免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
01世紀騙局的終結
第一節(jié) 大不列顛的陰謀

歐洲對印度一直抱有一種奇特的激情。公元前300多年亞歷山大大帝不顧一切地長驅直入,15世紀哥倫布異想天開西航尋找印度,一個傳說中遍布黃金、珠寶、神靈和苦修者的烏托邦。l7~18世紀,大不列顛帝國最終征服印度。西方開始進入東方之后,才真正對東方的文明有了了解。當不列顛的學者和傳教士們第一次直接面對更加古老、燦爛的東方文明時,他們震驚了!猶如習慣了黑暗的穴居人乍見光明,西方學者們的第一個反應就是要擋住這道歷千古而彌新的陽光,為了這個目的,他們首先假設了一種新的印度文明起源說....

關于印度文明的起源,自19世紀以來,在西方學術界始終占主導地位的是雅利安人入侵說。雖然至今都沒有任何確鑿的來自考古或文獻學方面的證據(jù),這一假說卻越來越多地被各類學術權威人物認可,最后成為某種不可動搖的事實,記載在所有西方或東方的歷史教科書里?!?/font>
其流行的說法是,白種雅利安人的先輩生活在今俄羅斯南部及土耳其西部之羊的歐亞大草原上。他們說一種被稱做原印歐語的假想語,馴養(yǎng)出了馬匹,成為飼養(yǎng)家畜的專家。他們發(fā)明了有輻條的車倫和馬拉的車子,還學會了制造銅、青銅武器和用具。作為游牧民,他們當中有些部落試圖開拓新的生存空間,于是向東、西遷移,由亞洲大陸進入印度次大陸, 雅利安人入侵時間認為最早在公元前2000年.

具有諷刺意味的是,這次輝煌的征服, 所謂的雅利安部落自己并未留下任何文字記載, 也沒有任何考古證據(jù)支持這樣的假說, 而是18-19世紀英國殖民者和德國種族主義者構想出來的.20世紀印度學者Deen Chandora在Distorted Historical Events and Discredited Hindu Chronology一文中,披露了真相,所謂的雅利安人入侵說并非學術假設,更不是歷史事實,而是大不列顛殖民統(tǒng)治者文化侵略的產物。

該文披露了1866年4月10日英國皇家亞洲學會在倫敦召開的一次秘密會議記錄表明該次會議的目的是”創(chuàng)立雅利安人入侵印度的理論,以便印度人認為英國人并非外來者,…印度一直以來被外族統(tǒng)治,必須讓印度繼續(xù)成為基督統(tǒng)治下的奴仆”

此后這一政策一直被推行,在英國和印度所有大學, 教育機構都開始使用這個雅利安人入侵說. 

當時研究印度學的學者幾乎都是狂熱的種族主義者或基督徒。19世界最偉大的東方學家,《梨俱吠陀》(Rg Veda,四部吠陀之一)的第一位英文翻譯者,雅利安人入侵說的主要倡導者之一馬科斯*穆勒(Max Muller)在一封1866年寫給妻子的信里表露了他的印度學研究動機,在談到《梨俱吠陀》的翻譯工作時,他寫道:“我的這個版本以及吠陀諸經的翻譯,將在此后決定印度的未來及這個國度里百萬靈魂的成長,他們的宗教的根基,告訴他們這根基是什么,我可以肯定,是根除三千年來在這根上所繁育出來的一切的唯一方法。”

對于虔誠的基督徒馬科斯*穆勒來說,世界被創(chuàng)造與公元前4004年10月23日上午9時,而大洪水發(fā)生于公元前2500年,之后幸存者諾亞開始了人類歷史的新紀元。一切歷史時間表都在,而且必須在這個神圣不可動搖的框架里。因此,根據(jù)穆勒的邏輯,雅利安人入侵時間不可能早于公元前1500年,是白種雅利安人,諾亞的子孫們,侵入了印度次大陸,給這片蠻荒之地帶來了文明。然后,很明顯這個結論并沒有任何吠陀經上的或考古方面的證據(jù),只是基督徒馬科斯*穆勒的推想而已?! ?/font>
唯一用來證明雅利安人征服低等土著的證據(jù)來自于梨俱吠陀>第二篇20章第十節(jié):”因陀羅, Vitra 的屠者, 那黑皮膚達塞人的毀滅者”而同一書的第六篇22章第十節(jié)又說:”我們向因陀羅祈禱, 賜予我們光榮,這光榮將使達塞人成為雅利安人”,根本沒有任何種族仇恨的痕跡。給我們的提示是,雅利安人根本不是指稱一個種族,成為雅利安人也并非依賴于出生(關于雅利安人后文還有詳論),最重要的是,所有吠陀經典提到的宗教圣地都在印度境內, 作為入侵者的雅利安人怎么會沒有把他們在歐亞大草原的宗教圣地或發(fā)源地載入他們的吠陀經典呢?

究竟是什么樣的文化根基使高貴的不列顛帝國的學者如此恐懼,必欲完全篡改之、根除之才后快?在這片濕熱而又神奇的次大陸里究竟隱藏著什么秘密?

1783年,新任命的(也就是新封為爵士的)英國駐孟加拉晟最高法院法官威廉*瓊斯到達加爾各答,與當時許多英國殖民官不同,瓊斯具有學者的氣質和素養(yǎng),為了研究這個“奇妙的國家”的歷史和文化,他與另外兩個志趣相投的英國學者一道創(chuàng)立了孟加拉亞洲學會。

瓊斯開始學習和研究梵文——一種被印度人認為是來自天堂的神圣語言。作為印度最古老同時也是最精深典雅的語言,梵文通常記錄在稀有、珍貴的手稿中,只有高貴的婆羅門僧侶階層才能使用和理解它,并且嚴格地保守著它的秘密,它也是書寫印度最早宗教圣典四部吠陀的語言。三年之后,1786年2月,瓊斯向英國皇家亞洲學會(Royal Asiatic Sociaty)宣布了他的研究結果,他的理論震驚了整個西方學術界。梵語、希臘語和拉丁語,不僅在單詞的對應之間有著驚人的相似之處而且在動詞和語法形式之間都顯示出如此眾多的相同點,瓊斯的結論是“沒有一個語言學家在考察了這三種語言后會不相信他們是從某個或許已不存在的共同源頭中派生出來的”。接下去的研究使他走得更遠,他甚至宣稱其他語言包括德語和凱爾特語必定也是從這個共同的源頭演化出來的。這個剛被發(fā)現(xiàn)的古老語系被命名為印歐語系。歐洲隨即掀起了梵語熱。

馬科斯*穆勒在以下這段評論梵文的話里,不小心泄露了天機:
梵語無疑比其他所有東方語言都擁有更大的優(yōu)越性。它是如此獨具魅力,如此廣泛地受到崇敬,幾乎會激起我們某種程度的嫉妒。我們自己也是印—歐人。從某種角度來說,我們仍然在說并且用梵語思考;或者更準確地說,梵語對我們而言就像一位親愛的阿姨,這個阿姨并且取代了已故母親的位置。
已故母親是誰?這只是又一個猜測。最大的可能是,這個所謂的阿姨就是母親。梵語會是西方語言的母體嗎?它是遠古語言的最早化石嗎?人類的一切文明都建立在語言的基石上,那么西方文明呢?難道西方文明來自于東方文明,來自梵語的故鄉(xiāng)印度?

對于當時的西方學者而言,要承認歐洲傳統(tǒng)之外,在亞伯拉罕和摩西之前,還有一個更古老、更先進的文化,是根本不可能的。

在發(fā)現(xiàn)梵語的同時,西方學者發(fā)現(xiàn)了梵語文學和吠陀宗教。1784年,皇家亞洲學會出版了瓊斯同事查爾斯*威爾斯金翻譯的《薄伽梵歌》,這是世界上第一部譯成英語的梵文著作。《薄伽梵歌》的精深奧義和磅礴氣勢又一次令歐洲驚心動魄,迅速成為世界性的經典?!侗≠よ蟾琛逢U述了精妙的瑜伽體系,其中對靈魂以及至尊絕對真理的領悟,看起來甚至比《圣經》更深刻、更完整,而這部作品據(jù)說誕生于公元前800年!按西方學者最保守的估計,比中國的《老子》還早三個世紀!

如何解釋這一道來自東方的文明之光?
不列顛的東方學者們感到困惑,但他們必須對這來自遙遠的時代的創(chuàng)世元音予以回答。然后作為殖民主義者,他們沒有用學者的良知和審慎來做出回應,相反,他們試圖利用自己的強勢炮制學術騙局來混淆世界的視聽。這就是雅利安人入侵說的實質。
這個假設的入侵說的可信度,在20世紀印度河谷一次考古大發(fā)現(xiàn)以后受到了全面的質疑。
第二節(jié) 證據(jù)來自印度河谷——史前古城哈拉巴與摩亨佐達羅
考古學家的發(fā)現(xiàn)是最具有說服力的。由于他們的工作,一個隱藏了 5000年之久的文明被發(fā)現(xiàn)了,這個文明并不是外來人入侵的結果,而是印度次大陸這塊神秘土地上的產物。
1924年,英國古典學者兼考古學家約翰?馬歇爾爵士在一份給印度考古研究院的 報告屮向W際考古學界宣稱:
考古學家發(fā)現(xiàn)一個被長期遺忘的文明的廢 墟比如施里曼發(fā)現(xiàn)提倫斯和邁錫尼那樣的情形 并不常見。但此時此刻,我們在印度河平原上似乎即將得出這樣一個發(fā)現(xiàn)。迄今為止,我們 有關印度古代的知識幾乎從未將我們帶回到比 公元前3世紀更早的年代。然而,出人意料的 是,現(xiàn)在出土了一類全新的物品,與我們先前 所知的全無共同之處。
馬歇爾爵士所說的地方就是哈拉巴與摩 亨佐?達羅。
在印度河沖積平原厚厚的淤泥和沙上之 下,800個工人、一群技術人員和包括馬歇 爾在內的印度考古研究院官員,在摩亨佐? 達羅發(fā)掘出一座聞所未聞的公元前3000年的城市。

這座城市擁有北凡的整體規(guī)劃,如同中 國的紫禁城,?條南北向的長長的中軸線 (寬達30英尺的大馬路)貫穿整個城市街區(qū),每過200碼左右就有一條東西向的小街 與之成直角相交,一張由寬約5?10英尺的小巷組成的龐大路網連接了各個街區(qū)。

房屋至少建有兩層,用燒制的磚塊砌成,馬歇爾認為砌磚的精細程度幾乎無法再 提高了。房屋設計精細,采光和透氣性都很 好。很多人家都有自用的水井,而社區(qū)的水井則位于主要街道的沿線,構成了上古世界里獨一無二的公共供水和衛(wèi)生系統(tǒng)的一部分。

當歐洲人還生活在森林里;中國的第一個王朝夏朝遠沒有開始,仍處于石器時代;摩亨佐.達羅已經擁有了遠古世界最先進的供水和排污系統(tǒng)。

在摩亨佐.達羅,一個水井網絡為每個街區(qū)提供淡水。幾乎每家都有沐浴平臺、廁所。城中還有一個范圍廣大的排水系統(tǒng)將多余的水排走。城市公共部門的正中心,還有一個被大建筑群包圍的磚砌大水池。蓄有一池深水。它在當時絕對是一個技術上的奇跡。

考古學家們推測這里原來是寺院或者祭司們的住處,因為各種類型的用于宗教洗禮的水池,在現(xiàn)代的印度教寺院依然存在。

這座城市的居民用水量如此 巨大,以至考古建筑師邁克爾?詹 森說他們是最早跨越“將水作為基本的必需品和作為奢侈品加以揮霍”的界線的人。清潔和沐浴似乎己經上升為他們宗 教生活的一部分,就像今天的印度教徒,把 外部身體的清潔當做培養(yǎng)內心神性的手段, 因此,一天沐浴2?3次是最起碼的要求,一個祭司甚至在大小便之后都要沐浴或凈足。

此后,更多的考古發(fā)掘展示了印度河谷文明的精湛技藝和一幅傳承久遠的文化圖景:

哈拉巴與摩亨佐?達羅的居民使用同一種類型的陶器和標準化的銅及灰燧石工具, 佩戴黃金、紅玉髓、貝殼、赤陶、天青石、 綠松石打造的裝飾品。

最關鍵的是,考古學家也挖掘出了哈拉 巴文明的精神世界和他們的宗教信仰,竟然與今天印度人的信仰特征有著驚人的相似 性。

威勒爵士在摩亨佐?達羅發(fā)現(xiàn)并確認了 一座神廟。神廟里出土的幾件雪花石膏器皿 和遍布這座建筑的雕像斷片具有一流的做 工,顯示它們是用在宗教儀式場合的。

尤其富有宗教色彩的是一尊7. 5英寸高的精致石像,其雙眼狹長如蓮花瓣,半開半 閉,做冥思狀;雙唇厚重緊閉,不怒而威; 長須連鬢:左肩披有一件飾有三葉形花紋的袍子,類似的花紋在美索不達米亞、埃及和 克里特都被用在神和神圣的動物身上作裝 飾,象征星宿或天體;石像既顯示出王者君 臨天下的氣度,又有哲人般的靜穆玄遠。顯 然,這是一位溝通天地、執(zhí)掌乾坤樞紐的人 物,考古學家將它稱為祭司國王像。這類人 物在吠陀經典里被稱為Raja-Rsi,Raja是王, Rsi是圣哲,Raja-Rsi就是圣王、哲 人王。在古代中國,相應的稱呼 是“明王”。他具有與天地神明 溝通往來的能力,從而有資格 為萬民君師,“垂衣裳而天下 治”。

另一尊在摩亨佐?達羅發(fā) 現(xiàn)的雕像是青銅舞女像,裸 體,面露喜色,長臂纖腰,體態(tài)嫻雅婀娜,身上只戴 著項鏈和叮當作響的鐲 子。她應該是將近 5000年前用來娛神的 少女舞者。直至今 天,舞蹈和音樂仍然是 印度人宗教生活的重要部分,用以表達他們對神的敬 愛。有些神廟招募還未到青春 期的少女,經過訓練后她們便 正式嫁給廟里所供奉的神。少 女手臂上戴的鐲子幾乎上及 肩部,至今印度西北部的婦 女還保留著這種獨特的風俗。 在哈拉巴還出土了一個象 首小塑像,上有白色和 紅色顏料的印跡。據(jù) 此,可以推測當時的哈 拉帕人已經馴化了一些 野象并將其裝飾后用在 宗教儀式上。在今天的 印度次大陸,大象依然是 神力的象征,裝飾華貴的大象,面部涂上油彩,作 為宗教慶典里神像的坐 騎。而象神 Ganesh則被認為是 “一切障礙的清除 者”,是在一切宗 教儀式中第一個被 召喚的神靈,也是 成功、財富與智慧的賜予 者。其他出土的刻有大象的 印章也證實了這種熱帶動物 5000年來在印度一直受到熱愛 與尊崇。

摩亨 佐?達羅出 土的雕像 里還有一個赤陶像, 是一位母親 女神,豐乳 肥臀,頭上 戴著高高的頭飾。 頭飾作杯形,杯子 中發(fā)現(xiàn)的灰燼說 明這樣的小雕像 或許是一個香爐 或油燈。類似的 形象在哈拉巴印 章中也有表現(xiàn), 比如在樹林中嬉 戲的長著角的豐 產女神,其中一個正在產下一棵樹。這些形 象與印度的Devi女神——豐產、財富和繁榮的守護神極其相似,

Devi女神至今仍是印度教徒最喜愛的神靈之一。對來自遠古的女神或Shakti即性力的崇拜構成了以后數(shù)千年印度文化的顯著特征。

哈拉巴與摩亨佐?達 羅最神秘也是最典型的出 土文物是一種黏土印章, 種類和數(shù)量都頗不少。雖

哈拉巴遺址出

十.的象許小銀像 然至今考古學家還未能完




象頭神Ganesh的石雕像




當歐洲人還生活在森林里,中國的第一 個王朝夏朝遠沒有開始,仍處于石器時代的 時候,摩亨佐?達羅已經擁有了遠古世界最 先進的供水和排污系統(tǒng)。

在摩亨佐?達羅,一個水井網絡為每個 街區(qū)提供方便的淡水來源。幾乎每家都有沐 浴平臺、廁所。城中還有一個范圍廣大的排 水系統(tǒng)將多余的水排走。在城市公共部門的 正中心,還有…座被大建筑群包 圍的磚砌人水池,蓄有?池深 水,它在當時絕對是一個技術上 的奇跡!考古學家推測這里原來 是寺院或者是祭司們的住處,因 為這種類型的用于宗教洗禮的水 池,在現(xiàn)代的印度教寺院中依然 存在。


第四節(jié) 淹沒在海底的史前前神都杜瓦拉卡

傳說中的海上圣城杜瓦拉卡的發(fā)現(xiàn),證 實了吠陀諸經中的歷史記載絕非向壁虛構。 考古證據(jù)又一次將輝煌的雅利安吠陀文明帶 回了 5000年前瀕臨阿拉伯海的印度西海岸。

《摩呵婆羅多》(Ma/iaMaraZa)和《薄伽梵往世書》(仙agavaH Pwrana)中都有關 于杜瓦拉卡的詳細記載。這座赫赫有名的史前王都與吠陀諸經里最神秘的人物,《薄伽 梵歌》的講述者,傳說中5000年前降臨地球的至尊人格神克利希那(Krishna)密不可分。

隱姓埋名的雅杜王朝王子克利希那長大 后回到王都瑪圖拉(Mathura),殺死了殘暴 的獨裁者康薩,擁立祖父烏格拉森納為王, 招致康薩的岳父佳拉桑達的瘋狂報復。佳拉桑達率領大軍進攻瑪圖拉,前后達17次。為了避免更多的侵襲,克利希那決定帶領全體雅杜族人離開瑪圖拉,到遙遠的西海岸重建新都。

經過長途跋涉,雅杜部眾來到了首拉施特拉(Saurashtra)海岸,打算在海岸邊筑 城??死D钦衼硖焯玫拇蠼?span style="background-color: rgb(192, 192, 192);">維施瓦卡瑪, 請他設計營造新都。但維施瓦卡瑪說除非海 神能讓出一塊地,否則他無法完成任務。于 是克利希那開始崇拜海神,在取悅了海神之 后,從他那里得到了一片方圓十二由旬 (yojana)的土地。就在這片四周環(huán)海的土地 上,維施瓦卡瑪建造了一座金碧輝煌的城 市。

這座城市便是號稱“神都”“圣城”的 杜瓦拉卡。薄伽梵,至尊人格神克利希那和 他的子孫以及臣民就住在這座城市里?!侗≠よ笸罆返谑枋隽诉@座神奇壯麗的 海上城堡:

……這座建在海中的城市有整齊的街巷, 還有設計優(yōu)雅的小後及種滿如愿樹的花園…… 城中還有宮殿與大閘。這些大閘現(xiàn)在還可在一 些大廟中看到。它們異常高大,以極度巧妙的 工藝建成。宮殿與大閘頂部都置放有金水瓶, 以為吉祥之兆。所有的宮殿都高聳入云。每一間屋子都陳 設金、銀水罐,地窖則滿儲谷物。睡房以洙寶 裝飾,地板則由寶石锿嵌而成。城中每戶都供 奉毗濕努神像。宅地依據(jù)不同階層劃分,使那 時既已存在的婆羅門、剎帝利、毗舍及首陀羅 四種姓各得其所。城中有特為烏格拉森納王而 建的皇宮,為諸宮之冠。

這一切都發(fā)生在5000年前,大約公元前 3102年??死D乔宄艘磺行澳Яα浚瑪?shù) 十年之后,與他的家族成員一起離開了地球。杜瓦拉卡也隨即陷入滅頂之災:

那沖擊著海岸的巨浪,突然沖破了自然設 定的藩籬。海濤涌入城區(qū),漫過美麗的街道, 吞噬了城堡里的一切。雄偉的建筑物一幢一幢 被淹沒。僅僅幾分鐘內,一切就結束了。大海 又復平靜如湖。再也看不到城堡的絲毫痕跡 了。杜瓦拉卡只剩下一個名字,一個記憶。①

這是《摩呵婆羅多》里留下的幸存者的 回憶。此后漫長的歲月里,在那片海域沿海 的岸邊,又陸續(xù)建起了許多廟宇,以紀念昔 日的圣城和神王。圍繞這些廟宇,漸漸形成 了新的城市,也被朝圣者稱為杜瓦拉卡。真 正的杜瓦拉卡僅僅在猶如神話般的經書里依 然存在。

20世紀80年代,一支在堪培灣為不列顛 天然氣公司服務的海上科學考察隊(NKDT, 國家海洋科技協(xié)會)突然在水下發(fā)現(xiàn)了體積 龐大的不明物體,考察隊立刻組建了水下作 業(yè)團隊開始打撈工作。

一些打撈出來的樣品,包括手工藝品、 木片、陶片、生活用品、動物骨骼等,被分 別送往曼尼普大學、劍橋大學、地球科學學 會等機構進行分析鑒定。其結果令人震驚, 這些樣品的年代居然在距今3000?7800年之間!

隨后的水下考古陸續(xù)發(fā)現(xiàn)了人工運河、 巨大的城墻基石、港口遺址,以及具有明顯 吠陀文化特征的文物,如銅鈴、石刻的神像、浮雕。

當代印度最負盛名的考古學家,杜瓦拉 卡遺址考古工作的負責人S.R.Rao在其專著 《杜瓦拉卡,消失的城市》中揭示了杜瓦拉 卡史前遺址的歷史學意義:

傳說中克利希那建立的杜瓦拉卡城的發(fā) 現(xiàn),是印度歷史的重要里程碑。它徹底解除了 歷史學家對《摩呵婆羅多》以及杜瓦拉卡城真 實性的懷疑。通過重建吠陀文化在印度歷史中 的連續(xù)性,這個發(fā)現(xiàn)大大縮短了印度歷史中原 先存在的鴻溝。?

海底打撈出來的文物中有一枚刻有三頭 怪獸的印章?!赌瞧帕_多》里記載,當杜 瓦拉卡城受到魔王佳拉桑達的威脅時,居民 們都持有這種當做身份證使用的奇特的印 章,以避免敵人混入城中。這枚印章的發(fā)現(xiàn) 進一步證實了這座海底城市與史詩《摩呵婆 羅多》的關系。此外,刻有印度河谷文明類 型陶文的陶片、鐵粧、三角形三孔錨等出水 文物,都證實至少3500年前,這里曾經有高 度發(fā)達的史前文明存在,并且可與《摩呵婆 羅多》的記載相印證。從已有的考古證據(jù)來 看,這個神話般的文明并非天外飛來,它屬 于史前雅利安文明或原始吠陀文明,是印度 歷史也是人類歷史的一部分。浮出水面的杜 瓦拉卡遺址,又一次擊破了 19世紀西方學者 虛構的雅利安人入侵說。

杜瓦拉卡城及與 <摩呵婆羅多〉傳統(tǒng)一致 的考古證據(jù)的發(fā)現(xiàn),清除了一直以來對(摩呵 婆羅多》歷史真實性的疑問。我們要說,克利 希那肯定存在。

經過十多年對海底古城杜瓦拉卡的考察 研究,S.RRao做出了使全世界為之瞠目的 結論。


本站僅提供存儲服務,所有內容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權內容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
生活服務
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服