尋釁滋事罪[1]是從1979年刑法典160條規(guī)定的流氓罪中分解出來的一種罪。1979年刑法典第160條規(guī)定:“聚眾斗毆,尋釁滋事,侮辱婦女或者進(jìn)行其他流氓活動(dòng),破壞公共秩序,情節(jié)惡劣的處七年以下有期徒刑、拘役或者管制?!边@一規(guī)定過于籠統(tǒng)、抽象,不能明確表達(dá)各類犯罪行為。1997年刑法典對(duì)之作了分解,具體規(guī)定為四種犯罪:一是強(qiáng)制猥褻、侮辱婦女罪;二是聚眾淫亂罪;三是聚眾斗毆罪;四是尋釁滋事罪。新刑法典第293條的尋釁滋事罪即由此而來。
尋釁滋事罪[1],是指肆意挑釁,隨意毆打、騷擾他人或任意損毀、占用公私財(cái)物,或者在公共場所起哄鬧事。嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的行為。
刑法將尋釁滋事罪的客觀表現(xiàn)形式規(guī)定為四種:
①隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
②追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
③強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
④在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
隨意毆打他人,情節(jié)惡劣
毆打,是指對(duì)他人行使有形力,造成他人身體痛苦的行為
追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣
追逐,一般是指妨礙他人停留在一定場所的行為;攔截,一般是指阻止他人轉(zhuǎn)移場所的行為。顯然,這兩種行為,都是妨礙他人行動(dòng)自由的行為。追逐與攔截可能以暴力方式實(shí)施,也可能以威脅等方式實(shí)施。辱罵,是指以言語對(duì)他人予以輕蔑的價(jià)值判斷。辱罵不要求有特定的對(duì)象,對(duì)一般人的謾罵,也可能成立本罪的辱罵。情節(jié)惡劣的判斷,必須以法益受侵害或者受威脅的程度為中心。對(duì)于追逐、攔截、辱罵他人造成他人輕微傷、輕傷結(jié)果或者導(dǎo)致他人自殺的,使用兇器追逐、攔截他人的,多次追逐、攔截、辱罵他人的,追逐、攔截殘疾人、兒童等弱勢群體的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)惡劣。與刑法第293條第1項(xiàng)相比,第2項(xiàng)的要求似乎較為緩和。因?yàn)榈?項(xiàng)除要求毆打他人之外,另要求“隨意”與“情節(jié)惡劣”;而第2項(xiàng)僅在行為之外設(shè)置了“情節(jié)惡劣”的限制性條件。但在罪名與法定刑相同的情況下,不能將該罪中的兩個(gè)類型作程度差異的解釋。所以,大體而言,第2項(xiàng)成立犯罪的情節(jié)要求,應(yīng)高于第1項(xiàng)的惡劣程度。
強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重
強(qiáng)拿硬要,是違背他人意志強(qiáng)行取得他人財(cái)物的行為,既可以表現(xiàn)為奪取財(cái)物,也可以表現(xiàn)為迫使他人交付財(cái)物。對(duì)其中的財(cái)物宜作廣義解釋,即包括財(cái)產(chǎn)性利益。例如,乘坐出租車后,迫使對(duì)方不收受出租費(fèi)用的行為,也宜解釋為強(qiáng)拿硬要行為。強(qiáng)拿硬要行為雖然具有一定的強(qiáng)制性,但不需要達(dá)到足以壓制被害人反抗的程度。損毀財(cái)物,是指使公私財(cái)物的使用價(jià)值減少或者喪失的一切行為。任意與隨意的意義相近,但其程度低于隨意的要求,側(cè)重于說明行為不具有合法根據(jù)與理由。就損毀財(cái)物而言,任意,意味著行為違背被害人的意志。占用公私財(cái)物,是指不當(dāng)、非法使用公私財(cái)物的一切行為?!叭我狻辈粌H是對(duì)損毀公私財(cái)物的限制,也是對(duì)占用公私財(cái)物的限制。占用公私財(cái)物的行為必須具有不正當(dāng)性,但并不要求行為人具有非法占有目的。
在公共場所起哄鬧事,造成公共秩序嚴(yán)重混亂
公共場所,是指不特定人或者多數(shù)人可以自由出入的場所。起哄鬧事,是指用語言、舉動(dòng)等方式,擾亂公共場所秩序,使公共場所的活動(dòng)不能順利進(jìn)行,或者說,妨礙不特定或多數(shù)人在公共場所的有序活動(dòng)。起哄鬧事行為,應(yīng)是具有煽動(dòng)性、蔓延性、擴(kuò)展性的行為,而不是單純影響公共場所局部活動(dòng)的行為。例如,甲與乙在電影院看電影時(shí),因?yàn)闋幾欢嗷ザ窔男袨椋荒茉u(píng)價(jià)為起哄鬧事的行為。在實(shí)踐中,往往表現(xiàn)為數(shù)人共同起哄鬧事,但本罪的成立并不以數(shù)人共同實(shí)施為前提。換言之,起哄鬧事類型的尋釁滋事罪,并不是必要的共犯。
對(duì)起哄鬧事行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的判斷,應(yīng)以行為時(shí)的全部具體狀態(tài)為根據(jù)。公共場所的性質(zhì)、公共場所活動(dòng)的重要程度、進(jìn)入公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共活動(dòng)受影響的范圍與程度等,是判斷行為是否造成公共秩序嚴(yán)重混亂的重要資料。例如,行為人是在公共活動(dòng)開始時(shí)起哄鬧事,還是在公共活動(dòng)結(jié)束時(shí)起哄鬧事,行為是導(dǎo)致公共場所的少數(shù)人不能從事正?;顒?dòng),還是導(dǎo)致公共場所的多數(shù)人不能或者難以從事正常活動(dòng),對(duì)于判斷結(jié)論會(huì)有重大影響。
尋釁滋事罪的客體特征
關(guān)于本罪的犯罪客體,學(xué)界一致認(rèn)為是社會(huì)秩序。但如何具體理解社會(huì)秩序,則存在分歧。有二種較有代表性的觀點(diǎn):第一種觀點(diǎn)認(rèn)為,社會(huì)秩序就是公共場所秩序。持這種觀點(diǎn)的學(xué)者對(duì)公共場所的理解也不同。有些學(xué)者認(rèn)為,公共場所就是指人員相對(duì)比較集中,人們生活比較頻繁的地方,如商店、車站等。另一些學(xué)者則認(rèn)為公共場所就是人們共同生活的場所,它不僅包括人員集中,人們活動(dòng)頻繁的地方,還應(yīng)包括人員分散,人們活動(dòng)不多和不經(jīng)?;顒?dòng)的地方。如小街、荒郊等,人們可以在那里從事生產(chǎn)、工作、休息等活動(dòng),自由往來而不屬私人所有,這也應(yīng)屬于公共場所。
尋釁滋事罪的客觀特征
⑴隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的?!半S意毆打他人”,是指
⑵追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的?!白分稹r截、辱罵他人”,是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動(dòng)機(jī),無故無理追趕、攔擋、侮辱、謾罵他人,此多表現(xiàn)為追逐、攔截、辱罵婦女。這里的“情節(jié)惡劣的”,主要是指經(jīng)常性追逐、攔截、辱罵他人的;造成惡劣影響或者激起民憤的;造成其他后果的等等。
⑶強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的?!皬?qiáng)拿硬要或者任意損毀、占有公私財(cái)物”,是指以蠻不講理的流氓手段,強(qiáng)行索要市場、商店的商品以及他人的財(cái)物,或者隨心所欲損壞、毀滅、占用公私財(cái)物。這里的“情節(jié)嚴(yán)重的”,是指強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用的公私財(cái)物數(shù)量大的;造成惡劣影響的;多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的;公私財(cái)物受到嚴(yán)重?fù)p失的等等。
⑷在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的?!霸诠矆鏊鸷弭[事”,是指出于取樂、尋求精神刺激等不健康動(dòng)機(jī),在公共場所無事生非,制造事端,擾亂公共場所秩序的。
尋釁滋事罪的主體特征
尋釁滋事罪的主體為一般主體,凡已滿16周歲具有刑事責(zé)任能力的自然人均能成為本罪的主體。行為人只要實(shí)施了尋釁滋事的行為,此罪名既可由單個(gè)人實(shí)施,也有以結(jié)伙聚眾形式出現(xiàn)。
在結(jié)伙尋釁滋事中,“組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯?!鞣笐?yīng)當(dāng)按照其參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰?!笨梢?,主犯應(yīng)對(duì)在他
尋釁滋事罪的主觀特征
尋釁滋事罪的主觀方面是直接故意,即明知自己的行為會(huì)發(fā)生破壞社會(huì)秩序的危害結(jié)果,并且希望這種結(jié)果發(fā)生。行為人的犯罪動(dòng)機(jī)是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要。在尋釁滋事活動(dòng)中的行兇傷人、搶奪財(cái)物、毀壞公物、侮辱人格等,同傷害罪、搶奪罪、毀壞財(cái)物罪等,在客觀上幾乎沒有任何區(qū)別,要分清尋釁滋事與上述犯罪,關(guān)鍵看主觀動(dòng)機(jī)。如果是出于貪利而非法占有公私財(cái)物,或者為了泄憤、報(bào)復(fù)而故意毀壞公私財(cái)物數(shù)額較大的,就構(gòu)成搶奪罪、故意毀損公私財(cái)物等侵犯財(cái)產(chǎn)罪;如果是為了向社會(huì)挑戰(zhàn),故意破壞公共秩序而公然搶奪或毀損公私財(cái)物情節(jié)惡劣的,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果是為了尋求精神刺激或變態(tài)心理的滿足隨意毆打他人,就構(gòu)成尋釁滋事罪;如果在公共場所無理取鬧,破壞公共秩序,尋求精神刺激,就構(gòu)成尋釁滋事罪。
本罪與非罪的區(qū)分
行為的方式和手段。行為的方式和手段對(duì)危害結(jié)果的大小具有決定性作用,對(duì)社會(huì)心理的傷害程度也有很大影響。因此在認(rèn)定情節(jié)是否嚴(yán)重時(shí),應(yīng)該考察行為人是否使用了暴力、威脅等手段,是否采用了公開或者組織的方式等。
行為的直接危害結(jié)果和間接不良后果。直接危害結(jié)果是行為直接對(duì)社會(huì)造成損害。間接不良后果是指行為對(duì)社會(huì)造成的不良影響或間接引起的損害。行為人是否造成被害人自殺,是否引起公私財(cái)產(chǎn)重大損失,是否造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂等,是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的重要因素。
行為的時(shí)間和地點(diǎn)。同一行為在不同的時(shí)間、不同的地點(diǎn)實(shí)施,所造成的社會(huì)影響是不同的。白天在公共場所的滋事活動(dòng)當(dāng)然要比晚上在荒郊野外的危害性大。
行為人的一貫表現(xiàn)。行為人的一貫表現(xiàn)表明了行為人主觀惡性的大小,決定著行為人接受改造的難易程度。是否多次尋釁滋事、屢教不改,也是認(rèn)定情節(jié)嚴(yán)重與否的一個(gè)重要方面。
犯罪動(dòng)機(jī)不同
尋釁滋事罪是為了滿足耍威風(fēng)、取樂等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要;后二者的犯罪動(dòng)機(jī)是為了實(shí)現(xiàn)個(gè)人的某種不合理要求,用聚眾鬧事的形式,擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、單位的正常秩序,或者擾亂公共場所秩序或交通秩序,對(duì)有關(guān)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體乃至政府施加壓力。
犯罪形式不同
尋釁滋事罪不要求聚眾,后二者必須是多人以上以聚眾形式出現(xiàn)。
客觀方面不同
尋釁滋事罪在客觀方面表現(xiàn)為隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的行為,或者追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的行為,或者強(qiáng)拿硬要或者任意毀損、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的行為,或者在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的行為;后二者在客觀方面表現(xiàn)為聚眾沖擊國家機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位、人民團(tuán)體或者擾亂公共場所秩序、交通秩序,情節(jié)嚴(yán)重的行為。
犯罪主體不同
尋釁滋事罪的所有參與者都要以本罪追究刑事責(zé)任;后兩者只追究首要分子和積極參加者的刑事責(zé)任。
本罪與敲詐勒索罪的界限
兩者的區(qū)別在于:尋釁滋事行為人勒索的動(dòng)機(jī)是為了滿足精神上的刺激,故意炫耀,因此犯罪往往是當(dāng)面地、直截了當(dāng)?shù)剡M(jìn)行,敲詐勒索行為人索取財(cái)物是主要目的,因此他為了逃避法律追究常常以間接的或當(dāng)面暗示的方法進(jìn)行,往往采取隱秘的方法,持著不愿讓人覺察的態(tài)度。
本罪與搶劫罪的界限
主觀特征上不同
尋釁滋事罪是以滿足耍威風(fēng)等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要為動(dòng)因,以破壞社會(huì)秩序?yàn)槟康?a target="_blank" >搶劫罪是以非法占有公私財(cái)物為目的,犯罪動(dòng)機(jī)多種多樣。
客觀上不同
尋釁滋事罪表現(xiàn)為強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的行為;搶劫罪表現(xiàn)為以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財(cái)物的行為。
客體上不同
尋釁滋事罪侵犯的客體是社會(huì)公共秩序;搶劫罪侵犯的客體是公私財(cái)物的所有權(quán)。
刑法第293條規(guī)定:有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,情?jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
糾集他人多次實(shí)施前款行為,嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的,處五年以上十年以下有期徒刑,可以并處罰金。[1](根據(jù)《刑法修正案(八)》修訂)
浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳的《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》
浙江省高級(jí)人民法院、浙江省人民檢察院、浙江省公安廳關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見
本省各級(jí)人民檢察院、人民法院、公安局:
現(xiàn)將《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的意見》下稱《意見》印發(fā)給你們。本《意見》自收到之日起執(zhí)行,此前已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決一般不再變動(dòng)。
為正確適用刑法關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定,嚴(yán)厲打擊尋釁滋事犯罪活動(dòng),維護(hù)社會(huì)秩序,現(xiàn)根據(jù)刑法及相關(guān)司法解釋,對(duì)在司法實(shí)踐中辦理尋釁滋事案件的若干法律問題提出以下意見:
(一)有下列情形之一,破壞社會(huì)秩序的,屬于刑
1、在兩年內(nèi)實(shí)施三次以上尋釁滋事行為的;
2、隨意毆打他人造成一人以上輕傷或三人以上輕微傷的;
3、追逐、攔截、辱罵他人、致使他人無法正常生活、工作,或者造成他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
4、強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值人民幣1000元以上、任意損毀公私財(cái)物2000元以上或者任意占用公私財(cái)物1萬元以上的。
因?qū)嵤┬谭ǖ诙倬攀龡l中的四項(xiàng)行為之一而構(gòu)成其他更重罪行,以重罪論處。
(二)非法插手民間糾紛,毆打他人的,以隨意毆打他人論;強(qiáng)行收取各種形式保護(hù)費(fèi),或者非法插手民間糾紛,以強(qiáng)迫手段索賠、討債、從中牟利的,以強(qiáng)拿硬要論。
一、第二百九十三條有下列尋釁滋事行為之一,破壞社會(huì)秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:
(一)隨意毆打他人,情節(jié)惡劣的;
(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節(jié)惡劣的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,情節(jié)嚴(yán)重的;
(四)在公共場所起哄鬧事。造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。
二、尋釁滋事案件的危害性主要體現(xiàn)在危害后果、次數(shù)、場所、社會(huì)影響、作案對(duì)象等方面,量刑時(shí)可以根據(jù)危害后果、次數(shù)、場所、社會(huì)影響、作案對(duì)象等情節(jié)在相應(yīng)的
1、尋釁滋事,犯罪情節(jié)一般,未造成人員受傷,基準(zhǔn)刑為管制、拘役;造成人員輕傷的,基準(zhǔn)刑, 為有期徒刑一年。
2、具有《刑法》第二百九十三條規(guī)定的四種情形之一,每增加1項(xiàng)或同一種情形增加一項(xiàng),基準(zhǔn)刑增加6個(gè)月。
3、尋釁滋事致人輕傷的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑二年;輕傷每增加1人,基準(zhǔn)刑增加六個(gè)月至一年。
4、尋釁滋事致公私財(cái)物損毀數(shù)額達(dá)2000元的,基準(zhǔn)刑為有期徒刑一年;每增加數(shù)額500元,基準(zhǔn)刑增加一個(gè)月。
5、有下列情節(jié)之一的,可以增加基準(zhǔn)刑的10%-30%:
(1)作案對(duì)象為殘疾人、老年人、不滿14周歲未成年人、孕婦的;
(2)損毀救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)等款物的;
(3)以自殘、自殺等方法威脅、要挾的;
(4)在學(xué)校、醫(yī)院等人員密集、足以造成嚴(yán)重踐踏事故的公共場所尋釁滋事的。
《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》
已于2013年5月27日由最高人民法院審判委員會(huì)第1579次會(huì)議、2013年4月28日由最高人民檢察院第十二屆檢察委員會(huì)第5次會(huì)議通過,現(xiàn)予公布,自2013年7月22日起施行。
為依法懲治尋釁滋事犯罪,維護(hù)社會(huì)秩序,根據(jù)《中華人民共和國刑法》的有關(guān)規(guī)定,現(xiàn)就辦理尋釁滋事刑事案件適用法律的若干問題解釋如下:
第一條行為人為尋求刺激、發(fā)泄情緒、逞強(qiáng)耍橫等,無事生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”。
行為人因日常生活中的偶發(fā)矛盾糾紛,借故生非,實(shí)施刑法第二百九十三條規(guī)定的行為的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“尋釁滋事”,但矛盾系由被害人故意引發(fā)或者被害人對(duì)矛盾激化負(fù)有主要責(zé)任的除外。
行為人因婚戀、家庭、鄰里、債務(wù)等糾紛,實(shí)施毆打、辱罵、恐嚇?biāo)嘶蛘邠p毀、占用他人財(cái)物等行為的,一般不認(rèn)定為“尋釁滋事”,但經(jīng)有關(guān)部門批評(píng)制止或者處理處罰后,繼續(xù)實(shí)施前列行為,破壞社會(huì)秩序的除外。
第二條隨意毆打他人,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第一項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:
(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;
(二)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(三)多次隨意毆打他人的;
(四)持兇器隨意毆打他人的;
(五)隨意毆打精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;
(六)在公共場所隨意毆打他人,造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的;
(七)其他情節(jié)惡劣的情形。
第三條追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,破壞社?huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第二項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)惡劣”:
(一)多次追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?,造成惡劣社?huì)影響的;
(二)持兇器追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)说?
(三)追逐、攔截、辱罵、恐嚇精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人,造成惡劣社會(huì)影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(五)嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;
(六)其他情節(jié)惡劣的情形。
第四條強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,破壞社會(huì)秩序,具有下列情形之一的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百九十三條第一款第三項(xiàng)規(guī)定的“情節(jié)嚴(yán)重”:
(一)強(qiáng)拿硬要公私財(cái)物價(jià)值一千元以上,或者任意損毀、占用公私財(cái)物價(jià)值二千元以上的;
(二)多次強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響的;
(三)強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財(cái)物,造成惡劣社會(huì)影響的;
(四)引起他人精神失常、自殺等嚴(yán)重后果的;
(五)嚴(yán)重影響他人的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營的;
(六)其他情節(jié)嚴(yán)重的情形。
第五條在車站、碼頭、機(jī)場、醫(yī)院、商場、公園、影劇院、展覽會(huì)、運(yùn)動(dòng)場或者其他公共場所起哄鬧事,應(yīng)當(dāng)根據(jù)公共場所的性質(zhì)、公共活動(dòng)的重要程度、公共場所的人數(shù)、起哄鬧事的時(shí)間、公共場所受影響的范圍與程度等因素,綜合判斷是否“造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂”。
第六條糾集他人三次以上實(shí)施尋釁滋事犯罪,未經(jīng)處理的,應(yīng)當(dāng)依照刑法第二百九十三條第二款的規(guī)定處罰。
第七條實(shí)施尋釁滋事行為,同時(shí)符合尋釁滋事罪和故意殺人罪、故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪、敲詐勒索罪、搶奪罪、搶劫罪等罪的構(gòu)成要件的,依照處罰較重的犯罪定罪處罰。
第八條行為人認(rèn)罪、悔罪,積極賠償被害人損失或者取得被害人諒解的,可以從輕處罰;犯罪情節(jié)輕微的,可以不起訴或者免予刑事處罰。
聯(lián)系客服