【摘要】劉備的軍隊(duì)早期沒有后勤供應(yīng)。蜀漢軍隊(duì)的后勤供應(yīng)開始于奪取劉璋政權(quán)以后。諸葛亮在蜀漢軍隊(duì)的后勤供應(yīng)方面發(fā)揮過重大的作用，建立了后勤供應(yīng)制度。后勤供應(yīng)的不足，最終制約了蜀漢北伐。
《三國志》卷一《魏書·武帝紀(jì)》裴注引《魏書》曰：“自遭荒亂，率乏糧谷。諸軍并起，無終歲之計(jì)，饑則寇略，飽則棄余，瓦解流離，無敵自破者不可勝數(shù)?！焙苊黠@，東漢末年的軍閥混戰(zhàn)中，諸軍閥的戰(zhàn)略物資是靠擄掠而獲取，后勤供應(yīng)還談不上。
劉備的軍隊(duì)在早期勢單力薄，軍需來源比較復(fù)雜，有時(shí)依賴社會(huì)上的資助，有時(shí)依賴其他軍閥而獲取，有時(shí)來源于搶掠。初平元年，徐州刺史陶謙死后，其別駕麋竺準(zhǔn)備迎立劉備為徐州刺史，陳登對劉備說“彼州殷富”，意即該地有充足的物資供應(yīng)軍隊(duì)。建安元年，“先主轉(zhuǎn)軍廣陵海西，竺于是進(jìn)妹于先主為夫人，奴客二千，金銀貨幣以助軍資；于時(shí)困匱，賴此復(fù)振”。[1]麋竺傾其家產(chǎn)來幫助劉備，使自己獲得了政治上的靠山，雙方各有所得。此后，劉備在呂布的進(jìn)攻下，依附于曹操，“曹公厚遇之，以為豫州牧”，劉備“將至沛收散卒，（曹操）給其軍糧，益與兵使東擊布”。[2]曹操供給劉備戰(zhàn)略物資是為了共同進(jìn)攻呂布，這時(shí)候劉備軍隊(duì)的后勤供應(yīng)是依賴于曹操。春秋中文社區(qū)http://bbs.cqzg.cn
劉備脫離曹操以后，轉(zhuǎn)戰(zhàn)各地，不可能有固定的戰(zhàn)略物資來源，比較可靠的估計(jì)是來源于搶掠。劉備在曹操大軍的追趕下逃往荊州，“比到當(dāng)陽，眾十余萬，輜重?cái)?shù)千兩，日行十余里，別遣關(guān)羽乘船數(shù)百艘，使會(huì)江陵”，而曹操“以江陵有軍實(shí)，恐先主據(jù)之，乃釋輜重，輕軍到襄陽”，在曹操大軍追趕下，劉備率數(shù)十人逃走，“曹公大獲其人眾輜重”。[3]
劉備軍隊(duì)在荊州的戰(zhàn)略物資或是劉琦供應(yīng)，或是由當(dāng)?shù)卣靼l(fā)而來。赤壁之戰(zhàn)后，劉備為荊州牧，“先主遂收江南，以亮為軍師中郎將，使督零陵、桂陽、長沙三郡，調(diào)其賦稅，以充軍實(shí)”。[4]劉備憑借赤壁抵抗曹操的功績，開始在荊州地區(qū)向百姓征收賦稅作為戰(zhàn)略物資。
劉備入蜀前，鄭度曾經(jīng)對劉璋說：“左將軍懸軍襲我，兵不滿萬，士眾未附，野谷是資，軍無輜重。其計(jì)莫若盡驅(qū)巴西、梓潼民內(nèi)涪水以西，其倉廩野谷，一皆燒除，高壘深溝，靜以待之。彼至，請戰(zhàn)，勿許，久無所資，不過百日，必將自走。走而擊之，則必禽耳?！盵5]鄭度提出采取堅(jiān)壁清野的辦法，使劉備的軍隊(duì)無法籌集到軍用物資而自行滅亡，劉璋沒有采納鄭度的建議，而是采納張松的意見，迎劉備入蜀。劉璋“敕所在供奉先主，先主入境如歸”，劉備在距成都３６０余里的地方駐扎了一百余日，“璋資給先主，使討張魯，然后分別”。裴注引《吳書》曰：“璋以米二十萬斛，騎千匹，車千乘，繒絮錦帛，以資送劉備?！薄断戎鱾鳌穭t徑說：“前后賂遺以巨億計(jì)?！薄跋戎鞑④娙f余人，車甲器械資貨甚盛”。入蜀以后劉備的軍隊(duì)是依靠劉璋在成都的割據(jù)政權(quán)供給的。到了次年（建安十七年），曹操大軍進(jìn)攻孫權(quán)，孫權(quán)向劉備求救，劉備“乃從璋求萬兵及資實(shí)，欲以東行。璋但許兵四千，其余皆給半”。結(jié)果引起劉備的不滿，裴松之注引《魏書》曰：“備因激怒其眾曰：‘吾為益州征強(qiáng)敵，師徒勤瘁，不遑寧居；今積帑藏之財(cái)而恡于賞功，望士大夫?yàn)槌隽λ缿?zhàn)，其可得乎’！”劉備借口劉璋沒有給足軍用物資，激怒將士以奪取益州的政權(quán)，劉璋的養(yǎng)癰遺患是劉備最終奪取政權(quán)的關(guān)鍵。奪取劉璋政權(quán)后，“蜀中殷盛豐樂，先主置酒大饗士卒，取蜀城中金銀分賜將士，還其谷帛”。占有蜀漢地區(qū)為劉備軍隊(duì)的后勤供應(yīng)提供了廣闊的基地。
據(jù)上可知，劉備入蜀以前，因沒有固定的根據(jù)地，無法征收到軍用物資，只能靠擄掠或者其他軍閥的資助而獲得，這種獲得并非無緣無故而是有代價(jià)的，曹操供給劉備軍資是要他率軍進(jìn)攻呂布，劉琦供給他軍資是依賴他抵抗曹操的大軍，而進(jìn)入蜀地以后劉璋以軍資供給劉備是靠他攻打張魯和解除孫權(quán)軍事進(jìn)攻的危機(jī)。早期軍隊(duì)沒有穩(wěn)定的后勤供應(yīng)與缺乏固定的根據(jù)地有很大的關(guān)系。春秋中文社區(qū)http://bbs.cqzg.cn
蜀漢政權(quán)建立以后，軍隊(duì)的后勤供應(yīng)逐步走向正規(guī)，大致上由地方供給軍隊(duì)的軍需物資，而且要派人運(yùn)送到前線；有時(shí)候軍隊(duì)則有專門的人員供應(yīng)軍事需要的戰(zhàn)略物資。諸葛亮在蜀漢軍隊(duì)的后勤供應(yīng)構(gòu)建上曾經(jīng)起過重大作用，史稱“先主外出，亮常鎮(zhèn)守成都，足食足兵”。[6]說明諸葛亮在劉備外出作戰(zhàn)時(shí)負(fù)責(zé)戰(zhàn)略物資的供應(yīng)。“先主爭漢中，急書發(fā)兵，軍師將軍諸葛亮以問（楊）洪，洪曰：‘漢中則益州咽喉，存亡之機(jī)會(huì)，若無漢中則無蜀矣，此家門之禍也。方今之事，男子當(dāng)戰(zhàn)，女子當(dāng)運(yùn)，發(fā)兵何疑？’時(shí)蜀郡太守法正從先主北行，亮于是表洪領(lǐng)蜀郡太守，眾事皆辦，遂使即真”。[7]因?yàn)殛P(guān)中是蜀漢存亡的戰(zhàn)略要地，所以劉備剛到蜀地即發(fā)兵進(jìn)攻關(guān)中，戰(zhàn)略物資供應(yīng)則完全落到了蜀漢地區(qū)的女性身上，并且以楊洪督辦此事，因運(yùn)糧有功，楊洪被正式任命為蜀郡太守。
建安二十四年，關(guān)羽率軍進(jìn)攻樊，因與后勤保障系統(tǒng)的有關(guān)官員不和，結(jié)果為孫權(quán)所襲殺?！度龂尽肪砣妒駮りP(guān)羽傳》云：“又南郡太守麋芳在江陵，將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽之出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救。羽言‘還當(dāng)治之’，芳、仁咸懷懼不安。于是權(quán)陰誘芳、仁，芳、仁使人迎權(quán)。而曹公遣徐晃救曹仁，羽不能克，引軍退還。”因?yàn)殛P(guān)羽軍隊(duì)的后勤供應(yīng)出了問題，結(jié)果引起軍心大亂，最后為孫權(quán)所襲殺。由此可知，供應(yīng)關(guān)羽軍隊(duì)軍用物資的既有地方上的太守，也有軍隊(duì)中的將軍，后勤供應(yīng)動(dòng)員了社會(huì)各個(gè)階層。
建興三年，諸葛亮平定南中時(shí)，蜀漢軍隊(duì)的后勤供應(yīng)就比較緊張，前線的軍隊(duì)時(shí)刻面臨絕糧的危險(xiǎn)。南中地區(qū)平定后，諸葛亮任用少數(shù)民族的渠率而不駐軍，諸葛亮說：“若留外人，則當(dāng)留兵，兵留則無所食，一不易也；……吾欲使不留兵，不運(yùn)糧，夷、漢粗安故耳。”[8]駐扎軍隊(duì)必然要牽扯到后勤供應(yīng)問題，諸葛亮采取了任用少數(shù)民族的“渠率”，實(shí)現(xiàn)了“夷、漢粗安”，既減少了駐軍引起的運(yùn)糧問題，也使少數(shù)民族沒有感到受制于人。當(dāng)諸葛亮的大軍撤退后，“南夷復(fù)叛，殺害守將?；稚硗鶕溆?，鋤盡惡類，徙其豪帥于成都，賦出叟、濮耕牛戰(zhàn)馬金銀犀革，充繼軍資，于是費(fèi)用不乏”。[9]有力地保障了蜀漢的軍事物資供應(yīng)。因此，《華陽國志》卷七《劉后主志》記載，建興三年，“秋，南中平，軍資所出，國以富饒”?？芍^中的之言。
諸葛亮平定南中不但穩(wěn)定了后方，而且南中地區(qū)豐富的物產(chǎn)也成了蜀漢軍隊(duì)?wèi)?zhàn)略物資的來源地。建興五年，諸葛亮在率領(lǐng)軍隊(duì)北駐漢中前，上《出師表》，其中就有“今南方已定，兵甲已足，當(dāng)獎(jiǎng)率三軍，北定中原，庶竭弩鈍，攘除奸兇，興復(fù)漢室，還于舊都”。[10]說明了諸葛亮在北伐前準(zhǔn)備了充足的戰(zhàn)略物資。因?yàn)槟现械貐^(qū)作為蜀漢政權(quán)重要的戰(zhàn)略后方，所以這一帶一有風(fēng)吹草動(dòng)，蜀漢的統(tǒng)治者就要采取嚴(yán)厲的措施予以鎮(zhèn)壓。建興九年，張翼為庲降都督，綏南中郎將，討伐耆率劉胄叛亂，“胄未破，會(huì)被征當(dāng)還，群下咸以為宜便馳騎即罪，翼曰：‘不然。吾以蠻夷蠢動(dòng)，不稱職故還耳，然代人未至，吾方臨戰(zhàn)場，當(dāng)運(yùn)糧積谷，為滅賊之資，豈可以黜退之故而廢公家之務(wù)乎？’于是統(tǒng)攝不懈，代到乃發(fā)。馬忠因其成基以破殄胄，丞相亮聞而善之”。[11]張翼在平定南中叛亂時(shí)，雖然被解職，但能以大局為重，不計(jì)較個(gè)人的得失，保證了后勤供應(yīng)，使平叛戰(zhàn)爭取得最后的勝利，所以受到諸葛亮的器重。
建興六年冬天，諸葛亮“復(fù)出散關(guān)，圍陳倉，糧盡退”。因后勤供應(yīng)跟不上，諸葛亮不得不撤軍。諸葛亮曾經(jīng)說：“計(jì)一歲運(yùn)，用蓬旅簟十萬具?！盵12]運(yùn)糧前線耗費(fèi)之大，使諸葛亮不得不思考對運(yùn)輸工具進(jìn)行改革。根據(jù)北進(jìn)沿線多山的地理特點(diǎn)，諸葛亮發(fā)明了木牛、流馬等運(yùn)輸工具，方便了運(yùn)送軍用物資。建興九年二月，“亮復(fù)出軍圍祁山，始以木牛運(yùn)。魏司馬懿、張郃救祁山。夏六月，亮糧盡軍退”。因軍糧供應(yīng)問題迫使諸葛亮以撤軍保存實(shí)力。到了建興十年，“亮休士勸農(nóng)于黃沙，作流馬木牛畢，教兵講武。十一年，亮使諸軍運(yùn)米，集于斜谷口，治斜谷邸閣”。既屯墾又加緊制造新的運(yùn)輸工具，其目的還是為了保證軍需供應(yīng)。建興十二年春二月，“亮由斜谷出，始以木牛流馬運(yùn)”。然而此年秋，“亮卒于渭濱”。[13]諸葛亮多次對運(yùn)糧工具進(jìn)行改革，說明其在供應(yīng)前線中發(fā)揮了重大的作用?！吨T葛亮傳》對此也有記載，建興九年，“亮復(fù)出祁山，以木牛運(yùn)，糧盡退軍，與魏將張郃交戰(zhàn)，射殺郃。十二年春，亮悉集大眾由斜谷出，以流馬運(yùn)，據(jù)武功五丈原，與司馬宣王對于渭南。亮每患糧不繼，使己志不申，是以分兵屯田，為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間，而百姓安堵，軍無私焉。相持百余日”。諸葛亮雖然發(fā)明了木牛、流馬，但是，因?yàn)榍熬€所需戰(zhàn)略物資的數(shù)量龐大，不得不采取“分兵屯田，為久駐之基。耕者雜于渭濱居民之間”的邊運(yùn)糧邊屯田措施以解決糧食供應(yīng)不足問題。關(guān)于蜀漢軍需后勤供應(yīng)不足的問題，與其交戰(zhàn)的曹魏統(tǒng)治者可以說是一清二楚，他們不時(shí)地利用蜀漢軍需供應(yīng)不足這一弱點(diǎn)，與諸葛亮作長期的軍事對壘。青龍二年（蜀漢建興十二年），“諸葛亮出斜谷，屯渭南，司馬宣王率諸軍拒之。詔宣王但堅(jiān)壁拒守以挫其峰，彼進(jìn)不得志，退無與戰(zhàn)，久停則糧盡，虜略無所獲，則走矣；走則追之，以逸待勞，全勝之道也”。[14]曹魏統(tǒng)治者顯然是想利用蜀漢軍隊(duì)后勤供應(yīng)不足的弊端來打消耗戰(zhàn)，以拖垮蜀漢軍隊(duì)。甚至當(dāng)諸葛亮進(jìn)攻天水時(shí)，魏明帝的謀臣衛(wèi)臻上奏：“宜遣奇兵入散關(guān)，絕其糧道?！睘榱藢?shí)施這一戰(zhàn)爭策略，魏明帝還任命衛(wèi)臻為征蜀將軍，到長安督戰(zhàn)，因諸葛亮退兵而未果。[15]說明曹魏統(tǒng)治者充分認(rèn)識(shí)到斷絕蜀漢軍隊(duì)的后勤供應(yīng)對戰(zhàn)爭勝利所具有的重要意義。
史書中還記載了許多官員運(yùn)糧到前線而受到諸葛亮嘉獎(jiǎng)的事例。呂乂任巴西太守，“丞相諸葛亮連年出軍，調(diào)發(fā)諸郡，多不相救，乂募取兵五千人詣亮，慰喻檢制，無逃竄者。徙為漢中太守，兼領(lǐng)督農(nóng)，供繼軍糧”。[16]呂乂在任巴西太守時(shí)就能對諸葛亮“調(diào)發(fā)諸郡”的措施予以支持，當(dāng)任漢中太守時(shí)，又能“供繼軍糧”，因而倍受諸葛亮的信賴。再如楊儀，建興八年后，“亮數(shù)出軍，儀常規(guī)畫分部，籌度糧谷，不稽思慮，斯須便了”。[17]建興八年，蔣琬“代（張）裔為長史，加撫軍將軍。亮數(shù)外出，琬常足食足兵以相供給”。[18]蔣琬因運(yùn)糧有功而被諸葛亮賞識(shí)，甚而有將身后之事托付之的想法。
因?yàn)檐娛逻\(yùn)輸關(guān)乎戰(zhàn)爭的勝敗，在對積極支援前線人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，諸葛亮對那些破壞或者干擾軍事運(yùn)輸?shù)娜藙t采取嚴(yán)厲打擊的措施。建興九年春，“亮軍祁山，（李）平催督運(yùn)事。秋夏之際，值天霖雨，運(yùn)糧不繼，平遣參軍狐忠、督軍成藩喻指，呼亮來還，亮承以退軍。平聞軍退，乃更陽驚，說‘軍糧饒足，何以便歸’，欲以解己不辦之責(zé)，顯亮不進(jìn)之愆也。又表后主，說‘軍偽退，欲以誘賊與戰(zhàn)’。亮具出其前后手筆書疏本末，平違錯(cuò)章灼。平辭窮情竭，首謝罪負(fù)”。于是諸葛亮上表將李平廢為平民，流放到梓潼郡。[19]
蜀漢政權(quán)對前線的后勤供應(yīng)線沿途常有許多強(qiáng)盜掠奪戰(zhàn)略物資，因而打擊劫匪是蜀漢政權(quán)軍事運(yùn)輸所面臨的一個(gè)重要問題。“建興五年，丞相亮北駐漢中，廣漢綿竹山賊張慕等鈔盜軍資，劫略吏民，（張）嶷以都尉將兵討之。嶷度其鳥散，難以戰(zhàn)禽，乃詐與和親，剋期置酒。酒酣，嶷身率左右，因斬慕等五十余級，渠帥悉殄。尋其余類，旬日清泰”。[20]保證了軍隊(duì)的后勤供應(yīng)。
諸葛亮死后，朝廷內(nèi)部因?yàn)榛鹿賹?quán)，對外戰(zhàn)爭的后勤供應(yīng)顯得更加艱難。蔣琬掌權(quán)后，“以為昔諸葛亮數(shù)窺秦川，道險(xiǎn)運(yùn)艱，竟不能克，不若乘水東下。乃多作舟船，欲由漢、沔襲魏興、上庸。會(huì)舊疾連動(dòng)，未時(shí)得行”。后來因蔣琬病故而沒有結(jié)果。[21]對于蔣琬的這一想法，王夫之《讀通鑒論》卷十《三國》評價(jià)曰：
蔣琬改諸葛之圖，欲以舟師乘漢、沔東下，襲魏興、上庸，愈非策矣。魏興、上庸，非魏所持為巖險(xiǎn)，而其贅余之地也?？v克之矣，能東下襄、樊北收宛、雒乎？不能也。何也？魏興、上庸，漢中東迤之余險(xiǎn)，士卒所憑以阻突騎之沖突，而依險(xiǎn)自固，則出險(xiǎn)而魂神已惘，固不能逾閫限以與人相搏也。且舟師之順流而下也，逸矣；無與遏之而戒心馳，一離乎水而衰氣不足以生，必?cái)≈酪玻戎髋c吳共爭于水而且潰，況欲以水為勢，而與車騎爭于原陸乎？魏且履實(shí)地、資宿飽，坐而制之于丹、淯之湄，如蛾赴焰，十撲而九亡矣。
由王夫之所言，蔣琬的設(shè)想是無法實(shí)現(xiàn)的，因?yàn)闁|西不同的戰(zhàn)略和地形形勢，這樣的想法是不切實(shí)際的。
姜維掌握政權(quán)以后，仍然以北伐作為蜀漢立國之本，延熙十六年夏季，“維率數(shù)萬人出石營，經(jīng)董亭，圍南安，魏雍州刺史陳泰解圍至洛門，維糧盡退還”。[22]軍糧問題仍是困擾蜀漢軍事進(jìn)攻的重大障礙。史稱“時(shí)兵車久駕，百姓疲弊，太中大夫譙周著《仇國論》，言‘可為文王，難為漢祖’，人莫察焉”。[23]蜀漢因?yàn)檐娂Z問題的限制，只能偏安蜀漢地區(qū)，而無法像漢高祖那樣進(jìn)軍全國?！锻ǖ洹肪硪话倭侗そ^糧道及輜重》云：“蜀將姜維率眾侵魏，依麴山筑二城，使牙門將句安李韶等守之，眾羌胡質(zhì)任，寇逼諸郡。魏將陳泰御之，泰謂諸將曰：‘麴城雖固，去蜀險(xiǎn)遠(yuǎn)，當(dāng)須運(yùn)糧，羌夷患維勞役，必未肯附，今圍而取之，可不血刃而拔其城。雖或有救，山道險(xiǎn)阻，非行兵之地?！耸灌嚢冗M(jìn)兵圍之，斷其運(yùn)道及城外流水。安等挑戰(zhàn)，不許。將士困窘，分糧聚雪以稽日月，維果來救，出自牛頭，與泰相對。泰曰：‘兵法：貴在不戰(zhàn)而屈人。今絕牛頭，維無返道，則我之擒也。諸軍各堅(jiān)壘勿與戰(zhàn)。’自南渡白水，循水而東，使諸將截其還路。維懼，遁走。安等孤懸，遂皆降?！苯S孤軍深入，運(yùn)糧不濟(jì)，是他難以取得戰(zhàn)爭勝利的重要原因。
縱觀全文，進(jìn)入蜀地以前，劉備的軍隊(duì)沒有穩(wěn)定的后勤供應(yīng)，較為完整的后勤供應(yīng)是在劉備奪取劉璋政權(quán)以后而實(shí)施的。后勤供應(yīng)在蜀漢軍隊(duì)對外作戰(zhàn)中曾經(jīng)發(fā)揮過重大作用，諸葛亮有言：“軍以糧食為本”。[24]已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到后勤供應(yīng)在軍事行動(dòng)中的重要作用。為了保證軍隊(duì)后勤供應(yīng)的順利進(jìn)行，諸葛亮采取了一系列的措施，獎(jiǎng)勵(lì)后勤供應(yīng)的有功之臣，懲治玩忽職守的有關(guān)人員。因?yàn)檐婈?duì)的后勤供應(yīng)關(guān)乎蜀漢對外戰(zhàn)爭的勝敗，所以諸葛亮憑借自己的聰明才智，發(fā)明了以木牛流馬為代表的運(yùn)輸工具。諸葛亮死后，蔣琬、姜維掌權(quán)時(shí)，雖然極力通過改革后勤供應(yīng)來挽救蜀漢的敗局，但因蜀漢朝廷內(nèi)訌迭起，這種努力并沒有起到相應(yīng)的效用。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點(diǎn)擊舉報(bào)。
