成吉思汗是我國(guó)歷史上不可忽略的一個(gè)人物，但是因?yàn)槠涞赜虻膯栴}，近年來一直存在爭(zhēng)議，他到底屬不屬于中國(guó)歷史，這一點(diǎn)我們先不討論，但是可見成吉思汗在我國(guó)已經(jīng)開始受到了質(zhì)疑。不過在外蒙人的眼中，他可是他們民族的大英雄，相當(dāng)之崇拜，在他們境內(nèi)能看到各種關(guān)于成吉思汗的紀(jì)念碑，而且還有很多影視作品，一看就知道，成吉思汗在這里相當(dāng)受歡迎。
但是令人想不通的是，忽必烈作為成吉思汗的孫子，他在外蒙的待遇可是截然不同，他的爺爺是英雄般的存在，按理說他好歹也是英雄的后人，但是在外蒙大家卻將其視作叛徒，所有他的功績(jī)?cè)谕饷扇说难壑卸际菒u辱，但是忽必烈明明建立起了元朝，應(yīng)該是蒙古人的榜樣英雄，怎么就這么這么招人怨恨呢？
原因其實(shí)也好解釋，最重要的一點(diǎn)還是立場(chǎng)不同。對(duì)于中國(guó)歷史來說，忽必烈建立元朝確實(shí)是個(gè)英雄人物，但是在外蒙人的眼中他就是個(gè)叛徒，因?yàn)樗淞Z取汗位，最終導(dǎo)致蒙古分裂，絕對(duì)是民族的罪人，如果我們同理想想，朱棣武力奪取朱允炆的皇位，而且最終還將大明朝搞了分裂，那的確在歷史上也算個(gè)叛徒，所以在蒙古人的印象中，忽必烈就是個(gè)亂臣賊子。
那為什么說忽必烈的汗位本不屬于他呢？因?yàn)樗忻晒湃硕颊J(rèn)為，原本繼承汗位的應(yīng)該是阿里不哥，因?yàn)楫?dāng)時(shí)蒙哥汗被南宋軍隊(duì)干掉之后，人家漠北召開了庫里臺(tái)大會(huì)，在好幾個(gè)汗國(guó)的支持下，阿里不哥坐上了汗位，而忽必烈呢？他得知蒙哥汗過世之后，便搶在阿里不哥前面在開平坐上汗位，而他的支持者只有弟弟和漢臣。所以在民心這方面，他本身確實(shí)不足，就算是那個(gè)支持他的弟弟，其實(shí)也有動(dòng)搖，人家阿里不哥做大汗沒人反對(duì)，結(jié)果因?yàn)樗膿屜?，兩邊打了起來?/span>
這場(chǎng)戰(zhàn)役持續(xù)了四年事件，最終忽必烈獲勝，但是大部分的蒙古汗國(guó)依然不愿意承認(rèn)他，所以蒙古就這么分裂了，蒙古人民當(dāng)然對(duì)忽必烈心有怨恨。除此之外，中國(guó)承認(rèn)忽必烈的原因也正是蒙古人討厭他的原因，那就是漢化。忽必烈實(shí)行了漢化政策之后，下面的蒙古人很多都跟著發(fā)生了巨大的改變，完全拋棄了之前蒙古人的習(xí)慣，這一點(diǎn)當(dāng)然也是他們?cè)购藓霰亓业脑颉?/span>
聯(lián)系客服
