?1995年底，當蔡恒進拿到美國一所大學(xué)空間物理博士學(xué)位時，他只給了自己一個任務(wù)——研究透機器能不能像人一樣思考。
以此為思考的原點，當認識到美國與中國處于完全不同的發(fā)展階段，他將回國、回到體制，視作他發(fā)展出一整套理論體系的最佳選擇。
于是，尤其難能可貴的，他以自我肯定需求理論、觸覺大腦假說、意識的認知坎陷理論和智能的因果鏈重構(gòu)理論，構(gòu)建起了自己的學(xué)術(shù)、理論體系。
他就是武漢大學(xué)計算機學(xué)院教授、亞洲區(qū)塊鏈學(xué)會榮譽顧問、中國移動通信聯(lián)合會元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會副主任委員、中國通信工業(yè)協(xié)會區(qū)塊鏈專委會副主任委員蔡恒進。
元界（ID：Metabod）最新一期“中國元宇宙未來產(chǎn)業(yè)100人”，即將推出對蔡恒進教授的訪談，題目是《武大教授蔡恒進：元宇宙是人類進入AI世界的入口》，涉及以下內(nèi)容：
為什么說超級人工智能近在咫尺？
如何對AI進行分級治理？
為什么說元宇宙是人類進入AI世界的入口和超級智能的實現(xiàn)場所？
為什么說黑燈工廠并不是工業(yè)元宇宙的未來？
從全能視角到生命視角，世界正處于什么范式大轉(zhuǎn)變的前夜？
為什么他們建言武漢創(chuàng)建“互聯(lián)網(wǎng)時代未來大學(xué)”創(chuàng)新實驗區(qū)？
本文是有關(guān)他對區(qū)塊鏈、Web3的觀點，對自主研發(fā)的“主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)”和數(shù)字貨幣銀行系統(tǒng)的介紹，以及對科技領(lǐng)域投資人的三句話等相關(guān)的內(nèi)容。
區(qū)塊鏈去中心化是烏托邦
元界：早期Web3從業(yè)者強調(diào)去中心化、去監(jiān)管，這種想法一度很流行。你認為，這誤導(dǎo)了很多人，是烏托邦，難以實現(xiàn)。務(wù)實的態(tài)度應(yīng)該是什么？監(jiān)管應(yīng)該秉持什么原則？
蔡恒進：無信任的區(qū)塊鏈體系遵循的是強調(diào)競爭關(guān)系的叢林法則，該機制并不可持續(xù)。
面向未來的網(wǎng)絡(luò)世界，需要我們建構(gòu)負責任的區(qū)塊鏈（Web3.0、元宇宙）體系，為節(jié)點打造協(xié)作環(huán)境而非競爭環(huán)境。
負責任的系統(tǒng)由負責任的節(jié)點及其交互形成，個人數(shù)據(jù)歸個人所有，節(jié)點交互基于節(jié)點一定的信任基礎(chǔ)，能夠有效應(yīng)對冷啟動、“女巫攻擊”（身份或信譽攻擊）等問題。第三方服務(wù)節(jié)點、監(jiān)管審計節(jié)點，也能合規(guī)合理地參與其中。
比如在我們的主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)中，第三方、監(jiān)管方一開始就可以入駐平臺成為節(jié)點，進行各自的服務(wù)。第三方可以做數(shù)據(jù)驗證服務(wù)，可以為其它節(jié)點提供數(shù)據(jù)維護方案的設(shè)計。監(jiān)管節(jié)點可以做審計等工作。
這些服務(wù)與工作都基于用戶節(jié)點分享出來的數(shù)據(jù)，通過可達路徑對數(shù)據(jù)進行驗證。對隱私數(shù)據(jù)（用戶從未分享過的數(shù)據(jù)），其它節(jié)點無法抵達，也就無法驗證。
叢林法則的機制，不可持續(xù)
元界：請簡要介紹自主研發(fā)“主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)”的背景、進展。目前這一網(wǎng)絡(luò)有具體應(yīng)用嗎？
蔡恒進：未來的網(wǎng)絡(luò)世界應(yīng)當像費孝通所言，“各美其美，美人之美，美美與共，天下大同”。無信任的區(qū)塊鏈體系遵循的是，強調(diào)競爭關(guān)系的叢林法則，該機制并不可持續(xù)。
目前基于區(qū)塊鏈技術(shù)Web3方案存在去中心化監(jiān)管風(fēng)險、隱私和安全風(fēng)險、能源消耗問題、治理問題和難以防范的安全攻擊（DDOS攻擊、女巫攻擊等）。面向未來的網(wǎng)絡(luò)世界，需要我們建構(gòu)負責任的區(qū)塊鏈體系，為節(jié)點打造協(xié)作環(huán)境而非競爭環(huán)境。
負責任的系統(tǒng)由負責任的節(jié)點及其交互形成，個人數(shù)據(jù)歸個人所有，節(jié)點交互基于節(jié)點一定的信任基礎(chǔ)，能夠有效應(yīng)對冷啟動、女巫攻擊等問題。第三方服務(wù)節(jié)點、監(jiān)管審計節(jié)點也能合規(guī)合理地參與其中。
人們通過相互協(xié)作創(chuàng)造價值，這一過程與信任有緊密關(guān)系，假如協(xié)作完全建立在對人的去信任（trustless）之上有明顯問題，智能合約等方式實際上是將協(xié)作轉(zhuǎn)而建立在對代碼的trustless之上，也遵循了Code Is Law（代碼即法則）的理念。
但實際上，我們都明白人性的復(fù)雜，有人能編寫不可更改的代碼或合約，就有人能夠想方設(shè)法繞過這些規(guī)則，而在區(qū)塊鏈系統(tǒng)中智能制約一旦部署就難以再撤回修改。因此，相比一味地追求trustless或者構(gòu)建信任機器，我們主張節(jié)點之間需要有一定的信任基礎(chǔ)。
建立DAO實際上就是要求人與人之間有trust，信任問題是值得持續(xù)探索的，不論哪種方式，本質(zhì)上我們都希望人與人之間在更大范圍內(nèi)建立trust，以創(chuàng)造更多價值。
我們的方案——主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)（AHIN），從本底開始就是建立在信任基礎(chǔ)之上，不僅是基于過去歷史的關(guān)系，而且要展望并預(yù)期未來的關(guān)系。這種信任基礎(chǔ)來自于我們在真實世界中的關(guān)聯(lián)，體現(xiàn)為我們在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中對自己數(shù)據(jù)的持續(xù)維護，以及與其它節(jié)點的哈希交互。
主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)，每一條鏈或者每個個人系統(tǒng)是用戶私有的。用戶自主決定與其它鏈交互，包括主動關(guān)聯(lián)與接受關(guān)聯(lián)。其中，B鏈主動關(guān)聯(lián)C鏈是指B鏈將自己的區(qū)塊摘要哈希值分享給C鏈；C鏈接受與B鏈關(guān)聯(lián)是指C鏈將B鏈分享的哈希值打包進自己的下一個區(qū)塊中。
在AHIN中，每個節(jié)點對自己的數(shù)據(jù)承擔責任。自己的數(shù)據(jù)存在自己的私鏈上，數(shù)據(jù)歸個人所有，根據(jù)節(jié)點自己的想法，將部分數(shù)據(jù)分享給其他節(jié)點，數(shù)據(jù)本體的產(chǎn)生無須全網(wǎng)共識，可將雙邊信任轉(zhuǎn)換為集體的自發(fā)性時間順序（Spontaneous Time Order），無需浪費資源的工作量證明機制，也不需要有壟斷嫌疑的權(quán)益證明機制。
一個負責任的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，來自負責任的節(jié)點，節(jié)點擁有對自己數(shù)據(jù)的權(quán)利，也有相應(yīng)的責任自證清白，當前數(shù)據(jù)本體雖然不必全網(wǎng)共識，但是要保證自己分享出去的數(shù)據(jù)在未來有需要的時候可以被驗證。如果節(jié)點自己不維護數(shù)據(jù)，就會影響自身的信譽，逐漸會被重視信用度的DAO排除在外。
秩序由系統(tǒng)中節(jié)點之間的交互而內(nèi)稟形成。我們把共識從數(shù)據(jù)本體中分離出來，讓不同需求在各自生態(tài)中具有匹配的時間粒度，在相關(guān)者之間能夠通過相互關(guān)系定序、共識并驗證。每個用戶只需要維護自己的鏈，數(shù)據(jù)完全私有，最大的好處就是所有者有自主選擇，數(shù)據(jù)是否加密、是否分享、分享給誰、是否接受其他人的分享，都由用戶自主決定，數(shù)據(jù)從本體層就可以自然分級、加密。
在Web3.0中，我們主張讓新技術(shù)增強主體之間的連接，AHIN就能夠讓不同領(lǐng)域的相關(guān)主體、志同道合的人群能快速連接彼此，向著相似的價值目標攜手并進。有了數(shù)據(jù)本體和彼此之間的聯(lián)系，然后就有可能去建立相應(yīng)的秩序，包括時間秩序、空間秩序，甚至能力秩序。
目前我們正在一些Web3社交場景中進行主動哈希交互網(wǎng)絡(luò)的研發(fā)設(shè)計，即將進行驗證與應(yīng)用。
區(qū)塊鏈在三領(lǐng)域的作用
元界：你如何看待區(qū)塊鏈技術(shù)在元宇宙、Web3和人工智能領(lǐng)域的作用？
蔡恒進：區(qū)塊鏈的通證技術(shù)和存證技術(shù)，可以為元宇宙的各種應(yīng)用提供支持。區(qū)塊鏈內(nèi)稟的時間秩序，使得Web3和元宇宙可以形成自發(fā)性時間秩序。在人工智能場景中，區(qū)塊鏈的共識機制可以用來平衡機器的發(fā)展，讓人機在同一時間尺度上達成共識與協(xié)作。
數(shù)字貨幣銀行系統(tǒng)
元界：6月26日上海清算所推出數(shù)字人民幣的清算和結(jié)算服務(wù)。你說，數(shù)字人民幣可以作為Web3的計價工具、支付工具。你們對數(shù)字貨幣銀行架構(gòu)有什么系統(tǒng)？
蔡恒進：我們可以有境外的數(shù)字人民幣，跟境內(nèi)的數(shù)字人民幣相對隔離，那么境外的數(shù)字人民幣就可以承擔支付等功能。我們曾經(jīng)也對數(shù)字世界的銀行系統(tǒng)做了大致設(shè)計，我們認為基于通證記賬模型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)，可以用來實現(xiàn)一種監(jiān)管友好的數(shù)字貨幣銀行架構(gòu)，主要分為兩大部分：
一是M0發(fā)行方。由央行的多個中心和央行邀請的協(xié)從節(jié)點組成的聯(lián)盟，央行的中心可以是北京、上海、深圳、貴陽、武漢等全國地理位置上的分布式中心，央行還可以邀請其它銀行（如五大行）和科技企業(yè)（如電信、華為等）進入M0發(fā)行方的聯(lián)盟，聯(lián)盟內(nèi)部達成共識即可發(fā)幣。地理及網(wǎng)絡(luò)上的分布式結(jié)構(gòu)，使得系統(tǒng)中即便有部分中心被攻擊或毀壞，整個M0聯(lián)盟的工作也能正常運行。
二是其它商業(yè)銀行。商業(yè)銀行與M0發(fā)行方進行交互，各商業(yè)銀行可劃分為總行、分行、支行不同級別，每一層都可以是一對多的關(guān)系，即一家總行下屬有多家分行，一家分行下屬有多家支行。這里并不是傳統(tǒng)意義上的商業(yè)銀行的分行支行，在不同地區(qū)（比如南美洲、東南亞、非洲）、不同行業(yè)（比如礦業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)）都可以有對應(yīng)的分行、支行。
中國需要Web3.0來適應(yīng)創(chuàng)新的加速
元界：今年 6 月初，北京發(fā)布《北京市互聯(lián)網(wǎng) 3.0 創(chuàng)新發(fā)展白皮書 ( 2023 ) 》，提出將加強政策支持與組織保障，加快技術(shù)攻關(guān)與共性平臺搭建，推動 " 互聯(lián)網(wǎng) 3.0+" 應(yīng)用場景建設(shè)，做好風(fēng)險監(jiān)管工作，為北京互聯(lián)網(wǎng) 3.0 創(chuàng)新發(fā)展營造良好生態(tài)環(huán)境。
隨后，上海提出把沉浸式技術(shù)、Web3技術(shù)作為兩大主攻方向，要發(fā)展區(qū)塊鏈、Web3.0等數(shù)字新經(jīng)濟，推動元宇宙重大應(yīng)用。
香港更是將Web3.0作為把握未來科技發(fā)展的牛鼻子，誓要做Web3.0的龍頭和樞紐。7月1日又成立Web3.0發(fā)展專責小組。
三地發(fā)展Web3.0的政策反映了什么？你有什么建議？
蔡恒進：中國的創(chuàng)新速度正在加快，但當前的投資環(huán)境與知識產(chǎn)權(quán)管理體系并不能很好地匹配這種加速，因此我們需要Web3.0促進未來導(dǎo)向的創(chuàng)新，就好像之前因為中國的商超不如美國普及，但中國的電子商務(wù)發(fā)展后來居上；中國的座機系統(tǒng)也不如美國普及，但中國的移動電話最終也彎道超車。
現(xiàn)在我們就需要Web3.0來適應(yīng)中國創(chuàng)新的加速，讓生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的創(chuàng)新走在前面，突破以往的投資體系與知識產(chǎn)權(quán)的管理體系，把相對弱勢的條件轉(zhuǎn)化成有利的因素。
科技領(lǐng)域投資人不應(yīng)一味地跟著西方資本走
元界：中國需要原始創(chuàng)新，但正如你也看到的誰拖了中國ChatGPT的后腿？一文所回顧的，這輪大模型競爭中美之間有一個較為清晰的分水嶺，令人感慨。你有什么想說的？哪些層面需要反思什么？
蔡恒進：我們可以從投資人的層面談這個問題，科技領(lǐng)域的投資人應(yīng)當具備前瞻性視角，有效率、有魄力，而不是對風(fēng)險畏首畏尾，一味地跟著西方資本走。缺少良好的早期投資環(huán)境，中國本土很多原始創(chuàng)新即使萌芽也難以茁壯成長。Web3的機制可以更好地發(fā)現(xiàn)和鼓勵產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)造，為早期投資提供更好的退出機制。
