| 谷歌Knol挑戰(zhàn)維基百科 | |
| 發(fā)布時(shí)間：2008-10-10 來源：互聯(lián)網(wǎng)天地 | |
| 挑戰(zhàn) 在形式上，Knol與維基百科基本相同，都采用開放性的網(wǎng)頁(yè)結(jié)構(gòu)，由用戶自由提出問題，然后通過群策群力的方式對(duì)該項(xiàng)問題及條目進(jìn)行解答，并不斷進(jìn)行補(bǔ)充和完善，從而形成一個(gè)涵蓋面非常廣泛的網(wǎng)絡(luò)百科全書。Knol的詞意便是指一個(gè)單位的智慧，因此谷歌推出該服務(wù)目的就是聚集大家的智慧來貢獻(xiàn)有用的內(nèi)容。 不過如果仔細(xì)審視谷歌的這項(xiàng)服務(wù)，便不難發(fā)現(xiàn)其與已經(jīng)有7年歷史的維基百科之間的顯著區(qū)別，而正是這些區(qū)別使得Knol具備了挑戰(zhàn)維基百科的底氣。 差異 首先，在參與方式上，Knol強(qiáng)調(diào)的是人的參與，無論是提出問題還是進(jìn)行條目修訂，參與者都需要填寫本人履歷。因此在Knol頁(yè)面上，每個(gè)條目后都能夠看到具體的參與者，即人們常說的實(shí)名制，盡管這里的名字可能并不等同于現(xiàn)實(shí)中的姓名，但至少保證了每個(gè)條目都有屬于自己的作者。 其次，在對(duì)條目的編輯方式上有所差異。Knol給予了條目作者較高的權(quán)限，該條目是否允許修改的決定權(quán)完全掌握在條目作者的手中，如果作者將該條目鎖死，那么其他用戶就只能瀏覽該條目，而無法進(jìn)行任何修改。 維基百科在這方面則奉行另一種方式—開放式編輯，在維基百科中，任何人都可以編輯維基百科上的任何條目，除某些受到特別保護(hù)的條目外，在編輯之前則不需要獲得高一級(jí)的管理員賦予權(quán)限。 再次，Knol雖然對(duì)條目修改有著嚴(yán)格的限制，卻允許其他人對(duì)某個(gè)條目進(jìn)行評(píng)論和評(píng)分。這點(diǎn)與維基百科的設(shè)計(jì)恰恰相反，因?yàn)榫S基百科雖然允許對(duì)條目進(jìn)行自由更改，卻又偏偏不允許對(duì)條目進(jìn)行評(píng)論和評(píng)分。 優(yōu)劣 從以上的不同我們不難看出，Knol的上線經(jīng)過了充分的準(zhǔn)備，在許多細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上都極具針對(duì)性。顯而易見，這些細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)使Knol具備了向維基百科發(fā)起差異化挑戰(zhàn)的能力，但差異并不等于優(yōu)勢(shì)，雙方的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始。由實(shí)名制主導(dǎo)的Knol猶如一把雙刃劍，一方面能夠讓條目具備一種權(quán)威性，而另一方面又可能造成部分條目無人問津、可信度較低的局面，因?yàn)樵煸LKnol的用戶很容易以實(shí)名去甄別條目，除非你在現(xiàn)實(shí)中擁有較高的名氣，否則你所編輯的條目恐怕很難被人采信。而與之相對(duì)應(yīng)的是，如果要注冊(cè)為普通編輯，Knol提供了快捷的運(yùn)作方式，但如果要注冊(cè)為高級(jí)別的、有權(quán)威性的編輯，則必須通過Knol的手機(jī)或信用卡實(shí)名驗(yàn)證，對(duì)許多用戶來說，這無疑是一道較高的門檻。 谷歌的野心似乎非常大，以實(shí)名制為中心的運(yùn)行模式如果得到廣大用戶的認(rèn)可，可以預(yù)見的發(fā)展方向是，不僅可以在網(wǎng)絡(luò)百科領(lǐng)域與維基百科一較高低，更可以打造出一個(gè)百科類的博客圈，實(shí)名制、權(quán)威條目、修改權(quán)限、評(píng)論和評(píng)分機(jī)制，這些豈非就是一個(gè)變相的博客集合？或許正是基于這樣的考慮，Knol中允許用戶在條目中攜帶Adsense廣告。 谷歌Knol與維基百科面對(duì)一個(gè)相同的領(lǐng)域，運(yùn)用各自不同的武器，開始了一輪嶄新的競(jìng)爭(zhēng)，維基百科是以知識(shí)（條目）為中心，而Knol則以人為本源，雙方誰更棋高一著，市場(chǎng)自會(huì)給出公正的評(píng)判。 |
聯(lián)系客服
