《失控》的作者凱文凱利這么說：中國發(fā)明了一切，卻沒有搞定最重要的發(fā)明。
他說古代中國比較奇葩，略通中國古代史的話，會發(fā)現(xiàn)什么重要的發(fā)明都是中國人最早搞定的，而歐洲人通常過了幾百年才重新發(fā)明出來。比如造紙、印刷、煉鋼、火藥、指南針、船舵、吊橋。古中國幾乎搞定一切，曾因此領先世界文明。但很可惜，中國有一樣發(fā)明沒搞定，最要命的是，沒搞定的是最重要那項發(fā)明，那就是：科學方法。
凱文凱利的這個說法也不稀奇，中國有技術無科學的說法由來已久。
但我們可以聽聽KK怎么解讀科學方法：
中國為何沒有發(fā)明科學方法，西方卻發(fā)明了，這種東方不亮西方亮的現(xiàn)象很令人費解。
但我們知道結果：正因為西方發(fā)明了科學方法，它們突然有法子發(fā)明和發(fā)現(xiàn)又新又好的東西，一下子把中國發(fā)明的所有東西都蓋過去。
科學方法不是一個孤立的東西。它實際上是一個流程，包含很多元素。并且科學方法還不斷演變，一開始非常簡單，包括控制實驗、有對照組、能夠重復、具備證明等。
但我們要把科學方法想成一個整體：各個時間點有相應的角色。
我們?nèi)缃裾J為的科學方法，或者我們賦予科學方法的元素，不少是最近50年才發(fā)明的，比如說雙盲實驗，安慰劑或者隨機抽樣。這50年來科學方法的進展，可能超越了過去400年。
科學方法依然在演進。我們還在持續(xù)地改進這個發(fā)明?？茖W方法就是一門技術??！這是一門關于流程的技術，但可能是人類發(fā)明的最重要的流程和技術。不過，科學方法仍在經(jīng)歷改進和演化，我們還在為之添磚加瓦。比如我們添加了三盲測試。我們保存負面結果，將負面結果加入模型。
科學方法像一門技術那樣，發(fā)生著各種各樣的改變，隨著時間變化不斷改進，也在影響所有其他技術。
技術就是思維流程。所以寬泛地說，第一批技術來自于動物。螞蟻群策群力可造塔，飛鳥會織窩。就跟我們能夠創(chuàng)造技術制造工具一樣，這些都來自于我們的思維。日歷也是一門技術。軟件顯然也是。未來的機器人和人工智能，它們能創(chuàng)造的東西，也是技術。
工具就是技術，即便無形或者只是流程。工具不必非得是硬件。最好的工具是能夠讓其他工具發(fā)揮效力的工具，這種開放性藏著無盡的可能。
科學產(chǎn)生一種很奇怪的現(xiàn)象：它增加我們的無知。我們每次用科學回答一個問題，總會激發(fā)兩三個新問題。搞科學的人知道，總會發(fā)現(xiàn)不知道結果的新問題。也就是說，科學促進知識增長，但更多地使我們覺得無知。
谷歌就是一個充滿答案的地方。這些答案免費，價值不大。
在谷歌無處不在的世界里，好問題反倒稀缺。這意味著人類還是會超過機器，因為人類知道提出問題。
機器負責應答，人類負責提問。提問是價值所在。
