呂夷簡(jiǎn)和范仲淹先后在朝為相,兩人雖均為北宋名臣,但二人不和時(shí)人皆知。這是怎么回事??jī)扇耸侨绾谓Y(jié)下的矛盾呢?
呂夷簡(jiǎn)比范仲淹更早進(jìn)入中樞,兩人第一次沖突是關(guān)于仁宗廢后之事。當(dāng)時(shí)呂夷簡(jiǎn)為相,范仲淹為右司諫。仁宗以郭皇后抓傷自己為由欲廢后,呂夷簡(jiǎn)用漢光武帝事支持仁宗,并命令有關(guān)部門(mén)不得接受言官上奏。這直接觸怒了言官。再加上呂夷簡(jiǎn)此事中夾雜私心:他曾因郭皇后一句“夷簡(jiǎn)獨(dú)不附太后邪”而被罷相,所以仁宗此舉遭到了言官們的強(qiáng)力反對(duì)。
?
臺(tái)諫官員在孔道輔、范仲淹的率領(lǐng)下紛紛前往殿前,要求宰相公示皇后罪狀。呂夷簡(jiǎn)以太平時(shí)代不應(yīng)出現(xiàn)言官集體跪諫為由,將參與此事的主要臺(tái)諫官員趕出開(kāi)封,并嚴(yán)明臺(tái)諫官員紀(jì)律。范仲淹由此一度遠(yuǎn)離中央。這是兩人第一次沖突,也從此彼此結(jié)怨。
后來(lái)范仲淹批評(píng)呂夷簡(jiǎn)多用親信,于是獻(xiàn)《百官圖》,希望能明確官員升遷制度。呂夷簡(jiǎn)則認(rèn)為范仲淹狂放,不斷將范仲淹放往外地。后來(lái)范仲淹又認(rèn)為洛陽(yáng)山河穩(wěn)固,可以為都,被呂夷簡(jiǎn)視為迂闊。范仲淹上奏仁宗不可盡信呂夷簡(jiǎn),并用王莽事提醒仁宗,呂夷簡(jiǎn)則怒斥范仲淹大搞朋黨。
?
兩人的矛盾鬧得滿(mǎn)朝盡知。與呂夷簡(jiǎn)相近的人羅織了范仲淹的朋黨,公之于眾。范仲淹等人被貶,直到李元昊起兵,夏竦治兵陜西,準(zhǔn)備推薦范仲淹輔助自己。范仲淹離朝時(shí),士大夫也與呂夷簡(jiǎn)等人不斷為范仲淹辯論,并導(dǎo)致一年后呂夷簡(jiǎn)被貶,仁宗被迫下詔禁止朋黨。
夏竦經(jīng)略陜西時(shí),呂夷簡(jiǎn)先已入朝為相,委范仲淹重任必然會(huì)喚起舊怨。但好水川之戰(zhàn)前后,范仲淹私與李元昊通信事發(fā),朝中有人建議處斬當(dāng)事人時(shí),呂夷簡(jiǎn)卻沒(méi)有落井下石。當(dāng)時(shí)范仲淹在前線,呂夷簡(jiǎn)在中樞,合作得還算不錯(cuò)。這似乎可以給范仲淹和呂夷簡(jiǎn)的矛盾定調(diào):兩人糾紛僅限于工作中的具體內(nèi)容,不涉及私人問(wèn)題。
?
如仁宗諭范仲淹放下舊事時(shí),范仲淹所答:“臣鄉(xiāng)論蓋國(guó)家事,于夷簡(jiǎn)無(wú)憾也?!眱扇私Y(jié)怨,確實(shí)是源于對(duì)自身職務(wù)的敬業(yè)和對(duì)具體政務(wù)見(jiàn)解的不同。呂夷簡(jiǎn)也向來(lái)愛(ài)士,被他貶走的人也一般會(huì)在一段時(shí)間后被重新提拔,他并不會(huì)對(duì)政敵趕盡殺絕。范仲淹在開(kāi)封幾進(jìn)幾出正是典型范例。
所以,范仲淹和呂夷簡(jiǎn)的矛盾不過(guò)是工作中各自權(quán)責(zé)相互摩擦的結(jié)果,他們的矛盾源于各自的職責(zé)和觀念,私人之間沒(méi)有太多問(wèn)題。
參考文獻(xiàn)
[元]脫脫等.《宋史》
聯(lián)系客服