唐紀(jì)五十四 憲宗昭文章武大圣至神孝皇帝上之下元和四年（己丑、809）
唐紀(jì)五十四 唐憲宗元和四年（己丑，公元809年）
[1]秋，七月，壬戌，御史中丞李夷簡(jiǎn)彈京兆尹楊憑，前為江西觀察使貪污僭侈；丁卯，貶憑臨賀尉。夷簡(jiǎn)，元懿之玄孫也。上命盡籍憑資產(chǎn)，李絳諫曰：“舊制，非反逆不籍其家。”上乃止。
[1]秋季，七月，壬戌（十八日），御史中丞李夷簡(jiǎn)揭發(fā)京兆尹楊憑原先擔(dān)任江西觀察使時(shí)貪贓枉法，過度奢侈。丁卯（二十三日），憲宗將楊憑貶為臨賀縣尉。李夷簡(jiǎn)是李元懿的玄孫。憲宗命令將楊憑的資財(cái)田產(chǎn)全部沒收，李絳進(jìn)諫說：“根據(jù)慣例，如果不屬于謀反叛逆的罪行，便不沒收罪犯的家產(chǎn)?！庇谑牵瑧椬诓艣]有沒收楊憑的資財(cái)田產(chǎn)。
憑之親友無敢送者，櫟陽(yáng)尉徐晦獨(dú)至藍(lán)田與別。太常卿權(quán)德輿素與晦善，謂之曰：“君送楊臨賀，誠(chéng)為厚矣，無乃為累乎！”對(duì)曰：“晦自布衣蒙楊公知獎(jiǎng)，今日遠(yuǎn)謫，豈得不與之別！借如明公他日為讒人所逐，晦敢自同路人乎！”德輿嗟嘆，稱之于朝。后數(shù)日，李夷簡(jiǎn)奏為監(jiān)察御史。晦謝曰：“晦平生未嘗得望公顏色，公何從而取之！”夷簡(jiǎn)曰：“君不負(fù)楊臨賀，肯負(fù)國(guó)乎！”
楊憑的親戚朋友沒有敢來送行的，唯獨(dú)櫟陽(yáng)縣尉徐晦來到藍(lán)田，與楊憑辭別。太常卿權(quán)德輿平素與徐晦交好，便告訴他說：“你為楊臨賀送行，誠(chéng)然是情誼深厚，但這豈不要使你遭受牽累嗎！”徐晦回答說：“我從身為平民時(shí)便蒙受楊公的知遇與獎(jiǎng)拔，現(xiàn)在他被貶逐遠(yuǎn)方，我怎么能夠不與他告別呢！假使您以后被進(jìn)讒的人斥逐，我敢自視為與您彼此無關(guān)的人嗎！”權(quán)德輿贊嘆不已，便在朝廷中稱揚(yáng)他。過了幾天后，李夷簡(jiǎn)奏請(qǐng)憲宗任命徐晦為監(jiān)察御史。徐晦道謝時(shí)說：“我平時(shí)不曾以與您謀面，您根據(jù)什么選取了我呢！”李夷簡(jiǎn)說：“你不肯辜負(fù)楊臨賀，怎么肯辜負(fù)朝廷呢！”
[2]上密問諸學(xué)士曰：“今欲用王承宗為成德留后，割德、棣二州更為一鎮(zhèn)以離其勢(shì)，并使承宗輸二稅，請(qǐng)官吏，一如師道，何如？”李絳等對(duì)曰：“德、棣之隸成德，為日已久，今一旦割之，恐承宗及其將士憂疑怨望，得以為辭。況其鄰道情狀一同，各慮他日分割，或潛相構(gòu)扇；萬(wàn)一旅拒，倍難處置，愿更三思。所是二稅、官吏，愿因吊祭使至彼，自以其意諭承宗，令上表陳乞如師道例，勿令知出陛下意。如此，則幸而聽命，于理固順，若其不聽，體亦無損?！?div style="height:15px;">
[2]憲宗暗中征詢諸位翰林學(xué)士的意見說：“現(xiàn)在打算任用王承宗為成德留后，從成德分割出德州與棣州兩地，再設(shè)置一個(gè)軍鎮(zhèn)，以便削弱王承宗的勢(shì)力，并且讓王承宗向國(guó)家繳納兩稅，向朝廷請(qǐng)求任命官吏，完全像對(duì)李師道的措施一樣，你們認(rèn)為怎么樣呢？”李絳等人回答說：“德州與棣州隸屬成德，為時(shí)已久，現(xiàn)在忽然將二州分割出來，恐怕王承宗及其將士的憂慮懷疑、怨恨不滿，便能夠找到借口了。況且，相鄰各道的情形和他是一樣的，相鄰各道各自顧慮以后也會(huì)遭到分割，或許就要暗中相互連結(jié)，彼此煽動(dòng)了。假如他們聚兵抗拒朝廷，處理起來會(huì)有加倍困難，希望陛下再反復(fù)考慮一下。有關(guān)上繳兩稅、任命官吏兩點(diǎn)是正確的，希望趁著吊祭使前往王承宗處的機(jī)會(huì)，讓吊祭使以個(gè)人意見開導(dǎo)王承宗，使他上表陳請(qǐng)按照李師道的成例處理，不讓他知道這是出自陛下的意見。這樣，假如王承宗幸好聽從命令，固然是順乎情理的；倘若王承宗不肯聽從命令，也不會(huì)損害朝廷的體面。”
上又問：“今劉濟(jì)、田季安皆有疾，若其物故，豈可盡如成德付授其子，天下何時(shí)當(dāng)平！議者皆言'宜乘此際代之，不受則發(fā)兵討之，時(shí)不可失。’如何？”對(duì)曰：“群臣見陛下西取蜀，東取吳，易于反掌，故謅諛躁競(jìng)之人爭(zhēng)獻(xiàn)策畫，勸開河北，不為國(guó)家深謀遠(yuǎn)慮，陛下亦以前日成功之易而信其言。臣等夙夜思之，河北之勢(shì)與二方異。何則？西川、浙西皆非反側(cè)之地，其四鄰皆國(guó)家臂指之臣。劉辟、李獨(dú)生狂謀，其下皆莫之與，辟、徒以貨財(cái)啖之，大軍一臨，則渙然離耳。故臣等當(dāng)時(shí)亦勸陛下誅之，以其萬(wàn)全故也。成德則不然，內(nèi)則膠固歲深，外則蔓連勢(shì)廣，其將士百姓懷其累代煦嫗之恩，不知君臣逆順之理，諭之不從，威之不服，將為朝廷羞。又，鄰道平居或相猜恨，及聞代易，必合為一心，蓋各為子孫之謀，亦慮他日及此故也。萬(wàn)一余道或相表里，兵連禍結(jié)，財(cái)盡力竭，西戎、北狄乘間窺窬，其為憂患可勝道哉！濟(jì)、季安與承宗事體不殊，若物故之際，有間可乘，當(dāng)臨事圖之；于今用兵，則恐未可。太平之業(yè)，非朝夕可致，愿陛下審處之?！?div style="height:15px;">
憲宗又詢問道：“如今劉濟(jì)、田季安都身患重病，如果他們一旦去世，難道能夠完全像對(duì)待成德那樣，將節(jié)度使的職務(wù)交給他們的兒子嗎！這樣下去，什么時(shí)候天下才能夠平定呢！議論此事的人們都說：'應(yīng)當(dāng)趁著這一時(shí)機(jī)取代他們，如果他們不肯接受命令，就派兵討伐他們，時(shí)機(jī)不可錯(cuò)過。’這種看法怎么樣呢？”李絳等人回答說：“群臣看到陛下西面攻取蜀地，東面攻取吳地，易于反掌，所以阿諛逢迎、爭(zhēng)權(quán)奪勢(shì)的人們爭(zhēng)著進(jìn)獻(xiàn)籌謀，勸說陛下開通河北地區(qū)。他們不曾為國(guó)家做過深遠(yuǎn)的謀劃，周密的計(jì)慮，陛下也由于前些時(shí)候成功比較容易，因而相信他們的話。我等日夜相繼地考慮此事，認(rèn)為河北地區(qū)的形勢(shì)與西蜀、東吳兩地不同。為什么這樣說呢？西川和浙西都不是反復(fù)無常的地區(qū)，他們周邊相鄰的州道都是國(guó)家可以指揮自如的臣屬。唯獨(dú)劉辟、李生出狂妄的陰謀，但他們的部下都不贊成。劉辟、李僅僅用物資錢財(cái)利誘部下，官軍一到，他們的勢(shì)力便分崩瓦解了。所以我等當(dāng)時(shí)也勸說陛下誅討他們，因?yàn)檫@是萬(wàn)無一失的原故啊。成德就不是這種情況了。內(nèi)部上下牢固結(jié)合，歷時(shí)已久；外部四處蔓延連結(jié)，聲勢(shì)已大。他們的將士與百姓感念他們累世贍養(yǎng)的恩惠，不曉得君主與臣下、正順與逆反的道理，勸告他們，他們不肯聽從，威懾他們，他們不肯服氣，這是會(huì)給朝廷帶來羞辱的。再者，相鄰各道平時(shí)或許會(huì)相互猜疑與怨恨，及至得知朝廷派人代換成德節(jié)度使時(shí)，就肯定會(huì)合成一條心，這大約是各自替子孫后代打算，也顧慮到以后自己會(huì)遭到這種處置的原故啊。如果其余數(shù)道中有人與成德相互應(yīng)援，戰(zhàn)禍就會(huì)連綿不斷，國(guó)家的資財(cái)用盡，力量耗竭，西部與北部的戎狄再乘機(jī)伺隙而動(dòng)，他們?cè)斐傻牡溁茧y道是講得完的嗎！劉濟(jì)、田季安與王承宗在事情的體統(tǒng)上沒有區(qū)別，倘若在他們?nèi)ナ罆r(shí)，有機(jī)可乘，應(yīng)當(dāng)臨至事情發(fā)生時(shí)再謀取，現(xiàn)在訴諸武力，恐怕就不夠妥當(dāng)了。天下太平的大業(yè)，不是一朝一夕可以實(shí)現(xiàn)的，希望陛下審慎地處理此事?！?div style="height:15px;">
