免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
MySpace之死:思維束縛 平臺定位缺乏互動

MySpace之死:思維束縛 平臺定位缺乏互動

字號:T|T

[導(dǎo)讀]它放棄以7500萬美元收購Facebook的機(jī)會,最終在新聞集團(tuán)束縛和音樂救贖幻滅的雙重夾擊下淪為配角

文 《環(huán)球企業(yè)家》記者 周昶帆

出任MySpace CEO剛40多天,邁克·瓊斯(Mike Jones)就在2011年1月中旬做出一個(gè)真正艱難的決定—裁員500人,同時(shí)向全體員工宣布,其母公司新聞集團(tuán)(News Corp.)正在考慮分拆或出售MySpace。與此同步的是,其在中國的版本“聚友網(wǎng)”裁員30多人,整個(gè)公司僅剩10人左右。這個(gè)消息來得頗為突然,連被免職的CEO魏來也是當(dāng)天才知道。

對互聯(lián)網(wǎng)公司而言,這無異于死刑宣判。這家在2004和2005年間風(fēng)頭無二的社交網(wǎng)站如今僅剩500多名員工。調(diào)研公司comScore數(shù)據(jù)顯示,MySpace用戶已從2009年11月的1.08億人降至2010年11月的8150萬。而據(jù)eMarketer預(yù)測,其年收入從2009年的4.7億美元跌至2010年的1.84億美元。頹勢始于2008年,如今不過是從早已趨平的增長曲線跌至新低。如今的潛在買家們出價(jià)可能在0.5億至2億美元間,但希望收購之后關(guān)閉MySpace起家的音樂業(yè)務(wù),只保留其尚有價(jià)值的移動業(yè)務(wù)。盡管這筆錢對新聞集團(tuán)而言入不敷出,但至少甩掉了一個(gè)包袱—僅在去年最后3個(gè)月,它就燒掉了2.75億美元。

事實(shí)上,MySpace的命運(yùn)在2005年就已注定。當(dāng)年2月,它曾主動與Facebook接觸,希望收購對方,但MySpace創(chuàng)始人克里斯·德沃夫(Chris DeWolfe)在7500萬美元的“高價(jià)”面前退縮了。6年后的今天,已沒有任何人能收購估值超過500億美元、用戶即將或者已經(jīng)突破6億人的Facebook。德沃夫犯的另一致命錯(cuò)誤是,在5個(gè)月后將MySpace以5.8億美元出售給急于發(fā)展在線業(yè)務(wù)的新聞集團(tuán)。

新聞集團(tuán)對MySpace的境遇也感到絕望而疑惑,其掌門人默多克(Rupert Murdoch)不斷詢問身邊的人:MySpace發(fā)生了什么?為什么突然就不行了?

從2003年創(chuàng)建,到占全美社交網(wǎng)站流量4/5的2007年鼎盛時(shí)期,再到如今流量份額不足1%的悲慘境地,MySpace就像一夜成名又快速消耗殆盡的流行音樂明星,在7年間透支了一切。它在社交網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域比Facebook更有先發(fā)優(yōu)勢,在社區(qū)運(yùn)營上積累了大量音樂和流行文化資源,被收購后又有新聞集團(tuán)大力支持,遺憾的是,種種優(yōu)勢疊加在一起反而將其拽入泥淖。從不使用谷歌搜索的默多克沒有意識到,自己對互聯(lián)網(wǎng)的抵制和新聞集團(tuán)根深蒂固的傳統(tǒng)媒體思維是MySpace最大負(fù)擔(dān)之一。

但他們不是唯一的罪人??v觀近年來MySpace的表現(xiàn),看到的不是如何努力推出能與Facebook抗衡的想法和產(chǎn)品,而是使用體驗(yàn)越來越糟糕的頁面,以及眼花繚亂的人事變動。2010年10月,MySpace推出頗為抽象的新LOGO,并宣布退出Facebook主導(dǎo)的社交網(wǎng)絡(luò),轉(zhuǎn)型為社交娛樂網(wǎng)站。這意味著,這里不再是“朋友聚集之地”(a place for friends),而是消費(fèi)音樂評論和名人八卦之處。

媒體思路

MySpace創(chuàng)建之前,社交潮流已初見端倪。2002年上線的Friendster是第一個(gè)引爆流行趨勢、受到廣泛關(guān)注的社交網(wǎng)站。那時(shí)還沒有匯集好友狀態(tài)更新的“消息墻”(feed),也沒有相冊、博客、群組和視頻播放。但Friendster已具備當(dāng)下社交網(wǎng)站的基本形態(tài),用戶可添加自己的檔案和好友、看到好友的資料,只是互動功能還不像現(xiàn)在這么豐富。

敏銳者已從Friendster的流行嗅到下一個(gè)大事件的氣味,克里斯·德沃夫和湯姆·安德森(Tom Anderson)就是這樣的人。他們花了3個(gè)月搭建出一個(gè)與Friendster類似的網(wǎng)站,MySpace 2003年8月上線。

MySpace最初的推廣并不順利。內(nèi)部員工邀請朋友注冊的效果并不明顯,后來開始嘗試與當(dāng)?shù)貥逢?duì)和俱樂部業(yè)主接觸,請這些人在MySpace張貼主頁并在線下活動時(shí)幫助推廣。兩位創(chuàng)始人當(dāng)初都因喜愛音樂而定居洛杉磯。這里毗鄰好萊塢,娛樂文化產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá),有大量酒吧、樂隊(duì)和派對。湯姆·安德森本身就曾是樂隊(duì)Swank的樂手。從音樂領(lǐng)域切入擴(kuò)大用戶群,非常適合MySpace的早期推廣,這一招也的確效果驚人。直到今天,MySpace仍是互聯(lián)網(wǎng)上最大的音樂人社區(qū)。

互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的游戲規(guī)則是:要么保持不斷創(chuàng)新升級產(chǎn)品,要么過時(shí)然后出局。這意味著,在先驅(qū)沒有形成強(qiáng)大用戶壁壘時(shí),領(lǐng)域內(nèi)的后進(jìn)者可以輕易學(xué)習(xí)前輩的產(chǎn)品并在此基礎(chǔ)上推出自己的創(chuàng)新從而實(shí)現(xiàn)超越。MySpace就從Friendster的不足中快速成長,上線不到6個(gè)月用戶數(shù)量就超越后者。比如,針對Friendster的社交產(chǎn)品單調(diào),MySpace開發(fā)出博客、群組和相冊等產(chǎn)品,使用戶登陸后不至于無事可做。

雖然從Friendster學(xué)到怎樣做社交網(wǎng)站的框架,但當(dāng)MySpace自己站到潮流最前沿時(shí),它也開始因?yàn)樵愀獾漠a(chǎn)品和用戶體驗(yàn)重蹈覆轍。

就像其起家的洛杉磯,許多人對MySpace的最初和最深刻的印象就是花哨和混亂—頁面排版從色彩到布局都顯凌亂,大量圖片與文字湊在一起,而且到處都是導(dǎo)航按鈕,反而更容易讓人迷失。

另一方面,日益增長的用戶制造出越來越多令人暈眩的個(gè)人頁面。事實(shí)上,允許用戶自主設(shè)計(jì)網(wǎng)頁是MySpace開發(fā)時(shí)的一個(gè)漏洞,但當(dāng)管理層發(fā)現(xiàn)它是如此受歡迎時(shí)也就欣然接受,并鼓勵(lì)這種行為。年輕人重視個(gè)性和自我表達(dá),他們在MySpace上爭相裝扮自己的網(wǎng)頁,就像在家里用照片、海報(bào)和掛件裝飾自己的臥室。

華麗—或者更多是花哨—的個(gè)人頁面引發(fā)了MySpace熱潮。但這不是社交網(wǎng)絡(luò)的本質(zhì)。一部分年輕的重度用戶忙于裝點(diǎn)自己的頁面、希望引人注意,但更多用戶對于這些復(fù)雜頁面載入所需的漫長時(shí)間越來越不耐煩。曾經(jīng)Friendster的頁面載入需要二三十秒,MySpace只需兩三秒。后來變成MySpace頁面載入要二三十秒,F(xiàn)acebook只需兩三秒。

這是MySpace在產(chǎn)品和定位上犯的最大錯(cuò)誤—它不是足夠中性的社交平臺,而是青少年音樂文化主導(dǎo)的個(gè)人展示頁面。MySpace引入的用戶無意中給這個(gè)社區(qū)設(shè)定了邊界,對很多更成熟用戶產(chǎn)生了排他性,而且缺乏社交網(wǎng)站所應(yīng)有的人與人之間真正的交流和互動。這就像一群自我意識過于強(qiáng)烈的年輕人聚在一起喧鬧,每個(gè)人都在大喊大叫“快看我多酷!”而根本不理會周圍的人。大部分人遇到這樣一群人時(shí),通常會眉頭一皺,然后盡快離開。就連MySpace美國的員工都表示,MySpace不是一個(gè)很好用的網(wǎng)站,而是一種風(fēng)尚(style)。

因此,當(dāng)嘗試過MySpace的多變年輕用戶熱情消退開始離開時(shí),它迅速從巔峰滑落。而此前塑造出的氛圍又極大妨礙了新用戶的加入。MySpace在社交網(wǎng)站頭把交椅上沒坐太久,F(xiàn)acebook在2008年就超越了MySpace全球用戶數(shù),到2009年更在美國本土打敗它。最適合交朋友的“標(biāo)準(zhǔn)社交網(wǎng)站”Facebook的出現(xiàn)讓用戶有了對比,產(chǎn)品如果不能滿足核心需求或者體驗(yàn)糟糕,只要一次鼠標(biāo)的點(diǎn)擊,用戶就能輕而易舉轉(zhuǎn)換服務(wù)提供商。

盡管創(chuàng)始人克里斯·德沃夫曾發(fā)誓永遠(yuǎn)不做廣告,但被默多克收購后,廣告在MySpace上流行開來。在馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)堅(jiān)持Facebook不必急于賺錢而是保持有趣和酷的時(shí)候,MySpace因?yàn)槌袚?dān)著母公司作為上市公司的業(yè)績壓力,開始按新聞集團(tuán)的廣告模式運(yùn)行。德沃夫曾無奈地對外表示:“我們關(guān)注的是利潤,而Facebook重視的是用戶數(shù)量和用戶體驗(yàn)。”MySpace頁面上充斥著大量廣告,加劇了頁面混亂程度并傷害了用戶體驗(yàn),同時(shí)也讓頁面載入更慢。

后來,MySpace還開辟了諸如音樂、視頻、游戲、體育、新聞和時(shí)尚等等內(nèi)容頻道。這使其定位逐漸模糊,既像Friendster這樣的社交網(wǎng)站,也像雅虎門戶網(wǎng)站,甚至還像Youtube視頻網(wǎng)站和Flickr相冊。以致在2010年10月改版時(shí),越來越像媒體的它干脆將自己徹底定義為社會化娛樂網(wǎng)站。

正如默多克的副手、新聞集團(tuán)COO切斯·凱利(Chase Carey)在MySpace改版后表示的:“我們不是要擊敗Facebook,我們也不是要擊敗Twitter。”對MySpace而言,它已將核心轉(zhuǎn)移到內(nèi)容上,希望通過人際關(guān)系進(jìn)行內(nèi)容傳播和消費(fèi);而非Facebook那樣將社區(qū)關(guān)系鏈作為核心,在此基礎(chǔ)上尋求更多商業(yè)模式。這種平臺產(chǎn)生內(nèi)容,再通過用戶獲得廣告和其他增值收入的思路與傳統(tǒng)媒體模式無二。當(dāng)產(chǎn)品思路都是圍繞于廣告而非用戶時(shí),顯然不是真正的社交網(wǎng)絡(luò)—Facebook的成功依靠的是6億用戶的行為價(jià)值,而非任何媒體

人事動蕩

收購?fù)瓿珊蟛痪?,新聞集團(tuán)將MySpace搬至位于比弗利山莊的??怂够涌偛?。這讓兩個(gè)創(chuàng)始人德沃夫和安德森深感震驚,他們反對搬家,認(rèn)為這樣會毀掉MySpace的文化。

德沃夫說:“現(xiàn)實(shí)給我們上了一課。(經(jīng)過收購)我們再也不會擁有這個(gè)網(wǎng)站了。”更坦率的安德森說:“以前我可以做我任何想做的事。現(xiàn)在我需要花很多時(shí)間去爭得別人同意。滿眼望去,都是預(yù)算審批和流程。這相當(dāng)痛苦。”互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的通行慣例是快速拋出、收集反饋,快速修改再推出,但在新聞集團(tuán)中大公司常見的決策和執(zhí)行效率低下使MySpace漸漸失去創(chuàng)業(yè)者心態(tài)。

德沃夫和安德森為新聞集團(tuán)的MySpace工作了4年。2009年MySpace被Facebook全面超越時(shí),時(shí)任CEO的德沃夫終因產(chǎn)品陳舊、用戶和廣告收益下降被默多克炒掉,而安德森則被削減700萬美元收入,以50萬美元年薪任MySpace形象大使。這完全是因?yàn)槊總€(gè)注冊用戶會自動成為安德森的好友,事實(shí)上,合同規(guī)定他不用再來公司辦公室上班,對產(chǎn)品和決策也沒有參與權(quán)。

接替德沃夫的是原Facebook COO歐文·范納塔(Owen Van Natta)。新聞集團(tuán)此舉用意再明顯不過—希望更懂互聯(lián)網(wǎng)和社交網(wǎng)絡(luò)的人能帶領(lǐng)MySpace走出困境。范納塔一開始就大刀闊斧地裁員和更換高管,并基于已有優(yōu)勢調(diào)整戰(zhàn)略發(fā)展方向。他一來就將MySpace的目標(biāo)描述為一個(gè)讓用戶消費(fèi)流行娛樂內(nèi)容為中心的社交互動平臺。當(dāng)用戶在MySpace聽音樂、看視頻和玩游戲時(shí),注意力更多的與自己的興趣連接起來,而不是與其他用戶相聯(lián)系,這實(shí)際就是在線媒體。

但事后證明,來自Facebook的新CEO不但沒有提振業(yè)績,反而加劇了MySpace內(nèi)部的緊張局勢。一位前員工直言不諱地指出,MySpace中級以上的管理層已經(jīng)崩潰,很多人寧愿加入一家初創(chuàng)公司也不愿留下來。就連范塔納自己也沒待多久,因?yàn)樗c新聞集團(tuán)數(shù)字運(yùn)營部負(fù)責(zé)人喬恩·米勒(Jon Miller)有過多次權(quán)力沖突,甚至希望借助提點(diǎn)自己的默多克的支持向米勒施壓。斗爭的結(jié)局是范納塔在2010年2月離開,新政戛然而止。

與米勒的權(quán)力斗爭之外,范納塔在任時(shí)還竭力與MySpace緩慢的改變節(jié)奏和根深蒂固的文化做斗爭,并對此深感沮喪。新總部所在地比弗利山莊好萊塢明星泛濫,好的工程師卻極為罕見,這使得MySpace糟糕的網(wǎng)站構(gòu)架遲遲不能更新,各種產(chǎn)品也進(jìn)展緩慢。當(dāng)范納塔為此頭疼時(shí),硅谷有無數(shù)優(yōu)秀的IT業(yè)者都在爭相擠入Facebook。

范納塔離開后,MySpace COO邁克·瓊斯和首席產(chǎn)品官詹森·希施霍恩(Jason Hirschhorn)被升為聯(lián)席總裁。但4個(gè)月后,希施霍恩也離開了,僅剩成為CEO的邁克·瓊斯孤身奮戰(zhàn),完成將MySpace變成內(nèi)容網(wǎng)站的轉(zhuǎn)型。

不成立的音樂救贖

放棄與Facebook競爭是最現(xiàn)實(shí)的做法。如今MySpace唯一還能勉強(qiáng)稱得上優(yōu)勢的,是其賴以起家的音樂??刻峁┮魳飞蟼鞣?wù)以及個(gè)性展示空間,MySpace在創(chuàng)立初期就吸引了超過35萬音樂人并積聚起大量人氣。至今這仍是獨(dú)一無二的—在美國,不在MySpace擁有主頁的就不算是音樂人。

2008年9月,MySpace與環(huán)球音樂(Universal Music Group)、索尼BMG(Sony BMG Music Entertainment)和華納音樂(Warner Music)等三大唱片公司成立MySpace Music。當(dāng)時(shí)外界普遍將此舉視為對音樂產(chǎn)業(yè)的救贖,甚至將其與蘋果iTunes相提并論。當(dāng)時(shí)華納音樂集團(tuán)的數(shù)字戰(zhàn)略和商務(wù)拓展負(fù)責(zé)人邁克爾·納什(Michael Nash)曾預(yù)測,MySpace Music和一些相關(guān)舉措能扭轉(zhuǎn)整個(gè)唱片業(yè)的頹勢,“我們將(借此)轉(zhuǎn)向全面的盈利”。

從在主頁上試聽歌曲需要給唱片公司付費(fèi),到廣告、手機(jī)鈴音、音樂會門票等等與音樂相關(guān)的周邊產(chǎn)品,MySpace圍繞音樂設(shè)想的商業(yè)模式極為廣泛。它還希望改變傳統(tǒng)音樂產(chǎn)業(yè)挖掘、培養(yǎng)新人的模式,以廣大用戶的自發(fā)評價(jià)和推選取代唱片公司以自己經(jīng)驗(yàn)和品味來選人的做法。

不過,MySpace雖然對音樂產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)不菲,卻無法扮演救世主角色。真正擁有良好付費(fèi)習(xí)慣和工具的是iTunes和亞馬遜,相比它們MySpace只是中間商,缺乏真正的產(chǎn)業(yè)控制力。就連CEO邁克·瓊斯也公開表示:“我想讓用戶在我們的網(wǎng)站上了解音樂,然后到其他任何地方進(jìn)行音樂消費(fèi)。”更糟糕的是,MySpace最引以為傲的音樂發(fā)燒友們,正日益涌向Facebook和Twitter—前者能提供更全方位的互動社交,音樂和偶像自然是其中一部分;后者的信息傳播更快捷迅猛。

音樂也曾是MySpace在中國的希望。2007年,新聞集團(tuán)控股、獨(dú)立于MySpace.com的“聚友網(wǎng)”成立(詳情請于Gemag.com.cn查閱《誰的地盤》)。最初發(fā)展方向設(shè)定的也是社交,但在與豆瓣網(wǎng)、人人網(wǎng)、開心網(wǎng)和QQ空間等社交網(wǎng)站的競爭中落敗。

2008年下半年,聚友首任CEO、前微軟MSN中國區(qū)總經(jīng)理羅川正式離職(詳情請于Gemag.com.cn查閱《MySpace中國夢擱淺》)。2009年董事會撤換管理團(tuán)隊(duì)后,承認(rèn)在社交網(wǎng)絡(luò)競爭失利的聚友準(zhǔn)備轉(zhuǎn)型主打音樂社區(qū),一批與音樂產(chǎn)業(yè)相關(guān)的人加盟。

不同于MySpace在美國只能充當(dāng)管道、散播周邊信息和產(chǎn)品,聚友試圖扮演中國音樂產(chǎn)業(yè)鏈中從內(nèi)容到用戶的整合者。媒體屬性的新浪選擇的路徑是,先向唱片公司付費(fèi)購買版權(quán),然后讓用戶試聽免費(fèi)的正版音樂,最后通過互聯(lián)網(wǎng)廣告盈利。但受制于廣告客戶認(rèn)同程度等很多原因,這一模式并不成功。音樂更適合通過人與人的關(guān)系和推薦來傳播,所以社交網(wǎng)絡(luò)在這一領(lǐng)域被認(rèn)為有天然優(yōu)勢。

聚友最初的想法是收集原創(chuàng)音樂人的作品,幫其做版權(quán)營銷,打造周邊產(chǎn)品,并像電子商務(wù)一樣做票務(wù)生意。最終目標(biāo)是從聚友上發(fā)現(xiàn)和栽培出不錯(cuò)的音樂人。不難想象,這個(gè)龐大的想法極易遭遇各種挫折。

資源
 
本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
分析師稱保持創(chuàng)新性才是社交網(wǎng)絡(luò)的致勝法寶
LinkedIn B輪融資演講稿點(diǎn)評(上、中、下)
Facebook流行網(wǎng)絡(luò)社交服務(wù)網(wǎng)站風(fēng)潮漸起
從最新財(cái)報(bào)看那些大牌美股:Facebook—帝國的崛起之路
永遠(yuǎn)不會有完美的社交網(wǎng)絡(luò)
王興反思校內(nèi):打著Facebook旗號在做MySpace
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服