我們聲音發(fā)出Google開始反擊，Google說我們也有專利，這時候我很有體會，在整個行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)上的聲音就出來了，第一，你們完蛋了，Google做專利，你們死定了，為什么深親專利，你有病，你保護我們怎么用，反對我們申請專利這件事情，Google所謂申請的專利和搜狗的專利都說是有拼音輸入法的專利，第二Google的專利在美國，不能在中國主張權(quán)利的，第三Google這個專利也想走PGP，會說缺乏創(chuàng)新的條件，Google是及其不利的專利。大家知道說，專利保護本身而言的話，是否侵權(quán)，這是非常細節(jié)的一些技術(shù)上處理的問題，非?？量痰?，和你的實現(xiàn)方法一一對應(yīng)的。我們的專利團隊和技術(shù)團隊密切合作，雙方探討怎樣寫怎么申請，Google的輸入法是中國研發(fā)，從去年開始做。專利從04年申請，美國團隊做這個事情，這兩個事情風(fēng)馬牛不相及一件事，說Google有專利了。這個專利第一來講和現(xiàn)在的技術(shù)方法是沒有關(guān)系的一件事情，本身在中國也不能主張權(quán)利，本身沒有到授權(quán)，只是公開階段，而且還被認為缺乏創(chuàng)新性，在這種情況下，缺乏一種信心，我相信這不是針對搜狐的信息，而是對國外先進技術(shù)的時候，我們本身缺乏的信心，我們會義憤填膺講美國怎么樣，我們內(nèi)心缺乏自信心，我們能把專利做出來，能和更大公司較量的。
你們申請專利干什么，為什么保護自己的東西？我們面前的筆記本，我面對這個話筒，我相信都有自己的專利，在于這個時候沒抱怨，自己國家產(chǎn)品做保護的時候，向Google收費的時候，我看到自己的聲音，這也需要培養(yǎng)教育的。第一闡述一下這個事情的背景。
張朝陽說過這個話，知識產(chǎn)權(quán)或者專利的保護，很多是保護發(fā)達國家的利益。就像法律一樣，好像很公平，登到月球，那個就是你的，我們承認比他落后一些，法律看似公平，一定是別人先把月球登到了，我們承認美國的發(fā)達程度。中國在品牌的管理也好，技術(shù)的能力也好，確實和美國總體上有差距的，所以說當(dāng)提到保護的時候，兩個國家之爭，美國就會獲利，規(guī)則是很公平的，在專利保護里邊遵循所謂的法律對我們利益就是很多的損害。一是我們申請PCT的時候，中間提到，如果說不發(fā)達申請PCT，指本土專利怎樣進入國際市場的時候，這時候?qū)Σ话l(fā)達國家省掉75%的費用，還有一些知識產(chǎn)權(quán)和之外的方式在探討怎樣把利益做到最公平，國外國內(nèi)軟件很多，這個軟件很容易破解的，只要到你手上就能破解，在國內(nèi)軟件圈有特別好的風(fēng)氣，中國人開發(fā)的軟件，不會破解，破解自己用行，不要在網(wǎng)上傳播或者序列號，國外軟件大家就放開一些，誰把中國的軟件破解放上去，會被臭罵。有一些意識的事情，知識產(chǎn)權(quán)保護的意識是有的，意識造成一種行為，這是從利益里面看到。
我在4月份的時候去了一趟日本，去了之后就明白，為什么中國人勤奮，中國人聰明，工作的騰空、效率有很大的差距，我有一個同學(xué)從技術(shù)水平還是比較排后的，到日本去就是最頂尖，一百個工程師里面，封為神一樣，整體開發(fā)能力不強。有這樣的現(xiàn)象在，看到國外強，最后產(chǎn)出的品牌和技術(shù)強，從實際的人的研發(fā)能力有時是不強的，把這些事情外包給中國人做。低端，比如生產(chǎn)耐克鞋，高端一些，國外的公司里面有很多的中國人在給他們工作，有中國的外包工作，日本在大連有非常多的外包工作，生產(chǎn)技術(shù)，對不起，是日本的知識產(chǎn)權(quán)，成了日本的本全或者日本的品牌，品牌和最后的專利是別人家的，他們比我們強，實際研發(fā)人是我們的人在做，這些需要我們反思的。就像錢一樣，那個地方招商引資，我們現(xiàn)在培養(yǎng)很多人，最后技術(shù)產(chǎn)出給國外了，這是很明顯的現(xiàn)狀。這些沒有什么可抱怨的，每個人要生活要發(fā)展，需要薪水，別人開得條件高，或者管理成熟一下，就淪落為打工，把技術(shù)輸出給別人。也許一個月六千塊錢薪水，產(chǎn)出做大了，六萬六十萬六百萬，99%就被別人拿走了，中國現(xiàn)在依賴于國外的技術(shù)，但是國外技術(shù)很多是中國人做的，這是背后的現(xiàn)狀，是人和經(jīng)濟的約定情況。
有什么樣可以轉(zhuǎn)機的地方？在4月份的時候有一個消息大家沒有特別關(guān)注，在美國Google已經(jīng)成為了超越微軟第一品牌?？纯礆v史發(fā)展的情況，從八十年代IBM很強，硬件制造，一統(tǒng)天下，到90年代中，IBM就沒有微軟強了，微軟怎么打敗它，一個神話，沒治了，2000年之后，Google已經(jīng)超過微軟了，從品牌上，從收入規(guī)模上，從市值上。我們看到一個脈絡(luò)，每十年為一個階段來看，最頂尖的技術(shù)，經(jīng)濟技術(shù)、力量從硬件的制造商走向軟件，最后走向互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，全球最大。在這情況下，我們會發(fā)現(xiàn)，好像我們在這個過程當(dāng)中有一些機會，軟件制造上差距很大，互聯(lián)網(wǎng)可以說蓬勃發(fā)展，影響每個人的生活。搜狐96年成立促進生活每一天，每個人在互聯(lián)網(wǎng)促進每一天，中國的游戲發(fā)展很不錯，中國的無線做得不錯，QQ賺了很多錢，百度賺了很多錢，這些力量可以抵抗未來的力量，筆記本制造是外國的產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)都是本土的，從產(chǎn)品上來講本地化也好，我們看到背后這些公司吸引非常多的人才，到清華、到北大宣講會、獎學(xué)金，搞全國計算機程序的比賽，給的薪水軟件企業(yè)比硬件企業(yè)給得高，去年招兩百個應(yīng)屆生，我們看到一種希望，互聯(lián)網(wǎng)公司不僅自己在健康蓬勃的發(fā)展，而且不斷吸引優(yōu)秀的人才留下來，在這些公司里面做出來的技術(shù)，做出來的品牌都是為本土公司所有，我們開始有自己的品牌，像搜狐、騰訊、新浪，品牌是很強的，技術(shù)人才也越來越多，公司的發(fā)展速度，互聯(lián)網(wǎng)是中國和國外是一個起跑線來走，互聯(lián)網(wǎng)的領(lǐng)域是我們走向知識產(chǎn)權(quán)保護高端的堅冰，從品牌也好、技術(shù)也好，我們后面有人，這些人為我們國內(nèi)的企業(yè)工作，我們有機會和他們打，否則我們老停在那兒，你侵略我，我就無賴了，這不夠，最終需要有自己的技術(shù)和品牌把它建立起來，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里邊，這一塊能夠跑得非?？臁Ｎ覀冇凶约旱恼嬲膶＠?，有自己的版權(quán)在里面，不差于他們。我相信這種聲音出來之后，應(yīng)該會有越來越多的企業(yè)意識到這個問題，越來越多企業(yè)能夠用自己的專利較量，而背后有自己的信心和自己的人才儲備。互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域里頭以后星星之火蔓延開，從經(jīng)濟勢力和人才儲備和國外做大的較量。以前大家覺得互聯(lián)網(wǎng)沒有技術(shù)，互聯(lián)網(wǎng)對人才的需求是最大，Google是這樣，雅虎是這樣，中國的企業(yè)也是這樣的。
提問：我很關(guān)注搜狗和Google專利權(quán)之爭，我問題是說，既然在專利權(quán)方面Google聲稱有專利，搜狐聲稱自己也有專利，后續(xù)怎么樣？
王小川：專利要起訴它，等拿到真正的授權(quán)，之前可以發(fā)律師函，這叫臨時保護，是說，我先告訴你，你侵權(quán)了，以后如果再起訴你的時候，這段時間是惡劣的性質(zhì)。真正使專利這件事情，把專利拿到，打起來還不是簡單的事情，要打起來，我們公司是很有經(jīng)驗的，一方面我正面打，我們有很好的律師，第二，我們有其他的專利，我們可以拿其他專利說你的事，拿廣告、搜索引擎，變成混戰(zhàn)，最后打眼睛不是盯在輸入法，而是最后變成誰的專利多之爭。
提問：搜狐和Google這一仗似乎搜狐抓住了把柄，占據(jù)有利的地位，搜狐和Google這么一打，主要從經(jīng)濟利益考慮還是從道義或者從輿論的角度考慮？
王小川：我們更多從輿論來打，花很多的人力和時間，沒有在里面賺錢，我們和世界第一的技術(shù)公司和世界第一的公關(guān)公司在打仗，我們之前的行為更多還是圍繞著市場的理解。
提問：對政府有一個有利的證據(jù)？
王小川：站不到這么高的高度，這個事情國外公司對中國公司本身做的，從美國經(jīng)濟、文化、科技也好Google都是第一的公司，我們私下和中國的知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的官員和大家探討這樣的事情，大家會知道這件事情是一個事情，具體要怎么樣用的話，Google對中國政府有多么不滿，對中國的形象在國際上帶來非常壞的形象，起了很多主導(dǎo)的作用，到底教育他，還是跟他怎么談，這里面有很多挺微妙的事情。
提問：申請專利屬于在公共資源上的專利，字庫屬于公共資源，漢語的詞匯甚至拼音串，這個串不可能換的，這屬于公共的，排序有可能隨著統(tǒng)計數(shù)據(jù)會有變化，但是詞頻基本上也是一定的，專利的申請對公共利益到底有好處還是壞處，對技術(shù)的進步有促進作用還是有阻礙作用？
王小川：我們不惜說把這一堆拼音串放在一塊就保護了，不是不讓你這個串也不是不讓你用這個詞，收錄哪些串，串和詞怎么對應(yīng)的，我們保護是這個事情。在搜狗拼音出來之前，不光是紫光也好，微軟也好，大家和我們的重合率是非常低的。不是說拿出來別人沒法干了，每家的特征差很遠。我們對這樣一個方法的保護可以看到對以前這些產(chǎn)品是沒有任何損害的，我們保護會發(fā)現(xiàn)對我們的體驗提升有持續(xù)的保護。從競爭上完全符合保護創(chuàng)新保護大家做貢獻的事情。對網(wǎng)民是享受，沒有收費，也沒有插件。從條件來看，用搜狗這個拼音，我們能夠讓大家打字的效率提升，從事實上，我的理解來講，有正面的意義。反過來看，Google2004年申請的專利，04年到07年什么沒干，這種專利保護，不做相應(yīng)的研發(fā)，不做相應(yīng)的產(chǎn)品，這種東西是有損害的，因此一個簡單的評判，專利申請之后，是否依照申請的東西，自己領(lǐng)先繼續(xù)在往前跑，如果申請了專利，就不動了，我就作地收錢了，這是有害的，領(lǐng)著繼續(xù)往前研發(fā)。第二，每個人在里面受益了，用到這個確實覺得好，不管從法律也好，從道德也好，我覺得是有貢獻的。
