隨著俄軍在頓巴斯地區(qū)的戰(zhàn)術(shù)調(diào)整,烏軍的防守難度倍增。從當(dāng)初的“閃電戰(zhàn)”,到現(xiàn)在的穩(wěn)步推進(jìn),烏克蘭一方面對(duì)的壓力不僅來(lái)自地面,還有隨時(shí)可能砸落的導(dǎo)彈。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),俄羅斯一方已經(jīng)先后發(fā)射了3000枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈等等各種型號(hào)導(dǎo)彈。但是效果并不明顯,同外界想象的支離破碎不同,烏軍的防線依舊“堅(jiān)挺”,問(wèn)題出在哪里?
第一:外界對(duì)于“導(dǎo)彈”的期望過(guò)高,其實(shí)常規(guī)導(dǎo)彈的威力,并沒(méi)有我們想象中的那么可怕。以俄羅斯的伊斯坎爾德彈道導(dǎo)彈為例,其彈頭是500公斤,即便是命中也不會(huì)出現(xiàn)“毀天滅地”的場(chǎng)面。粗略計(jì)算一下,500公斤炸彈爆炸,威力半徑在75米-80米,幾乎和一個(gè)足球場(chǎng)差不多大小的地方。而且邊緣地區(qū)受到的波及不致命,最危險(xiǎn)的就是距離爆炸中心的30米左右。如果被直接命中,坦克都會(huì)被炸成零件。而且500公斤已經(jīng)屬于“大家伙”,為了攜帶方便,很多導(dǎo)彈都是250公斤左右,所以3000枚并不能帶來(lái)多大的打擊效果。
第二:還有一個(gè)原因就是烏克蘭地勢(shì)平坦,這種地形上挖掘防御工事,能夠抵擋導(dǎo)彈的沖擊波。就像烏克蘭士兵說(shuō)的一樣:“我們蜷縮在戰(zhàn)壕里,只能默默祈禱轟炸快點(diǎn)結(jié)束”。導(dǎo)彈的殺傷力有限,并不會(huì)對(duì)戰(zhàn)壕里的士兵造成太大地維系。其主要目標(biāo)是打擊建筑以及地面工事。而在烏克蘭地區(qū),因?yàn)榈貏?shì)平坦,所以大多數(shù)防御工事都屬于地下結(jié)構(gòu)。一來(lái)一回,看似俄軍投擲了3000枚導(dǎo)彈,實(shí)則并沒(méi)有對(duì)烏軍造成太大的打擊。
第三:既然無(wú)法有效殺敵,為什么俄軍還要花費(fèi)巨資不斷地進(jìn)行空中遠(yuǎn)程打擊?首先導(dǎo)彈轟炸目的是清理重點(diǎn)建筑以及營(yíng)地等有戰(zhàn)略價(jià)值的目的,本身就不是奔著士兵和殺敵去的。其次遠(yuǎn)程清理陣線,能夠極大地摧毀火炮陣地,為地面部隊(duì)進(jìn)攻提供庇護(hù)。不同于士兵可以靈活躲藏,火炮陣地基本可以說(shuō)是“國(guó)定”單位,不進(jìn)行清理對(duì)步兵的殺害力很大。
戰(zhàn)爭(zhēng)不是我們口中的那般簡(jiǎn)單,尤其是這種大面積的交火,雙方有很多操作空間。例如烏克蘭完全可以進(jìn)行拉扯打游擊,只是基輔不愿意這么做,或者是根本沒(méi)想到。俄軍采取“圍困”的方式,也是一種戰(zhàn)法,用最低的代價(jià)獲得最大的成果。再比如美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的“三位一體”,直接全面轟炸等方式。
(文/小鐵)
聯(lián)系客服