新榜連續(xù)2年全國公眾號(hào)總排名前5
歡迎轉(zhuǎn)載，須署名并注明來自占豪微信，否則追究法律責(zé)任。
正所謂一石激起千層浪，本來沒事，結(jié)果個(gè)別媒體1月30日的一篇《尋找湯蘭蘭：少女稱親友性侵，11人入獄多年其人“失聯(lián)”》的文章引發(fā)了輿論狂潮。
很顯然，這篇文章的目的是，想通過利用大眾的獵奇心理、對(duì)相關(guān)部門的不滿情緒，制造一波輿論，從而通過網(wǎng)絡(luò)“人肉”之前未成年的被性侵受害者“湯蘭蘭”，通過雙方的輿論上的對(duì)質(zhì)來達(dá)到吸引眼球的目的。按照過去的網(wǎng)絡(luò)邏輯，在媒體、意見領(lǐng)袖一窩蜂的推動(dòng)下，這必然是一個(gè)輿論事件，相關(guān)炒作的人會(huì)因?yàn)檫@樣的事件炒作獲得關(guān)注度、獲得在媒體領(lǐng)域的能量，從而名利雙收。
然而，時(shí)代在變，今天的網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)不是數(shù)年前的網(wǎng)絡(luò)了，那些喜歡吃人血饅頭的人已經(jīng)被國家給規(guī)范治理了，甚至連原來喜歡吃人血饅頭的人都開始抨擊這種吃人血饅頭的行為了。結(jié)果，大家沒有去探尋湯蘭蘭在哪里，而是圍攻了找湯蘭蘭的人，有的更是“反人肉”起了那位寫文章的記者。
關(guān)于湯蘭蘭這一事件，現(xiàn)在再看當(dāng)時(shí)案件過程，依然讓人觸目驚心無法直視，人性的墮落在這件事上體現(xiàn)得淋漓盡致。你很難想象，一個(gè)14歲的小女孩，竟然從7歲開始被父親、爺爺、叔叔、姑父、老師、村主任、鄉(xiāng)鄰等十余人強(qiáng)奸、輪奸，前后已有7年。這個(gè)事件一定是逐漸演變的，而每一個(gè)發(fā)現(xiàn)小女孩被性侵后都沒有選擇正義，而是加入了邪惡。
這一案件，當(dāng)?shù)乜梢哉f處理得非常嚴(yán)肅與人性化。從開始調(diào)查到判刑，用了4年時(shí)間，最終包括其父母在內(nèi)的11人獲刑，罪涉強(qiáng)奸罪、嫖宿幼女罪，其父母還被判強(qiáng)迫賣淫罪。這個(gè)如果沒有詳細(xì)的證據(jù)鏈，這樣的案件不可能這么判。而且，為了保護(hù)這個(gè)小女孩，當(dāng)?shù)毓膊块T把小女孩轉(zhuǎn)了戶口，讓她能夠在一個(gè)安全的環(huán)境中繼續(xù)成長?，F(xiàn)在，時(shí)間過去了10年，她的母親出獄了，不是去悔罪而是要找女兒“報(bào)復(fù)”，甚至不惜要找媒體曝光，把自己女兒的傷疤揭開后再撒把鹽。她，甚至已經(jīng)做好了要求國家賠償。
媒體為了吸引眼球做了這件事，但輿論不干了，于是才鬧這么大。在占豪看來，這事背后其實(shí)涉及的是公眾對(duì)新聞倫理的一次嚴(yán)肅拷問。
我們都知道，這一案件是已經(jīng)有了司法定論的案件，如果被判刑者認(rèn)為案件有冤，那么完全可以通過法律程序，用法律去重新對(duì)當(dāng)時(shí)的案件進(jìn)行審查，如果的確存在冤枉當(dāng)然可以進(jìn)行修正。但是，當(dāng)事人沒有去走法律程序，而是找媒體制造輿論，媒體還對(duì)此進(jìn)行了炒作曝光，這種做法顯然是對(duì)受害者很不人道的行為。如果新聞不是為了給社會(huì)帶來正能量，而是變成了某些人為了達(dá)到自己目的工具，那么這就是對(duì)公眾的不尊重和欺騙。過去，由于一些別有用心之人的攪和會(huì)造成輿論的巨大混亂，但現(xiàn)在輿論對(duì)這種突破新聞倫理底線、突破人道主義關(guān)懷的做法憤怒了。最終，個(gè)別媒體本來要炒作“湯蘭蘭事件”，結(jié)果卻引火上身，自己成了眾人攻擊的對(duì)象。
從這樣的公眾輿論反彈中我們應(yīng)該明白，新聞媒體是一定要有公心和良心的，是一定不能盲目追求制造熱點(diǎn)而不顧公眾觀感和利益的。否則，就會(huì)像這次事件那樣，偷雞不成反蝕一把米，甚至把自己的前途和人生都給蝕掉。
不要總想搞個(gè)大新聞，要踏踏實(shí)實(shí)、兢兢業(yè)業(yè)為人民服務(wù)！
