通常情況下,有限合伙型私募機構(gòu)里面的普通合伙人就是執(zhí)行事務合伙人,同時也擔任基金的管理人,即普通合伙人、執(zhí)行事務合伙人、管理人為同一人擔任,這導致我們會產(chǎn)生一種誤解——“GP就是普通合伙人,就是管理人”。但實際上,從稱呼中我們就可以發(fā)現(xiàn),這三人應該是獨立的主體,各自承擔著不同的職責。
普通合伙人與執(zhí)行事務合伙人
按照《合伙企業(yè)法》第2條,有限合伙企業(yè)由普通合伙人和有限合伙人組成,普通合伙人對合伙企業(yè)債務承擔無限連帶責任。第61條,有限合伙企業(yè)至少應當有一個普通合伙人。我們可以看出,普通合伙人其實就是有限合伙企業(yè)中承擔無限連帶責任的人。
按照《合伙企業(yè)法》第26條,按照合伙協(xié)議的約定或者經(jīng)全體合伙人決定,可以委托一個或者數(shù)個合伙人對外代表合伙企業(yè),執(zhí)行合伙事務。我們可以看出,執(zhí)行事務合伙人是合伙事務執(zhí)行人,比如辦理工商登記、銀行開戶、運作合伙企業(yè)資產(chǎn)等等。
普通合伙人與執(zhí)行事務合伙人之間有區(qū)別又有聯(lián)系:
(1)
執(zhí)行事務合伙人一定是普通合伙人,但普通合伙人未必是執(zhí)行事務合伙人。比如一個合伙企業(yè)有兩個普通合伙人,但合伙企業(yè)只約定有一個執(zhí)行事務合伙人。
(2)
普通合伙人的權(quán)利義務是基于法律的規(guī)定產(chǎn)生,執(zhí)行事務合伙人的權(quán)利義務是基于委托的關(guān)系產(chǎn)生。
執(zhí)行事務合伙人與管理人
管理人并非合伙企業(yè)法中的概念,而是私募監(jiān)管規(guī)則中的說法。如基金業(yè)協(xié)會在《私募投資基金合同指引3號(合伙協(xié)議必備條款指引)》第五條第(七)項規(guī)定:“合伙型基金的管理人可以是合伙企業(yè)執(zhí)行事務合伙人,也可以委托給其他私募基金管理機構(gòu)?!?。我們可以看出,管理人是一個專業(yè)的管理機構(gòu)。
執(zhí)行事務合伙人與管理人的關(guān)系在于:
(1)
執(zhí)行事務合伙人一定是合伙人之一,其需要在合伙企業(yè)中出資成為合伙人,但管理人可以是外聘的機構(gòu),無需是合伙人。
(2)
自去年基金業(yè)協(xié)會新政以來,管理人牌照越來越難獲取。
(3)
若執(zhí)行事務合伙人自任管理人(在符合管理人條件的情況下),則執(zhí)行事務合伙人自動獲得“合格投資者”的身份(按照監(jiān)管規(guī)定,合格投資者若為機構(gòu),需滿足凈資產(chǎn)不低于1000萬的要求)。
在普通合伙人、執(zhí)行事務合伙人、管理人為同一人擔任的情況下,管理費均是由一人收取,不會發(fā)生什么分歧。但在普通合伙人、執(zhí)行事務合伙人、管理人分別分離的情況下,私募基金的管理費的支付就成為難題。按文意理解管理費是由管理人收取,但鑒于基金設立初衷的各方面考慮,作為香餑餑的管理費通常也有多人垂涎,實踐中通常有兩種做法,一是在合伙協(xié)議中約定分配方式(把香餑餑按比例切出去),一是先由管理人收取,再通過咨詢費的方式向普通合伙人或執(zhí)行事務合伙人返還。
編輯:Trista。