非IT圈的blogger越來(lái)越多，不少圈外的朋友、老同學(xué)紛紛在MSN Space、新浪Blog和Blogbus這樣的BSP開(kāi)博。
不過(guò)經(jīng)過(guò)10天、半月的新鮮勁之后，不少blog更新就停下來(lái)了。我問(wèn)了一圈，最主要原因就是沒(méi)有人氣。根據(jù)他們的說(shuō)法，計(jì)數(shù)器的統(tǒng)計(jì)顯示一天最少十幾個(gè)點(diǎn)擊（可能還是自己貢獻(xiàn)的），留言基本沒(méi)有（有也是個(gè)別朋友捧場(chǎng)）。自己跟自己說(shuō)話實(shí)在無(wú)趣。
其實(shí)這是當(dāng)今BSP的一個(gè)通病，即：B有余（Blog功能夠強(qiáng)）、S不足（social、社會(huì)性、溝通性太差）、P無(wú)聊（寫blog的people很灰心）。BSP在BLOG基礎(chǔ)功能上已經(jīng)做的足夠多，比如模版一應(yīng)俱全等等。但是在為Blog用戶提高流量方面做的非常欠缺。不少Blog內(nèi)容不錯(cuò)，應(yīng)該有一定數(shù)量的讀者，但是對(duì)它真正有興趣的人并不知道它在那里。
如果對(duì)應(yīng)傳統(tǒng)媒體的產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)系，現(xiàn)在的Blog提供商屬于只管排版印刷，不管發(fā)行。顯然，沒(méi)人負(fù)責(zé)發(fā)行的媒體，肯定是沒(méi)前途的。
BSP們也采取了一些方式。比如推薦加審核制，現(xiàn)在來(lái)看效果并不好。我認(rèn)為原因其一是它先要求用戶有一定量的、有質(zhì)量的更新，然后再推薦。這屬于把問(wèn)題“本末倒置”，正確的順序是BSP先采取措施，然后激勵(lì)用戶進(jìn)行一定量、有質(zhì)量的更新，然后再擇優(yōu)推薦；其次是人工選擇，這既增加大了編輯負(fù)荷，其次也浪費(fèi)了“長(zhǎng)尾”的應(yīng)有效應(yīng)。還有一個(gè)中方法是tag分類，但往往魚龍混雜，難辯真?zhèn)巍?div style="height:15px;">
這個(gè)問(wèn)題看起來(lái)難，解決起來(lái)未必復(fù)雜。比如，MSN Space的一個(gè)功能挺不錯(cuò)，可以在Blog頁(yè)面上顯示當(dāng)前更新的其他blog列表，可以給這些blog帶來(lái)一些隨機(jī)性的點(diǎn)擊。如果我們?cè)谶@個(gè)功能上延展一下，與用戶的個(gè)人興趣tag結(jié)合起來(lái)，做一個(gè)common-tags-blogroll，就是一個(gè)不錯(cuò)的解決方案。
也就是說(shuō)，每個(gè)blog用戶可以在頁(yè)面共享一塊區(qū)域作為公共blogroll，這個(gè)區(qū)域用來(lái)顯示添加了相同tag的其他用戶的鏈接，鏈接數(shù)量則以人人、人人為我的BT精神為基準(zhǔn)，貢獻(xiàn)幾個(gè)，就收獲幾個(gè)。更新的速度不要太快，起碼24小時(shí)，增強(qiáng)傳播印象。這樣就把一些相同志趣的人拉到了一起，也分散了流量。spam的問(wèn)題可以用用戶舉報(bào)的方式來(lái)解決。諸如此類……，方法應(yīng)該有很多（比如統(tǒng)計(jì)每個(gè)tag點(diǎn)擊、收藏、訂閱最高的blog，經(jīng)過(guò)簡(jiǎn)單篩選進(jìn)入推薦列表）。
有很多SNS網(wǎng)站其實(shí)這方面做的不錯(cuò)，但是它又太強(qiáng)調(diào)社會(huì)性“S”、太娛樂(lè)性，忽略了寫“B”，不對(duì)寫B(tài)log的人的品位。寫這個(gè)話題的時(shí)候，也想到一個(gè)現(xiàn)象，無(wú)論BSP，還是Rss Reader，都很羞澀于展示自己的用戶。這是Web 2.0的特色嗎？或許2.0的特色在于讓用戶選擇，但總得告訴用戶有什么可選吧。
燃眉之急（burning issue）是我主觀臆斷，沒(méi)準(zhǔn)BSP還沒(méi)把它當(dāng)回事。但哪個(gè)BSP能解決好這個(gè)“發(fā)行”問(wèn)題，我認(rèn)為在競(jìng)爭(zhēng)中一定會(huì)取得市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，特別對(duì)沒(méi)有門戶網(wǎng)站依托的專業(yè)BSP而言。
