新浪微博，這個(gè)曾經(jīng)如日中天的微博客平臺(tái)，有人說現(xiàn)在早已衰落，有人說人家仍舊是國(guó)內(nèi)第一。我個(gè)人呢，已經(jīng)放棄新浪微博近兩年了。我非常不看好新浪微博的未來，今天給大家分析一下其中的奧妙。純屬個(gè)人見解。
新浪微博的問題，本文抽絲剝繭，為你分析。
在微博客流行之前，是博客時(shí)代。在博客時(shí)代，新浪博客就已經(jīng)獨(dú)占鰲頭，風(fēng)頭無二。那個(gè)時(shí)候新浪的頭部博客主，比如老徐（徐靜蕾），韓寒等，也都是炙手可熱，火得一塌糊涂。
在進(jìn)入微博客時(shí)代之后，新浪捷足先登，成功將“微博”這個(gè)詞據(jù)為己有，并且通過從新浪博客往微博引流，成功實(shí)現(xiàn)了新浪微博的迅速繁榮和發(fā)展。
新浪微博的整個(gè)平臺(tái)搭建思想，和新浪博客是完全一樣的。這個(gè)搭建思想是什么呢？就是和名人明星們合作，把TA們吸引到平臺(tái)上來。
一方面，新浪可以為這些名人明星提供一個(gè)平臺(tái)，讓他們可以更好的和粉絲互動(dòng)；另一方面，新浪也可以利用名人明星效應(yīng)，迅速將大量的人氣吸引到新浪的平臺(tái)上來。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，流量就是一切，誰吸引了眼球，誰就可以擁有一切。而且，這還是一個(gè)雙贏的做法啊。因此，這個(gè)平臺(tái)搭建思想有什么問題呢？難道不應(yīng)該是一個(gè)非常完美的策略嗎？新浪微博的迅速成功難道不就是很好的明證嗎？
別急，我相信有的看官看到這里，已經(jīng)看出了問題。沒錯(cuò)，名人再有名，明星再耀眼，TA們的數(shù)量都是非常有限的，和廣大網(wǎng)民相比，數(shù)量比例非常非常小，小到和零差不多。在整個(gè)這個(gè)系統(tǒng)中，占據(jù)用戶絕大多數(shù)的沒有名氣的用戶，幾乎被忽略了。
TA們是什么呢？其實(shí)只有兩個(gè)字：流量。再加兩個(gè)字好不好？眼球！再加兩個(gè)字好不好？草根。再加兩個(gè)字好不好？韭菜。好吧，您別再加了。。。
如果把新浪微博比喻作是一個(gè)社會(huì)的話，新浪搭建的其實(shí)是一個(gè)無數(shù)平民（草根）圍繞著貴族（大V）的社會(huì)結(jié)構(gòu)。也正是從博客和微博時(shí)代，草根和大V成為了非常流行的網(wǎng)絡(luò)詞匯。
在這樣的一個(gè)社會(huì)中，貴族們擁有許多特權(quán)（比如關(guān)注推薦等），以及絕大多數(shù)的財(cái)富（粉絲）。對(duì)于這種貧富懸殊，作為平臺(tái)，新浪微博不但不加以平衡，反而變本加厲為貴族們積累財(cái)富，導(dǎo)致貧富進(jìn)一步分化。
新浪微博，本質(zhì)是一個(gè)虛擬的階級(jí)社會(huì)
我用例子說明大家就知道了。
當(dāng)一個(gè)新浪微博的新用戶注冊(cè)之后，新浪會(huì)自動(dòng)給這位用戶推薦一批關(guān)注。對(duì)于任何一個(gè)領(lǐng)域，都有優(yōu)質(zhì)的普通用戶（按照他們的說法，草根）和有名氣的大V。新浪推薦的幾乎全是有名的大V，是為它帶來初始流量的那些人（也許，這就是新浪給對(duì)方的回報(bào)吧）。
也就是說，新浪先天地就傾向于去建立大V和草根的關(guān)注關(guān)系，而不是草根與草根的關(guān)注關(guān)系。
這樣的結(jié)果是什么呢？就是貧富差距進(jìn)一步被拉大。大家看新浪上大V們的粉絲數(shù)，其實(shí)應(yīng)該打一個(gè)大大的折扣。因?yàn)檫@和TA們的實(shí)際名氣和實(shí)力其實(shí)是不相符的。這是新浪給予TA們的特殊優(yōu)待和特權(quán)所造成的一個(gè)假象，其中的水分很大。
讓我們還是從一個(gè)社會(huì)的角度去觀察這種做法。新浪相當(dāng)于是搭建了一個(gè)貧富差距懸殊的階級(jí)社會(huì)，并且在這個(gè)階級(jí)社會(huì)中，新浪一直在執(zhí)行搜刮窮人補(bǔ)貼富人的政策。
說句不好聽的，新浪好像根本就沒把普通用戶當(dāng)人看。
在大家對(duì)互聯(lián)網(wǎng)興趣盎然，并且沒有其它代替品的情況下，大部分人并不是很在意，也就忍了。這就是為什么新浪微博可以火起來的原因。然而，這種不公平的做法，注定是不可能長(zhǎng)久的。
在新浪微博上（至少在我玩微博的時(shí)候），粉絲意味著一切。如果你在新浪微博上發(fā)微博，無論你寫的再好，你的內(nèi)容的分發(fā)和粉絲的增長(zhǎng)，基本上都是靠你的粉絲。所以，在新浪微博，平民的上升通道相當(dāng)于蜀道。
因此，整個(gè)新浪微博，基本上是一個(gè)有著無數(shù)的巨大熱點(diǎn)（也有一些小熱點(diǎn)，這些小熱點(diǎn)是早期搶占山頭成功的草根），和無數(shù)圍繞著這些熱點(diǎn)的冷點(diǎn)的系統(tǒng)。在這個(gè)系統(tǒng)中，信息的傳遞基本上是單向的，是從大熱點(diǎn)到眾多小冷點(diǎn)的。
從這個(gè)角度看，新浪微博更像是一個(gè)名人明星的信息發(fā)布平臺(tái)，而不是人人可以參與的社交網(wǎng)絡(luò)。多少草根發(fā)著微博，其實(shí)只能假裝有人看。
正是基于這樣的原因，自從今日頭條橫空出世之后，我就立即冷落了新浪微博，直至完全棄用。我相信，很多人是基于和我一樣的原因，放棄了微博。
后來，因?yàn)閬碜酝獠康奶魬?zhàn)，新浪微博可能已經(jīng)看到了這個(gè)足以致命的問題，因?yàn)槲铱吹叫吕私K于采取了一些調(diào)整措施。但是，基于兩個(gè)原因，結(jié)果收效甚微。
第一個(gè)原因，就是新浪可能根本沒有認(rèn)識(shí)到失誤的最深層原因到底是什么。因此，所有的糾偏措施都是隔靴搔癢，沒太大用處，更別說扭轉(zhuǎn)局面了。
另外一個(gè)原因，可能才是更重要的原因。那就是這些大V貴族們被喂肥了以后，是不可能愿意把嘴里的肥肉吐出來的。他們會(huì)反噬這個(gè)平臺(tái)，維護(hù)自己的利益?；蛘咝吕瞬桓业米镞@些搖錢樹。
一個(gè)像微博這樣的系統(tǒng)，在用戶固定的情況下，流量也是固定的。將流量和關(guān)注度分配給平民，就意味著貴族們的流量會(huì)減少，這是一個(gè)零和游戲。因此，貴族們一定是堅(jiān)決反對(duì)的。如果貴族們直接掀桌子，新浪就傻眼了。從這個(gè)角度看，新浪微博上的貴族們，盡管當(dāng)時(shí)是和新浪一起起家的，但是，發(fā)家致富之后，為了自己的利益成功綁架了新浪。
開始的時(shí)候就錯(cuò)了，在發(fā)展起來之后并沒有做調(diào)整，到需要調(diào)整的時(shí)候，已經(jīng)為時(shí)太晚。那些流量，給了貴族們，幾乎就不可能拿回來了。貴族們，成了一群吸血鬼。
大V們，成為了一群流量的吸血鬼
現(xiàn)在的頭條，盡管也存在很多的問題，盡管也有關(guān)注度和特權(quán)上的傾斜，盡管也“剝削”它的內(nèi)容創(chuàng)作者，但是，頭條的確建立了一個(gè)比新浪微博更好的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。不是完全按照一個(gè)人的名氣來分配流量，而是具體內(nèi)容具體分析，根據(jù)內(nèi)容的優(yōu)質(zhì)程度，受歡迎程度等等來進(jìn)行流量分配。
頭條作為新的平臺(tái)，做對(duì)了最關(guān)鍵的東西。
不說別的，一個(gè)可能只有幾十個(gè)粉絲的頭條創(chuàng)作者，可能隨便發(fā)的一個(gè)微頭條意外很受歡迎，就可以獲得幾十萬甚至幾百萬的推薦和閱讀量。這在我玩微博的時(shí)候，是不可想象的。
這其實(shí)就是今日頭條能夠火爆的深層原因。它創(chuàng)造了一個(gè)比新浪微博更公平，機(jī)會(huì)更均等的網(wǎng)絡(luò)社會(huì)。那么將來，會(huì)不會(huì)有一個(gè)新的平臺(tái)，能夠代替今日頭條呢？我認(rèn)為是有可能的。如果有人能夠打造一個(gè)更公平，創(chuàng)作者的機(jī)會(huì)更均等的平臺(tái)，我相信，那個(gè)平臺(tái)一定會(huì)更有吸引力。
當(dāng)然，我更希望今日頭條能夠成為那個(gè)平臺(tái)。其實(shí)今日頭條只要稍微改造，就可以非常接近那樣的平臺(tái)。
無論是新浪微博還是今日頭條，都是虛擬的互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)，并不是真實(shí)的社會(huì)。因此，社區(qū)的設(shè)計(jì)者，猶如社區(qū)的造物主，其實(shí)是有足夠的自由度來設(shè)計(jì)和構(gòu)建這個(gè)平臺(tái)的。因此，如果這個(gè)平臺(tái)的構(gòu)建思想有問題，那很可能就是平臺(tái)設(shè)計(jì)者的思想有問題，而不是技術(shù)方面的限制。
新浪微博成功的原因在于和名人明星的合作，新浪微博的衰落也在于此。這就是我說的，新浪微博，成也蕭何，敗也蕭何。
從根源上來說，新浪是一家只具有媒體思維的公司，不具備互聯(lián)網(wǎng)思維。
因此，如果新浪微博有一天不行了，它的死穴，就在于其骨子里的“不平等”思想。這，就是新浪微博痼疾的終極本質(zhì)。
平等的重要性，有的時(shí)候往往容易被忽略。
新浪微博給我的啟示，就是是否真正擁有平等思想，是否能夠真正平等待人，是一個(gè)人，甚至一個(gè)公司能否長(zhǎng)久發(fā)展的根本之一。
很簡(jiǎn)單，就兩個(gè)字：平等。
喜歡我的文章不妨關(guān)注一下！本人沒有團(tuán)隊(duì)，不講究垂直度，專注真正的獨(dú)立原創(chuàng)，與你分享不一樣的精彩。
聯(lián)系客服
