知道北京故宮外朝“三大殿”金鑾殿– 太和殿（圖01）的人，可能聽說過1915年袁世凱稱帝時唯恐掛在殿中間藻井上的“軒轅鏡”掉下來砸到腦袋不吉利，而下令把寶座向后移動的故事（圖02、圖03）（有傳聞移動“寶座”，其實是不可能，看本文后面的分析），移動后的寶座就是我們今天看到的位置。（圖04 今天的太和殿內(nèi)部）
圖01 太和殿 穆默 《攝影日記 》（Ein Tagebuch in Bildern）（1902年）
圖02 網(wǎng)傳介紹袁世凱稱帝時移動寶座的傳聞
圖03 提到袁世凱移動太和殿寶座的文章
圖04 今天的太和殿內(nèi)景 （借用網(wǎng)上照片謝謝）
事實果真如此嗎？
最近我看到一張1913年10月10日袁世凱在太和殿舉行中華民國大總統(tǒng)就職儀式前夕拍攝的老照片（圖05）。盡管照片拍得不夠?qū)I(yè)，鏡頭嚴重偏歪（不排除拍攝時受環(huán)境所限而致），但是我們?nèi)阅芸吹教偷顑?nèi)舉行大總統(tǒng)就職儀式的環(huán)境（至今尚未見到袁世凱在太和殿內(nèi)就職大總統(tǒng)儀式現(xiàn)場的照片），這張照片為我們提供了有用的信息。
圖05-1 1913年10月10日袁世凱正式宣布“中華民國大總統(tǒng)”就職儀式前的太和殿內(nèi)景
圖05 - 2 1913年10月10日袁世凱正式宣布“中華民國大總統(tǒng)”就職儀式前的太和殿內(nèi)景
為方便敘述，先看兩張?zhí)偷畹钠矫鎴D（圖06、圖07）。圖中各部分的尺寸均參考不同資料來源加以對比選用。圖中“金臺”的深闊以及臺階寬度均依據(jù)所占鋪地“金磚”（0.62 米 X 0.62 米）的塊數(shù)尺寸推算出來的（只能稱為“估算”）（比如圖08）
圖06 基泰工程公司繪制太和殿基礎(chǔ)圖 （附清乾隆題楹聯(lián)和匾）
圖07 太和殿建筑平面圖（加注釋）
圖08 太和殿內(nèi)（無楹聯(lián)御匾）
太和殿面闊11間，殿內(nèi)為9間，兩邊由暖閣門進入“盡間”。大殿進深五間。在明間第三進的屋頂為方圓八面藻井，藻井中央懸“軒轅鏡”。如果以垂直位置標注，大約在“金臺”南邊正階第二級和第三級之間。殿內(nèi)金柱共12 X 6 = 72（根），其中明間的第三排、第四排和第五排的六根金柱為“蟠龍金柱”。金臺就設(shè)在“六根蟠龍金柱”中間。符合龍椅的前后左右都有金龍護佑的禮數(shù)。金臺四邊設(shè)七級臺階，南邊設(shè)“正階”和“左、右次階”； 兩側(cè)各設(shè)“左、右側(cè)階”，位置略靠金臺的前部（南部）；北邊設(shè)“后階”。第二排金柱的位置在金臺兩側(cè)“側(cè)階”北邊和金臺邊沿的內(nèi)拐角處。從南、東和西邊登上金臺，為一個“小平臺”，“小平臺”北有一個略高出一層的“寶座臺”，“寶座臺”上安放龍椅和腳踏，后置雕龍髹金七扇屏風。在屏風后（北），金臺兩側(cè)外的“蟠龍金柱”上掛有乾隆撰寫的楹聯(lián)：
帝命式于九圍，茲維艱哉，奈何弗敬；
天心佑夫一德，永保言之，厥求厥宇。
在乾隆楹聯(lián)中間的樑枋上懸掛乾隆御筆“建極綏猷”。（參看圖06）
金臺為須彌木質(zhì)高臺，高2米，闊6.8米，深9.3米（均不包括外延的臺階長度）寶座離金臺南邊大約5米，兩邊“側(cè)階”北欄拐角離金臺南邊兩端拐角距離約3.2米。（參看圖07）。
如果龍椅原來的位置向南三米，東西側(cè)階梯口正對著龍椅兩翼，擺放不合風水；伺候的太監(jiān)從側(cè)階登上金臺須踏上“寶座臺”，才能把東西遞到皇帝手上，奴才和主子共用一個寶座基臺，有悖禮數(shù)；左右蟠龍金柱離龍椅太遠，龍椅后金臺上留出的空間太大，不合常情。
傳說中袁世凱稱帝時移動了“龍椅”的位置沒有任何史料支持。
袁世凱會不會移動了寶座下的“金臺”？
袁世凱稱帝是1915年12月12日。在太和殿舉行登基大典時，內(nèi)設(shè)“龍椅”：圖09、圖10是離稱帝后拍攝時間較近的兩張照片，圖中簡單的陳設(shè)說明袁世凱帝制已告結(jié)束。
圖09 1925年太和殿對外開放后的金臺
圖10 1925年太和殿對外開放后的金臺
圖11 《北京相冊》1920s （The most interesting views of Peking）
圖12 北京 故宮 太和殿 1920s
圖11和圖12是1925年故宮開辟成博物院之后，盡管金臺上下放了很多原不該安放在那里的設(shè)備，比如圖12中把本該放在太和廣場上“品級山”，也放進了“金鑾殿”；不過金臺的位置和之前1913年10月10日舉行大總統(tǒng)就職儀式時太和殿的沒有二樣（圖13）。圖13和圖05的拍攝的角度差不多，時間很接近，殿內(nèi)的布置一樣，可以互補：殿內(nèi)金臺上無“龍椅”，雕龍七扇屏風上交叉掛兩面“五族共和旗”，“蟠龍金柱”上無“楹聯(lián)”和“掛匾”。金臺四周在原滿鋪“氈墊”的上面加鋪一截“團花”地毯，第二排兩根“蟠龍金柱”依舊位于金臺兩邊側(cè)階北拐角內(nèi)。
圖13 北京故宮太和殿 - 就職中華民國大總統(tǒng)儀式現(xiàn)場
從以上史料證明：1915年12月12日袁世凱稱帝時太和殿金臺的位置和1913年10月10日袁世凱正式就職中華民國大總統(tǒng)時的一樣。從現(xiàn)有老照片看：就職大總統(tǒng)儀式時，袁世凱是站著舉行儀式的；而稱帝登基大典，袁世凱是坐在“新式寶座”上舉行的。
那么太和殿的金臺會不會在袁世凱宣誓就職大總統(tǒng)時移動的呢？
紫禁城太和殿最早的內(nèi)景照片是1900年八國聯(lián)軍進北京后由一些隨軍記者所拍。
其中日本人小川真一留下的照片，以其清晰，完整，全面而著稱。從1902-1906年小川真一拍攝的清國皇宮的照片以不同版本出版，為我們了解早期的太和殿內(nèi)部設(shè)施提供了依據(jù)：圖14和圖15向我們展現(xiàn)了清末大清王朝結(jié)束前太和殿的真實內(nèi)景， 同時讓我們欣賞到乾隆御筆題寫的楹聯(lián)和匾銘。我們看圖不難發(fā)現(xiàn)：原來的金臺上可沒有那么多“復雜”的擺設(shè)。圖16中可以發(fā)現(xiàn)金臺正面臺階底端的位置差不多在背景中“西暖閣門”位置。暖閣門中心線上方就是太和殿屋頂大脊，也就是“軒轅鏡”的位置。自清康熙三十四年（1695年）重修因火災(zāi)燒毀的太和殿直到現(xiàn)代，太和殿的總體格局和結(jié)構(gòu)設(shè)施沒有出現(xiàn)大的變動。1900年之前太和殿里的設(shè)施沒有發(fā)生大的變化，
圖14 《清國北京皇城寫真帖 》 - 太和殿內(nèi)景
圖15 - 1 《清國北京皇城寫真帖 》 - 太和殿內(nèi)景
圖15 - 2 《清國北京皇城寫真帖 》 - 太和殿內(nèi)景 （局部）
圖16 《
清國北京皇城寫真帖 》 太和殿內(nèi)景 - 須彌金臺
通過實景照片，可以斷定：太和殿的金臺位置沒有出現(xiàn)移動。當初設(shè)計時“軒轅鏡”的下方就不是“龍椅”。從“蟠龍金柱”間擺放的金臺，以及金臺上擺放的龍椅的位置，是綜合各方面因素設(shè)定的結(jié)果，不是隨意可以改變的。
由此可以說：袁世凱移動太和殿金臺之說是無稽之談。
