用戶1915211017 昨天21:39
晚清時(shí)期，雖說因大勢(shì)所趨，清朝已然步入晚年。但百足之蟲死而不僵，在其晚年時(shí)候，也是有過很多次的掙扎。而這這些掙扎中，不得不提晚清四大名臣，即左宗棠、李鴻章、曾國藩以及張之洞。而這四人當(dāng)中，又以左宗棠與李鴻章的“愛恨情仇”最為突出，每每說到晚清故事，這兩人的身影必定出現(xiàn)其中。
對(duì)于左宗棠與李鴻章，似乎在世人的眼中，李鴻章所占據(jù)的分量要高許多。確實(shí)如此，李鴻章就以后世影響力而言，似乎比左宗棠強(qiáng)出太多。但要知道歷史中的左宗棠，似乎也有很多建樹，那么，為何左宗棠始終干不過李鴻章呢？說到左宗棠，起家于太平天國時(shí)期，一路收復(fù)失地，平定叛亂，又揮師北上平定新疆。而平定新疆后的左宗棠，卻再無建樹，離開京城，消逝在歷史長(zhǎng)河中。反觀李鴻章卻是一路平步青云，官至天字一號(hào)大臣。
按理來說，左宗棠平定新疆有功，仕途之路也更為廣闊，但為何偏偏在后世影響力上輸給了李鴻章呢？其實(shí)若是仔細(xì)分析這兩人的過往后，會(huì)發(fā)現(xiàn)，左宗棠似乎敗得情有可原。
以軍權(quán)為例，左宗棠出山之時(shí)，僅僅將江忠源的殘余部隊(duì)納入旗下，此后更無擴(kuò)張之意，但此后不久左宗棠便調(diào)離軍隊(duì)，前往朝堂。
而李鴻章則不同，李鴻章自發(fā)家之日起，就沒有失去對(duì)軍隊(duì)的控制權(quán)。湘軍退出舞臺(tái)以后，李鴻章的淮軍青云直上，名義上為清朝軍隊(duì)，但更像是李鴻章的私人武裝。
再說人際交往這一塊，左宗棠一生習(xí)慣于獨(dú)來獨(dú)往，沒有拉幫結(jié)派，而這也是造成其被流放時(shí)，沒人諫言的主要原因。李鴻章在這點(diǎn)上卻與左宗棠有著天壤之別，李鴻章在其成長(zhǎng)之路上，培養(yǎng)大量的嫡系人員，組建淮系軍閥集團(tuán)，并且在此基礎(chǔ)上，染指各大州省的主要官員。李鴻章用一張龐大的人脈關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，保證自己在朝政中屹立不倒。
再有便是財(cái)權(quán)的不同了，左宗棠兩袖清風(fēng)，僅有浙江交解作為支撐。而李鴻章單單依靠上海海關(guān)，月收入60萬白銀。李鴻章的淮系軍團(tuán)的裝備，便是來源于這些錢財(cái)。
左宗棠孑然一身，沒有私人勢(shì)力，為國貢獻(xiàn)頗多，最后卻被流放，排擠出政治舞臺(tái)，郁郁而終。而李鴻章，一個(gè)典型的政治家，做官水平超一流，雖說沒有些許功業(yè)，但能醫(yī)治活躍在政治中心，不可謂不強(qiáng)。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
