免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版
打開APP
未登錄
開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服
開通VIP
首頁
好書
留言交流
下載APP
聯(lián)系客服
杜萬華丨關于民間借貸中的虛假民事訴訟問題
昵稱22551567
>《刑法》
2022.12.25 北京
關注
關于民間借貸中的虛假民事訴訟問題
作
者:杜萬華,最高法院咨詢委員會副主任兼秘書長,審判委員會原副部級專職委員、二級大法官
來
源:法盞
中國的金融業(yè)是以國家金融為主,民間借貸為輔。處理好民間借貸的問題,是處理好中國金融的一個有機組成部分。在民間借貸中存在的最大問題,就是如何處理虛假民間借貸關系問題。隨著中國社會主義市場經(jīng)濟的不斷發(fā)展,民營經(jīng)濟不斷發(fā)展,個體工商戶、小微企業(yè)不斷出現(xiàn)。由于市場競爭激烈,有些市場主體試圖利用虛假借貸關系,非法逃避債務,轉(zhuǎn)移非法所得,“洗白”不法財產(chǎn)。為了實現(xiàn)自己的非法目的,往往要通過借助民事訴訟的方式,讓這些虛假民間借貸關系合法化。因此,為了維護民間借貸市場的健康有序,我們應當將如何防止和遏制民間借貸糾紛中的虛假訴訟,作為民事審判工作的重要任務來抓。
在民間借貸糾紛案件的審理過程中,如何處理虛假訴訟呢?這里涉及以下幾個問題:
一是通過哪些現(xiàn)象去發(fā)現(xiàn)虛假民間借貸訴訟?
二是在訴訟中應當采用何種方式去發(fā)現(xiàn)虛假民間借貸關系?
三是發(fā)現(xiàn)虛假民間借貸關系后應當如何處理虛假訴訟?
對上述三個問題,“民間借貸司法解釋”都作了相應的規(guī)定。
第一,在民間借貸糾紛案件審理過程中,應當通過哪些現(xiàn)象去發(fā)現(xiàn)虛假民間借貸訴訟的問題。
“民間借貸司法解釋”第十八條總結(jié)幾十年來的經(jīng)驗提出了識別民間借貸虛假訴訟的十種情形。這十種可能導致虛假訴訟的情形是:
(
1
)出借人明顯不具備出借能力;
(
2
)出借人起訴所依據(jù)的事實和理由明顯不符合常理;
(
3
)出借人不能提交債權(quán)憑證或者提交的債權(quán)憑證存在偽造的可能;
(
4
)當事人雙方在一定期限內(nèi)多次參加民間借貸訴訟;
(
5
)當事人無正當理由拒不到庭參加訴訟,委托代理人對借貸事實陳述不清或者陳述前后矛盾;
(
6
)當事人雙方對借貸事實沒有任何爭議或者訴辨明顯不符合常理;
(
7
)借款人的配偶或者合伙人、案外人的其他債權(quán)人提出有事實的異議;
(
8
)當事人在其他糾紛中存在低價轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)的情形;
(
9
)當事人不正當放棄權(quán)利;
(
1
0
)其他可能存在虛假民間借貸訴訟的情形。
這十種可能導致虛假訴訟的情形,前九種是常見情形。最后一種是因為難以窮盡的情形而作出的兜底規(guī)定。
出現(xiàn)上述一種或者多種情形時,人民法院應當采用何種方式查明虛假民間借貸關系呢?在審判實踐中,如果出現(xiàn)這十種情形,就應當按照“民間借貸司法解釋”第十八條的規(guī)定,“嚴格審查借貸發(fā)生的原因、時間、地點、款項來源、交付方式、款項流向以及借貸雙方的關系、經(jīng)濟狀況等事實,綜合判斷 是否屬于虛假訴訟”。
人民法院應當依法合理分配當事人的舉證證明責任,嚴格對其所提供證據(jù)的真實性、關聯(lián)性和合法性進行審查,對證據(jù)證明待證事實的證明力進行審查,并在此基礎上作出相關證據(jù)能否采信,案件事實特別是基本案件事實是否達到證明標準的準確判斷。
例如,一小型企業(yè)主張三,欠下債權(quán)人許多債務。李四是張三的連襟,本人就是一般工人,本身并不富裕。某日,李四起訴張三,說張三欠他數(shù)十萬元的債務,并拿出張三書寫的借條,要求法院判決張三還債。對李四的起訴,張三全部認賬,沒有任何爭議。這時一位債權(quán)未到期的債權(quán)人來到法院,要求作為第三人參加訴訟,認為李四與張三的民間借貸糾紛案件是虛假訴訟,如果法院判決張三償還李四的債務,則張三的全部財產(chǎn)都將合法地轉(zhuǎn)移到李四名下,這是典型的逃避債務的非法行為,要求法院駁回其起訴。鑒于第三人參加訴訟,法院要求李四就履行出借借款的時間、地點、出借款的來源、交付方式等提供證據(jù);同時要求張三收到李四的出借款后的使用情況提供證據(jù)等等。在實際案件的審理中,李四根本沒有提出其資金的來源,其所說借款交付的時間、地點和交付方式都被查清的事實證明是虛假的,因為在那個時間和地點李四不可能在現(xiàn)場。張三更說不清楚收到借款后資金的流向。據(jù)此可以判斷,張三和李四的民間借貸是虛假借貸,訴訟是虛假訴訟。為此,法院駁回李四的起訴,并對雙方予以處罰。
很明顯,此案件中有以下幾個特點:
一是出借方明顯不具備出借能力。
出借人出借資金,一般應當是自己的資金。如果是小額的、臨時性生活性借貸,在親屬和朋友不反對的情況下,雖不是自己的資金,應當允許。但如果是大額的、經(jīng)營性的借貸,應當是自己的資金才能允許。如果出借人出借的大額的經(jīng)營性的資金與自己的財產(chǎn)狀況明顯不符,則有可能出現(xiàn)虛假借貸。
二是
本案處理過程中,李四起訴張三,張三全部認賬,雙方?jīng)]有爭議。既然沒有爭議,來法院干什么呢?
三是案外人提出的異議具有合理性。
如果李四勝訴,財產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到李四處,債權(quán)人的債權(quán)將全部落空。
四是
李四所提供的出借時間和地點,第三人提出李四有不在現(xiàn)場的證據(jù)。
五是
張三與李四是連襟關系?;谟H情,李四可能有為張三轉(zhuǎn)移財產(chǎn),逃避債務的動機。正是基于上述原因,法院加大對當事人借貸關系的審查力度,特別是對出借方履行出借義務的真實性進行審查。在舉證證明責任上,要求李四對履行出借借款的時間、地點、出借款的來源、交付方式等提供證據(jù)。在此基礎上,就有可能發(fā)現(xiàn)虛假民間借貸關系。
第二,在民事訴訟程序中如何審理可能存在的民間借貸虛假訴訟案件。
要防止和遏制虛假訴訟的出現(xiàn)和蔓延,除應當按照“民事訴訟法”和“民訴法司法解釋”的要求,合理分配當事人的舉證證明責任,為提高人民法院的審查效果,還應當重點加強對當事人陳述和證人證言的審查。這是防止和遏制民間借貸虛假訴訟的重要方面。在相當長的一段時間里,在審理民間借貸糾紛案件時,案件當事人在委托訴訟代理人參加訴訟后,許多都不再出庭參加訴訟。結(jié)果在法庭上,常常出現(xiàn)雙方訴訟代理人對借貸關系中的許多事實都說不清楚,查清案件事實遇到障礙。這對民間借貸案件公正合法的審理造成了障礙。
為解決這一問題,我們在起草“民事訴訟法司法解釋”時,專門規(guī)定了第
1
10
條:“人民法院認為有必要的,可以要求當事人本人到庭,就案件有關事實接受詢問。在詢問當事人之前,可以要求其簽署保證書。”“保證書應當載明據(jù)實陳述、如有虛假陳述愿意接受處罰等內(nèi)容。當事人應當在保證書上簽名或者捺印?!薄柏撚信e證證明責任的當事人拒絕到庭、拒絕接受詢問或者拒絕簽署保證書,待證事實又欠缺其他證據(jù)證明的,人民法院對其主張的事實不予認定?!迸c此同時,“民訴法司法解釋”第
1
19
條還專門規(guī)定了保證人作證時,也要簽署保證書,保證如實作證,如果作偽證愿意接受法律處罰。第
1
74
條二款還規(guī)定:“人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由不到庭的,可以拘傳?!?/span>
“民訴法司法解釋”的上述規(guī)定和“民事訴訟法”的相關規(guī)定,為我們查清民間借貸虛假訴訟提供了法律工具和手段,具有合法性。
(
1
)當事人到庭接受詢問符合法律規(guī)定,對查清民間借貸虛假訴訟能夠發(fā)揮重要作用。按照“民事訴訟法”的規(guī)定,當事人的陳述是法定證據(jù)類型。民間借貸關系的成立、履行和終結(jié),許多情況下是當事人的親歷行為。為查清案件事實,當事人有義務出庭向法庭如實陳述案件事實,并接受法庭的詢問。盡管按照法律規(guī)定當事人可以委托訴訟代理人參加訴訟,但對自己親歷行為的如實陳述,是當事人在民事訴訟中的法定義務,該義務具有人身屬性,是不能由代理人代理的。因此,在民間借貸糾紛案件審理中,法庭要求當事人出庭如實作出陳述,符合法律規(guī)定,具有合法性。正是這一規(guī)定的出臺,當事人出庭接受法庭詢問逐漸被接受,虛假民間借貸在一定程度上被遏制。
(
2
)審理民間借貸糾紛案件,對無正當理由拒不到庭的當事人進行拘傳是必要的,但應當慎用?!懊袷略V訟法”第
1
09
條的規(guī)定:“人民法院對必須到庭的被告,經(jīng)兩次傳喚,無正當理由拒不到庭的,可以拘傳?!薄懊裨V法司法解釋”第
1
74
條二款的規(guī)定:“人民法院對必須到庭才能查清案件基本事實的原告,經(jīng)兩次傳票傳喚,無正當理由不到庭的,可以拘傳?!边@兩條規(guī)定,是對必須到庭的民事訴訟當事人進行拘傳的法律依據(jù)。但是,這兩條規(guī)定在普通民商事案件的審理中應當慎用。一般情況下,如果被告無正當理由不到庭參加訴訟,人民法院不必拘傳,可以缺席審理;如果原告的訴訟請求合理合法,其所舉證據(jù)又達到證明要求,即使被告拒絕出庭,人民法院可以根據(jù)查明的案件事實依法進行缺席判決。如果原告無正當理由不到庭參加訴訟,法庭開庭時缺少起訴環(huán)節(jié),那法庭可以按照撤訴處理;如果原告已經(jīng)在公開開庭時提起了訴訟,并提交相關證據(jù),但在后續(xù)開庭審理時拒絕出庭,相應證據(jù)無法通過質(zhì)證確認借貸行為、借貸金額、支付方式等主要案件事實時,法庭可以根據(jù)庭審質(zhì)證的具體情況,對原告主張的事實不予認定,并在此基礎上作出相應裁判。但是,如果民間借貸的虛假訴訟涉及到原被告雙方惡意串通,惡意損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,有第三人參加訴訟時,為保證案件審理的公正性,保證原被告雙方能夠依法行使訴訟權(quán)利,讓審判結(jié)果令原被告雙方口服心服,經(jīng)兩次合法傳喚仍不到庭時,可以對原告或者被告進行拘傳。如果沒有第三人參加訴訟的案件,其他案件已經(jīng)查明的事實,或者法院依職權(quán)調(diào)查取得的證據(jù)證明當事人雙方是在搞虛假民事訴訟,人民法院可以對原告或者被告進行拘傳。對原告或者被告采用拘傳方式的案件,一般應當是有影響的案件,是周邊群眾和社會關注的案件,一定要是原告或者被告必須到庭,不到庭不足以讓查清的案件事實令其心服,不到庭不足以讓群眾和社會了解事實真相的案件。在符合上述條件的情況下,如果不對原告或者被告采用必要的強制措施,讓其出庭參加訴訟,讓其有條件充分地行使訴訟權(quán)利,表達自己對證據(jù)、事實和法律適用的觀點和看法,那該案件的審理的公正性就很難體現(xiàn)。他們出庭后,即使仍然不愿意發(fā)表意見,那也可以讓周邊群眾和社會能夠清楚地看到法庭對他們訴訟權(quán)利的尊重,看到第三人是否真正受到虛假訴訟的損害。
第三,通過對案件的審理,對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的惡意串通、制造虛假民間借貸訴訟相關人員的處理。
惡意串通、制造虛假民間借貸訴訟,不僅在個案上損害國家、集體和他人的合法權(quán)益,更重要的是會破壞民間借貸金融市場,會破壞民營經(jīng)濟的健康發(fā)展,進而會對整個中國的社會主義市場經(jīng)濟造成破壞。因此,人民法院在開展民間借貸糾紛案件審理過程中,對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的虛假民間借貸訴訟,一定要依法嚴加懲處。根據(jù)“民事事訴訟法”和“民間借貸司法解釋”的規(guī)定,其懲處有以下幾種方式:
一是對查明屬于虛假民間借貸訴訟的,對原告應當駁回其請求。
按照“民事訴訟法”的相關規(guī)定,原告有權(quán)提起民事訴訟,也有權(quán)撤回起訴。但是,如果經(jīng)查明,當事人提起的訴訟屬于虛假訴訟時,原告向法院申請撤訴時,人民法院應當不予準許。這是因為虛假訴訟是違法行為,必須受到懲處,決不可以通過撤訴逃避處罰。在此基礎上,人民法院應當按照“民事訴訟法”第
1
12
條和“民間借貸司法解釋”第
1
9
條的規(guī)定,駁回其請求。這里值得注意的是,在具體處理案件時,判決書不應當寫“駁回其請求”,而應當根據(jù)具體案情,或者為“駁回起訴”,或者為“駁回訴訟請求”。這主要是因為虛假民間借貸有兩種形式,一種是整個民間借貸全部為虛假,沒有借貸實際發(fā)生。這此情況下,因不存在民間借貸關系,該虛假訴訟應當“駁回原告起訴”。另一種是借貸雙方有借貸關系發(fā)生,但借貸金額中部分或者大部分為虛構(gòu)。在此情況下,應當對虛構(gòu)部分“駁回訴訟請求”。因此,注意對“駁回其請求”內(nèi)涵的理解是十分必要的。
二是對惡意制造、參與虛假訴訟的訴訟參與人或者其他人,應當依法給予相應的司法處罰。
這里的訴訟參與人,首先是指原告和被告,他們是虛假民間借貸訴訟的主要責任人。其次還有證人、鑒定人,如果他們在法庭上虛構(gòu)證言,作虛假鑒定,蒙騙法庭,當然應當受到處罰。再次就是律師,如果律師發(fā)現(xiàn)該訴訟是虛假訴訟,他的選擇應當是拒絕代理。如果他們不僅不拒絕代理,反而向當事人、證人、鑒定人出謀劃策,偽造證據(jù)。這不僅違反了律師的職業(yè)道德,也違反了法律的規(guī)定,亦應受到處罰。這里所說的其他人,就是指雖不是訴訟參與人,但卻幫助訴訟參與人制造偽證,如制造虛假書證、物證、偽造音視頻等等相關人士。除此之外,還有單位的主要負責人和直接責任人員等等,都應當為制造虛假訴訟承擔法律責任,接受司法處罰。按照相關法律規(guī)定,司法處罰的方式主要有罰款、拘留。如果是單位惡意制造、參與虛假訴訟的,不僅單位主要負責人或者直接責任人要予以罰款、拘留,對單位也要予以罰款。
三是對上述虛假民間借貸糾紛的訴訟參與人或者其他人,如果惡意制造的虛假訴訟,造成了嚴重后果,情節(jié)惡劣,依法應當追究刑事責任的,應當移送有管轄權(quán)的司法機關追究刑事責任。
對于虛假民間借貸訴訟,如果沒有刑事制裁措施,僅僅靠民事司法處罰是很難達到治理效果的。目前來看,雖然法律和司法解釋已經(jīng)為治理虛假民間借貸訴訟提供了依據(jù),但在實踐中還是很少使用。從實際社會治理的角度看,如果法律規(guī)范只是寫在書上,不實際使用,那就會有人不把法律當回事。為維護民間借貸金融秩序,應當在這方面加強民事處罰和刑事制裁力度了。
民間借貸中的虛假民事訴訟,是民間借貸領域中的一大毒瘤,必須予以整治。形成民間借貸虛假訴訟的原因主要有以下幾點:一是通過民間借貸虛假民事訴訟“洗白”犯罪所得。例如,購買毒品的貨款、買賣走私物品的貨款、賭博所得的賭資,高利貸的高利所得,非法經(jīng)營所得等等。二是非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn),損害第三方合法權(quán)益。例如,為逃避債權(quán)人對債權(quán)的追溯轉(zhuǎn)移本人財產(chǎn),離婚案件中為損害配偶一方利益非法轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn),為損害合伙人的合法權(quán)益非法轉(zhuǎn)移合伙財產(chǎn)等等。三是通過非法轉(zhuǎn)移財產(chǎn)損害國家利益。例如,通過轉(zhuǎn)移自己的財產(chǎn)逃避稅收,通過轉(zhuǎn)移財產(chǎn)逃避罰款等等。在我國的金融業(yè)發(fā)展過程中,由于民間借貸還將繼續(xù)存在,一定要加大對虛假民間借貸的治理,一定要刑事、民事和行政三種法治手段一起上,讓依法保護民間金融市場健康有序發(fā)展落到實處。
本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請
點擊舉報
。
打開APP,閱讀全文并永久保存
查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
江蘇:民間借貸當事人本人應當?shù)酵⒓油?/div>
[轉(zhuǎn)載]實務課件:17.當事人的陳述(中)原創(chuàng)潘華明
裁判依據(jù):民間借貸“大額現(xiàn)金交付”審查認定(附最高院、高院依據(jù))|法律講壇
最高法觀點:民間借貸涉嫌虛假訴訟的認定及處理
民間借貸二|警惕民間借貸中的虛假訴訟
民間借貸案件中虛假訴訟的認定
更多類似文章 >>
生活服務
首頁
萬象
文化
人生
生活
健康
教育
職場
理財
娛樂
藝術(shù)
上網(wǎng)
留言交流
回頂部
聯(lián)系我們
分享
收藏
點擊這里,查看已保存的文章
導長圖
關注
一鍵復制
下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!
聯(lián)系客服
微信登錄中...
請勿關閉此頁面
先別劃走!
送你5元優(yōu)惠券,購買VIP限時立減!
5
元
優(yōu)惠券
優(yōu)惠券還有
10:00
過期
馬上使用
×