江蘇省高院《婚姻家庭案件審理指南2012》（中）
第六章 離婚財(cái)產(chǎn)處理
第七章 離婚債務(wù)的處理
第六章 離婚財(cái)產(chǎn)處理
離婚訴訟中財(cái)產(chǎn)如何認(rèn)定和處理，對(duì)當(dāng)事人利益影響較大，故往往也是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。離婚必然需對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，但前提必須對(duì)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行認(rèn)定。
一、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定
我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制。但在這個(gè)原則之外，我國同樣承認(rèn)夫妻可以對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定。根據(jù)《婚姻法》第十九條的規(guī)定，夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。在無約定或者約定不明確、約定無效的情況下，婚姻關(guān)系存續(xù)期間的夫妻所得除個(gè)人特有財(cái)產(chǎn)外，均為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
（一）約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)
有效的夫妻財(cái)產(chǎn)約定需具備民事法律行為的有效要件，同時(shí)為保全證據(jù)宜采取書面形式。司法實(shí)踐中，易引起爭(zhēng)議的在于夫妻之間財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的問題，尤其是房產(chǎn)的贈(zèng)與。
關(guān)于夫妻之間房產(chǎn)贈(zèng)與效力如何看待，曾在學(xué)界爭(zhēng)議很大，集中在這種贈(zèng)與是否需辦理過戶手續(xù)。有學(xué)者主張，《婚姻法》規(guī)定夫妻可以對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定，這種約定受法律保護(hù)。那么一方贈(zèng)與對(duì)方房產(chǎn)應(yīng)當(dāng)被看作是一種財(cái)產(chǎn)的約定，是否辦理過戶手續(xù)并不影響贈(zèng)與的效力。一旦合同成立，受贈(zèng)方有權(quán)要求對(duì)方履行合同。但也有觀點(diǎn)認(rèn)為，無論是婚內(nèi)贈(zèng)與還是婚外贈(zèng)與都應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》（以下簡(jiǎn)稱《物權(quán)法》）的規(guī)定辦理過戶手續(xù)，如未辦理，贈(zèng)與方可以隨時(shí)撤銷贈(zèng)與行為。
《婚姻法解釋三》為這種爭(zhēng)議劃了句號(hào)。該解釋第六條規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈(zèng)與另一方，贈(zèng)與方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈(zèng)與，另一方請(qǐng)求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照合同法第一百八十六條的規(guī)定處理?！倍鶕?jù)《中華人民共和國合同法》（以下簡(jiǎn)稱《合同法》）第一百八十六條的規(guī)定，贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。具有救災(zāi)、扶貧等社會(huì)公益、道德性質(zhì)的贈(zèng)與合同或者經(jīng)過公證的贈(zèng)與合同不適用前款規(guī)定。該條表明夫妻之間的贈(zèng)與同樣應(yīng)適用《合同法》的規(guī)定。
與此相關(guān)的問題是，在協(xié)議離婚或訴訟離婚中，當(dāng)事人為離婚達(dá)成一攬子協(xié)議，其中包括人身關(guān)系的解除和財(cái)產(chǎn)處理、子女撫養(yǎng)等內(nèi)容，如果明確約定夫妻共有的房產(chǎn)或一方的房產(chǎn)歸子女所有，其后拒不辦理過戶手續(xù)，并要求撤銷贈(zèng)與的是否應(yīng)得到支持呢？我們傾向于認(rèn)為這種一攬子協(xié)議相關(guān)條款具有聯(lián)系，且該協(xié)議得到民政部門或人民法院的審查，當(dāng)事人應(yīng)不得隨意解除其中某個(gè)條款。
（二）法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)
《婚姻法》規(guī)定，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)為夫妻共同所有。最高人民法院司法解釋則明確了具體財(cái)產(chǎn)的歸屬。根據(jù)法律規(guī)定精神，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間取得的下列財(cái)產(chǎn)歸夫妻共同所有：
1、工資、獎(jiǎng)金
參照1993年9月23日勞動(dòng)部印發(fā)的《<中華人民共和國企業(yè)勞動(dòng)爭(zhēng)議處理?xiàng)l例>若干問題解釋》的規(guī)定，屬于勞動(dòng)報(bào)酬性質(zhì)的津貼、補(bǔ)貼也應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。
2、生產(chǎn)、經(jīng)營的收益
主要包括勞動(dòng)收入和資本收益。具體形式除設(shè)立公司、企業(yè)、辦廠以外，還有承包、租賃、投資、個(gè)體經(jīng)濟(jì)等多種方式，從事上述活動(dòng)的收益應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
3、知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益
“知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益”是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實(shí)際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財(cái)產(chǎn)性收益。如果作者的作品在婚姻關(guān)系存續(xù)期間尚未能出版或被采用，其即僅屬于一方的精神財(cái)富，尚不具備物質(zhì)財(cái)富的內(nèi)容，故不能請(qǐng)求分割。但如作品在婚姻關(guān)系存續(xù)期間已然出版或被采用，由此取得的收益，則屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不論該收益實(shí)際取得是在婚姻關(guān)系存續(xù)期間還是在離婚之后。
4、繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)除外。
《婚姻法解釋三》第十五條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方作為繼承人依法可以繼承的遺產(chǎn)，在繼承人之間尚未實(shí)際分割，起訴離婚時(shí)另一方請(qǐng)求分割的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在繼承人之間實(shí)際分割遺產(chǎn)后另行起訴?！?/span>
5、一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益
“一方以個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資取得的收益”包括一方婚前或婚后的個(gè)人財(cái)產(chǎn)投資后取得的收益。投資性收益凝聚的是雙方或一方的體力或腦力勞動(dòng)的付出，雖然由于社會(huì)分工不同，雙方的付出表現(xiàn)方式不同，但即使從事家務(wù)勞動(dòng)的一方，對(duì)家庭收入的貢獻(xiàn)不可抹殺，故雖為一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，但婚后收益應(yīng)共有。這里需要提請(qǐng)注意的是對(duì)“投資”的判斷。我們認(rèn)為，只要這種“收益”由一方或雙方的勞動(dòng)付出所獲取，就應(yīng)認(rèn)為是“投資”所得。我們注意到《婚姻法解釋三》第五條規(guī)定了：“夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的收益，除孳息和自然增值外，應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！薄白匀辉鲋怠崩斫獠浑y，但這里的“孳息”我們認(rèn)為應(yīng)作限縮解釋，比如雖然房屋租金在民法理論上屬于“孳息”，但租金的獲取也是需要對(duì)房屋進(jìn)行經(jīng)營后所獲，故認(rèn)定為“投資性收益”較為合適。
6、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的住房補(bǔ)貼、住房公積金
7、男女雙方實(shí)際取得或者應(yīng)當(dāng)取得的養(yǎng)老保險(xiǎn)金、破產(chǎn)安置補(bǔ)償費(fèi)
對(duì)于養(yǎng)老保險(xiǎn)金，《婚姻法解釋三》第十三條規(guī)定：“離婚時(shí)夫妻一方尚未退休、不符合領(lǐng)取養(yǎng)老保險(xiǎn)金條件，另一方請(qǐng)求按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割養(yǎng)老保險(xiǎn)金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同財(cái)產(chǎn)繳付養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，離婚時(shí)一方主張將養(yǎng)老金賬戶中婚姻關(guān)系存續(xù)期間個(gè)人實(shí)際繳付部分作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割的，人民法院應(yīng)予支持。”
（三）夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)
雖然夫妻婚后所得工資性收益為共同財(cái)產(chǎn)，但夫妻在婚內(nèi)同樣可以有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，下列財(cái)產(chǎn)為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：
1、一方的婚前財(cái)產(chǎn)；
2、一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；
3、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；
4、一方專用的生活用品；
5、軍人的傷亡保險(xiǎn)金、傷殘補(bǔ)助金、醫(yī)藥生活補(bǔ)助費(fèi)；
6、夫妻一方個(gè)人財(cái)產(chǎn)在婚后產(chǎn)生的孳息和自然增值；
7、其他應(yīng)當(dāng)歸一方所有的財(cái)產(chǎn)。
（四）需注意的問題
1、主張方舉證原則。夫妻一方主張財(cái)產(chǎn)屬于其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，必須承擔(dān)舉證責(zé)任，如舉證不足，則爭(zhēng)議財(cái)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2、財(cái)產(chǎn)性質(zhì)不因結(jié)婚時(shí)間長短而轉(zhuǎn)化?！痘橐龇ā访鞔_規(guī)定“夫妻一方的婚前財(cái)產(chǎn)應(yīng)為個(gè)人財(cái)產(chǎn)”?！痘橐龇ń忉屢弧返诙艞l進(jìn)一步規(guī)定：“夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人有約定的除外?！边@意味著過去最高人民法院曾規(guī)定夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)因結(jié)婚時(shí)間而轉(zhuǎn)化為共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定將不再適用。
3、夫妻分居期間各自所得的財(cái)產(chǎn)，因婚姻關(guān)系仍然存續(xù)，故仍應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
4、夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，包括財(cái)產(chǎn)的實(shí)際取得和權(quán)利的取得。因?yàn)樨?cái)產(chǎn)權(quán)利的取得與實(shí)際財(cái)產(chǎn)的取得有時(shí)是同步的，而有時(shí)卻是前后分開的。例如繼承雖然開始，但遺產(chǎn)尚未分割，此間與他人結(jié)婚，婚后分得的遺產(chǎn)，貌似“婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)”，但實(shí)際上財(cái)產(chǎn)權(quán)利已在婚前取得，因此，應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，不能列入夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍。
二、夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
（一）婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
《物權(quán)法》第九十九條規(guī)定：“共有人約定不得分割共有的不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)，以維持共有關(guān)系的，應(yīng)當(dāng)按照約定，但共有人有重大理由需要分割的，可以請(qǐng)求分割；沒有約定或者約定不明確的，按份共有人可以隨時(shí)請(qǐng)求分割，共同共有人在共有的基礎(chǔ)喪失或者有重大理由需要分割時(shí)可以請(qǐng)求分割。因分割對(duì)其他共有人造成損害的，應(yīng)當(dāng)給予賠償?！薄段餀?quán)法》的這一規(guī)定突破了傳統(tǒng)民法的共有理論，即允許共同共有人在特殊情況下請(qǐng)求分割共有物，同時(shí)還要保持共有關(guān)系。
《婚姻法解釋三》第四條也作出規(guī)定，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，人民法院不予支持。但一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益行為的，或者一方負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的人患重大疾病需要醫(yī)治，另一方不同意給付相關(guān)醫(yī)療費(fèi)用時(shí)，夫妻一方請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，在不損害債權(quán)人利益的情況下，人民法院可以支持。
因此，在司法實(shí)踐中要準(zhǔn)確把握“重大理由”的含義，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)嚴(yán)格掌握婚姻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割的標(biāo)準(zhǔn)，在有利于夫妻關(guān)系的和諧、家庭的穩(wěn)定和不損害夫妻任何一方財(cái)產(chǎn)權(quán)益之間達(dá)到最佳的平衡。
（二）離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
因離婚分協(xié)議離婚和訴訟離婚，因此，在不同的解決方式中都存在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的問題。
1、協(xié)議離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)的分割
根據(jù)《婚姻登記管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，離婚協(xié)議中應(yīng)當(dāng)載明當(dāng)事人自愿離婚的意思表示以及對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)及債務(wù)處理等事項(xiàng)協(xié)商一致的意見?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查并詢問相關(guān)事項(xiàng)。
《婚姻法解釋二》第八條規(guī)定：“離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生糾紛提起訴訟的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理?！?這說明，當(dāng)事人協(xié)議離婚時(shí)所達(dá)成的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議，對(duì)當(dāng)事人具有法律效力。雖然法律賦予當(dāng)事人訴權(quán)，但如果主張方?jīng)]有證據(jù)證明上述協(xié)議存在欺詐、脅迫等情形的，人民法院應(yīng)當(dāng)維護(hù)協(xié)議的效力。這里對(duì)協(xié)議的審查不能簡(jiǎn)單適用合同法等價(jià)有償?shù)脑瓌t，而應(yīng)著重從是否有違當(dāng)事人真意、是否侵害子女和女方利益等角度進(jìn)行考量，并且根據(jù)規(guī)定，該請(qǐng)求須在法定時(shí)間內(nèi)提出，即在協(xié)議離婚后一年內(nèi)提出，超出此限人民法院不予支持。
司法實(shí)踐中，應(yīng)注意附協(xié)議離婚條件的財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的效力認(rèn)定問題。如雙方當(dāng)事人為辦理登記離婚或到人民法院協(xié)議離婚，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間達(dá)成離婚協(xié)議，并對(duì)子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割等問題作了約定，但由于種種原因，雙方協(xié)議離婚未成，一方在離婚訴訟中反悔的，該財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議并不當(dāng)然生效，人民法院應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。對(duì)此，《婚姻法解釋三》第十四條作出明確規(guī)定。
2、判決離婚時(shí)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
離婚訴訟中，如當(dāng)事人協(xié)商不成，人民法院對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割需秉承下列原則：
（1）男女平等原則
男女平等是《婚姻法》第二條第一款規(guī)定的一項(xiàng)基本原則。在處理離婚財(cái)產(chǎn)分割時(shí)，雙方當(dāng)事人對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)平等的享有分割權(quán)。只要是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不論其來源和雙方的貢獻(xiàn)大小，雙方均享有依法分割的請(qǐng)求權(quán)。
（2）照顧子女和女方權(quán)益原則
我國《婚姻法》無論是在基本原則還是在具體條文中充分體現(xiàn)了保護(hù)弱者、保護(hù)婦女的基本原則。根據(jù)《婚姻法》第三十九條的規(guī)定，離婚時(shí)雙方對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割不能協(xié)商一致時(shí)，由人民法院根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體狀況，以照顧子女和女方權(quán)益的原則判決?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》（以下簡(jiǎn)稱《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》）第十三條規(guī)定：“在雙方條件等同的情況下，應(yīng)照顧女方?！本湍壳吧鐣?huì)現(xiàn)狀而言，我國婦女從總體上經(jīng)濟(jì)收入和獨(dú)立謀生的能力與男性還有一定的差距，為使婦女在離婚后生活有一定的保障，在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)適度給予婦女較多財(cái)產(chǎn)份額，或在財(cái)產(chǎn)種類上將某些對(duì)正常生活影響較大的財(cái)產(chǎn)，如住房等分割給女方。
（3）區(qū)分夫妻共同財(cái)產(chǎn)具體情況原則
財(cái)產(chǎn)具體情況包括財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)、種類、價(jià)值、各種財(cái)產(chǎn)的相互關(guān)系等，如財(cái)產(chǎn)分屬于主物和從物，必須配合使用才能發(fā)揮其效能，則不宜分割使用。
（4）有利生產(chǎn)、方便生活原則
人民法院在判決分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)根據(jù)財(cái)產(chǎn)的具體情況確定其歸屬。《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》第十一條規(guī)定：“對(duì)夫妻共同經(jīng)營的當(dāng)年無收益的養(yǎng)殖、種植業(yè)等，離婚時(shí)應(yīng)從有利于發(fā)展生產(chǎn)、有利于經(jīng)營管理考慮，予以合理分割或折價(jià)處理。”目前夫妻共同財(cái)產(chǎn)中生產(chǎn)資料所占比重越來越大，對(duì)此在分割時(shí)應(yīng)在不損害其效用和價(jià)值的前提下，注意保證生產(chǎn)活動(dòng)、經(jīng)營的正常進(jìn)行，無論當(dāng)事人是否存在過錯(cuò)，原則上應(yīng)判決給有經(jīng)營能力的一方所有。對(duì)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的生活資料，分割時(shí)應(yīng)根據(jù)雙方各自的實(shí)際需要，體現(xiàn)物盡其用、方便生活的原則。
（5）不得損害國家、集體或第三人合法權(quán)益原則
分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，不得將國家、集體或第三人的合法財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)加以分割；不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)為名逃避共同債務(wù)；不得借分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)為名逃避應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)。
在遵循上述原則時(shí)，應(yīng)注意幾個(gè)問題：
（1）兼顧婚姻主體的特定情形?！痘橐龇ā返谒氖畻l規(guī)定：“夫妻書面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，一方因撫育子女、照料老人、協(xié)助另一方工作等付出較多義務(wù)的，離婚時(shí)有權(quán)向另一方請(qǐng)求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)償?！钡谒氖l規(guī)定：“離婚時(shí)，如一方生活困難，另一方應(yīng)從其住房等個(gè)人財(cái)產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助?！备冻鲚^多義務(wù)一方要求的補(bǔ)償以及困難一方要求的幫助均是因無法從分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中獲得補(bǔ)償和救助，從而要求另一方以其個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付。如果有足夠的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，則應(yīng)適用上述“照顧子女和女方權(quán)益原則”。
（2）《婚姻法》第四十七條規(guī)定：“離婚時(shí)，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)隱藏、轉(zhuǎn)移、買賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)或偽造債務(wù)的一方，可以少分或不分。離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)有上述行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?！薄痘橐龇ń忉屢弧返谌粭l規(guī)定：“當(dāng)事人依據(jù)婚姻法第四十七條的規(guī)定向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴訟時(shí)效為兩年，從當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)之日起計(jì)算。”對(duì)于起訴離婚前，一方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損夫妻共同財(cái)產(chǎn)，或偽造債務(wù)企圖侵占另一方財(cái)產(chǎn)的，人民法院在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，對(duì)該行為人可以少分或不分。
3、分割方法
夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割方法包括：
(1)實(shí)物分割。即在不影響財(cái)產(chǎn)的作用和價(jià)值的情況下，對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，雙方各自取得應(yīng)得份額。
(2)變價(jià)分割。即在雙方均不主張取得共有財(cái)產(chǎn)的情況下，將共有財(cái)產(chǎn)拍賣、變賣，對(duì)所得價(jià)款進(jìn)行分割，雙方各自取得應(yīng)得份額。
(3)作價(jià)補(bǔ)償。即一方主張共有財(cái)產(chǎn)，一方不主張共有財(cái)產(chǎn)，取得共有財(cái)產(chǎn)的一方應(yīng)給予另一方相當(dāng)于一半價(jià)值的補(bǔ)償。如雙方均主張共有財(cái)產(chǎn)且雙方情況相當(dāng)時(shí)，可在征求雙方意見后采取競(jìng)價(jià)的方式，由出價(jià)高者取得共有財(cái)產(chǎn)，給予另一方相當(dāng)于一半價(jià)值的補(bǔ)償。
三、夫妻離婚財(cái)產(chǎn)處理中的疑難問題
（一）房產(chǎn)的認(rèn)定和處理
1、房屋登記在夫妻一方名下或第三人名下的產(chǎn)權(quán)認(rèn)定
我國婚姻法既承認(rèn)婚后所得共同制，同時(shí)又認(rèn)可夫妻一方婚后可擁有個(gè)人財(cái)產(chǎn)。房屋屬于不動(dòng)產(chǎn)，根據(jù)我國物權(quán)法相關(guān)規(guī)定，房屋權(quán)利的取得以登記為準(zhǔn)。產(chǎn)權(quán)登記具有公示、公信的效力。因此，我們提倡所有的夫妻共有房屋宜登記在夫妻共同名下，以避免糾紛。但實(shí)際生活中，代表登記的現(xiàn)象一定程度上存在，因此，當(dāng)夫妻離婚時(shí)，房屋問題是爭(zhēng)議的焦點(diǎn)，一方主張婚后所購為共同財(cái)產(chǎn)，而另一方則強(qiáng)調(diào)登記在自己名下為自己?jiǎn)畏剿?。?duì)這兩種不同情況，我們認(rèn)為：
（1）對(duì)登記在一方名下的房屋性質(zhì)認(rèn)定：由于我國法定夫妻財(cái)產(chǎn)制是婚后所得共同制，因此婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房屋，原則上首先應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有。但如登記方主張房屋歸其所有，必須承擔(dān)舉證責(zé)任，證明該房屋系其個(gè)人出資所購，或符合《婚姻法解釋三》第七條規(guī)定的其父母出資為其購買等情況。
（2）對(duì)登記在子女名下、父母名下或其他第三人名下的房屋性質(zhì)認(rèn)定：對(duì)登記在第三人名下的房產(chǎn)，夫妻如主張房屋為共有或一方所有，屬于產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議，主張方自應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。對(duì)登記在未成年子女名下房屋的權(quán)屬認(rèn)定，情形比較復(fù)雜?，F(xiàn)實(shí)生活中，夫妻雙方共同出資購買房屋后，可能基于各種因素的考慮將房屋產(chǎn)權(quán)登記在未成年子女的名下，但這并不意味著該房屋的真正權(quán)利人即為未成年子女，人民法院應(yīng)審查夫妻雙方在購買房屋時(shí)的真實(shí)意思表示。如果真實(shí)意思確實(shí)是將購買的房屋贈(zèng)與未成年子女，離婚時(shí)應(yīng)將房屋認(rèn)定為未成年子女的財(cái)產(chǎn)，由直接撫養(yǎng)未成年子女的一方暫時(shí)管理；如果真實(shí)意思并不是將房屋贈(zèng)與未成年子女，離婚時(shí)應(yīng)將該房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理比較適宜。
2、離婚案件中按揭房屋的認(rèn)定和處理
夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付了首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)對(duì)該不動(dòng)產(chǎn)性質(zhì)如何認(rèn)定及分割？司法實(shí)踐中一直存在爭(zhēng)議，既有認(rèn)定為登記方所有的，也有認(rèn)定為夫妻共同所有的。隨著《婚姻法解釋三》的出臺(tái)，該爭(zhēng)議塵埃落定?！痘橐龇ń忉屓返谑畻l規(guī)定：“夫妻一方婚前簽訂不動(dòng)產(chǎn)買賣合同，以個(gè)人財(cái)產(chǎn)支付首付款并在銀行貸款，婚后用夫妻共同財(cái)產(chǎn)還貸，不動(dòng)產(chǎn)登記于首付款支付方名下的，離婚時(shí)該不動(dòng)產(chǎn)由雙方協(xié)議處理。協(xié)議不成的，人民法院判決該不動(dòng)產(chǎn)歸產(chǎn)權(quán)登記一方，尚未歸還的貸款為產(chǎn)權(quán)登記一方的個(gè)人債務(wù)。雙方婚后共同還貸的款項(xiàng)及其相對(duì)應(yīng)財(cái)產(chǎn)增值部分，離婚時(shí)應(yīng)根據(jù)婚姻法第三十九第一款規(guī)定的原則，由產(chǎn)權(quán)登記一方對(duì)一方進(jìn)行補(bǔ)償?！?/span>
3、父母贈(zèng)與房屋的歸屬
《婚姻法解釋二》第二十二條規(guī)定：“當(dāng)事人結(jié)婚后，父母為雙方購置房屋出資的，該出資應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為對(duì)夫妻雙方的贈(zèng)與，但父母明確表示贈(zèng)與一方的除外。”由于傳統(tǒng)習(xí)慣的緣故，父母在出資時(shí)往往并不會(huì)明確出資給哪一方，因此，很多情況下由于無證據(jù)證明是對(duì)自己子女的出資，故只能認(rèn)定為夫妻共同所有，但這又明顯有違贈(zèng)與方父母的本意。由于現(xiàn)實(shí)的原因，目前房?jī)r(jià)畸高，為子女能有好的住處，父母往往傾其所有為子女買房，但一旦小兩口離婚，出資父母方不僅在感情上受到傷害，在經(jīng)濟(jì)上也有損失，此類問題常常使雙方矛盾激化，為到底贈(zèng)與哪一方爭(zhēng)執(zhí)不休。為此，《婚姻法解釋三》第七條進(jìn)一步規(guī)定：“婚后由一方父母出資為子女購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在出資人子女名下的，可按照婚姻法第十八條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，視為只對(duì)自己子女一方的贈(zèng)與，該不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)認(rèn)定為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。由雙方父母出資購買的不動(dòng)產(chǎn)，產(chǎn)權(quán)登記在一方子女名下的，該不動(dòng)產(chǎn)可認(rèn)定為雙方按照各自父母的出資份額按份共有，但當(dāng)事人另有約定的除外。”該規(guī)定不僅易于操作，同時(shí)也更理性，使婚姻回歸本質(zhì)，也更符合出資方的本意。盡管該規(guī)定在現(xiàn)實(shí)社會(huì)中引發(fā)很大爭(zhēng)議，被認(rèn)為對(duì)女方不利，但這只是司法解釋對(duì)房產(chǎn)的處理所作的規(guī)定，保護(hù)婦女的利益是婚姻法的基本原則之一，因此，人民法院應(yīng)根據(jù)案件具體情況，結(jié)合《婚姻法》保護(hù)婦女利益的相關(guān)規(guī)定來妥善處理離婚訴訟中的財(cái)產(chǎn)問題。
4、離婚案件中公房的使用、承租問題
現(xiàn)今商品房市場(chǎng)比較繁榮，離婚訴訟中經(jīng)常涉及的是所購商品房的性質(zhì)認(rèn)定和分割問題，關(guān)于公房的使用和承租已經(jīng)隨著歷史的發(fā)展較為少見，但并不代表沒有。因此，如果涉及這一問題，人民法院仍可根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理離婚案件中公房使用、承租若干問題的解答》有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。
5、離婚案件中房改房的分割
房改房是指城鎮(zhèn)居民自行出資購買的根據(jù)國家房屋改革政策出售的房屋。實(shí)際生活中，城鎮(zhèn)居民購買的房改房主要有兩種情況：一是按房改政策購買并已經(jīng)取得所有權(quán)的房屋；二是按房改政策購買尚未取得所有權(quán)或者只享有部分所有權(quán)的房屋。
（1）按房改政策購買并已經(jīng)取得所有權(quán)的房屋的處理
根據(jù)房改政策，職工購買公有房屋實(shí)行市場(chǎng)價(jià)、成本價(jià)或者標(biāo)準(zhǔn)價(jià)。職工以市場(chǎng)價(jià)購買的住房，產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有，可以依法進(jìn)入市場(chǎng)，按規(guī)定交納稅費(fèi)后，收入歸個(gè)人所有。職工以成本價(jià)購買的住房，產(chǎn)權(quán)歸個(gè)人所有，一般住用五年后可以依法進(jìn)入市場(chǎng)，在補(bǔ)交土地使用權(quán)出讓金或所含土地收益和按規(guī)定交納有關(guān)稅費(fèi)后，收入歸個(gè)人所有。按房改政策購買并已經(jīng)取得所有權(quán)的房屋就是指以市場(chǎng)價(jià)和成本價(jià)購買的房改房。其中區(qū)分個(gè)人婚前購買的房改房和婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房改房。
①對(duì)于個(gè)人婚前購買的房改房，根據(jù)《婚姻法》第十八條的規(guī)定，除當(dāng)事人另有約定外，屬于一方婚前財(cái)產(chǎn)，離婚時(shí)不得作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。
②對(duì)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房改房，情況則比較復(fù)雜。
《婚姻法解釋二》第十九條規(guī)定：“由一方婚前承租、婚后用共同財(cái)產(chǎn)購買的房屋，房屋權(quán)屬證書登記在一方名下的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。”
如果登記方主張?jiān)摲扛姆肯灯鋫€(gè)人出資，應(yīng)為其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，是否應(yīng)予支持？我們傾向認(rèn)為，按照《國務(wù)院關(guān)于深化城鎮(zhèn)住房制度改革的決定》，職工按成本價(jià)購買公有住房，每個(gè)家庭只能享受一次，職工購買現(xiàn)已使用的公有房屋的，售房單位應(yīng)根據(jù)購房職工建立起住房公積金制度前的工齡給予工齡折扣，此外還要綜合考慮職工的職務(wù)等因素?？梢?，按房改政策出售的房屋價(jià)格不是單純的房屋市場(chǎng)價(jià)格，該出售價(jià)格中包含了夫妻雙方的工齡折扣等福利待遇，如果該房屋由夫妻一方按當(dāng)時(shí)購買價(jià)以個(gè)人財(cái)產(chǎn)購買并作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理對(duì)另一方顯屬不公。因此，考慮我國實(shí)行婚后所得共同制，類似房屋首先應(yīng)認(rèn)定為夫妻共有。如果登記方主張其個(gè)人所有，必須舉證證明該房改房的取得與對(duì)方并無任何關(guān)系，對(duì)方也未因此利益受損，否則認(rèn)定為共有較為合適。當(dāng)然，在認(rèn)定共有的前提下，人民法院可根據(jù)實(shí)際情況對(duì)出資方適當(dāng)多分。
（2）尚未取得所有權(quán)或者只享有部分所有權(quán)的房屋的處理
這主要是指夫妻雙方根據(jù)福利政策以標(biāo)準(zhǔn)價(jià)購買的公有房屋。對(duì)于尚未取得所有權(quán)或者只享有部分所有權(quán)的房屋，人民法院在審理離婚訴訟時(shí)，不能對(duì)房屋所有權(quán)的歸屬和分割作出判決，只有在夫妻雙方取得該房屋的完全所有權(quán)后，才可向人民法院就房屋所有權(quán)的歸屬和分割提起訴訟。當(dāng)然，雙方當(dāng)事人可以就房屋的居住、使用以及以后房屋所有權(quán)的取得、歸屬協(xié)商解決，如果就上述問題無法達(dá)成一致，人民法院只能就房屋的居住、使用作出判決。《婚姻法解釋二》第二十一條規(guī)定：“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用。當(dāng)事人就前款規(guī)定的房屋取得完全所有權(quán)后，有爭(zhēng)議的，可以另行向人民法院提起訴訟?！?/span>
司法實(shí)踐中，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割，對(duì)于這個(gè)問題，《婚姻法解釋三》第十二條規(guī)定：“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)出資購買以一方父母名義參加房改的房屋，產(chǎn)權(quán)登記在一方父母名下，離婚時(shí)另一方主張按照夫妻共同財(cái)產(chǎn)對(duì)該房屋進(jìn)行分割的，人民法院不予支持。購買該房屋時(shí)的出資，可以作為債權(quán)處理?！?/span>
6、關(guān)于享受本人工齡和已死亡配偶生前工齡優(yōu)惠后所購公房是否屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
對(duì)此，最高人民法院[2000]法民字第4號(hào)針對(duì)司法部律師公證工作指導(dǎo)司的復(fù)函有明確規(guī)定，即夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)已經(jīng)繼承完畢，健在一方用自己的積蓄購買的公有住房應(yīng)視為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，購買該房時(shí)所享受的已死亡配偶的工齡優(yōu)惠只是屬于一種政策性補(bǔ)貼，而非財(cái)產(chǎn)或財(cái)產(chǎn)權(quán)益。夫妻一方死亡后，如果遺產(chǎn)沒有分割的，應(yīng)予查明購房款是夫妻雙方的共同儲(chǔ)蓄，還是配偶一方的個(gè)人所得，以此確認(rèn)所購房屋是夫妻共同財(cái)產(chǎn)還是個(gè)人財(cái)產(chǎn)，如果購房款是夫妻雙方的共同儲(chǔ)蓄，所購房屋應(yīng)視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
7、離婚案件中對(duì)違法建筑的處理
離婚案件中，屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的違法建筑是否應(yīng)當(dāng)處理以及如何處理的問題，一直是司法實(shí)踐中的難點(diǎn)。我們認(rèn)為，違法建筑之所以違法，是因?yàn)榻ㄔO(shè)者未取得建設(shè)工程規(guī)劃許可證和其他批準(zhǔn)文件造成的，可以通過補(bǔ)辦相關(guān)審批手續(xù)而成為合法建筑，但在違法建筑合法化之前，人民法院無論是判決分割違法建筑還是確定違法建筑的所有權(quán)或使用權(quán)均是沒有法律依據(jù)的，故此類糾紛，人民法院不予處理。但對(duì)于違法建筑已經(jīng)產(chǎn)生的既得收益，比如一方出租違法建筑已收取的租金，則應(yīng)當(dāng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，否則一方因違法建筑獲益而另一方一無所獲，明顯不公，但對(duì)于違法建筑可能產(chǎn)生的預(yù)期利益，人民法院不予處理。
（二）買斷工齡款的分割
何謂買斷工齡，法律上并未明確解釋其內(nèi)涵，但現(xiàn)實(shí)中存在這項(xiàng)政策，因此，離婚當(dāng)事人往往會(huì)對(duì)買斷工齡款的性質(zhì)和分割產(chǎn)生爭(zhēng)議。根據(jù)有關(guān)政策精神，我們理解所謂買斷工齡，實(shí)際上是企業(yè)與下崗職工解除勞動(dòng)合同，按勞動(dòng)法及相關(guān)規(guī)定支付給下崗職工一種經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的行為?？紤]到司法實(shí)踐中夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間以及買斷工齡款的具體構(gòu)成包含補(bǔ)償或者再就業(yè)保障因素，將買斷工齡款一概認(rèn)定作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)處理，有失公平；完全不顧及另一方對(duì)家庭所作的貢獻(xiàn)將買斷工齡款作為夫妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)處理，也不盡合理。我們認(rèn)為買斷工齡款是發(fā)放給職工的一次性補(bǔ)償費(fèi)用，與發(fā)放到軍人名下的復(fù)員費(fèi)、自主擇業(yè)費(fèi)相似，因此可以參照《婚姻法解釋二》第十四條的規(guī)定處理，即將夫妻關(guān)系存續(xù)期間對(duì)應(yīng)的買斷工齡款認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
（三）投資經(jīng)營性財(cái)產(chǎn)的分割
隨著改革開放的不斷深入，經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)生活都發(fā)生了重大變化，婚姻家庭關(guān)系中的財(cái)產(chǎn)種類越來越多、越來越復(fù)雜，處理難度也越來越大。《婚姻法解釋二》第十五、十六、十七、十八條就專門對(duì)這些新型財(cái)產(chǎn)糾紛的處理做了明確規(guī)定?？傮w來說，要妥善解決這些復(fù)雜問題，除正確適用《婚姻法》外，還必須與《中華人民共和國公司法》（以下簡(jiǎn)稱《公司法》）、《中華人民共和國合伙企業(yè)法》、《中華人民共和國個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》（以下簡(jiǎn)稱《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》）等商事法律的規(guī)定和精神保持一致，注意堅(jiān)持以下原則：一是堅(jiān)持男女平等、保護(hù)子女和女方權(quán)益原則；二是自愿協(xié)商原則；三是維護(hù)其他股東、合伙人合法權(quán)益原則；四是有利于生產(chǎn)和方便生活原則。綜合考慮案件具體情況，既保護(hù)婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益，又不損害其他關(guān)系人的利益。
1、對(duì)股票、債券、投資基金份額等有價(jià)證券以及未上市股份有限公司股份的分割
根據(jù)《婚姻法解釋二》第十五條的規(guī)定，對(duì)此應(yīng)先行協(xié)商，如協(xié)商不成的，可以按市價(jià)分配；按市價(jià)分配有困難的，可以根據(jù)數(shù)量按比例分配。應(yīng)注意的是，對(duì)于法律法規(guī)限制轉(zhuǎn)讓的股票或者股份，人民法院不宜進(jìn)行分割處理。如根據(jù)《公司法》第一百四十二條的規(guī)定，發(fā)起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓；公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股份不得超過其所持有本公司股份總數(shù)的25%，所持本公司股份自公司股票上市交易之日起一年內(nèi)不得轉(zhuǎn)讓，離職后半年內(nèi)，上述人員不得轉(zhuǎn)讓其所持有的本公司股份。如果夫妻共同財(cái)產(chǎn)中的股份屬于法律規(guī)定的上述情形，必須按照有關(guān)法律辦理，待轉(zhuǎn)讓條件成就后，參照《婚姻法》第四十七條的規(guī)定，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2、對(duì)在有限責(zé)任公司的出資額的分割
根據(jù)《婚姻法解釋二》第十六條的規(guī)定，人民法院審理離婚案件，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在有限責(zé)任公司的出資額，另一方不是該公司股東的，按以下情形分別處理：（1）夫妻雙方協(xié)商一致將出資額部分或者全部轉(zhuǎn)讓給該股東的配偶，過半數(shù)股東同意、其他股東明確表示放棄優(yōu)先購買權(quán)的，該股東的配偶可以成為該公司股東；（2）夫妻雙方就出資額轉(zhuǎn)讓份額和轉(zhuǎn)讓價(jià)格等事項(xiàng)協(xié)商一致后，過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，但愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，人民法院可以對(duì)轉(zhuǎn)讓出資所得財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。過半數(shù)股東不同意轉(zhuǎn)讓，也不愿意以同等價(jià)格購買該出資額的，視為其同意轉(zhuǎn)讓，該股東的配偶可以成為該公司股東。用于證明過半數(shù)股東同意的證據(jù)，可以是股東會(huì)決議，也可以是當(dāng)事人通過其他合法途徑取得的股東的書面聲明材料。
司法實(shí)踐中，應(yīng)注意以下問題：
（1）適用《婚姻法解釋二》第十六條規(guī)定的前提，是用于認(rèn)繳該有限責(zé)任公司出資的財(cái)產(chǎn)是夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在公司登記里被記載在夫或妻一方之下，即雖從外表形式上看登記在一方名下，但卻是夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。
（2）夫妻婚姻關(guān)系建立之前，一方已經(jīng)作為公司股東出資于有限責(zé)任公司，其股本金雖不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但在夫妻關(guān)系存續(xù)期間的收益應(yīng)作為婚后投資性收益，作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割?；楹髮?duì)公司新增資本的認(rèn)繳依法也應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
（3）該條規(guī)定僅適用于夫妻中只有一方是該公司股東，另一方在糾紛發(fā)生時(shí)并非公司股東的情形，如夫妻均為同一有限責(zé)任公司股東的，則根據(jù)《公司法》的規(guī)定，股東之間可以相互轉(zhuǎn)讓其全部出資或部分出資。
（4）《婚姻法解釋二》第十六條規(guī)定適用于夫妻雙方就有限責(zé)任公司的出資問題協(xié)商一致的情況。如果夫妻本身對(duì)其共同財(cái)產(chǎn)中在有限責(zé)任公司的出資分割問題無法達(dá)成共識(shí)，則不適用直接分割股權(quán)?？紤]到公司的人合性，人民法院可以判決股權(quán)歸出資一方所有，另一方可以取得相應(yīng)的折價(jià)補(bǔ)償。通常應(yīng)在公平原則的基礎(chǔ)上，由專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)公司的財(cái)產(chǎn)狀況和財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行綜合評(píng)估，按照股權(quán)的實(shí)際價(jià)值決定對(duì)股東的配偶進(jìn)行補(bǔ)償?shù)臄?shù)額。
（5）本條中關(guān)于許多問題的表述都是“可以”這種授權(quán)性做法，而不是必然、必須等強(qiáng)制性規(guī)定。因?yàn)樗痉▽?shí)踐中情況錯(cuò)綜復(fù)雜，司法解釋的規(guī)定無法窮盡一切可能出現(xiàn)的情況，并對(duì)其一一作出規(guī)定，只能是把一些相對(duì)比較可行的做法加以類型化，為解決實(shí)際問題提供一些方法和依據(jù)。具體應(yīng)根據(jù)案件的特定情況作出分割處理。另外，如果是分割股權(quán)的，則當(dāng)事人還必須按《公司法》的相關(guān)規(guī)定到有關(guān)部門辦理變更手續(xù)。
3、對(duì)合伙企業(yè)中的出資的分割。根據(jù)《婚姻法解釋二》第十七條的規(guī)定，涉及分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)中以一方名義在合伙企業(yè)中的出資，另一方不是該企業(yè)合伙人的，當(dāng)夫妻雙方協(xié)商一致，將其合伙企業(yè)中的財(cái)產(chǎn)份額全部或者部分轉(zhuǎn)讓給對(duì)方時(shí)，按以下情形分別處理：（1）其他合伙人一致同意的，該配偶依法取得合伙人地位；（2）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，在同等條件下行使優(yōu)先受讓權(quán)的，可以對(duì)轉(zhuǎn)讓所得的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（3）其他合伙人不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，但同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，可以對(duì)退還的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割；（4）其他合伙人既不同意轉(zhuǎn)讓，也不行使優(yōu)先受讓權(quán)，又不同意該合伙人退伙或者退還部分財(cái)產(chǎn)份額的，視為全體合伙人同意轉(zhuǎn)讓，該配偶依法取得合伙人地位。
4、對(duì)在獨(dú)資企業(yè)中夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割
根據(jù)《婚姻法解釋二》第十八條的規(guī)定，夫妻以一方名義投資設(shè)立獨(dú)資企業(yè)的，人民法院分割夫妻在該獨(dú)資企業(yè)中的共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)按照以下情形分別處理：（1）一方主張經(jīng)營該企業(yè)的，對(duì)企業(yè)資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估后，由取得企業(yè)一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（2）雙方均主張經(jīng)營該企業(yè)的，在雙方競(jìng)價(jià)基礎(chǔ)上，由取得企業(yè)的一方給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償；（3）雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，按照《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》等有關(guān)規(guī)定辦理。根據(jù)《個(gè)人獨(dú)資企業(yè)法》第二十六條、第二十七條等有關(guān)規(guī)定，雙方均不愿意經(jīng)營該企業(yè)的，應(yīng)當(dāng)解散該企業(yè)并進(jìn)行清算。
司法實(shí)踐中，應(yīng)注意投資人在婚前以個(gè)人財(cái)產(chǎn)或婚后以個(gè)人婚前財(cái)產(chǎn)或婚后個(gè)人財(cái)產(chǎn)出資設(shè)立個(gè)人獨(dú)資企業(yè)的，該企業(yè)的投資部分屬于投資人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)。但婚姻關(guān)系存續(xù)期間因生產(chǎn)經(jīng)營所得收益應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，夫妻離婚時(shí)只應(yīng)對(duì)經(jīng)營企業(yè)所得收益進(jìn)行分割，而不能對(duì)企業(yè)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。
5、對(duì)夫妻公司財(cái)產(chǎn)的分割
在離婚案件中處理有關(guān)夫妻公司問題時(shí)，可以參考公司登記中載明的投資比例狀況作為劃分財(cái)產(chǎn)所有權(quán)份額的依據(jù)，但也不必然。因?yàn)榉蚱揸P(guān)系的特殊性可能會(huì)導(dǎo)致工商登記載明的投資比例并不真實(shí)，如一方提出異議，應(yīng)根據(jù)其舉證情況作出綜合認(rèn)定。對(duì)于夫妻公司的處理，應(yīng)與《公司法》相銜接，離婚后夫妻雙方都有經(jīng)營能力，并且也都愿意繼續(xù)共同經(jīng)營的，可根據(jù)《婚姻法》有關(guān)處理夫妻財(cái)產(chǎn)的規(guī)定，直接分割雙方的股權(quán)比例；夫妻雙方都不愿意繼續(xù)經(jīng)營的，可解散公司進(jìn)行清算，對(duì)公司剩余財(cái)產(chǎn)按《婚姻法》規(guī)定分割；夫妻一方要求經(jīng)營公司，另一方要求退出公司的，可考慮通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式解決，使退出一方的補(bǔ)償獲得實(shí)現(xiàn)。
四、夫妻家事代理權(quán)
《婚姻法》第十七條第二款規(guī)定：“夫妻對(duì)共同所有的財(cái)產(chǎn)，有平等的處理權(quán)?！痹撘?guī)定充分體現(xiàn)了男女平等的原則。但平等并不意味著所有的事務(wù)均需雙方對(duì)外親自處理，這既不現(xiàn)實(shí)也不可能。為此，《婚姻法解釋一》第十七條第（一）項(xiàng)進(jìn)一步明確“夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的，因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定”。該規(guī)定明確了夫妻對(duì)日常生活事務(wù)的家事代理權(quán)，也即夫妻一方因日常事務(wù)在與第三人進(jìn)行民事交往時(shí)所為法律行為，視為夫妻共同的意思表示，配偶他方需承擔(dān)連帶責(zé)任。但該條第（二）項(xiàng)同時(shí)又規(guī)定“夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人”。因此，當(dāng)涉及夫妻一方對(duì)外所為民事法律行為效力與責(zé)任承擔(dān)時(shí)，首先需判斷該行為是屬于日常生活還是非日常生活范疇，然后根據(jù)法律規(guī)定確定其效力與責(zé)任承擔(dān)。一般來說，涉及家庭柴米油鹽事務(wù)自然系日常生活，但如涉及住、行、子女教育等事務(wù)自然應(yīng)夫妻互商互量。
與家事代理有關(guān)的糾紛常見的一類是對(duì)夫妻共有房屋的處理。夫妻一方將屬于夫妻共有的房屋售與他人，買受人要求夫妻履行合同，而夫妻一方或雙方往往以出售行為未與配偶協(xié)商，不符合婚姻法和司法解釋的規(guī)定為由進(jìn)行抗辯。我們認(rèn)為，夫妻一方對(duì)房屋的處理應(yīng)不屬于日常生活范疇，故如果確實(shí)出售方未與配偶協(xié)商，私自出售自當(dāng)認(rèn)定為無權(quán)處分，協(xié)議無效。但如果買受人有證據(jù)證明其有理由相信該出售行為系夫妻雙方的意思表示，且其是善意購買人，則夫妻一方的出售行為構(gòu)成表見代理，該售房行為合法有效。
第七章 離婚債務(wù)的處理
當(dāng)前，離婚案件中債務(wù)的認(rèn)定和處理是司法實(shí)踐中難點(diǎn)和熱點(diǎn)問題，處理不當(dāng)，極易導(dǎo)致矛盾激化和涉法上訪。同時(shí)，法官在處理類似問題時(shí)，普遍感到離婚案件中虛假債務(wù)現(xiàn)象較為普遍，因此，如何有效防止離婚時(shí)的虛假債務(wù)，是每個(gè)審理離婚案件的法官最感棘手的問題。一些當(dāng)事人離婚時(shí)，財(cái)產(chǎn)或債權(quán)并不多，但債務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過財(cái)產(chǎn)，法官無論是認(rèn)定這些債務(wù)，還是否定這些債務(wù)往往覺得心里沒底，因?yàn)楹芏鄠鶆?wù)都是親戚朋友之間打的白條。之所以出現(xiàn)這一現(xiàn)象，與現(xiàn)行法律規(guī)定有關(guān)聯(lián)。從《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定來看，它把債務(wù)是否形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間作為判斷標(biāo)準(zhǔn)，雖然有利實(shí)務(wù)操作，卻被不誠信者所利用。因此，涉及夫妻共同債務(wù)問題，法官首先需判斷此債務(wù)是否客觀真實(shí)，如主張方提供的證據(jù)不足認(rèn)定，則應(yīng)否定債務(wù)的真實(shí)性。如債務(wù)真實(shí)性無法否定，法官應(yīng)重點(diǎn)考慮該債務(wù)是否為夫妻共同債務(wù)。
一、關(guān)于夫妻共同債務(wù)的判定標(biāo)準(zhǔn)
確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)屬于夫妻個(gè)人債務(wù)還是夫妻共同債務(wù)，一般可以從以下兩個(gè)方面進(jìn)行判斷：
1、夫妻有無共同舉債的合意。這是從夫妻雙方的意思表示來認(rèn)定夫妻共同債務(wù)。夫妻關(guān)系存續(xù)期間，只要夫妻雙方有共同舉債的意思表示，不論該債務(wù)的用途如何，也不論該債務(wù)所帶來的利益是否為夫妻共享，均應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
2、夫妻是否分享了債務(wù)所帶來的利益。盡管夫妻事先或事后均沒有舉債的合意，但該債務(wù)發(fā)生后，夫妻雙方共同分享了該債務(wù)所帶來的利益，如用于家庭共同生活經(jīng)營，則同樣應(yīng)視其為夫妻共同債務(wù)。
二、關(guān)于夫妻共同債務(wù)的范圍
根據(jù)《婚姻法解釋二》及《離婚財(cái)產(chǎn)分割意見》的有關(guān)規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻共同債務(wù)一般包括以下幾類：
1、夫妻為共同生活需要所負(fù)的債務(wù)。這里的夫妻共同生活，是指夫妻雙方以衣、食、住、行等方面為內(nèi)容的生活。
2、夫妻一方或者雙方為履行法定扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)所負(fù)的債務(wù)。
3、夫妻為繼承遺產(chǎn)或接受贈(zèng)與所負(fù)的債務(wù)。根據(jù)《婚姻法》第十七條的規(guī)定，婚姻關(guān)系存續(xù)期間繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則，因繼承或贈(zèng)與而附隨發(fā)生的債務(wù)，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)。
4、為支付夫妻一方或雙方的教育、培訓(xùn)費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。
5、夫妻一方或者雙方行使共同財(cái)產(chǎn)管理權(quán)過程中所負(fù)的債務(wù)。如修繕共有房屋、維修共有車輛所發(fā)生的債務(wù)。
6、為支付正當(dāng)必要的社會(huì)交往費(fèi)用所負(fù)的債務(wù)。
7、夫妻協(xié)議約定為共同債務(wù)的債務(wù)。
8、未成年子女對(duì)他人侵權(quán)所負(fù)的債務(wù)。嚴(yán)格說，這類債務(wù)不是夫妻一方或者雙方所為，也不是夫妻所負(fù)的債務(wù)，但作為法定監(jiān)護(hù)人的父母有義務(wù)承擔(dān)未成年子女所負(fù)的債務(wù)。
下列債務(wù)應(yīng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)：
1、夫妻一方的婚前債務(wù)。如夫妻一方為購置房屋負(fù)擔(dān)的債務(wù)，該房屋沒有用于婚后共同生活的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。但根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十三條的規(guī)定，債權(quán)人就一方婚前所負(fù)個(gè)人債務(wù)向債務(wù)人配偶主張權(quán)利的，人民法院不予支持。但債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)用于婚后家庭共同生活的除外。也就是說，如果夫妻一方婚前所負(fù)債務(wù)用于了婚后家庭共同生活，則應(yīng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同債務(wù)，由夫妻共同償還。
2、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，擅自資助沒有扶養(yǎng)、撫養(yǎng)、贍養(yǎng)義務(wù)人所負(fù)的債務(wù)。
3、夫妻一方未經(jīng)對(duì)方同意，獨(dú)自籌資從事生產(chǎn)或者經(jīng)營活動(dòng)所負(fù)債務(wù)，且其收入確未用于共同生活的。
4、遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)，附隨該遺囑或贈(zèng)與合同的債務(wù)也應(yīng)為夫或妻一方的債務(wù)。
5、夫妻雙方約定由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。夫妻雙方將本屬于夫妻共同的債務(wù)約定由一方負(fù)擔(dān)，該約定只對(duì)夫妻雙方有約束力，對(duì)第三人不產(chǎn)生法律效力，除非第三人事先知道該約定或事后追認(rèn)該約定。
6、夫妻一方個(gè)人不合理的開支。如賭博、吸毒所負(fù)債務(wù)。
7、其他依法應(yīng)由個(gè)人負(fù)擔(dān)的債務(wù)。如夫妻一方實(shí)施違法犯罪行為所負(fù)的債務(wù)。
三、夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任
關(guān)于夫妻債務(wù)問題，涉及兩重法律關(guān)系：一是離婚時(shí)夫妻債務(wù)在夫妻之間如何承擔(dān)的內(nèi)部關(guān)系，二是債權(quán)人向夫妻雙方求償時(shí)形成的外部法律關(guān)系。
（一）內(nèi)部關(guān)系
此種情形經(jīng)常出現(xiàn)在離婚訴訟中，一方當(dāng)事人持欠條甚至持已生效的債務(wù)糾紛判決書、裁定書或調(diào)解書，主張?jiān)搨鶆?wù)為夫妻共同債務(wù)，而另一方當(dāng)事人則主張?jiān)搨鶆?wù)系偽造或者為舉債一方的個(gè)人債務(wù)。
對(duì)此問題的處理應(yīng)按照訴訟的一般原理，即誰主張誰舉證。如果舉債方要求對(duì)方共同承擔(dān)債務(wù)，必須舉證證明該債務(wù)是用于家庭共同生活或基于雙方合意所借。即便一方持已生效的債務(wù)糾紛法律文書作為證據(jù)，也只能認(rèn)定該債務(wù)的真實(shí)性已得到確認(rèn)，但對(duì)債務(wù)的性質(zhì)仍應(yīng)舉證，以防止舉債方與債權(quán)人合謀偽造虛假債務(wù)。在舉債方提供充分證據(jù)證明后，對(duì)方否認(rèn)的，同樣應(yīng)提供反駁證據(jù)。
（二）外部關(guān)系
確認(rèn)夫妻內(nèi)部債務(wù)問題相對(duì)容易，當(dāng)前突出問題在于夫妻債務(wù)的外部關(guān)系當(dāng)中。前已所述，《婚姻法解釋二》第二十四條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)或者能夠證明屬于《婚姻法》第十九條第三款規(guī)定情形的除外?！痹摋l確立了夫妻債務(wù)外部法律關(guān)系中應(yīng)以債務(wù)形成時(shí)間為共同債務(wù)的判斷依據(jù)。即債權(quán)人只要證明該債務(wù)形成于夫妻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)共同對(duì)外承擔(dān)償還責(zé)任。夫妻一方否定責(zé)任承擔(dān)的，需從兩個(gè)方面進(jìn)行抗辯：債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個(gè)人債務(wù)；債權(quán)人知道夫妻為約定財(cái)產(chǎn)制情形。由此可見，司法解釋將債務(wù)性質(zhì)的證明責(zé)任歸由夫妻一方承擔(dān)。該解釋更多是從維護(hù)交易秩序安全的角度所作的利益衡量，對(duì)于夫妻債務(wù)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)簡(jiǎn)便易操作。但實(shí)務(wù)中該條為一些不誠信的人所利用，夫妻一方與債權(quán)人串通損害另一方配偶的利益的情形時(shí)有發(fā)生。配偶一方非舉債關(guān)系當(dāng)事者，欲證明債權(quán)人與債務(wù)人是否明確約定為個(gè)人債務(wù)幾乎不可能，而且我國夫妻約定財(cái)產(chǎn)制缺乏公示制度，第三人知道夫妻進(jìn)行了共同財(cái)產(chǎn)的約定或配偶一方證明第三人知道其夫妻財(cái)產(chǎn)約定根本無從著手，無從考證。因此，《婚姻法解釋二》對(duì)債權(quán)人利益保護(hù)較為有利，但對(duì)非舉債的夫妻一方的利益保護(hù)不利?！痘橐龇ń忉屓罚ㄕ髑笠庖姼澹┳⒁獾搅藢?shí)踐中的問題，在征求意見的過程中，提出了另一種觀點(diǎn)：“離婚時(shí)或離婚后，夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個(gè)人名義所負(fù)的債務(wù)，舉債的夫妻一方或債權(quán)人能夠證明所負(fù)債務(wù)基于夫妻合意或者用于家庭共同生活、經(jīng)營的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)?！庇纱丝梢姡罡呷嗣穹ㄔ簩?duì)夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定欲重回《婚姻法解釋二》之前的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以更好保護(hù)非舉債的夫妻一方的利益。但這一改變事屬重大，雖對(duì)受害一方有利，但卻有違現(xiàn)代民法優(yōu)先保護(hù)交易安全的理念。孰輕孰重，難以取舍。最終出臺(tái)的《婚姻法解釋三》中這一條未見其蹤影，足以證明最高人民法院慎重從事。我們認(rèn)為，在當(dāng)前形勢(shì)下，人民法院對(duì)夫妻債務(wù)外部關(guān)系的認(rèn)定上應(yīng)以堅(jiān)持《婚姻法解釋二》確立的標(biāo)準(zhǔn)為原則，但同時(shí)應(yīng)結(jié)合《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定予以恰當(dāng)?shù)恼J(rèn)定，即當(dāng)配偶一方舉證證明該債務(wù)非用于家庭共同生活的，應(yīng)當(dāng)排除配偶對(duì)債務(wù)承擔(dān)連帶之責(zé)。當(dāng)然在這里，配偶應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證責(zé)任，法官應(yīng)根據(jù)配偶所舉證據(jù)進(jìn)行綜合分析認(rèn)定。
目前在司法實(shí)踐中，應(yīng)注意以下幾個(gè)問題：
1、婚姻當(dāng)事人內(nèi)部關(guān)于對(duì)夫妻存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、對(duì)所發(fā)生的債務(wù)由各自承擔(dān)的約定，對(duì)婚姻當(dāng)事人之間具有約束力，但如果債權(quán)人不知道這種約定，則該約定對(duì)債權(quán)人不產(chǎn)生約束力，債權(quán)人可以向夫妻雙方主張權(quán)利，仍應(yīng)以夫妻存續(xù)期間所得財(cái)產(chǎn)承擔(dān)責(zé)任。
2、根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十五條的規(guī)定，當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問題作出處理的，債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。雙方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任，一方對(duì)共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后，可以基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方追償。
3、根據(jù)《婚姻法解釋二》第二十六條的規(guī)定，夫或妻一方死亡的，生存一方應(yīng)當(dāng)對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
（待續(xù)）
聯(lián)系客服
