歡迎關(guān)注“法盛-金融投資法律實(shí)務(wù)”微信公眾賬號(hào)！
法盛-金融投資法律實(shí)務(wù)(ID:wangblawyer)
廣東法盛律師事務(wù)所為不良資產(chǎn)投資收購、經(jīng)營處置以及資管證券、基金信托等金融業(yè)務(wù)提供專業(yè)法律服務(wù)；提供股權(quán)投融資、并購重組、公司控制權(quán)解決方案，提供房地產(chǎn)合作、開發(fā)、轉(zhuǎn)讓糾紛法律服務(wù)；提供稅務(wù)籌劃、稅務(wù)爭議解決、企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)管理服務(wù)。誠邀各界人士的交流與合作！
《民事案件案由規(guī)定》(法〔2011〕41號(hào))第89條“借款合同糾紛”，包括：(1)金融借款合同糾紛;(2)同業(yè)拆借糾紛;(3)企業(yè)借貸糾紛;(4)民間借貸糾紛;(5)小額借款合同糾紛;(6)金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛;(7)金融不良債權(quán)追償糾紛。
金融借款合同糾紛，是指因借款人向金融機(jī)構(gòu)借款，雙方就金融借款合同的簽訂或履行產(chǎn)生的糾紛，最常見的是借款人逾期，即未按合同約定的期限償還借款本金或支付利息而導(dǎo)致的糾紛。
在最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》(法釋【2015】5號(hào)，以下稱“《解釋》”)施行以后，對(duì)金融借款合同糾紛的訴訟程序帶來較大的變化和影響。本文以金融機(jī)構(gòu)處理金融借款合同糾紛為主題，對(duì)《解釋》中重點(diǎn)章節(jié)的變化及產(chǎn)生的影響進(jìn)行了梳理。
一、管轄
1、 金融借款合同中約定的“貸款機(jī)構(gòu)住所地法院”。
(1)“貸款機(jī)構(gòu)”：一般為實(shí)際簽署合同、發(fā)放貸款的銀行分支機(jī)構(gòu)，即《解釋》第五十二條第(六)項(xiàng)所指：“依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu)”;個(gè)別以總行名義簽署貸款合同，但實(shí)際發(fā)放貸款由分行等分支機(jī)構(gòu)經(jīng)辦，則依據(jù)合同中特別約定，由貸款機(jī)構(gòu)即總行住所地法院管轄，或由經(jīng)辦分行住所地法院管轄。
(2)“住所地”：《解釋》第三條規(guī)定，“法人或其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地”。
《商業(yè)銀行法》第二章“商業(yè)銀行的設(shè)立及組織機(jī)構(gòu)”中對(duì)商業(yè)銀行及分支機(jī)構(gòu)設(shè)立及領(lǐng)取《營業(yè)執(zhí)照》時(shí)“營業(yè)場所”做出了規(guī)定。一般而言，商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu)的“主要辦事機(jī)構(gòu)所在地”和“注冊(cè)地或者登記地”是重合的，但特殊情況下二者不一致時(shí)，以“主要辦事機(jī)構(gòu)所在地”為住所地確定管轄地，需引起注意。
《解釋》第三十二條規(guī)定，“管轄協(xié)議約定由一方當(dāng)事人住所地人民法院管轄，協(xié)議簽訂后當(dāng)事人住所地變更的，由簽訂管轄協(xié)議時(shí)的住所地人民法院管轄，但當(dāng)事人另有約定的除外?！薄Ｔ谫J款期限較長的中長期貸款合同中，如貸款機(jī)構(gòu)住所地發(fā)生變更，則合同糾紛仍由簽訂協(xié)議時(shí)的住所地法院管轄。因此，如貸款機(jī)構(gòu)需要將管轄法院變更為新的住所地法院時(shí)，應(yīng)當(dāng)在地址變更的同時(shí)與借款人變更原合同項(xiàng)下的管轄條款，明確約定由貸款機(jī)構(gòu)變更地址以后的新的住所地法院管轄，并以書面形式記載。
“住所地”既涉及地域管轄，也涉及級(jí)別管轄，在“住所地”明確的情形下，仍需遵循各地按標(biāo)的金額等要素劃分級(jí)別管轄的規(guī)定，將案件提交給“住所地”有管轄權(quán)的法院管轄。
2、金融借款合同糾紛的其他管轄地確定
如合同未約定由“貸款機(jī)構(gòu)住所地”管轄的，則《解釋》第一部分“管轄”的規(guī)定中，應(yīng)注意以下內(nèi)容：
(1)以自然人為被告的，按《解釋》第四條規(guī)定：“公民的經(jīng)常居住地是指公民離開住所地至起訴時(shí)已連續(xù)居住一年以上的地方，但公民住院就醫(yī)的地方除外?！?第七條規(guī)定：“當(dāng)事人的戶籍遷出后尚未落戶，有經(jīng)常居住地的，由該地人民法院管轄;沒有經(jīng)常居主地的，由其原戶籍所在地人民法院管轄”。
(2)以法人或其他經(jīng)濟(jì)組織為被告的，按《解釋》第三條規(guī)定，“法人或其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地不能確定的，法人或其他組織的注冊(cè)地或者登記地為住所地”。
(3)“合同履行地”的確定?！昂贤男械亍笔菦]有約定管轄地情形下原告起訴可以選擇的連結(jié)點(diǎn)之一?！督忉尅返谑藯l規(guī)定：“合同約定履行地點(diǎn)的，以約定的履行地點(diǎn)為合同履行地?！保匆浴坝屑s定從約定”原則，首先按合同約定的方式確定“合同履行地”，而不論實(shí)際履行地是否與約定履行地一致。
《解釋》第十八條還對(duì)“合同履行地”未作約定或約定不明情形的確定方式作出了規(guī)定，“爭議標(biāo)的為給付貨幣的，接收貨幣一方所在地為合同履行地”。金融機(jī)構(gòu)在金融借款合同糾紛中提起要求借款人償還借款本金、利息及費(fèi)用的請(qǐng)求，一般而言，以“接收貨幣一方”即貸款人所在地為合同履行地。這也符合《合同法》對(duì)“借款合同”中有關(guān)合同義務(wù)的確定原則，借款人償還貸款應(yīng)在貸款人所在地履行。
3、關(guān)于管轄協(xié)議和管轄條款的效力
《解釋》第三十一條規(guī)定：“經(jīng)營者使用格式條款與消費(fèi)者訂立管轄協(xié)議，未采取合理方式提請(qǐng)消費(fèi)者注意，消費(fèi)者主張管轄協(xié)議無效的，人民法院應(yīng)予支持。”。2014年3月15日修訂實(shí)施的《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》，首次將接受一定金融服務(wù)的消費(fèi)者納入保護(hù)范圍。依據(jù)《銀行業(yè)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)工作指引》(銀監(jiān)發(fā)((2013)38號(hào))第三條：“本指引所稱銀行業(yè)消費(fèi)者是指購買或使用銀行業(yè)產(chǎn)品和接受銀行業(yè)服務(wù)的自然人。”，如以自然人為借款人主體，憑借個(gè)人信用向信貸機(jī)構(gòu)申請(qǐng)獲取貸款的個(gè)人或家庭，其貸款目的是滿足個(gè)人基本生活需要，如購房、購車或生活消費(fèi)為借款用途的金融借款，其合同性質(zhì)一定程度上需體現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)。金融借款合同中需就管轄內(nèi)容，向借款人做出明確的告知和說明，并就已采取“合同方式提醒消費(fèi)者注意”保全證據(jù)。
4、關(guān)于金融借款合同轉(zhuǎn)讓后管轄條款的效力
《解釋》第三十三條規(guī)定，“合同的管轄協(xié)議對(duì)合同受讓人有效，但轉(zhuǎn)讓時(shí)受讓人不知道有管轄協(xié)議，或者轉(zhuǎn)讓協(xié)議另有約定且原合同相對(duì)人同意的除外。”。
如果債權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)需要將管轄地點(diǎn)變更為受讓方，則受讓方應(yīng)特別安排對(duì)管轄地變更的協(xié)議或條款的書面文件的簽署，并取得原借款人和其他債務(wù)人的簽字、蓋章確認(rèn)。
5、關(guān)于破產(chǎn)程序中的有關(guān)案件管轄調(diào)整
(1)《解釋》第四十二條規(guī)定：“下列第一審民事案件，人民法院依照民事訴訟法第三十八條第一款規(guī)定，可以在開庭前交由下級(jí)人民法院審理：(一)破產(chǎn)程序中有關(guān)債務(wù)人的訴訟案件;”，法院已受理的金融借款合同糾紛案件，在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序以后，可能被移送至下級(jí)法院審理，但應(yīng)經(jīng)上級(jí)人民法院批準(zhǔn)，并由受理法院以裁定方式作出決定。依據(jù)《民事訴訟法》第一百五十四條的規(guī)定，該類裁定不得上訴。
(2)浙江省高級(jí)人民法院于2008年10月28日下發(fā)《關(guān)于資金鏈斷裂引發(fā)企業(yè)債務(wù)重大案件的集中管轄問題的通知》(浙高法〔2008〕289號(hào))(依據(jù)為《民事訴訟法》2007年修訂版第三十九條規(guī)定：“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件，也可以把本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理?！?，后為《民事訴訟法》2013修訂版第三十八條規(guī)定：“上級(jí)人民法院有權(quán)審理下級(jí)人民法院管轄的第一審民事案件;確有必要將本院管轄的第一審民事案件交下級(jí)人民法院審理的，應(yīng)當(dāng)報(bào)請(qǐng)其上級(jí)人民法院批準(zhǔn)?！?，規(guī)定地方行業(yè)龍頭企業(yè)涉及資金鏈斷裂，企業(yè)融資余額特別巨大，如不采取集中管轄措施將嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)、社會(huì)秩序的穩(wěn)定的案件，可以由中級(jí)人民法院報(bào)請(qǐng)高級(jí)人民法院批準(zhǔn)，對(duì)以該企業(yè)或其關(guān)聯(lián)企業(yè)為被告的借款合同糾紛，集中由指定的中級(jí)人民法院管轄。
6、關(guān)于財(cái)產(chǎn)保全造成損失的訴訟管轄
《解釋》第二十七條規(guī)定：“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后沒有在法定期限起訴或者申請(qǐng)仲裁，給被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人造成損失引起的訴訟，由采取保全措施的人民法院管轄”;“當(dāng)事人申請(qǐng)?jiān)V前保全后沒有在法定期間起訴或者申請(qǐng)仲裁，被申請(qǐng)人、利害關(guān)系人因保全受到損失提起的訴訟，由受理起訴的人民法院或者采取保全措施的人民法院管轄?！?。
金融借款合同糾紛處理中最重要的一個(gè)步驟，是對(duì)借款人的財(cái)產(chǎn)及時(shí)進(jìn)行保全，以為案件執(zhí)行和財(cái)產(chǎn)分配爭取有利條件，但訴前保全措施受到起訴期限的約束。在期限內(nèi)起訴的保全案件和未在期限內(nèi)起訴的保全案件，管轄法院存在不同。
二、訴訟參加人
1、關(guān)于法人的法定代表人
法定代表人變更，屬于貸款人關(guān)注的與借款人主體資格和存續(xù)狀況的重要因素，借款人需要就法定代表人的變更需要向貸款人履行告知義務(wù)，個(gè)別情形下需經(jīng)貸款人同意。如法定代表人的變更未按程序通知或征求意見，則借款人可能構(gòu)成金融借款合同項(xiàng)下的違約。
進(jìn)入訴訟程序以后，《解釋》第五十條規(guī)定，“法人的法定代表人以依法登記的為準(zhǔn)，但法律另有規(guī)定的除外?！?，“法定代表人已經(jīng)變更，但未完成登記，變更后的法定代表人要求代表法人參加訴訟的，人民法院可以準(zhǔn)許”。即，金融借款合同糾紛中，新老法定代表人的列明，以變更登記為準(zhǔn)，但新的法定代表人在未完成登記的情形下也可以要求參加訴訟。
2、關(guān)于企業(yè)法人解散時(shí)后的當(dāng)事人主體
《解釋》第六十四條規(guī)定：“企業(yè)法人解散的，依法清算并注銷前，以該企業(yè)法人為當(dāng)事人;未依法清算即被注銷的，以該企業(yè)法人的股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人”，本條規(guī)定對(duì)歷年來不同的解釋和批復(fù)進(jìn)行了統(tǒng)一。按是否注銷登記為界限，之前列企業(yè)法人為當(dāng)事人，企業(yè)法人已注銷的，則在未經(jīng)清算的情形下，列股東、發(fā)起人或者出資人為當(dāng)事人。如企業(yè)法人已經(jīng)清算程序后注銷的，理論上債務(wù)人主體已經(jīng)消滅，以債務(wù)人為當(dāng)事人的訴訟無法再提起。如工商部門在辦理注銷登記時(shí)，有明確的承繼債務(wù)主體做出承諾的，則可以承繼債務(wù)的主體為當(dāng)事人另行起訴。
3、 關(guān)于金融借款合同糾紛的擔(dān)保人
貸款人對(duì)擔(dān)保人主張擔(dān)保債權(quán)，可在以金融借款合同糾紛為案由起訴主債務(wù)人時(shí)，依主從合同關(guān)系原理，將保證人作為金融借款合同的共同被告，也可以就擔(dān)保合同的擔(dān)保債權(quán)，以保證合同糾紛將保證人作為被告。
貸款人起訴時(shí)未列保證人為被告，而在訴訟程序中要求追加保證人為共同被告的，理論上人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許。
《解釋》第六十六條對(duì)以“保證合同糾紛”起訴的當(dāng)事人情形作出了規(guī)定：“因保證合同糾紛提起的訴訟，債權(quán)人向保證人和被保證人一并主張權(quán)利的，人民法院應(yīng)當(dāng)將保證人和被保證人列為共同被告。保證合同約定為一般保證，債權(quán)人僅起訴保證人的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知被保證人作為共同被告參加訴訟;債權(quán)人僅起訴被保證人的，可以只列被保證人為被告?！?。本條規(guī)定的修改與《擔(dān)保法》司法解釋第一百二十五條、一百二十六規(guī)定進(jìn)行了統(tǒng)一，即，保證擔(dān)保情形下必須以主債務(wù)人為共同被告，而連帶保證擔(dān)保情形下可以只列擔(dān)保人為被告。
如果僅以連帶責(zé)任保證人為被告，而被告要求追加被保證人為被告，且原告不同意追加且放棄追究主債務(wù)人責(zé)任的，則人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許僅列保證擔(dān)保人為被告。
4、關(guān)于金融借款合同權(quán)利轉(zhuǎn)讓以后的當(dāng)事人主體
《解釋》第八十一條規(guī)定，“根據(jù)民事訴訟法第五十六條的規(guī)定，有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人有權(quán)向人民法院提出訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由，成為當(dāng)事人;無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，可以申請(qǐng)或者由人民法院通知參加訴訟。第一審程序中未參加訴訟的第三人，申請(qǐng)參加第二審程序的，人民法院可以準(zhǔn)許?！?第八十二條規(guī)定：“在一審訴訟中，無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人無權(quán)提出管轄異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴，被判決承擔(dān)民事責(zé)任的，有權(quán)提起上訴?！薄?/span>
《解釋》第二百四十九條規(guī)定：“在訴訟中，爭議的民事權(quán)利義務(wù)轉(zhuǎn)移的，不影響當(dāng)事人的訴訟主體資格和訴訟地位。人民法院作出的發(fā)生法律效力的判決、裁定對(duì)受讓人具有拘束力。受讓人申請(qǐng)以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟的，人民法院可予準(zhǔn)許。受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，人民法院可以根據(jù)案件的具體情況決定是否準(zhǔn)許;不予準(zhǔn)許的，可以追加其為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人?！?
第二百五十條規(guī)定：“依照本解釋第二百四十九條規(guī)定，人民法院準(zhǔn)許受讓人替代當(dāng)事人承擔(dān)訴訟的，裁定變更當(dāng)事人。變更當(dāng)事人后，訴訟程序以受讓人為當(dāng)事人繼續(xù)進(jìn)行，原當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)退出訴訟。原當(dāng)事人已經(jīng)完成的訴訟行為對(duì)受讓人具有拘束力。”。
金融借款合同轉(zhuǎn)讓，包括將金融借款合同項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給金融不良資產(chǎn)管理公司，或部分符合條件的社會(huì)投資者，也包括信貸資產(chǎn)證券化項(xiàng)下的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給獨(dú)立的SPV主體。綜合上述規(guī)定，金融借款合同糾紛進(jìn)入訴訟程序以后，如發(fā)生原告將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給資產(chǎn)管理公司等第三方的情形，
第三方受讓人的訴訟主體資格存在二種處理方式：
(1)受讓人申請(qǐng)以無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)第三人身份參加訴訟;
(2)受讓人申請(qǐng)?zhí)娲?dāng)事人承擔(dān)訴訟的，由人民法院裁定是否準(zhǔn)許。不予準(zhǔn)許的，應(yīng)當(dāng)追加為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人。
如作為無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人，在一審訴訟中無權(quán)提出管轄異議，無權(quán)放棄、變更訴訟請(qǐng)求或者申請(qǐng)撤訴，被判決承擔(dān)民事責(zé)任的，有權(quán)提起上訴。
七、保全
1、關(guān)于保全程序中的擔(dān)保
(1)《解釋》第一百五十二條對(duì)保全擔(dān)保作出了規(guī)定，人民法院責(zé)令提供擔(dān)保應(yīng)作出書面通知，訴前保全擔(dān)保的金額原則上應(yīng)等于請(qǐng)求保全數(shù)額，而訴中保全擔(dān)保的金額由人民法院決定。
值得注意的是，《解釋》第一百六十四條規(guī)定“對(duì)申請(qǐng)保全人或者他人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法辦理查封、扣押、凍結(jié)等手續(xù)?！保磽?dān)保財(cái)產(chǎn)與被保全財(cái)產(chǎn)應(yīng)處于同樣的被控制狀態(tài)之下。
金融借款合同糾紛中原告即金融機(jī)構(gòu)符合人民法院提供信用擔(dān)保的條件，一般不要求提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保而只以信用擔(dān)保。
(2)《解釋》一百六十七條對(duì)被保全人提供擔(dān)保的情形作出了規(guī)定：“財(cái)產(chǎn)保全的被保全人提供其他等值擔(dān)保財(cái)產(chǎn)且有利于執(zhí)行的，人民法院可以裁定變更保全標(biāo)的物為被保全人提供的擔(dān)保財(cái)產(chǎn)?！?。
2、關(guān)于訴前保全裁定的效力與案件管轄
《解釋》第一百六十條規(guī)定：“當(dāng)事人向采取訴前保全措施以外的其他有管轄權(quán)的人民法院起訴的，采取訴前保全措施的人民法院應(yīng)當(dāng)將保全手續(xù)移送受理案件的人民法院。訴前保全的裁定視為受移送人民法院作出的裁定?！?，如訴前保全裁定法院與案件受理法院不一致時(shí)，已做出的裁定繼續(xù)有效，并且在多家查封時(shí)可保留其原保全時(shí)間的優(yōu)先順序，而不能作為輪候查封因此，需注意保全裁定的期限問題，
3、關(guān)于保全財(cái)產(chǎn)的保管和使用
《解釋》第一百五十四條和一百五十五條對(duì)保全財(cái)產(chǎn)的保管作出了規(guī)定。保全財(cái)產(chǎn)可以區(qū)分情況，由申請(qǐng)保全人、被保全人、人民法院、擔(dān)保物權(quán)人或委托第三人保管。保全財(cái)產(chǎn)可以允許被保全人使用，但不允許人民法院或其他保管人使用。
4、 關(guān)于保全的方法和措施
(1)《解釋》第一百五十六條規(guī)定：“人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全的方法和措施，依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定辦理。”。本條修改的重點(diǎn)，是統(tǒng)一了不動(dòng)產(chǎn)查封的保全措施，不再要求扣押不動(dòng)產(chǎn)的權(quán)證，而統(tǒng)一為按執(zhí)行程序，通知登記部門辦理查封登記。
(2)《解釋》第一百五十七條規(guī)定：“人民法院對(duì)抵押物、質(zhì)押物、留置物可以采取財(cái)產(chǎn)保全措施，但不影響抵押權(quán)人、質(zhì)權(quán)人、留置權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。”，如所查封的資產(chǎn)已設(shè)定抵押權(quán)等擔(dān)保物權(quán)的，首先查封、扣押或凍結(jié)的法院要與對(duì)抵押權(quán)人申請(qǐng)?zhí)幹玫盅何镉泄茌牂?quán)的法院進(jìn)行協(xié)調(diào)，妥善保護(hù)好抵押權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。
5、關(guān)于債務(wù)人到期收益和到期債權(quán)的保全
《解釋》一百五十八條、一百五十九條規(guī)定，是對(duì)債務(wù)人到期收益和到期債權(quán)的保全，未做大的修改。但對(duì)分期履行的債權(quán)采取保全措施，人民法院只能保全已到期債權(quán)，對(duì)未到期的債權(quán)，除非征得第三人的同意，不得提前保全未到期債權(quán)。
6、一審程序以后的保全裁定
《解釋》第一百六十一條規(guī)定，一審判決以后、二審收到移送案件之前的保全措施由第一審人民法院裁定;第一百六十二條規(guī)定，二審法院或進(jìn)入再審程序以后的再審法院決定續(xù)?；虿扇”Ｈ胧┑?，可以由二審或再審法院實(shí)施，也可以委托原審法院實(shí)施;第一百六十三條規(guī)定，法律文書生效以后進(jìn)入執(zhí)行程序前，可以向執(zhí)行法院申請(qǐng)保全，但申請(qǐng)人不及時(shí)申請(qǐng)執(zhí)行的，該保全措施予以解除。
7、關(guān)于保全期限及計(jì)算
《解釋》第一百六十八條規(guī)定：“保全裁定未經(jīng)人民法院依法撤銷或者解除，進(jìn)入執(zhí)行程序后，自動(dòng)轉(zhuǎn)為執(zhí)行中的查封、扣押、凍結(jié)措施，期限連續(xù)計(jì)算，執(zhí)行法院無需重新制作裁定書，但查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿的除外。”。
《解釋》第四百八十七條規(guī)定：“人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人的銀行存款的期限不得超過一年，查封、扣押動(dòng)產(chǎn)的期限不得超過兩年，查封不動(dòng)產(chǎn)、凍結(jié)其他財(cái)產(chǎn)權(quán)的期限不得超過三年。申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)延長期限的，人民法院應(yīng)當(dāng)在查封、扣押、凍結(jié)期限屆滿前辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)，續(xù)行期限不得超過前款規(guī)定的期限。人民法院也可以依職權(quán)辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)。”。
綜上，金融機(jī)構(gòu)對(duì)已保全的債務(wù)人資產(chǎn)，在執(zhí)行程序中無需另行申請(qǐng)辦理查封、扣押、凍結(jié)措施，但應(yīng)注意自保全措施之日起的期限系連續(xù)計(jì)算，分別為一、二、三年，在期限屆滿以前及時(shí)申請(qǐng)法院辦理續(xù)行查封、扣押、凍結(jié)手續(xù)。續(xù)行保全措施的期限同樣按一、二、三年分別確定。
8、關(guān)于保全裁定的救濟(jì)途徑
《解釋》第一百七十一條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)保全裁定不服的，可在五日內(nèi)向裁定法院申請(qǐng)復(fù)議，法院應(yīng)當(dāng)在十日日審查并作出駁回或變更、撤銷的決定。法院在審查復(fù)議申請(qǐng)過程中，根據(jù)司法實(shí)踐，可以采取傳喚雙方當(dāng)事人并以聽證、辯論方式進(jìn)行審查。
《解釋》第一百七十二條規(guī)定，利害關(guān)系人對(duì)保全裁定不服的，由作出裁定的法院按照《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定處理。具體而言，利害關(guān)系人應(yīng)在規(guī)定的期限，即前述一百七十一9條規(guī)定的五日內(nèi)向裁定法院申請(qǐng)復(fù)議，申請(qǐng)復(fù)議限一次，且不停止裁定的執(zhí)行。
(未完待續(xù)）
聯(lián)系客服
