文丨王梨華
來源丨微信公眾號“知產(chǎn)團(tuán)”
俗話說美國走過的路就是中國未來要走的路，這里不分資本主義和社會主義，因為在某些領(lǐng)域，地球村是一家人，因為聽說美國專利律師是收費最高的律師，美國的專利官司最后賠償?shù)腻X大部分都直接或間接流進(jìn)律師口袋，這可就不是口袋而是麻袋了，我就是因為這兩句話的誘惑才選擇曲線進(jìn)入這個行業(yè)，又像余則成那樣在這個領(lǐng)域潛伏那么久。
但似乎專利訴訟到了中國就像很多國外互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)進(jìn)中國一樣都要走樣，這似乎是洋貨到中國的標(biāo)準(zhǔn)曲線動作，專利訴訟中國近十年，除了專利糾紛案件數(shù)量（Ps：國際上一枝獨秀）和審判理論水平有提高之外，似乎專利律師的收入還是被金融、房地產(chǎn)和投融資領(lǐng)域律師不知道甩后多少條街。
但就像抗日或解放戰(zhàn)爭，黎明一定能到來，曙光已經(jīng)閃現(xiàn)，一旦閃電劃過，那么井噴就不遠(yuǎn)，在未來的10年—20年，專利律師可能成為最貴律師，因為有下面的曙光初現(xiàn)。
人類進(jìn)步歷史，從石器時代到工業(yè)文明，從工業(yè)革命到信息革命，無不與科技進(jìn)步相聯(lián)系，即使文藝復(fù)興或文化救國也是建立在發(fā)達(dá)的科技文明基礎(chǔ)上的，試想如果連樂器都沒有發(fā)明出來，怎么也演繹不出美輪美奐的樂章，美國依靠發(fā)達(dá)的商業(yè)和科技文明獨霸全球，科技能展現(xiàn)文明需要法律制度來保障，專利制度就這樣下嫁給了科技，與科技結(jié)成了天然情侶，雖然不能陪伴終身（Ps：專利有保護(hù)期限，過了保護(hù)期限再好的技術(shù)也會進(jìn)入公共領(lǐng)域，公眾可免費使用，以便促進(jìn)技術(shù)傳播），專利制度從而為科技之火添上法律之油，而專利律師自然成了科技的丈母娘，有好女婿，逢年過節(jié)絕不會虧待這個丈母娘。
從這個角度來說，專利與商標(biāo)、版權(quán)相比具有天然的優(yōu)勢，專利是底層技術(shù)，科技是促進(jìn)人類進(jìn)步的最佳動力（Ps：沒有之一），大體上說商標(biāo)與版權(quán)則一定程度依賴于專利技術(shù)的發(fā)展，專利更像生產(chǎn)力，商標(biāo)版權(quán)則與生產(chǎn)關(guān)系長得像，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，如果商標(biāo)與版權(quán)律師不服氣的可以來拍磚。
既然科技如此重要與根本，那么目前中國的專利律師怎么還比不上現(xiàn)在的離婚律師收入高呢，主要是高房價以及日益增長的個人財富救濟(jì)了離婚律師，現(xiàn)在城市里離個婚一套房子分割分割都是幾百萬，如果還涉及股權(quán)股票，那么自然金額就上來了，那專利律師收費遲遲原地踏步，專利律師罵爹罵娘指責(zé)法院判決低，說中國垃圾專利多、為了保護(hù)民族工業(yè)、為了維穩(wěn)，這些都是表象，其實是沒有看到本質(zhì)根源，最根本的是專利含金量低，專利含金量低的根本原因在于中國的科技創(chuàng)新與發(fā)展水平低，世界都是公平的，多少貢獻(xiàn)多少保護(hù)，天上不會掉下保護(hù)的餡餅，如果創(chuàng)新貢獻(xiàn)少理應(yīng)給予低的保護(hù)，如果技術(shù)本身不值錢，那么圍繞與服務(wù)低技術(shù)的專利律師怎么可能值錢。只有中國的科技水平上去了，技術(shù)值錢了，市場利益價值大，專利侵權(quán)判決才可能大幅度攀升或者飆升，這樣也能培養(yǎng)人人尊重技術(shù)的社會意識。
中國改革開放之后才真正談得上工業(yè)革命（Ps：個人觀點），很多科技人員是剛從泥塘里洗干凈腳卷起褲子匆忙上岸的，在匆忙趕超西方科技大國，目前與西方各國的科技差距逐步減少，隨著中國國防科技的民用化，以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展對科技的依賴加強(qiáng)，國內(nèi)的科技創(chuàng)新水平會主動或被動地提高，某些技術(shù)涉及到一個產(chǎn)業(yè)，這樣技術(shù)的專利自然值錢，專利代理人可以為了一個專利而撰寫一個月或者按小時收費，而不是淪為目前的專利生產(chǎn)流水線上的計件工。
最近幾年，中國的專利年申請量均超過200多萬件，連年躍居全球第一，世界其他國家小伙伴們都驚呆了，這又最能體現(xiàn)社會主義優(yōu)越性。雖然專利是舶來品，但到了中國，有了中國的專利補(bǔ)貼基因后表現(xiàn)出頑強(qiáng)的生命力，當(dāng)然這個產(chǎn)業(yè)上的機(jī)構(gòu)都是補(bǔ)貼的受益者，話又說回來，如果專利申請量一年就幾件，哪怕每件都是國家863計劃，那對全民專利意識的提高沒有任何作用，就是杯水車薪，大家一直在討伐垃圾專利，事實上在美國也有不少的垃圾專利，而在現(xiàn)階段，垃圾專利就像東北的二人轉(zhuǎn)在中國似乎反而更接地氣，更像互聯(lián)網(wǎng)公司那種燒錢培育市場的模式將專利意識根植在普通人心中（Ps：政府能不能像互聯(lián)網(wǎng)公司這樣燒錢干，這個不是我們討論的問題，我們只分析結(jié)果），所以專利決不能是貴族，專利要成為普通民眾都能說上兩句的詞，或者要有民間土壤，那專利就有未來，就像中國足球，沒有青少年足球民兵的培養(yǎng)，光靠幾個職業(yè)球員永遠(yuǎn)沖不出亞洲。
每年200多萬件增量專利申請，每件專利平均生命周期都能有3—5年（Ps:沒有具體統(tǒng)計，只是大概，因為很多高新技術(shù)企業(yè)要求維持3年專利有效），就按200萬件專利增量，按1%（Ps：中國太文明了，100件專利才有1件專利要通過法院吵架的方式解決）的專利有糾紛，也有2萬件新增專利糾紛，試想如果每提高一個百分點，可以新增多少專利律師的就業(yè)問題。我是不是又想多了，以專利為基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)發(fā)展，是不是可以在高校開設(shè)一門學(xué)科叫《知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)》，因為在我國臺灣，知識產(chǎn)權(quán)的官方叫法叫“智慧財產(chǎn)權(quán)”，個人認(rèn)為臺灣的叫法似乎更貼切，死死地把“智慧”與“財產(chǎn)”捆綁在一起，所以說，一切不把“知識”與“財產(chǎn)”放在一起而空談權(quán)利都是耍流氓。
專利糾紛開庭涉及技術(shù)侵權(quán)比對，技術(shù)本身領(lǐng)域眾多，涉及機(jī)械、電子、化工、生物、通信，通常專利律師本科具有理工科教育背景，再兼具法學(xué)知識，科技知識更新快，專利法律與美日歐同步，對專利律師的要求也逐步提高，通常專利律師是高學(xué)歷、高專業(yè)、高風(fēng)險（Ps:在理解技術(shù)與法律偏差的情況下，可能給企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營帶來很大風(fēng)險）的律師，未來律師服務(wù)市場，專業(yè)化將成為高收費主流，專利訴訟具有極高的準(zhǔn)入門檻，這與法院將專利糾紛的初審審級定在中級法院和設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)法院思路完全一致，未來可能會將原來下放在幾個基層法院具有實用新型和外觀設(shè)計專利侵權(quán)案件的管轄權(quán)收回。由于準(zhǔn)入門檻高，行業(yè)的專業(yè)人才緊缺，而未來專利侵權(quán)訴訟紅海廣大，對于專業(yè)化高的專利律師注定會形成賣方市場，形成稀缺資源。
這里所說的專利律師特指主要以專利糾紛案件為主的律師，那么如何才能成為合格或優(yōu)秀的專利律師呢。
第一、理工科、理工科、理工科（重要的事情說三遍），由于大量的專利糾紛涉及技術(shù)比對，未來專利的技術(shù)復(fù)雜程度將越來越高，那種權(quán)利要求就一句話，說明書一頁，圖就一副的日用品專利越來越少，取而代之的是機(jī)電一體化、生物醫(yī)藥、計算機(jī)通信類，如果缺乏理工科教育背景，將很難理解專利技術(shù)以及與專利技術(shù)相聯(lián)系的背景技術(shù)。
第二、跟對師傅，可以跟隨具有專利案件案源的專利律師學(xué)習(xí)，在一些專利代理機(jī)構(gòu)中具有律師資質(zhì)的專利代理人也有從事專利訴訟的，在實踐中快速學(xué)習(xí)。第
三、專利案件一半涉及技術(shù)，一半涉及法律，在處理技術(shù)問題時需要理工科邏輯思維，而處理法律問題時需要文科抽象思維，或者需要發(fā)散性思維，切忌將理工科的技術(shù)思維徑直執(zhí)拗地應(yīng)用到法律上，因為技術(shù)的一元性，而法律具有多元性。第四、如果有條件也可以從事一些專利非訴訟事務(wù)，比如在專利代理機(jī)構(gòu)中學(xué)習(xí)專利申請撰寫、專利復(fù)審與無效，進(jìn)行前期鍛煉，專利授權(quán)確權(quán)與侵權(quán)既有區(qū)別又有密切聯(lián)系。第五，對于一直在門外徘徊又想進(jìn)入專利訴訟領(lǐng)域的，最好辦法是先進(jìn)入行業(yè)，進(jìn)入行業(yè)之后再進(jìn)行思考與選擇發(fā)展道路。
