最近常有人問我，怎么才能得到需要的司法案例？
作為法律人，學(xué)會(huì)使用案例搜索工具必須掌握的一項(xiàng)基本技能。
今天，就跟大家分享最好用的，最常用的幾款案例搜索工具。
第一個(gè)工具是無訟案例。
“無訟案例提供精確、易用的案例檢索工具，通過獨(dú)特的關(guān)鍵詞系統(tǒng)提供更快、更準(zhǔn)、更全的案例、法規(guī)和律師搜索體驗(yàn)。”
我對(duì)案例搜索工具是否好用的標(biāo)準(zhǔn)是案例是否全，搜索是否能準(zhǔn)確。截至2017年8月13日，無訟案例已經(jīng)收集案例41,874,843 篇。這個(gè)數(shù)量級(jí)，是其他任何網(wǎng)站都沒法與之抗衡的。而且，目前無訟案例是免費(fèi)的。
無訟案例有網(wǎng)絡(luò)版和app版，兩個(gè)版本。
網(wǎng)絡(luò)版如下圖：
App版如下圖：
我本人用得更多是網(wǎng)絡(luò)版，因?yàn)槲矣X得在手機(jī)看長篇的判例不是很有耐心。
第二個(gè)工具是聚法案例。被稱為“法律人的智能管家”。
截至2017年8月14日，聚法案例的數(shù)據(jù)庫已收錄裁判文書 41,017,851 篇，與無訟案例相比少了70萬。但是聚法案例的智能化搜索功能，尤其是聚法案例具備最全面的區(qū)段搜索功能還是很贊的。
聚法案例設(shè)置了下拉菜單按鈕，只要選擇需要的區(qū)段，可以有針對(duì)性地進(jìn)行搜索。
聚法案例也有網(wǎng)絡(luò)版和app版，兩個(gè)版本。
聚法案例的app版與網(wǎng)頁版風(fēng)格一致。相比無訟案例的app版，反應(yīng)速度快，界面簡潔，搜索簡單方便，智能化明顯。我估計(jì)其中的原因是，無訟案例只是在無訟app的一個(gè)欄目，隱藏在“工具”這個(gè)欄目里，所以查找相對(duì)復(fù)雜些，搜索的速度也相對(duì)較慢。
當(dāng)然，聚法案例也有這個(gè)優(yōu)點(diǎn)：免費(fèi)。
第三個(gè)工具是中國裁判文書網(wǎng)。
這個(gè)是由最高人民法院創(chuàng)辦的，也就是官方的裁判信息公開，所以它具有權(quán)威性。
截至2017年8月14日，文書總量32,197,359篇。雖然，內(nèi)容的數(shù)量級(jí)上比前兩個(gè)搜索工具少了很多，但，這個(gè)案例內(nèi)容只包括刑事、民事、行政、賠償、執(zhí)行幾個(gè)類型。
正是因?yàn)橹袊门形臅W(wǎng)是官方網(wǎng)站，其內(nèi)容文本比較單調(diào)、死板，只有裁判文書全文，沒有其他分類的功能。比較煩人的是，在中國裁判文書網(wǎng)上搜索案例前要先登錄輸入驗(yàn)證碼等一堆繁瑣的程序，所以我個(gè)人不是很喜歡用，但是有時(shí)候還是不得不用。
中國裁判文書網(wǎng)也是有網(wǎng)頁版和app版。只是安裝手機(jī)app版需要掃網(wǎng)頁提供的二維碼進(jìn)行下載。
第四個(gè)是Openlaw。
Openlaw，截至2017年8月15日，收集了30,439,869份判例。
這個(gè)搜索工具的最大特點(diǎn)是多了評(píng)價(jià)和批注，增加了數(shù)據(jù)的評(píng)估報(bào)告。
當(dāng)然Openlaw現(xiàn)在也是免費(fèi)的。
第五個(gè)工具是CaseShare，也叫法寶。
法寶，是免費(fèi)的北大法寶，是同一公司--北京北大英華科技有限公司生產(chǎn)的不同產(chǎn)品，只是一個(gè)免費(fèi)版本，一個(gè)付費(fèi)版本。
對(duì)CaseShare，我用的不多，因?yàn)橛斜贝蠓▽毜馁~號(hào)，同時(shí)，我也相信付費(fèi)肯定能得到更多的服務(wù)，所以一直用著北大法寶，而沒用Caseshare。
第六個(gè)是法信。
一看這界面，就覺得內(nèi)容多而版面亂。
法信是由人民法院出版社創(chuàng)辦的。所以也是中規(guī)中距。涉及的內(nèi)容多，所以不只是專注于案例搜索一項(xiàng)內(nèi)容。
但是法信提供的內(nèi)容是可以信任的，只是用戶體驗(yàn)上比較減分。
第七個(gè)工具是北大法寶。
這個(gè)也是我用的最多的工具。原因有兩點(diǎn)一是購買了北大法寶數(shù)據(jù)庫，相關(guān)的法規(guī)、案例就基本在此查詢。二是北大法寶能夠無限次下載。
但是，在使用時(shí)，還是覺得北大法寶數(shù)據(jù)庫內(nèi)容的數(shù)量不全，常出現(xiàn)需要的案例，在數(shù)據(jù)庫中找不著的情況。
如果你沒有購買北大法寶賬號(hào)，也是可以使用，但是無法看到完整的案例，同時(shí)也無法下載。
第八個(gè)是最高人民法院網(wǎng)中的裁判文書。也是一個(gè)官方網(wǎng)站。
這個(gè)網(wǎng)站的只能檢索到2014年1月1日前的最高人民法院裁判的案例，所以內(nèi)容相對(duì)比較少，但是比較新。
第九個(gè)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)裁判文書網(wǎng)。這是個(gè)分類更加細(xì)化的，專門性更強(qiáng)的案例網(wǎng)站。
總的來說，為了查詢一系列的案例，我會(huì)多個(gè)工具一起用，取長補(bǔ)短，保證得到一手的資料，保證自己查到的資料是準(zhǔn)確而全面的。
上面的案例搜索工具你用過幾個(gè)？有三個(gè)嗎？
本文來源：公司法案例解讀
聯(lián)系客服
