免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

法信·裁判規(guī)則

1.夫妻一方發(fā)現(xiàn)與子女并無(wú)親生血緣關(guān)系，離婚時(shí)要求另一方損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持——張某與蔣某婚姻家庭糾紛案

案例要旨：根據(jù)《婚姻法》相關(guān)規(guī)定，夫妻之間應(yīng)互相忠實(shí)、互相尊重。在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方經(jīng)鑒定，發(fā)現(xiàn)與子女之間并無(wú)親生血緣關(guān)系的，嚴(yán)重?fù)p害了配偶之間的感情。無(wú)過(guò)錯(cuò)方向人民法院請(qǐng)求離婚并支付精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持，因與子女之間無(wú)血緣關(guān)系并不存在撫養(yǎng)義務(wù)，因此無(wú)過(guò)錯(cuò)方向法院提起返還相關(guān)撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)求應(yīng)予支持。

案號(hào)：（2015）達(dá)中民終字第75號(hào)

審理法院：四川省達(dá)州市中級(jí)人民法院

來(lái)源：最高人民法院公布49起婚姻家庭糾紛典型案例 2015年12月4日

法信平臺(tái)用戶可識(shí)別二維碼

查看案例詳情▼

也可登錄法信平臺(tái)www.faxin.cn 檢索查看

法信平臺(tái)12月買贈(zèng)優(yōu)惠活動(dòng)進(jìn)行中

點(diǎn)擊此處跳轉(zhuǎn)

2.無(wú)過(guò)錯(cuò)的夫妻一方發(fā)現(xiàn)子女非親生，可主張確認(rèn)非親子關(guān)系、返還所承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、賠償精神損害撫慰金等權(quán)利——李某訴麻某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛、健康權(quán)糾紛、撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

案例要旨：離婚后發(fā)現(xiàn)孩子非親生，無(wú)過(guò)錯(cuò)方可行使確認(rèn)非親子關(guān)系、返還所承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、重新分配財(cái)產(chǎn)及賠償精神損害撫慰金請(qǐng)求權(quán)。

案號(hào)：（2014）麗中民一終字第264號(hào)

審理法院：云南省麗江市中級(jí)人民法院

來(lái)源：《人民法院報(bào)》2015年7月2日第6版

3.夫妻雙方離婚后，無(wú)過(guò)錯(cuò)方已分得全部財(cái)產(chǎn)，再以子女非親生請(qǐng)求對(duì)方賠償撫養(yǎng)費(fèi)損失的法院不予支持，但有權(quán)提出精神損害賠償——羅甲訴周某賠償撫養(yǎng)費(fèi)、精神損失費(fèi)案

案例要旨：配偶權(quán)是夫妻之間享有的具有配偶利益的一種身份權(quán)，夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)生育的子女并非與配偶所生的，侵犯了配偶權(quán)。對(duì)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)生育的子女并非親生，離婚后無(wú)過(guò)錯(cuò)方分得了全部財(cái)產(chǎn)、子女也由對(duì)方撫養(yǎng)的，其再請(qǐng)求撫養(yǎng)費(fèi)損失的法院不予支持。因侵權(quán)行為遭受精神損害的無(wú)過(guò)錯(cuò)一方，有權(quán)提出精神損害賠償，精神損害的賠償數(shù)額應(yīng)綜合侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果、侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任經(jīng)濟(jì)能力、受訴法院所在地平均生活水平等因素予以確定。

案號(hào)：（2010）渝五中法民終字第4234號(hào)

審理法院：重慶市第五中級(jí)人民法院

來(lái)源：《人民法院報(bào)》2013年05月22日，第7版

4.夫妻一方離婚時(shí)發(fā)現(xiàn)子女非親生的，可主張撤銷對(duì)過(guò)錯(cuò)一方及非親生子女的房屋贈(zèng)與——王某某訴徐某、王某撤銷房屋贈(zèng)與糾紛案

案例要旨：夫妻一方將房屋所有權(quán)份額贈(zèng)與另一方及子女后，發(fā)現(xiàn)與該子女并無(wú)血緣關(guān)系即非親生子女，對(duì)此夫妻一方存在隱瞞的過(guò)錯(cuò)，使另一方存在重大誤解的情況下作出轉(zhuǎn)讓房屋份額的意思表示，嚴(yán)重?fù)p害了無(wú)過(guò)錯(cuò)方的合法權(quán)益，無(wú)過(guò)錯(cuò)方向人民法院主張撤銷房屋贈(zèng)與的請(qǐng)求，人民法院應(yīng)予支持。

來(lái)源：《上海法治報(bào)》2017年10月20日第B08版

法信·相關(guān)觀點(diǎn)

1.夫妻雙方離婚后，一方發(fā)現(xiàn)子女非親生，可向另一方主張損害賠償

問：王某與董某結(jié)婚并生育一子，雙方離婚后，王某進(jìn)行親子鑒定，發(fā)現(xiàn)自己并非孩子的親生父親，遂起訴要求女方返還撫養(yǎng)費(fèi)，并賠償精神損失25萬(wàn)元。對(duì)此類精神損害賠償之訴是否應(yīng)當(dāng)支持，審判實(shí)踐中存在不同意見。一種意見認(rèn)為，女方確有過(guò)錯(cuò)，且對(duì)男方構(gòu)成精神傷害，故應(yīng)當(dāng)支持；另一種意見則認(rèn)為，女方的行為并不符合法定的離婚損害賠償構(gòu)成要件，撫養(yǎng)非親生子女能否視為一種精神傷害有待商榷，故不宜支持。請(qǐng)問哪種意見比較妥當(dāng)？

答：撫養(yǎng)未成年子女是父母的法定義務(wù)，而男方受欺騙撫養(yǎng)了非親生子女，代替孩子的親生父親履行了法定的撫養(yǎng)義務(wù)，男方得知事實(shí)真相后，當(dāng)然有權(quán)利追索以前所支付的撫養(yǎng)費(fèi)。從男方的角度來(lái)看，女方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人通奸生育子女，對(duì)其精神上造成了巨大傷害，故其同時(shí)有權(quán)要求侵權(quán)者賠償精神損失。

需要指出的是，這里的賠償精神損失與《婚姻法》第四十六條規(guī)定的離婚損害賠償是兩碼事，婚姻關(guān)系存續(xù)期間與他人通奸生育子女并不一定構(gòu)成“與他人婚外同居” 的賠償要件，即通奸生育子女與“ 持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住”不能等同。而判決女方賠償精神損失的依據(jù)應(yīng)是《民法通則》（已被《民法總則》進(jìn)行修改）及最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》中的有關(guān)規(guī)定。

（摘自《民事審判指導(dǎo)與參考》2010年第4集（總第44集），最高人民法院民事審判第一庭編，法律出版社2011年版，第299頁(yè)）

2.欺詐性撫養(yǎng)關(guān)系的處理規(guī)則

（1）非婚生子女的生母與其配偶未離婚的

非婚生子女的生母與其配偶未離婚的，由于夫妻財(cái)產(chǎn)為共同共有財(cái)產(chǎn)，因而有兩種情況：一是非婚生子女已被生父認(rèn)領(lǐng)，或者已知其生父的，被欺詐人有權(quán)向生父請(qǐng)求返還已支付的撫育費(fèi)。此時(shí)生母與該被欺詐人仍為共同財(cái)產(chǎn)主體，不能作為共同侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但生母與其配偶對(duì)婚后財(cái)產(chǎn)約定為分別財(cái)產(chǎn)制的，則以共同侵權(quán)論，可以生父生母作為共同被告起訴之。二是如果非婚生子女未被生父認(rèn)領(lǐng)，又不知誰(shuí)為其生父的，在夫妻共同財(cái)產(chǎn)的體制下，夫不得向妻即該子女的生母請(qǐng)求承擔(dān)民事責(zé)任，亦因妻無(wú)法承擔(dān)民事責(zé)任所致。但是如果雙方約定為分別財(cái)產(chǎn)制的，則可以妻為被告，請(qǐng)求其承擔(dān)民事責(zé)任。

（2）非婚生子女的生母已與被欺詐人離婚的

這種情況，無(wú)論是夫妻共同財(cái)產(chǎn)制，還是約定分別財(cái)產(chǎn)制，均因離婚而使夫妻財(cái)產(chǎn)分解成個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，被欺詐人可依共同侵權(quán)行為，訴請(qǐng)?jiān)撟优纳干高B帶承擔(dān)民事責(zé)任。

（3）保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益

處理此種案件，應(yīng)特別注意保護(hù)非婚生子女的合法權(quán)益，不應(yīng)因爭(zhēng)執(zhí)撫養(yǎng)關(guān)系而使非婚生子女受到權(quán)利上的損害。如果被欺詐人予以諒解并同意繼續(xù)撫養(yǎng)該子女的，對(duì)該子女與被欺詐人的關(guān)系，應(yīng)視為有撫養(yǎng)關(guān)系的繼父與繼子女的關(guān)系，發(fā)生父母子女的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如果受欺詐人追究生母的責(zé)任，而生母離婚、生父不認(rèn)領(lǐng)，生母無(wú)經(jīng)濟(jì)能力，一旦承擔(dān)民事責(zé)任將損害被撫養(yǎng)人利益的，可以減、免民事責(zé)任。

（4）確定案由

此類案件定為撫育費(fèi)糾紛還是定為侵權(quán)案由，不無(wú)問題。就案件的實(shí)質(zhì)而言，爭(zhēng)議標(biāo)的并非撫育費(fèi)，而是被欺詐人因欺詐行為而損失的財(cái)產(chǎn)，以侵權(quán)定案由，不無(wú)道理。然而，此類案件畢竟發(fā)生在婚姻家庭領(lǐng)域，爭(zhēng)議的財(cái)產(chǎn)的性質(zhì)，又確系非婚生子女的撫育費(fèi)，因而，仍以定撫育費(fèi)或撫育費(fèi)糾紛為宜，至于處理中，可以按照侵權(quán)法的規(guī)則來(lái)辦理。

（摘自《楊立新民法講義》（婚姻家庭法），楊立新著，人民法院出版社2009年版，第284~285頁(yè)）

法信·法律依據(jù)

1.《最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費(fèi)的復(fù)函》

四川省高級(jí)人民法院：

你院“關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫養(yǎng)費(fèi)的請(qǐng)示”收悉。經(jīng)研究，我們認(rèn)為，在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，一方與他人通奸生育了子女，隱瞞真情，另一方受欺騙而撫養(yǎng)了非親生子女，其中離婚后給付的撫育費(fèi)，受欺騙方要求返還的，可酌情返還；至于在夫妻關(guān)系存續(xù)期間受欺騙方支出的撫育費(fèi)用應(yīng)否返還，因涉及的問題比較復(fù)雜，尚需進(jìn)一步研究，就你院請(qǐng)示所述具體案件而言，因雙方在離婚時(shí)，其共同財(cái)產(chǎn)已由男方一人分得，故可不予返還，以上意見供參考。