一直以來(lái)，幼兒園女教師的形象，一直都是清新可愛的。近日，在天津衛(wèi)視播出的《中國(guó)麗人》中，來(lái)自武漢某幼兒園的女教師谷微，就因?yàn)樵诠?jié)目中跳鋼管舞，引發(fā)網(wǎng)友熱議。有人質(zhì)疑，“如果節(jié)目被她班上的小朋友看到，會(huì)不會(huì)教壞小孩子呢？”
新聞源
近期,在天津衛(wèi)視播出的一檔叫《中國(guó)麗人》的節(jié)目中,一位來(lái)自武漢的幼兒園老師谷微,在舞臺(tái)上大跳鋼管舞的視頻在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議。而身為節(jié)目評(píng)委的楊瀾表示支持谷微，并稱“她有選擇自己業(yè)余生活的自由和權(quán)利,雖然我個(gè)人不會(huì)跳鋼管舞,但是我不排斥”。
節(jié)目播出后,眾多觀眾在網(wǎng)上議論連連,有的網(wǎng)友直接稱:“如果節(jié)目被她班上的小朋友看到,會(huì)不會(huì)教壞小孩子呢?”也有評(píng)論說(shuō)“幼師也是人,為什么不能有自己的愛好。鋼管舞是一種舞蹈,大家想多了吧?”身為《中國(guó)麗人》評(píng)委的楊瀾,早在微博中已經(jīng)表示出對(duì)谷微跳鋼管舞的欣賞,“盡情釋放,性感中有力量?！睂?duì)于目前這段節(jié)目視頻引發(fā)的熱議,楊瀾說(shuō):“我們的社會(huì)變得更加開放和寬容以后,應(yīng)該為個(gè)人的選擇留下更多的空間。所以,在《中國(guó)麗人》的舞臺(tái)上我們尊重個(gè)性,尊重個(gè)人選擇。”
新聞解讀
女教師何錯(cuò)之有？
女幼師跳鋼管舞有沒(méi)有錯(cuò)？筆者以為：一則，谷微沒(méi)有在上班時(shí)間，更沒(méi)有當(dāng)著小朋友的面跳，談不上違背師德的任何行為；二則，天津衛(wèi)視作為有影響力的地方媒體，不是一檔未經(jīng)國(guó)家審批的“黑節(jié)目”，它的這檔《中國(guó)麗人》播出的內(nèi)容顯然沒(méi)有問(wèn)題；三則，鋼管舞并非黑舞廳里的“脫衣舞”，可以跳，不違法不犯罪。所以說(shuō)，谷微跳鋼管舞是在合適的時(shí)間、合適的場(chǎng)合做了自己喜歡的事情，何錯(cuò)之有？
網(wǎng)友和家長(zhǎng)們?yōu)楹螕?dān)心？首先，一部分人看來(lái)，著裝暴露、動(dòng)作妖艷的鋼管舞不是健康的活動(dòng)，會(huì)教壞孩子；其次，作為幼師身份的谷微不能跳，其他人可以跳。不但能跳，還可以看，像現(xiàn)場(chǎng)的評(píng)委那樣評(píng)頭論足、大肆鼓掌。幼師是孩子們的啟蒙老師，是“人類靈魂的工程師”，在孩子們心目中，老師是神圣的，說(shuō)的、做的必然是對(duì)的，可以模仿的。那么，老師如果做了“壞事”，自然會(huì)教壞孩子。
沒(méi)有錯(cuò)的行為為何引發(fā)熱議甚至批評(píng)呢？通過(guò)上述分析不難發(fā)現(xiàn)，真正的問(wèn)題在于部分人對(duì)“鋼管舞”的偏見。有人對(duì)鋼管舞不認(rèn)同，認(rèn)為其不是“良家婦女”應(yīng)該從事的行當(dāng)，對(duì)跳的人有看法。有人跳是人家的自由，咱管不著，但如果這個(gè)人是自家孩子的老師，那么我就不能坐視不管了。否則，讓孩子學(xué)了去，豈不罪莫大焉？于是，有人開始大批特批。
筆者認(rèn)為，谷微在節(jié)目里跳鋼管舞沒(méi)有錯(cuò)，對(duì)其行為的誤解正是因?yàn)椴糠秩藢?duì)于“鋼管舞”的偏見。而這種誤解卻誤導(dǎo)了孩子們，認(rèn)為鋼管舞是一種見不得光的舞蹈，跳鋼管舞是見不得光的、可恥的，是既不能模仿也不能觀賞的。而這卻恰恰是對(duì)孩子有害的。
面對(duì)幼兒園女老師的鋼管秀，我們不妨坦然一點(diǎn)、淡然一點(diǎn)。如果堅(jiān)持認(rèn)為鋼管秀太過(guò)成人化，可以限制孩子的收看，一味指責(zé)老師，沒(méi)有任何意義。
女幼師跳鋼管舞 雙面人生又如何
“老師”這個(gè)身份，一直以來(lái)都是備受尊重的職業(yè)，不僅因?yàn)槔蠋煖Y博的知識(shí)，更因?yàn)樗虝说穆氊?zé)，更重要的一點(diǎn)是老師在學(xué)生心中的榜樣作用。尤其在沒(méi)有分辨力的幼兒園孩子面前，老師就是他們的偶像。老師的一舉一動(dòng)在他們看來(lái)都是正確的，若是孩子看到老師穿著暴露大跳鋼管舞會(huì)不會(huì)教壞小孩子？筆者卻認(rèn)為，對(duì)小孩子的教育應(yīng)該依靠老師和家長(zhǎng)的共同努力，這位老師沒(méi)有在上班時(shí)間跳，沒(méi)有在小孩子面前跳，又怎么會(huì)教壞小孩子？即使孩子在電視中看到，家長(zhǎng)也應(yīng)該以積極的態(tài)度加以解釋和引導(dǎo)，因?yàn)楦牧己蟮匿摴芪柙缇筒皇且沟昱傻膶＠?，也脫離了色情的表現(xiàn)形式，和其他舞蹈一樣，現(xiàn)代鋼管舞同樣是力和美的展示。
老師的職業(yè)雖然被賦予了神圣的色彩，但老師也是正常人，也有自己的興趣愛好，既然我們?cè)试S老師愛好唱歌、愛好爬山、愛好游泳，為什么就不允許老師喜歡跳鋼管舞？難道一定要把老師都塑造成呆板的老夫子，才是我們希望看到的？
在我們的慣性思維中，對(duì)一些特殊的職業(yè)一直有著一種理所當(dāng)然的要求，就像為官者不能用奢侈品，就像明星不能當(dāng)眾爆粗口，官員用奢侈品就一定是貪官，明星爆粗口就是耍大牌，同樣，老師跳鋼管舞就有違“為人師表”四個(gè)字。然而，在上班時(shí)間，作為老師，能夠盡到為人師的責(zé)任，仍然是孩子們溫柔、有愛心的老師，又何須計(jì)較這位老師跳的是鋼管舞還是脫衣舞呢？(仰南)
微言大義
@蘇五哥：鋼管舞起源于一群在工地上勞作的黑人，是藝術(shù)，健康，就不需要有異議。
@ping948069948：老師也有自己的私生活，只要不影響孩子，不在孩子面前跳，也ok啊，誰(shuí)都有另一面。
@王宇超：習(xí)慣懂嗎，跳鋼管舞總有些不適合小朋友的習(xí)慣在你身上，你不知不覺(jué)就教給了小朋友，不是說(shuō)你不好，是為人師表的問(wèn)題，盡量不要把一些不適合小朋友的帶進(jìn)他們的世界，因?yàn)樗麄冋亲钕矚g模仿的年紀(jì)。
@minrun2007：我覺(jué)得沒(méi)什么??！鋼管舞也是舞蹈??！愛跳舞，有才能。為什么不能展示呢？再說(shuō)了，節(jié)目是《中國(guó)麗人》當(dāng)然要性感有型啦！
@盼盼：幼師也是人，請(qǐng)不要總拿“為人師表”這個(gè)爛借口來(lái)限制任何一個(gè)老師的行為！那是公共節(jié)目，又沒(méi)在孩子面前跳。如果連教師的自由也要管，若是你要求別人講究，那你自己就先滾下網(wǎng)絡(luò)去當(dāng)你的正經(jīng)人吧！！
@梁浩：我認(rèn)為老師也應(yīng)該有老師的私人空間和私人權(quán)力不是當(dāng)了老師就什么都不能做，老師也有老師自己喜歡的東西和愛好，這怎么能說(shuō)教壞了學(xué)生呢？學(xué)生看了可能知道老師學(xué)得這么好這么棒這么執(zhí)著學(xué)生們可能還會(huì)更加認(rèn)真的學(xué)習(xí)呢！而不是學(xué)壞了！
