1月14日，最高人民法院在全媒體新聞發(fā)布廳舉行新聞發(fā)布會，發(fā)布最高人民法院第22至24批指導(dǎo)性案例，并回答記者提問。最高人民法院研究室副主任吳兆祥，最高人民法院執(zhí)行局副局長黃金龍，最高人民法院環(huán)資庭二級高級法官王展飛出席發(fā)布會，并介紹相關(guān)情況，最高人民法院新聞發(fā)言人李廣宇主持發(fā)布會。
此次指導(dǎo)性案例共27件，涉及知識產(chǎn)權(quán)、國家賠償、執(zhí)行和生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域。
據(jù)介紹，第22批指導(dǎo)性案例包括3件知識產(chǎn)權(quán)案例和1件國家賠償案例。這批案例專業(yè)性強(qiáng)、問題新穎，在國內(nèi)外產(chǎn)生重大影響，對于統(tǒng)一知識產(chǎn)權(quán)案件裁判標(biāo)準(zhǔn)、提高審判質(zhì)效、服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略、提升司法保護(hù)公信力和國際影響力都有重要意義。其中包括此前備受關(guān)注的《邁克爾·杰弗里·喬丹與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛案》。
“該案是備受社會關(guān)注的‘喬丹’商標(biāo)行政糾紛系列案件之一，由最高人民法院副院長陶凱元大法官擔(dān)任審判長，明確了商標(biāo)行政糾紛案件中主張在先姓名權(quán)保護(hù)需要滿足的條件，申請注冊商標(biāo)損害在先姓名權(quán)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，以及誠實信用原則對于規(guī)范商標(biāo)申請注冊行為的重要作用?！眳钦紫楸硎荆氨景傅牟门袑`背誠實信用原則、惡意損害他人在先權(quán)利的商標(biāo)申請注冊行為，態(tài)度鮮明，立場堅定?！?/p>
“目前強(qiáng)制執(zhí)行領(lǐng)域的立法供給較為不足，需要發(fā)揮指導(dǎo)性案例靈活性、精準(zhǔn)性強(qiáng)的優(yōu)勢，進(jìn)一步解決執(zhí)行工作中的法律適用難題?！眳钦紫榻榻B，第23批指導(dǎo)性案例共10件，對執(zhí)行實踐有重要指導(dǎo)意義，具有實體與程序交織、公法與私法融合的共同特點，體現(xiàn)出正確的價值取向和規(guī)范重點。
第24批指導(dǎo)性案例共13件，集中展示人民法院環(huán)境資源審判工作成果，濃縮了中國環(huán)境資源審判的發(fā)展亮點。13件案例在訴訟類型上，既包括私益訴訟，也包括公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟；在責(zé)任方式上，涉及刑事責(zé)任、民事責(zé)任、行政責(zé)任以及三種責(zé)任方式的統(tǒng)籌適用；在保護(hù)對象上，涵攝大氣、水、土壤、礦業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)等環(huán)境要素和自然資源，覆蓋污染環(huán)境、破壞生態(tài)等領(lǐng)域，環(huán)境案件特色鮮明，辨識度高。
附件：
第22批指導(dǎo)性案例
邁克爾·杰弗里·喬丹與國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會、喬丹體育股份有限公司“喬丹”商標(biāo)爭議行政糾紛案
克里斯蒂昂迪奧爾香料公司訴國家工商行政管理總局商標(biāo)評審委員會商標(biāo)申請駁回復(fù)審行政糾紛案
瓦萊奧清洗系統(tǒng)公司訴廈門盧卡斯汽車配件有限公司等侵害發(fā)明專利權(quán)糾紛案
丹東益陽投資有限公司申請丹東市中級人民法院錯誤執(zhí)行國家賠償案
第23批指導(dǎo)性案例
中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司與澳中財富（合肥）投資置業(yè)有限公司、安徽文峰置業(yè)有限公司執(zhí)行復(fù)議案
東北電氣發(fā)展股份有限公司與國家開發(fā)銀行股份有限公司、沈陽高壓開關(guān)有限責(zé)任公司等執(zhí)行復(fù)議案
安徽省滁州市建筑安裝工程有限公司與湖北追日電氣股份有限公司執(zhí)行復(fù)議案
青海金泰融資擔(dān)保有限公司與上海金橋工程建設(shè)發(fā)展有限公司、青海三工置業(yè)有限公司執(zhí)行復(fù)議案
株洲海川實業(yè)有限責(zé)任公司與中國銀行股份有限公司長沙市蔡鍔支行、湖南省德奕鴻金屬材料有限公司財產(chǎn)保全執(zhí)行復(fù)議案
河南神泉之源實業(yè)發(fā)展有限公司與趙五軍、汝州博易觀光醫(yī)療主題園區(qū)開發(fā)有限公司等執(zhí)行監(jiān)督案
于紅巖與錫林郭勒盟隆興礦業(yè)有限責(zé)任公司執(zhí)行監(jiān)督案
中國防衛(wèi)科技學(xué)院與聯(lián)合資源教育發(fā)展（燕郊）有限公司執(zhí)行監(jiān)督案
陳載果與劉榮坤、廣東省汕頭漁業(yè)用品進(jìn)出口公司等申請撤銷拍賣執(zhí)行監(jiān)督案
江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)有限公司與無錫時代盛業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司執(zhí)行監(jiān)督案
第24批指導(dǎo)性案例
呂金奎等79人訴山海關(guān)船舶重工有限責(zé)任公司海上污染損害責(zé)任糾紛案
李勁訴華潤置地（重慶）有限公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛案
江蘇省人民政府訴安徽海德化工科技有限公司生態(tài)環(huán)境損害賠償案
中華環(huán)保聯(lián)合會訴德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任民事公益訴訟案
中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會訴秦皇島方圓包裝玻璃有限公司大氣污染責(zé)任民事公益訴訟案
山東省煙臺市人民檢察院訴王振殿、馬群凱環(huán)境民事公益訴訟案
重慶市綠色志愿者聯(lián)合會訴恩施自治州建始磺廠坪礦業(yè)有限責(zé)任公司水污染責(zé)任民事公益訴訟案
江蘇省徐州市人民檢察院訴蘇州其安工藝品有限公司等環(huán)境民事公益訴訟案
吉林省白山市人民檢察院訴白山市江源區(qū)衛(wèi)生和計劃生育局、白山市江源區(qū)中醫(yī)院環(huán)境公益訴訟案
云南省劍川縣人民檢察院訴劍川縣森林公安局怠于履行法定職責(zé)環(huán)境行政公益訴訟案
