隨著我國全面開放二孩,二孩家庭將會(huì)越來越多,但兩個(gè)孩子給很多家庭帶來了新問題,尤其是在二孩家庭發(fā)生離婚糾紛時(shí),由撫養(yǎng)權(quán)引發(fā)的爭議也會(huì)愈加明顯。僅2016年1月至4月,江蘇省蘇州市虎丘區(qū)人民法院審結(jié)的離婚案件中,二孩家庭比例已經(jīng)達(dá)到12%,以下案例將對(duì)二孩家庭離婚時(shí)所產(chǎn)生的子女撫養(yǎng)問題作出分析。
案例一:爸爸不常回家,離婚時(shí)孩子都要跟媽媽
日前,在虎丘法院審理的一起離婚糾紛中,一對(duì)活潑的小女孩向?qū)徖戆讣姆ü俦磉_(dá)了自己不愿和自己的姐妹分開的想法。
小丹和小彤是一對(duì)親姐妹,和很多二孩家庭一樣她們一個(gè)跟爸爸姓,一個(gè)跟媽媽姓。平時(shí)他們的爸爸因?yàn)楣ぷ髟蛞恢痹谕獾?,姐妹二人就一直跟著媽媽在家。姐姐小丹三年?jí)在讀,妹妹小彤才上幼兒園,小丹一直很開心自己家里有這么一個(gè)親妹妹,小彤也覺得自己有個(gè)了不起的小姐姐。
可是二人的父母因?yàn)殚L期兩地分居鬧起了離婚。姐妹二人對(duì)于父母的離婚心里似已接受,但是當(dāng)他們聽說法庭上爸爸要求獨(dú)立撫養(yǎng)小丹,讓媽媽撫養(yǎng)小彤時(shí),她們就著急了。想到父母離婚后,自己要和妹妹從此分開,小丹晚上怎么也睡不著,就直接寫了一封信給法官,訴說自己和妹妹、母親一起生活是如何幸福,不愿意因?yàn)楦改鸽x婚而跟著爸爸生活,更不愿從此轉(zhuǎn)學(xué)失去朋友。并且一定要跟著媽媽和妹妹,當(dāng)面把信交給了法官。
在充分調(diào)查兩姐妹的學(xué)生生活情況后,法官認(rèn)為這對(duì)從小生活在一起的姐妹,已經(jīng)完全習(xí)慣和依賴彼此,如果強(qiáng)行把她們分開撫養(yǎng),對(duì)于她們來說心理上有無法彌補(bǔ)的創(chuàng)傷。于是法官開始一次次做被告的工作,最后小丹和小彤的父親也同意由她們的母親撫養(yǎng)她們,作為父親,他出撫養(yǎng)費(fèi)。
案例二:爸爸離家出走,孩子怎么撫養(yǎng)?
這是一起被告席空無一人的離婚審判,因?yàn)楸桓媸й?,法院在公告送達(dá)后缺席審判,判決原告王某(女方)和被告劉某(男方)離婚,兩個(gè)兒子由原告撫養(yǎng),被告支付撫養(yǎng)費(fèi)。
王某和劉某有兩個(gè)活潑聰明的兒子小明和小強(qiáng),此前,他們一家四口一直和劉某的父母住在一起,生活美滿??墒呛髞韯⒛巢m著家人在外賭博,債主上門索債,劉某為躲避追債,竟離家出走,從此再也沒有回過家。劉某一走就是兩年多,撫養(yǎng)小明和小強(qiáng)的擔(dān)子全由王某和劉某的父母擔(dān)著。
王某感到婚姻無望,便向法院提起了離婚訴訟。但是考慮到爺爺、奶奶和兩個(gè)孫子感情深厚,王某愿意把小強(qiáng)留給他們撫養(yǎng)。法官經(jīng)審理認(rèn)為,王某和劉某已經(jīng)感情破裂,判決他們離婚。但是撫養(yǎng)子女是父母的權(quán)利義務(wù),孩子父親離家出走,王某還有撫養(yǎng)的能力,不能由劉某父母來撫養(yǎng)小明或是小強(qiáng)。孩子還應(yīng)由王某一人撫養(yǎng),劉某承擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)。待將來劉某回家以后,撫養(yǎng)費(fèi)可以一并申請(qǐng)執(zhí)行。
案例三:孩子一個(gè)跟爸爸,一個(gè)跟媽媽
在虎丘法院近日審結(jié)的另一起二孩家庭離婚糾紛中,雙方經(jīng)過協(xié)商,最后兩人離婚時(shí)各自撫養(yǎng)了一個(gè)孩子。
張某(男方)和錢某(女方)是雙獨(dú)家庭,當(dāng)初結(jié)婚的時(shí)候他們約定“兩家合一家”,婚后生育兩個(gè)孩子,大的隨父姓,小的隨母姓?;楹髲埬澈湾X某生育了一個(gè)女兒,又有了一個(gè)兒子,本來子女成雙是好事,可是張某家卻覺得兩個(gè)孩子中男孩姓了女方姓不合適,雙方父母也因?yàn)檫@個(gè)問題起了爭執(zhí),直到最后導(dǎo)致張某和錢某通過訴訟結(jié)束婚姻。
法官了解到,因大女兒跟父親姓,這個(gè)孩子的接送上學(xué)都是由爺爺奶奶負(fù)責(zé)的,男方父母付出了較多心血。而小兒子因?yàn)檫€不滿2歲,基本都是由錢某和錢某父母在出力照顧。兩個(gè)孩子一同生活在一起的時(shí)間并不長。雖然張某曾提出要撫養(yǎng)兒子并要求兩個(gè)孩子跟他姓,但是姓名權(quán)是公民自身權(quán)利,未成年子女改名字要雙方父母同意,而在錢某不同意的情況下,再加上小兒子未滿2周歲,本身對(duì)母親照顧的依賴更大,又長期隨母親生活,不宜改變孩子的生活環(huán)境,便對(duì)張某及其家人做了調(diào)解工作,最終雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,張某、錢某離婚后,張某撫養(yǎng)大女兒,錢某撫養(yǎng)小兒子。
(壽曉婷)
來源:人民法院報(bào)
聯(lián)系客服