最初我們來(lái)到這個(gè)世界，是因?yàn)椴坏貌粊?lái)。最終我們離開這個(gè)世界，是因?yàn)椴坏貌蛔摺?/span>
——《活著》
Kimi（喬任梁）的去世來(lái)的太突然，在遺憾和感傷之中，許多人不愿意相信這是真的。
28歲，還有太多的夢(mèng)想沒(méi)有實(shí)現(xiàn)。如果當(dāng)初沒(méi)有進(jìn)入娛樂(lè)圈，沒(méi)有進(jìn)入大眾的視線，沒(méi)有遭受各種非議、謾罵，Kimi是否會(huì)像個(gè)大男孩兒般，好好的活著。
眾多好友悼念、粉絲淚奔，而作為Kimi的生前好友陳喬恩卻因?yàn)橐恢北３殖聊?，被網(wǎng)民指責(zé)，炮轟陳喬恩不發(fā)微博就是冷血就是假朋友。一時(shí)間各種矛頭對(duì)準(zhǔn)陳喬恩。
一個(gè)生命的逝去，為什么仍不能讓網(wǎng)絡(luò)暴力停止？
< 什么樣的人制造了網(wǎng)絡(luò)暴力？ >
作者 | 芥末醬
有人的地方，就有江湖。有粉絲的地方，就有黑粉。
他們是一群這樣的存在：絲毫不顧忌他人的感受，看到哪里不爽就直接開罵。就算再受歡迎的明星，也逃不過(guò)被黑的命運(yùn)?？倳?huì)有人看不順眼，想盡各種辦法詆毀。
也許你會(huì)說(shuō)，這些被黑的大都是明星，我們普通人只是看官。其實(shí)并不然，我們可能都在不經(jīng)意間經(jīng)歷著網(wǎng)絡(luò)暴力。
先來(lái)看幾組數(shù)據(jù)。
在美國(guó)，有40%的年輕人曾遭遇過(guò)網(wǎng)絡(luò)欺凌的侵害。有些受害者甚至因此而患上了精神疾病，身心受損。
聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)在2014年的9月發(fā)布了一則消息報(bào)道，在法國(guó)，6到18歲之間的青少年有12.5%的人都有過(guò)在網(wǎng)上被攻擊的經(jīng)歷。
數(shù)據(jù)來(lái)自袁珊珊TEDx演講《在網(wǎng)絡(luò)暴力中捍衛(wèi)自己》
可見，網(wǎng)絡(luò)暴力不僅僅是“中國(guó)特色”，它已滲透到全球各地。只要網(wǎng)絡(luò)所及之處，它都像“病毒”一般，在慢慢滋生。
— 01 —
網(wǎng)絡(luò)輿論是一種'軟暴力'，它'殺人于無(wú)形'
在中國(guó)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)暴力而結(jié)束生命的人，離我們的生活越來(lái)越近。
這讓我想起了陳凱歌的一部電影——《搜索》。
電影主要講述了都市白領(lǐng)葉藍(lán)秋，在一個(gè)早上，因?yàn)闆](méi)有在公車上為一位老人讓座，而引發(fā)的一連串“致命打擊”。
那些看官們拍下了葉藍(lán)秋“絕對(duì)真相”的照片，手指輕輕一劃傳送到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。再配上一個(gè)聳人聽聞的標(biāo)題，不用多久就吸引來(lái)眾多“吃瓜群眾”的圍觀。每一個(gè)“正義感爆棚”的網(wǎng)民會(huì)相信自己所看到的，然后賣力地去譴責(zé)、責(zé)難、辱罵甚至——人肉丫的。
電視劇《歡樂(lè)頌》中也有著同樣的橋段。
阿關(guān)囡因?yàn)榧刀势纥c(diǎn)對(duì)安迪有好感，于是私下派人偷拍安迪，并在網(wǎng)上惡意抹黑安迪。眾多“不明真相”的網(wǎng)友義憤填膺地說(shuō)她是小三、要人肉她。
在現(xiàn)實(shí)生活中，這樣的例子更是數(shù)不勝數(shù)。
抗戰(zhàn)勝利70周年大閱兵，范瑋琪沒(méi)有發(fā)關(guān)于閱兵的微博而是曬娃，被許多網(wǎng)友留言噴不愛國(guó)，最后無(wú)奈刪除微博。
包貝爾婚禮上，柳巖當(dāng)伴娘被捉弄，在網(wǎng)上的持續(xù)發(fā)酵引來(lái)眾多網(wǎng)友在伴郎團(tuán)成員微博下留言攻擊，事件最后是受害者柳巖自己出面道歉。
“易黑”體質(zhì)袁姍姍，曾被網(wǎng)友直呼“滾出娛樂(lè)圈”。還有一直以“招黑”體質(zhì)自詡的古力娜扎，在直播中對(duì)“黑粉”直面嗆聲：“惡心，惡心你去吐?。 ?/span>
Kimi的離世，作為好友的陳喬恩因?yàn)闆](méi)有第一時(shí)間發(fā)悼文被網(wǎng)友炮轟“冷血”，經(jīng)紀(jì)人昨晚發(fā)布“心疼”二字，才讓網(wǎng)友們消停下來(lái)。
這些“暴民”躲在網(wǎng)絡(luò)里，匿名給了他們更大的勇氣。你看不見他們的臉，他們才能如此肆無(wú)忌憚地叫罵?？词碌牟幌邮麓螅麄儾挥脤?duì)這一切負(fù)責(zé)，只要輕輕一發(fā)送，誰(shuí)會(huì)管他說(shuō)了什么。
— 02 —
什么樣的人容易成為“網(wǎng)絡(luò)暴民”？
20世紀(jì)80年代以來(lái)，西方“大五人格”模型理論逐漸完善成型。它包括了外傾性、神經(jīng)質(zhì)、開放性、宜人性、盡責(zé)性這五大維度。
而“大五人格”模型更偏向于分析人格中的“光明面”，那些令人厭惡的“黑暗面”無(wú)法納入這一理論模型。
比如，馬基雅維利主義者（權(quán)謀者）、精神變態(tài)者和自戀者所共同具有的操控性、冷漠無(wú)情、自我中心等，代表了一種反社會(huì)性的人格特質(zhì)，這三者被研究者稱之為“黑暗三人格”。
心理學(xué)期刊《人格與個(gè)體差異》上的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，自認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)暴民的用戶中，約5%在四項(xiàng)黑暗人格性狀中得分極高，分別是納粹主義、心理變態(tài)、追求權(quán)術(shù)、施虐癥，尤以最后一項(xiàng)為甚。
然而，這只是那些承認(rèn)自己是暴民的人。
莫瑟爾大學(xué)文學(xué)教授WhitneyPhillips表示：“網(wǎng)絡(luò)暴民往往會(huì)被描繪成那些偏離、反社會(huì)型人格，這真是大錯(cuò)特錯(cuò)。其實(shí)，他們絕大多數(shù)都是正常人?！?/span>
在現(xiàn)實(shí)生活中，有些網(wǎng)友或許是個(gè)斯文沉默的人。生活中壓抑著太多的情緒無(wú)處釋放，他們選擇在網(wǎng)絡(luò)中來(lái)發(fā)泄。
虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界帶給他們前所未有的興奮與自由。在這里，他們可以不受控制地為所欲為，敢說(shuō)敢罵。站在道德制高點(diǎn)去指責(zé)、去謾罵。遇事沖動(dòng)，不去追究事情的真相，在跟風(fēng)造勢(shì)中享受某種集體的狂歡。
他們被稱為“網(wǎng)絡(luò)紅衛(wèi)兵”，覺(jué)得“只要大方向?qū)Γ鍪裁炊际强梢缘摹?。他們很容易受到他人的影響，在水軍的“洗腦”下做出一些過(guò)激行為，自認(rèn)為“老子這是在替天行道”。
你可能想說(shuō)，這是一群壞人！但實(shí)際上，壞人就來(lái)自我們之中。
— 03 —
是什么縱容了網(wǎng)絡(luò)暴力的發(fā)生？
信息化時(shí)代大腦認(rèn)知嚴(yán)重負(fù)荷
“身邊的碎片越來(lái)越多，什么又都是來(lái)得快去得快，多睡幾個(gè)小時(shí)就感覺(jué)和世界脫節(jié)了，關(guān)機(jī)一天就以為被人類拋棄了……”
互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代下，人與人之間的溝通方式越來(lái)越便捷，足不出戶可以在網(wǎng)上匿名干很多事情。
看不完的微信留言、刷不完的朋友圈微博，人們每天都要面對(duì)接踵而來(lái)的海量信息，有誰(shuí)愿意費(fèi)力去核實(shí)消息的真實(shí)性，也不會(huì)有太多人會(huì)為自己發(fā)出或轉(zhuǎn)發(fā)的信息而深思熟慮。
缺乏獨(dú)立思考和明辨是非的能力
這就好比是場(chǎng)“網(wǎng)絡(luò)狂歡”，他們帶著偽裝的面具肆意作為。集體行動(dòng)很容易讓我們喪失理智。而發(fā)布者正是“利用”了大眾的“正義感”，撩動(dòng)著人們的道德神經(jīng)和內(nèi)心情感，使網(wǎng)友的情緒高漲。
很多時(shí)候，我們也許并沒(méi)有弄清事件的真相，就出現(xiàn)了盲目的跟風(fēng)現(xiàn)象。起初可能還會(huì)有部分網(wǎng)民持個(gè)人觀點(diǎn)，但如果事件在短時(shí)間內(nèi)持續(xù)發(fā)酵，人們的觀點(diǎn)迅速向著極端化發(fā)展，人們的情緒會(huì)被整體的氣氛所渲染，導(dǎo)致缺乏獨(dú)立思考的能力，喪失自我的理性，最終使群體走向暴力。
— 04 —
別讓語(yǔ)言成為致命的利器
“我們的工作是要努力記錄生活中的真實(shí)，但什么是真實(shí)？”
這是電影《搜索》里記者陳若兮的臺(tái)詞，也是令我記憶深刻的一句話。人言可畏，謊話說(shuō)多了就成真了。
網(wǎng)絡(luò)的誕生從來(lái)都不該是為了制造困擾，而是應(yīng)該讓生活變得更加美好。我們追求正義，但別被所謂的“真相”蒙住了雙眼。
君子慎獨(dú)。就算在別人看不見和聽不到的時(shí)候，也要謹(jǐn)慎自己的言行。
很多時(shí)候，我們并非事情的主角，作為旁觀者，更應(yīng)該理性地看待問(wèn)題。凡事都有兩面，在真相未水落石出的時(shí)候，不評(píng)價(jià)不參與，這是最好的做法。
— 05 —
寫在最后
每個(gè)人都說(shuō)Kimi患了抑郁癥，但卻不知道他之前經(jīng)歷過(guò)多少語(yǔ)言暴力。
他是有多絕望，才會(huì)選擇以這種方式告別。
那些躲在網(wǎng)絡(luò)背后肆意妄為的人們，你們都是殺人兇手。
逝者安息，愿不再有人受此折磨。
毫不要臉地向你推薦以下文章：
想念你白色襪子和你身上的味道？其實(shí)根本做不到！
《招魂2》強(qiáng)勢(shì)來(lái)襲，恐怖片的吸引力到底在哪？
做過(guò)那么多計(jì)劃，為何你還是失敗了？
誰(shuí)愿意當(dāng)你的“負(fù)能量吸收器”?。?/span>
關(guān)注我們：搜索微信號(hào)“大五人格”(ID：the_bigfive)
聯(lián)系客服
