免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費(fèi)電子書等14項(xiàng)超值服

開通VIP
“黃帝內(nèi)經(jīng)”批判
 


 “黃帝內(nèi)經(jīng)”批判

  作者:天路客

  嚴(yán)格說來《黃帝內(nèi)經(jīng)》本來不是什么專門討論醫(yī)學(xué)的書,乃古人對(duì)世界(天
文地理,人文術(shù)算等等無所不包)的樸素認(rèn)識(shí)。是以黃帝與歧伯的問答形式寫成,
分上下兩部(上部《素問》、下部《靈樞》)。應(yīng)該說在當(dāng)時(shí)是有積極地進(jìn)步意
義的,代表著人類認(rèn)識(shí)世界的努力。

  事實(shí)上,不只是中醫(yī),在中國(guó)好多行業(yè)都曾經(jīng)掀起過研究討論《黃帝內(nèi)經(jīng)》
的熱潮,例如天文界等,當(dāng)時(shí)大有全民皆“研究”《黃帝內(nèi)經(jīng)》的勢(shì)頭,只是后
來大多都沒有從中得到過什么有價(jià)值的成果,其實(shí)任何一個(gè)清醒的人本來就應(yīng)該
預(yù)料到會(huì)有這樣的“前途”,事實(shí)上也正是這樣,只是中醫(yī)界到現(xiàn)在都還沒有覺
悟而已,到現(xiàn)在還在搞所謂的“多學(xué)科研究”。

  《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書以后,通過王冰等人的注解加上隨意的發(fā)揮(王冰還根據(jù)
自己的想象作了補(bǔ)充,構(gòu)成了其著名的“七篇大論”,已經(jīng)游蕩中醫(yī)界千百年了,
再加上一些古代其他醫(yī)家,譬如所謂的醫(yī)圣張仲景與其所著《傷寒論》與《金匱
要略》對(duì)《黃帝內(nèi)經(jīng)》的闡述(號(hào)稱“以經(jīng)注經(jīng)”),以《黃帝內(nèi)經(jīng)》為所謂理
論上的指導(dǎo)加上所謂來自于醫(yī)學(xué)實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)性的的解釋,使這本早已發(fā)了黃的老
古董上升到了理論高度,也才奠定了《黃帝內(nèi)經(jīng)》這本書在中醫(yī)界不可動(dòng)搖的至
高“理論”地位。,儼然成為了“最高指示”,不可隨意妄動(dòng)亂改。

  在這里沒有必要誹謗古人,也沒有理由誹謗古人,但是我們的先祖缺少“面
向蔚藍(lán)色”(《河殤》語)的勇氣卻是不爭(zhēng)的事實(shí),除了極個(gè)別的優(yōu)秀人物(譬
如張衡、祖沖之等)在自己的領(lǐng)域做出過杰出的貢獻(xiàn)外,大多數(shù)人缺少科學(xué)探索
的精神,只是坐在書齋里做些冥想、臆測(cè)、猜想、估計(jì)。至多結(jié)合幾個(gè)看過的所
謂病例有所發(fā)揮而已,實(shí)際上既缺少理論上的論證也缺乏經(jīng)驗(yàn)上的有力支持。曾
經(jīng)有位中醫(yī)藥大學(xué)的挺有名氣的教師告訴我說:張仲景看病時(shí),給病人用藥后如
果感覺有效就留著底方,作為后來看病寫書或編制方歌(方歌,中醫(yī)特色!)的
依據(jù),如果無效或者病人吃了藥死了或者病情更加嚴(yán)重了,就扔進(jìn)垃圾桶,不再
使用,難怪中醫(yī)粉絲們振振有詞的說:“我們中醫(yī)都是拿人做實(shí)驗(yàn)做出來的,難
道還不如你們西醫(yī)(這個(gè)詞他們用得對(duì)不對(duì)就不說了,事實(shí)上,西醫(yī)也包括西方
的傳統(tǒng)醫(yī)學(xué),這里用“現(xiàn)代醫(yī)學(xué)”比較確切)的老鼠兔子管用?非要老鼠來說話
嗎?”如果從這個(gè)意義上來說,中醫(yī)也確實(shí)是拿人做實(shí)驗(yàn)作出來的,可謂說法不
虛。我想說的是,即使用同一張方子看好(好的標(biāo)準(zhǔn)是什么?不知道他們?cè)鯓咏?br>釋)一萬個(gè)病人,就能說是有效嗎?就能說是你的人體實(shí)驗(yàn)(So terrible?。?br>是成功的嗎?從現(xiàn)代統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度來說,照樣沒有統(tǒng)計(jì)意義,個(gè)案而已。

  自從張仲景寫出了《傷寒雜病論》(這個(gè)名字是否正確,現(xiàn)在還待考,有人
說應(yīng)該是《傷寒卒病論》),對(duì)其注解的醫(yī)家從成無己第一個(gè)開始就很難數(shù)得過
來了,是為所謂的“傷寒學(xué)派”(現(xiàn)在的中醫(yī)院校“傷寒”仍舊是一門專業(yè),一
個(gè)研究方向,從事這方面的“教授”、“博導(dǎo)”也是如過江之鯽、都吃著老祖宗
飯),古代比較著名的有俞家言,柯琴等人?,F(xiàn)代也有不少所謂的名家,就不多
說點(diǎn)名了,免得難為情。

  不扯這么遠(yuǎn)了,再回到《黃帝內(nèi)經(jīng)》上來,據(jù)說其實(shí)不只有《黃帝內(nèi)經(jīng)》,
還有《黃帝外經(jīng)》,據(jù)說是失傳了,現(xiàn)在找不到了。幸虧早沒了,否則豈不是更
麻煩,也許不但有“內(nèi)經(jīng)派”,再弄出個(gè)“外經(jīng)派”來也不是沒有可能的事。吃
飽了沒事就喜歡臆想,拿自己腦袋里的想當(dāng)然來代替科學(xué)研究與事實(shí),這一點(diǎn)從
歷史上一些著名的醫(yī)家的來歷就可以看得出來,他們大多不是什么科學(xué)家,實(shí)踐
家,而是一些所謂的大儒,文人,所謂“不為良相,便為良醫(yī)”?想想都可笑,
把救人生死的生命科學(xué)與詩(shī)詞歌賦搞到一起也確實(shí)有些讓人摸不著頭腦,事實(shí)上,
很多人沒有成為良相也沒有成為良醫(yī),反倒成了“韓信大夫”,他們的業(yè)績(jī)倒是
“功同良將”,良將者,善于殺人者也。

  還有個(gè)奇怪的現(xiàn)象,中醫(yī)院校竟然有一門課程叫做《中醫(yī)各家學(xué)說》,真理
只有一個(gè),搞什么各家學(xué)說?歷史上已經(jīng)證明是錯(cuò)的已經(jīng)被證偽的就該毫不留情
地拋棄,對(duì)的就大膽發(fā)揚(yáng)才是正路,為什么搞一個(gè)各家學(xué)說呢?各家學(xué)說只能作
為發(fā)展史來研究才對(duì),留給歷史專業(yè)豈不更好?我想事實(shí)應(yīng)該是這樣的,大儒們
玩文字游戲,公說公有理,婆說婆有理,都說在《黃帝內(nèi)經(jīng)》里能找到依據(jù),只
是后來人也搞不清楚到底誰是對(duì)的,索性都留下來吧。這一點(diǎn)從中醫(yī)教科書上面
就看得出來,通篇文字游戲,近乎扯澹,實(shí)際上什么也沒說,等于什么也沒有解
決。套用一句好玩的話就是,“中醫(yī)是個(gè)筐,什么雜碎都往里裝”,簡(jiǎn)直是《西
游記》里的無底洞,只進(jìn)不出是也,可西游記是神話,中醫(yī)是現(xiàn)實(shí)。

  《黃帝內(nèi)經(jīng)》既然是老祖宗留下來的東西(能留下來就已經(jīng)很不容易了,
《外經(jīng)》不就失傳了嗎?),我們應(yīng)該保留,免得有人說我們數(shù)典忘宗,但保留
下來做什么用呢?我建議作為文字課來研究一下還是不錯(cuò)的,或者作為訓(xùn)詁來研
究,例如《傷寒論》不就有人在做這方面的工作嗎?絕對(duì)比作為“醫(yī)學(xué)經(jīng)典”、
作為生命科學(xué)“經(jīng)典”圭臬來讓人們學(xué)習(xí)更為有用處的多,否則難免憤世加僨事,
就很不好了。

  任何事物都要給它找到正確的位置,這也是科學(xué)研究的前提,也是必要的。

  《黃帝內(nèi)經(jīng)》現(xiàn)在看來已經(jīng)如此不堪,在中醫(yī)院校同樣作為一門專業(yè)的中醫(yī)
基礎(chǔ)理論只不過《黃帝內(nèi)經(jīng)》的一篇緒論而已,能有什么出路呢?

  《黃帝內(nèi)經(jīng)》如果作為文學(xué)課作為歷史課來研究的話,相信會(huì)比較恰當(dāng)。


本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
中醫(yī)發(fā)展簡(jiǎn)史
中醫(yī)文化起源與中原、形成于中原、發(fā)達(dá)于中原
陳修園三字經(jīng)   薛己
經(jīng)方各家學(xué)說概論 作者:小土豆
中醫(yī)發(fā)展中的七大流派
《醫(yī)學(xué)三字經(jīng)·醫(yī)學(xué)源流》中醫(yī)學(xué)源頭和數(shù)千年傳承
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服