免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

     愛因斯坦的相對論創(chuàng)立至今已歷經(jīng)百年，是現(xiàn)代物理學(xué)理論的兩大基石之一。我們知道，愛因斯坦在《論動體的電動力學(xué)》一文中，直接引入洛倫茲變換，是在洛倫茲變換的基礎(chǔ)上建立的狹義相對論。我們通過分析洛倫茲變換，來分析一下狹義相對論。

　　一、洛倫茲變換
　　洛倫茲變換有一些不同的推導(dǎo)方法，方法雖然不同，但是都大同小異，實質(zhì)是一樣的，我們來看其中最簡單的一種變換過程。
　　假設(shè)有兩個慣性參照系S和S'，它們各坐標(biāo)軸方向相同，S' 沿著S的x軸正方向以速度大小為v的速率勻速直線運動，并且兩個參照系在時間為0的時刻原點重合，即當(dāng)t=0時，x=0,y=0,z=0，t'=0,x'=0,y'=0,z'=0。為了方便起見，以下略去沒有運動的y軸和z軸坐標(biāo)。

　　在S’系中，點P的坐標(biāo)：
　　x'=γ(x-vt)                --(1)
　　根據(jù)相對性原理，在S系中必然有：
　　x=γ(x’+vt’)              --(2)
　　在S和S’重合，即x=x’=0,t=t’=0時刻，從坐標(biāo)原點沿X軸正向發(fā)射一束光線，在兩個坐標(biāo)系中分別經(jīng)過時間t和t’到達(dá)點P，根據(jù)光速不變原理，顯然：
　　X'=ct’                   -- (3)
　　X=ct                      --(4)
　　將等式(3)和(4)分別代入等式(1)和(2)：
　　ct' = γ(ct-vt)             --(5)
　　ct = γ(ct’+vt’)          --(6)
　　等式(5)乘以等式(6)：
　　C2tt' = γ2(c2-v2)tt’
　　得： γ=1/√1-v2/c2
      由此，愛因斯坦便推導(dǎo)出了一系列相對論公式，諸如時間膨脹、長度收縮、質(zhì)能方程等等，并得到幾個重要的推論。

　　二、變換過程分析
　　很多學(xué)者說，洛倫茲變換在數(shù)學(xué)上絕對沒有問題，這是一個非常令人詫異的說法。我們必須明確，洛倫茲變換是一個物理問題，即使在數(shù)學(xué)上沒有問題，能夠說明在物理上也沒有問題么？這個變換的推導(dǎo)過程，如果仔細(xì)分析，我們會發(fā)現(xiàn)一些令人驚訝的問題。
　　既然學(xué)者說在數(shù)學(xué)上沒有問題，我們不妨先拋開物理，完全從數(shù)學(xué)角度來看一看這個變換。從數(shù)學(xué)角度來看，在這個過程中一共有5個變量（v是相對運動的速度，應(yīng)該是已知量），分別為x',t',x,t,γ，4個方程(1)(2)(3)(4)。4個方程有5個未知變量，怎么可能求解出γ呢？這不是很奇怪么？既然γ求解出來了，那么現(xiàn)在只有4個方程和4個變量，從數(shù)學(xué)上看應(yīng)該就有確定的解了，那這些變量就不再是變量了，物理上解釋不通?，F(xiàn)在不管物理問題，求解一下看看這些變量的解。可是，令人奇怪的是根本無法得到解，這一下在數(shù)學(xué)上又解釋不通了。也就是說，由于有了γ的解，無論在數(shù)學(xué)上還是在物理上都產(chǎn)生了問題。這到底是為什么？
　　現(xiàn)在來分析一下這個 γ 。里面的v，是相對速度，無法提出什么疑問。那么光速c 呢？它本來和坐標(biāo)系沒有關(guān)系，怎么就出現(xiàn)在這里了呢？光速在這個變換過程中起什么作用呢？毫無疑問，是用來測量時間溝通兩個坐標(biāo)系的坐標(biāo)關(guān)系的。為什么一定要選擇光速而不是其它什么速度呢？那是因為光速的不變原理，所以，愛因斯坦在相對論中要先設(shè)定這個原理。這個原理其實是愛因斯坦的一個假設(shè)，本身是否成立都令人懷疑，不妨假定它成立。問題在于，由推導(dǎo)過程可以看出，只要符合不變原理，任何速度都可以用來做這個推導(dǎo)。光是一種電磁波，而其它種類的波就不符合不變原理么？不難看出，任何速度只要符合不變原理都可以用來推導(dǎo)。說到底，光速在這里只是一個工具而已，相當(dāng)于檢驗電場強度中用的檢驗電荷。我們知道，檢驗電荷不會影響電場強度的檢測結(jié)果，在計算中必然會被消去。光速同樣也應(yīng)該在變換后消去才對，否則，在邏輯上就講不通。相對論中這個變換因子與被用來檢測坐標(biāo)系的工具有關(guān)，用什么速度檢測，什么速度就將決定這個因子的大小，這難道不是顯而易見的荒謬么？
　　一個無論在數(shù)學(xué)上、物理上還是在邏輯上都荒謬的結(jié)果只能說明：洛倫茲變換過程有問題！
　　那么我們就來分析這個變換過程。
　　x'=γ(x-vt)                (1)
　　x=γ(x'+vt')             (2)
　　x'=ct’                  (3)
　　x=ct                      (4)
　　關(guān)系式(1)是函數(shù)關(guān)系式，其中的x’是變量，隨著時間t而改變；關(guān)系式(3)中的x’是常量（因為P點確定），就是S’坐標(biāo)系原點O’到P點的距離。同理，關(guān)系式(2)是函數(shù)關(guān)系式，其中的x是變量，隨著時間t'而改變；關(guān)系式(4)中的x是常量，是S坐標(biāo)系原點O到P點的距離。此x'非彼x'，此x非彼x。將常量等同于變量直接代入變量函數(shù)式中，簡直就是張冠李戴。從數(shù)學(xué)角度上看沒有任何問題，但是在物理上是絕對不可以的，將違背物理意義。如果要代入，必須使函數(shù)關(guān)系式中的變量取特定的值使其轉(zhuǎn)變?yōu)槌Ａ康仁?，即關(guān)系式(1)中的t=0和關(guān)系式(2)中的t'=0:
　　ct'=γx=γct             (5)
　　ct=γx'=γct'           (6)
　　(5)'乘以(6)： c2tt'=γ2tt’
　　所以：γ2=1    
　 這才是正確的變換結(jié)果，根本得不到 γ=1/√1-v2/c2。
　　由于簡單數(shù)學(xué)代換的錯誤，洛倫茲變換是錯誤的！

　　愛因斯坦直接引入的洛倫茲變換是錯誤的，雖然這個變換有多種方法，錯誤的情況也不完全都相同，但是都具有“簡單數(shù)學(xué)代換的錯誤”的問題?？茖W(xué)容不得半點錯誤，所以，最終的結(jié)論只能是：

　　愛因斯坦是依據(jù)錯誤的洛倫茲變換建立的狹義相對論，狹義相對論是錯誤的！

　　那么廣義相對論呢？
　

去往論壇瀏覽此文章，參與討論