這個(gè)故事的主角——虛擬寶可夢(mèng)“3D龍”
動(dòng)畫(huà)片《精靈寶可夢(mèng)》是很多讀者的童年回憶。但很多觀眾不知道的是，這部火遍全球的動(dòng)畫(huà)在播放僅半年時(shí)，險(xiǎn)些因?yàn)橐淮问鹿识黄葦r腰斬?cái)唷Ｒ驗(yàn)橐欢沃挥?秒鐘的片段，超過(guò)600名日本觀眾因?yàn)楦械讲贿m，當(dāng)即被送往醫(yī)院，其中一些兒童甚至一度陷入昏迷。此后的調(diào)查認(rèn)為，出現(xiàn)輕微癥狀的觀眾，甚至超過(guò)1萬(wàn)人。這次動(dòng)畫(huà)史上影響范圍最廣的意外事件，真正的原因是什么？
撰文 | 柯石英
5秒視頻，讓685人進(jìn)醫(yī)院
1997年12月16日，這是一個(gè)星期二。上千萬(wàn)的日本中小學(xué)生放學(xué)后，回到家里期待著《精靈寶可夢(mèng)》的更新。1996年推出的《寶可夢(mèng)》掌機(jī)游戲大火后，1997年，據(jù)此改編的《精靈寶可夢(mèng)》動(dòng)畫(huà)版開(kāi)始在東京電視臺(tái)等多個(gè)電視臺(tái)播放。當(dāng)時(shí)，這部動(dòng)畫(huà)迅速風(fēng)靡日本，成為該時(shí)段收視率最高的電視節(jié)目。根據(jù)東京、愛(ài)知縣等地的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，超過(guò)50%的中小學(xué)及幼兒園兒童都守在電視機(jī)前，等待皮卡丘和小智的出現(xiàn)。
這一天的劇情有些特殊，故事發(fā)生在電腦世界中，而這一集出現(xiàn)的全新角色——多邊獸（多邊獸為官方譯名，《精靈寶可夢(mèng)》愛(ài)好者更熟悉的民間譯名為“3D龍”），也是一只虛擬的寶可夢(mèng)。
劇情進(jìn)行到大約20分鐘時(shí)，殺毒程序發(fā)射的2枚病毒炸彈向電腦世界中的主角團(tuán)隊(duì)飛來(lái)。緊急時(shí)刻，皮卡丘使用電擊將病毒炸彈引爆。為了體現(xiàn)爆炸時(shí)的閃光效果，動(dòng)畫(huà)制作者使用了紅-藍(lán)兩種顏色迅速交替的方式，電視屏幕在5秒的時(shí)間內(nèi)，以每秒12幀的頻率閃爍。正是這短暫的5秒鐘，導(dǎo)致了意想不到的嚴(yán)重后果。
動(dòng)圖就不放啦。正是這樣紅-藍(lán)的快速交替，產(chǎn)生了嚴(yán)重后果
當(dāng)晚6時(shí)50分至7時(shí)30分之間，日本全國(guó)共有615人在收看了這集《精靈寶可夢(mèng)》后，因?yàn)轭^暈、視力模糊、惡心，甚至是痙攣與昏迷等癥狀，被救護(hù)車送往醫(yī)院，其中絕大多數(shù)都是兒童。
這還沒(méi)有結(jié)束。很快，這一事件登上了當(dāng)天的晚間新聞，5秒的閃光畫(huà)面通過(guò)新聞及重播的動(dòng)畫(huà)劇集，被更多觀眾看到，這又引起了第二輪的癥狀。次日，“《精靈寶可夢(mèng)》引起學(xué)生昏迷”迅速成為日本全國(guó)的焦點(diǎn)新聞。盡管日本的電視臺(tái)作出響應(yīng)，決定禁播這一集動(dòng)畫(huà)，但仍有不少人通過(guò)各種渠道觀看了這段畫(huà)面。
最終，根據(jù)日本《讀賣新聞》的報(bào)道，被送往醫(yī)院的患者共有685人，而出現(xiàn)輕微癥狀的患者更是接近1.2萬(wàn)人。當(dāng)然，在被送往醫(yī)院的患者中，多數(shù)在送醫(yī)途中就得以自行恢復(fù)，不過(guò)還是有150人住院接受治療，其中兩人住院超過(guò)兩周才康復(fù)。
盡管引發(fā)閃光的，是皮卡丘的點(diǎn)擊導(dǎo)致的爆炸，但由于這一集動(dòng)畫(huà)特殊的劇情與角色，這一事件也被稱作“3D龍事件”。事件發(fā)生后，東京電視臺(tái)做出道歉，與其他電視臺(tái)共同決定停止播放《精靈寶可夢(mèng)》。而日本的研究人員也展開(kāi)行動(dòng)，試圖查出事故原因。
光敏性癲癇
在1998年的《神經(jīng)學(xué)年鑒》上，一支研究團(tuán)隊(duì)在對(duì)山口縣兒童的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，12名沒(méi)有癲癇歷史的兒童，也出現(xiàn)了痙攣癥狀，其中11人為光敏性癲癇。所謂光敏性癲癇，是指一些人在強(qiáng)烈的閃光刺激下，視神經(jīng)的刺激引發(fā)腦部的神經(jīng)痙攣，并可能引發(fā)昏迷。因此，這項(xiàng)研究指出，顏色快速交替的閃光引發(fā)的癲癇，是近700人出現(xiàn)明顯癥狀、被送往醫(yī)院的原因。而這集動(dòng)畫(huà)導(dǎo)致光敏性癲癇的發(fā)病率為萬(wàn)分之一點(diǎn)五。
而童年的另一項(xiàng)研究在調(diào)查了出現(xiàn)輕微癥狀的兒童后更是認(rèn)為，觀看了這集動(dòng)畫(huà)的兒童中，超過(guò)6%都出現(xiàn)了癥狀。這一數(shù)據(jù)與兒童群體出現(xiàn)光敏性的比例（8.9%）相近。
九州大學(xué)的研究團(tuán)隊(duì)則進(jìn)一步揭示了這一片段引發(fā)嚴(yán)重后果的機(jī)制。在測(cè)試中，擁有高色差的紅-藍(lán)交替誘發(fā)的光響應(yīng)程度，遠(yuǎn)超相同頻率的單一色調(diào)（灰色-黑色）交替閃光，這一因素與閃光頻率、持續(xù)時(shí)長(zhǎng)等因素共同造成了這次意外。此外，文章還注意到一個(gè)費(fèi)解的現(xiàn)象：多數(shù)患者在此之前，從未出現(xiàn)過(guò)類似的癥狀。
紅-藍(lán)交替誘發(fā)的光響應(yīng)程度，遠(yuǎn)超灰色-黑色交替閃光
無(wú)論如何，在一系列研究與調(diào)查之后，光敏性癲癇成為了“3D龍事件”的標(biāo)準(zhǔn)解釋。事實(shí)上，快速閃光引起癲癇的案例并非首次出現(xiàn)。早在1948年，法國(guó)科學(xué)家就發(fā)現(xiàn)，快速閃爍的燈光可以誘發(fā)光敏性的癥狀。此后，隨著電視以及游戲的普及，這一現(xiàn)象也開(kāi)始受到重視。1993年，英國(guó)一則電視廣告中快速移動(dòng)的圖形及強(qiáng)光，就導(dǎo)致了3位觀眾出現(xiàn)癲癇癥狀。第二年，英國(guó)的電視廣告及節(jié)目規(guī)定，閃光頻率不得超過(guò)每秒3次。
另有他因？
不過(guò)，也有人提出了不同的解釋。2001年，美國(guó)作家Benjamin Radford和澳大利亞詹姆士庫(kù)克大學(xué)的Robert Bartholomew在《南部醫(yī)學(xué)雜志》上發(fā)布了一篇文章，質(zhì)疑光敏性癲癇并非眾多兒童出現(xiàn)癥狀的唯一原因——對(duì)于大量第二波出現(xiàn)癥狀的人，引發(fā)癥狀的另有他因。他們的主要依據(jù)有兩點(diǎn)。
首先是癥狀本身，患者的一些癥狀（如頭疼、頭暈、視力模糊）并非癲癇的典型癥狀，相反，癲癇的一些典型癥狀，例如流口水、咬舌頭，沒(méi)有出現(xiàn)在這些患者身上。那么，這些癥狀更符合什么疾??？作者給出的答案是——群體性癔癥。
說(shuō)到癔癥，一些讀者可能會(huì)首先想起《走近科學(xué)》的《誰(shuí)在背我飛行》。癔癥是由壓力、暗示等因素引起的精神障礙。需要指出的是，癔癥的生理癥狀是確實(shí)存在，而不是患者想象出來(lái)的。而當(dāng)這樣的精神因素在人與人之間相互影響時(shí)，癔癥還可以“傳染”，形成群體性癔癥。
回歸到“3D龍事件”，作者認(rèn)為，在16日傍晚的首播后，多名觀眾被送往醫(yī)院的新聞迅速在日本傳播。而在此之后觀看這一片段的兒童，很容易受到干擾，出現(xiàn)頭暈、視力模糊等癔癥的典型癥狀。
Radford質(zhì)疑光敏性癲癇的另一個(gè)原因是，聲稱出現(xiàn)癥狀的觀眾似乎太多了。此前一項(xiàng)對(duì)英國(guó)人群的研究指出，癲癇的發(fā)病率為1%，而這其中只有3%的人屬于光敏性癲癇。因此Radford認(rèn)為，在播出時(shí)出現(xiàn)癥狀的人屬于光敏性癲癇合情合理，但此后報(bào)告輕微癥狀的兒童如果屬于光敏性癲癇，那么這一疾病在日本兒童中的發(fā)病率將遠(yuǎn)超人們此前的認(rèn)識(shí)——因而不合常理。
當(dāng)然，Radford等人的論證也并非無(wú)懈可擊，并且他們也沒(méi)有提供足夠有力的證據(jù)。由于事發(fā)多年后，人們已經(jīng)無(wú)法對(duì)當(dāng)時(shí)患者的腦部活動(dòng)進(jìn)行細(xì)致的研究，因此“3D龍事件”的完整誘發(fā)機(jī)制至今尚無(wú)定論。但無(wú)論如何，光敏性癲癇在其中發(fā)揮了重要作用。而這起事件也造成了深遠(yuǎn)影響。
首先是對(duì)這部動(dòng)畫(huà)本身。經(jīng)過(guò)了4個(gè)月的停播，1998年4月，《精靈寶可夢(mèng)》重回電視銀幕。而這一集的主角多邊獸（3D龍）卻在《精靈寶可夢(mèng)》的動(dòng)畫(huà)版永遠(yuǎn)消失了。雖然不是罪魁禍?zhǔn)?，閃光也不是它產(chǎn)生的，但為了避免觀眾聯(lián)想到這一事件，后續(xù)的動(dòng)畫(huà)創(chuàng)作中，多邊獸及其進(jìn)化型就不再登場(chǎng)了。而中國(guó)引進(jìn)的《精靈寶可夢(mèng)》，也刪去了這一集。
這一事件對(duì)于規(guī)范整個(gè)動(dòng)畫(huà)產(chǎn)業(yè)也有著深遠(yuǎn)影響。多國(guó)開(kāi)始對(duì)于作品中可能的視覺(jué)刺激作出了更加嚴(yán)格的規(guī)定，例如閃光的顏色與變化頻率。
而對(duì)于當(dāng)初的600多名（或者說(shuō)超過(guò)1萬(wàn)名）受害者，好在他們很快都得以恢復(fù)，也沒(méi)有留下持續(xù)的癥狀。最后提一句，雖然這一集動(dòng)畫(huà)仍然能在網(wǎng)絡(luò)上搜索到，但不建議大家出于獵奇去觀看這幾秒的片段——畢竟，還有很多集可愛(ài)的皮卡丘值得補(bǔ)檔呢。
來(lái)自看過(guò)這一集的作者的劇透：這一集里，主角團(tuán)隊(duì)罕見(jiàn)地救了火箭隊(duì)一命呢。
《環(huán)球科學(xué)》5月新刊現(xiàn)已上市
戳圖片立即購(gòu)買
聯(lián)系客服
