徐明天 2015-02-03
今天,馬云不得不站出來面對另一個(gè)大麻煩,說阿里巴巴不懼美國集體訴訟。
這是國家工商總局發(fā)布對阿里巴巴行政指導(dǎo)的“白皮書”后的又一場新危機(jī)。
據(jù)報(bào)道,阿里巴巴在美遭集體訴訟,已有7家美國律所介入。
該律所認(rèn)為阿里巴巴上市前,公司高管曾與中國國家工商總局官員進(jìn)行會(huì)議,監(jiān)管方提出該公司可能存在非法商業(yè)行為,但阿里巴巴并未披露相關(guān)消息。在工商總局的會(huì)議記錄中,提到阿里旗下淘寶銷售假貨等問題。盡管工商總局說白皮書不具有法律效力,但白皮書中的內(nèi)容仍將起到證據(jù)的作用。律師可將其提交至美國法院,并按照白皮書的思路進(jìn)行調(diào)查。如果白皮書中的內(nèi)容確實(shí)發(fā)生在阿里上市前,阿里可能“未向投資者披露不利信息”,涉嫌虛假陳述、欺詐上市,將面臨美國監(jiān)管方的嚴(yán)重處罰。
近年來,有美國律師事務(wù)所專對中國概念股展開訴訟?!皣ァ卑⒗锇桶偷拿缆伤_(dá)7家。查詢這幾家律所代理過的案件發(fā)現(xiàn),近年來,他們都有對中概股發(fā)起訴訟的記錄。這幾家律所所調(diào)查或起訴的中概股公司,涉及中石油、新東方、分眾傳媒、蘭亭集勢、世紀(jì)互聯(lián)、聚美優(yōu)品、安博教育、龍威石油,其中集體訴訟居多。這些案件的最終結(jié)果,多以和解和尚不明確告終。
2012年7月,美國7家律師事務(wù)所向新東方發(fā)起集體訴訟,指控新東方發(fā)布了虛假和誤導(dǎo)信息,包括財(cái)務(wù)報(bào)表夸大了資產(chǎn)規(guī)模或者現(xiàn)金流。訴訟目前仍未有明確結(jié)論。
2014年5月聚美優(yōu)品在紐交所上市,7個(gè)月后遭PomerantzLLP發(fā)起集體訴訟,指控聚美優(yōu)品及其特定高管向投資大眾發(fā)布了錯(cuò)誤的、誤導(dǎo)性的聲明。隨后4個(gè)月里,聚美優(yōu)品市值縮水60%以上,但該案至今尚未有定論。
蘭亭集勢是為數(shù)不多公開承認(rèn)存在虛假和誤導(dǎo)聲明,而已賠償和解的公司。2013年8月美國4家律師事務(wù)所發(fā)起集體訴訟,指控蘭亭集勢作出了虛假和誤導(dǎo)性聲明。2014年9月,蘭亭集勢宣布以155萬美元就集體訴訟達(dá)成和解。
受國家工商總局白皮書和馬云高調(diào)叫板工商總局事件的影響,近期,2014年在美上市的阿里巴巴股價(jià)備受打擊。阿里巴巴發(fā)行價(jià)為68美元,上市第一天開盤價(jià)高達(dá)92.7美元。2015年1月26日收盤價(jià)103.99美元,到1月30日時(shí),收盤價(jià)為89.08美元,四個(gè)交易日總市值蒸發(fā)約367.53億美元。
盡管,馬云聲稱不懼美國集體訴訟,但阿里巴巴股價(jià)將會(huì)繼續(xù)大跌將不可阻止。阿里巴巴還將可能支付大筆的訴訟和解費(fèi)。
可見股市堆起來的首富極不牢靠,不堪一擊。