免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
譚浩?。汉M廨浾撝袀R云,我們憑啥跟著起哄?



迫于對自己講話曲解甚至不懷好意,馬云作出回應(yīng)和反擊了。

北京時間23日早晨,美國《華爾街日報》刊發(fā)阿里巴巴集團董事局主席馬云的署名文章,題目是——《阿里巴巴保護知識產(chǎn)權(quán)的立場及思考》。文章除再次深度闡釋阿里巴巴集團在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的立場、態(tài)度、堅決和堅持之外,特別強調(diào):世界正在經(jīng)歷令人驚嘆的變化,阿里巴巴有責任分享及提醒商業(yè)合作伙伴們我們觀察到的新趨勢、潮流和內(nèi)心的真實思考,未來并將堅持分享。

馬云所以要重復(fù)自己的講話,并對相關(guān)說法予以解釋和說明,是因為一些海外輿論以小學(xué)文化水平的方式,曲解其講話含義,甚至不懷好意。而有些國內(nèi)媒體和人員,再不了解實情,或?qū)χv話不作思考和分析的情況下,也跟著亂吼,大有與海外某些輿論內(nèi)外配合的感覺。


事實上,只要略有思維能力,對馬云的講話,就不可能產(chǎn)生歧義。馬云認為,生產(chǎn)正品和仿品的可能就是同一個工廠,他們的產(chǎn)品不見得比正品差,同時有更具競爭力的價格,他們面對的不是知識產(chǎn)權(quán)問題,他們面對的是新的商業(yè)模式問題。這樣的話,怎么就跟“有些假貨比正品質(zhì)量好”聯(lián)系起來了,就成了馬云支持假貨了。

首先,馬云提醒現(xiàn)實生活中存在造假現(xiàn)象,錯在哪?因為,在現(xiàn)實生活中,確實存在同一個代工廠,既接受委托生產(chǎn)正品,也在以各種不同方式制造假貨,生產(chǎn)仿品。也就是說,扮演了一個硬幣兩面的角色。正是因為正仿兩種產(chǎn)品都是同一個企業(yè)生產(chǎn)的,所以也就很難分辨真?zhèn)?。相反,在銷售環(huán)節(jié),仿品就因為成本要比正品低得多,更容易銷售。對這樣的現(xiàn)象,馬云做出提醒,錯在哪?馬云做出這樣的提醒,不也正是因為阿里在打假過程中遇到的困難和壓力的正常反映嗎?

其二,馬云指出正品和仿品不同的生存方式,錯在哪?從馬云的講話中不難看出,正品和仿品所以在銷售過程中會出現(xiàn)較大反差,仿品更容易被銷售,原因就在于,正品是依靠知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)和生產(chǎn)出來的,是大量勞動,包括腦力勞動和體力勞動的凝結(jié),價格根本低不下來。相反,仿品則是依靠單一的商業(yè)模式和商業(yè)漏洞派生出來的,除風險之外,不需要付出多少代價。在這樣的情況下,唯有風險才能讓仿品消失。出于市場公平考慮,馬云把兩種商品存在的不同生態(tài)環(huán)境說出來,提醒國內(nèi)外執(zhí)法部門,錯在哪?為何要與“假貨比正品質(zhì)量還好”聯(lián)系起來。

再者,馬云把對未來商業(yè)趨勢的分析和思考告訴大家,錯在哪?馬云認為,世界正在經(jīng)歷令人驚嘆的變化,阿里巴巴有責任分享及提醒商業(yè)合作伙伴們我們觀察到的新趨勢、潮流和內(nèi)心的真實思考,未來并將堅持分享。不難看出,這完全是一位有社會責任感、有全球責任意識、有消費全局觀念的企業(yè)家的肺腑之言,相關(guān)海外輿論及國內(nèi)跟風者,為什么要曲解其含義,將善意的提醒和分享,說成支持假貨呢?背后到底隱含著怎樣的見不得光的東西呢?


可以感到,馬云的講話所以被海外媒體曲解,最根本的原因還在于阿里的擴張速度很快、國際影響力不斷增強,讓“同行”們擔憂和害怕了。只是,國內(nèi)某些媒體和人員也跟著嚷嚷和亂吼,確實有點令人難以理解和接受。馬云早就說過,阿里是中國的。中國人支持阿里,理應(yīng)成為本分。至于在互聯(lián)網(wǎng)運營銷售過程中出現(xiàn)了假貨,最有效的辦法,就是與阿里一起,共同來打擊假貨、消滅假貨,而不是與海外不懷好意者串通一氣,對付阿里,對付馬云。

近日,馬云感嘆,“創(chuàng)建阿里巴巴是自己最大的錯誤”。也許,有的人又不能接受了,要大罵馬云驕情了。殊不知,馬云目前遭遇的各種壓力,常人是根本無法想象的。光鮮的背后,可能真的是血淚史。

令人欣慰的是,一則最新消息可能會讓馬云疲憊的心略感安慰,那就是阿里巴巴集團6月23日宣布:美國紐約南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院(U.S. District Court for the Southern District of New York)駁回針對阿里巴巴的一項集體訴訟。法院認定,阿里巴巴的信息披露“準確而充分坦誠”,原告未能證明阿里巴巴曾作出虛假陳述,亦未能證明阿里巴巴曾有意欺瞞投資者,從而裁定駁回該起訴訟。雖然原本就不該出現(xiàn)這樣的官司,但是,海外總有一些企業(yè)、組織和個人,想通過所謂的司法手段打壓阿里。因此,此起訴訟的勝訴,也會對阿里的海外市場形象起到進一步的宣傳和推廣。

總之,對馬云說講話的曲解,是一些海外輿論的不懷好意。國內(nèi)媒體和個人,就不要跟著起哄、跟著亂吼了,還是多長些腦子、多用些眼睛吧。

本站僅提供存儲服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
京東PK阿里,誰才是未來
假貨比真貨好?馬云老板又“滿嘴跑火車”了
馬云之痛:2000億美元的商業(yè)帝國建立在假貨的山巔上?
【猛料】你一定沒有見過這樣的馬云
今日嗅評:馬云315前夕喊打假,假貨的半壁江山要沒了?
馬云與眾高管首次會見投資者后,阿里股價上漲3%
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服