如果2007年能有更多反映中國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的優(yōu)質(zhì)公司上市，或能部分化解對(duì)當(dāng)前牛市的疑慮，但一個(gè)健康的股市，要求的遠(yuǎn)不止此
日本神戶大學(xué)研究核工程的劉秋生博士，在2005年底買了剛剛在H股上市的中國(guó)建設(shè)
銀行股票。當(dāng)時(shí)股市對(duì)于中國(guó)金融股的估值尚有分歧，劉將他的"
建設(shè)銀行"棄于一旁。時(shí)至2007年初，當(dāng)他再度記起這只被打入"冷宮"的股票時(shí)，才發(fā)現(xiàn)它已經(jīng)翻了一倍以上。
對(duì)于境外的
投資者來(lái)說(shuō)，2006年中國(guó)金融股的表現(xiàn)確實(shí)是一個(gè)"最大的驚訝"；對(duì)于中國(guó)境內(nèi)的投資者來(lái)說(shuō)，2006年的A股市場(chǎng)更可以用"翻天覆地"來(lái)形容。
指數(shù)暴漲130％
如果簡(jiǎn)單從指數(shù)上來(lái)看，2006年全年的A股市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)了超過(guò)130％的增長(zhǎng)。上證指數(shù)從1161.05點(diǎn)上漲至2675.47點(diǎn)，全年漲幅高達(dá)130.44％；深證成指也從2863.61點(diǎn)上漲到6647.14點(diǎn)，全年漲幅高達(dá)132.12％。
從個(gè)股看，市場(chǎng)的平均股價(jià)從2005年來(lái)的最低點(diǎn)4.39元漲到7.67元，兩市目前的平均市盈率為30.78倍；漲幅超過(guò)100％的股票為447只，占比33.06％，其中跑贏滬市大盤的股票有306只，漲幅超過(guò)300％的暴利牛股多達(dá)41只。
與此同時(shí)，深滬兩市融資規(guī)模也創(chuàng)下新高：2006年共發(fā)行75只新股，滬市15只，中小板60只，新股實(shí)際籌資額達(dá)到1305.86億元；其中，主板融資額達(dá)1154億元，中小板達(dá)152億元，不但大幅超越以往年度全年的新股融資額，也躍升至全球第三大IPO市場(chǎng)。從1990年到2004年，A股市場(chǎng)新股融資額度最大的年度是2000年，不過(guò)發(fā)行了846.26億元；而2006年6月至年底僅七個(gè)月時(shí)間，滬深兩市新股實(shí)際籌資額就達(dá)到1305.86億元。僅
工商銀行一家就募集到457.2億元，與2002年以來(lái)的四年全年的融資額相當(dāng)。
根據(jù)數(shù)據(jù)提供商Thomson Financial的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去一年中，全球首次公開發(fā)售、上市后增發(fā)以及
可轉(zhuǎn)債發(fā)行的總額達(dá)到2880億
美元，較2005年增加了30％；其中中國(guó)公司就募集了730億美元的資金，占全球總數(shù)的25％。
此外，公募基金發(fā)行異?；鸨瑹o(wú)論從發(fā)行只數(shù)還是發(fā)行規(guī)模，都刷新了歷史紀(jì)錄。2006年共成立90只基金，首募規(guī)模合計(jì)高達(dá)3922.93億份。嘉實(shí)策略增長(zhǎng)在2006年12月7日發(fā)行，僅一天時(shí)間就完成419億份募集份額，認(rèn)購(gòu)戶數(shù)達(dá)92萬(wàn)。
開放式基金凈值漲幅也大幅上漲，2006年度漲幅最高的是景順長(zhǎng)城內(nèi)需增長(zhǎng)，凈值增長(zhǎng)高達(dá)175.40％。
不過(guò)，市場(chǎng)這一無(wú)節(jié)制的上漲趨勢(shì)，在進(jìn)入2007年、指數(shù)接近3000點(diǎn)時(shí)，終于發(fā)生了多空分歧。
2007年1月30日至2月2日，上證指數(shù)從2959點(diǎn)一路跌至2673點(diǎn)，當(dāng)周的滬指收出了一根下跌7.26％的大陰線。之后的一周市場(chǎng)也在不斷地波動(dòng)，大盤最低下探到2541點(diǎn)。
兩種解釋
關(guān)于此輪牛市產(chǎn)生的原因，市場(chǎng)上主要有兩種觀點(diǎn)，一種是"泡沫論"，一種是"價(jià)值發(fā)現(xiàn)論"。
"泡沫論"的基本觀點(diǎn)是，A股的暴漲根本原因在于流動(dòng)性泛濫。"如果沒(méi)有過(guò)度流動(dòng)性的存在，這樣的過(guò)程是無(wú)法持續(xù)的。"前摩根士丹利亞太區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠，是"流動(dòng)性牛市論"的最早提出者。
2006年初，光大證券研究所首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家高善文即提出"資產(chǎn)重估論"，其實(shí)質(zhì)是對(duì)流動(dòng)性牛市一種更為精致的解釋。他認(rèn)為，貿(mào)易順差和匯率升值壓力形成了基礎(chǔ)貨幣的大量投放，高速增長(zhǎng)的貨幣供應(yīng)更多地流向了資產(chǎn)市場(chǎng)，正在形成全面的資產(chǎn)價(jià)格重估。對(duì)于金融資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，重估在理論上意味著無(wú)風(fēng)險(xiǎn)利率和風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的下降，對(duì)于股票來(lái)說(shuō)這形成了市盈率等估值中樞的上升。
高善文認(rèn)為，2007年，資產(chǎn)重估的進(jìn)程還將繼續(xù)。但他警告說(shuō)，最大的風(fēng)險(xiǎn)在于資產(chǎn)重估帶來(lái)的快感中，企業(yè)和居民喪失了對(duì)風(fēng)險(xiǎn)防范的警惕性，最終釀成金融危機(jī)。
在"泡沫論"之外，亦有相當(dāng)多的市場(chǎng)參與者相信或者樂(lè)于相信，中國(guó)股市這次由熊轉(zhuǎn)牛，原因是解決了結(jié)構(gòu)性缺陷后，股市開始反映中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)，因此這里面包含著價(jià)值發(fā)現(xiàn)的成份，而不僅僅是用"泡沫論"就可解釋的。
中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘表示，2006年中國(guó)企業(yè)的盈利增長(zhǎng)超過(guò)20％，預(yù)測(cè)顯示，2007年中國(guó)企業(yè)的盈利增長(zhǎng)還將高達(dá)20％－30％。由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的勢(shì)頭和人口紅利（指勞動(dòng)力增長(zhǎng)超過(guò)退休人口的增長(zhǎng)）的現(xiàn)狀還將持續(xù)至少五到十年，在他看來(lái)，中國(guó)股市的中長(zhǎng)期前景仍值得看好。
風(fēng)險(xiǎn)何在？
A股的現(xiàn)有上市公司能夠充分反映高速增長(zhǎng)的中國(guó)經(jīng)濟(jì)嗎？正是這一疑問(wèn)，使得2007年初即將開始的上市公司年報(bào)披露受到極大關(guān)注。
數(shù)據(jù)顯示，2006年，國(guó)有企業(yè)的盈利增長(zhǎng)在18％左右，但私營(yíng)部門的盈利增長(zhǎng)在40％左右，而A股的現(xiàn)有上市公司以國(guó)有企業(yè)為主的局面并未改變。國(guó)有企業(yè)中最為優(yōu)秀的大盤藍(lán)籌公司，也大多在香港和其他海外市場(chǎng)上市。即使占中國(guó)股市現(xiàn)有市值三分之一的國(guó)有控股銀行，其股價(jià)上漲完全建立在以政府之力完成的財(cái)務(wù)重組和對(duì)未來(lái)盈利的透支上，這些銀行內(nèi)部改革的效果，還需假以時(shí)日進(jìn)行觀察。
"現(xiàn)在股市肯定有泡沫，尤其是銀行等金融股，已脫離了他們的基本面價(jià)值。"
中信證券副總經(jīng)理德地立人稱，"但是也不大容易迅速崩盤，因?yàn)檫@個(gè)泡沫的‘皮‘還很厚；還有很多錢想往股市里沖，還有很多企業(yè)要IPO。如果2007年一季度盤整一段時(shí)間，隨著GDP增長(zhǎng)，中國(guó)股市還可以往前發(fā)展一步。不然，漲得過(guò)快過(guò)高、拖得越久，意味著更為急劇的調(diào)整。"
德地立人分析，泡沫形成的邏輯在于企業(yè)盈利增加，通過(guò)財(cái)務(wù)投資購(gòu)買基金，獲得較高回報(bào)；反映在公司收益上，再次推高股票價(jià)格，如此循環(huán)下去，會(huì)導(dǎo)致泡沫迅速增加。這是日本、臺(tái)灣等市場(chǎng)都走過(guò)的老路。"這種現(xiàn)象如果再繼續(xù)下去，會(huì)是比較危險(xiǎn)的。"他說(shuō)。
在剛剛結(jié)束的達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，更多的人針對(duì)中國(guó)股市的現(xiàn)狀提出了警告。摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬羅奇接受《財(cái)經(jīng)》記者專訪時(shí)說(shuō)，他認(rèn)為中國(guó)A股市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)泡沫，"A股在未來(lái)某個(gè)時(shí)候?qū)⒒芈?，但不清楚究竟什么時(shí)候。我不認(rèn)為A股在目前的高水平下能再持續(xù)六到九個(gè)月。"
多項(xiàng)改革有待推進(jìn)
A股市場(chǎng)的驟然繁榮，導(dǎo)致了同時(shí)在香港和上海掛牌的上市公司在兩地的價(jià)差發(fā)生了戲劇性逆轉(zhuǎn)。
2006年上半年，在26家兩地上市企業(yè)中，約三分之一企業(yè)的香
港股價(jià)高于上海股價(jià)，但是H股的價(jià)格優(yōu)勢(shì)很快消失，目前37家兩地上市的企業(yè)在上海的股價(jià)全都高于香港，至少有8家企業(yè)的A股價(jià)格是其H股的兩倍。其中以
洛陽(yáng)玻璃為最，其A股股價(jià)較H股高出331％。在
中國(guó)人壽A股上市案例中，A股上市當(dāng)天股價(jià)上漲了100％，H股則走出了連續(xù)三天的下跌行情。
香港經(jīng)紀(jì)商里昂證券（CLSA）分析師弗雷澤表示："中國(guó)市場(chǎng)上波動(dòng)性最大的股票居然是那些市值最大的藍(lán)籌股，這實(shí)在難以解釋。"
中國(guó)證監(jiān)會(huì)的一位人士告訴《財(cái)經(jīng)》記者："管理層最希望看到的是穩(wěn)定的市場(chǎng)，不要有大起大落，因此才會(huì)在股改之后迅速推動(dòng)大企業(yè)的發(fā)行上市。這些大盤藍(lán)籌股應(yīng)該是穩(wěn)定市場(chǎng)的關(guān)鍵因素，但是現(xiàn)在卻成了市場(chǎng)波動(dòng)的重要因素，這的確令人意外。"
不過(guò)，上述人士依然相信："如果有更多的大盤藍(lán)籌股進(jìn)入市場(chǎng)，市場(chǎng)的穩(wěn)定是必然的。監(jiān)管當(dāng)局吸引更多大盤藍(lán)籌股上市的大前提沒(méi)有變，不過(guò)可能會(huì)進(jìn)行一些節(jié)奏與方式的調(diào)控。我們當(dāng)然希望能夠讓這個(gè)水池足夠深，充分反映國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。"
事實(shí)上，這些現(xiàn)象已經(jīng)凸顯了中國(guó)股市并不成熟的本質(zhì)。
結(jié)構(gòu)性問(wèn)題并不是中國(guó)股市的惟一缺陷，監(jiān)管當(dāng)局也不應(yīng)將注意力集中在指數(shù)漲跌、市值大小上。中國(guó)證券市場(chǎng)還需要在市場(chǎng)機(jī)制、機(jī)構(gòu)投資人的培育、監(jiān)管理念和機(jī)制、金融創(chuàng)新、投資者教育、券商改制等諸多方面繼續(xù)推進(jìn)務(wù)實(shí)的改革。否則，難以解開外界對(duì)此番"牛市"的諸多疑慮?！?
