精神世界的追憶
八十年代的純樸,九十年代的朝氣,離我們?cè)絹?lái)越遠(yuǎn)。也許是上了中文系,又或許是看了太多的書(shū),看著這個(gè)世界總覺(jué)得是灰色的。當(dāng)然我也知道自己的看法消極,甚至可以說(shuō)是頹廢,但我想,好的東西不用人多提自然會(huì)彰顯光芒,所以我還是要說(shuō)眼里的灰色。記得余華在他的《心靈獨(dú)白》中說(shuō)到,今天的北大已經(jīng)不是當(dāng)初的北大。如果真這樣,那其他的大學(xué)又如何?很快就要走出這片讓很多人羨慕的大學(xué)土地,社會(huì)近在咫尺——這片復(fù)雜的天地其實(shí)并不復(fù)雜,那個(gè)地方分兩種人,有錢(qián)的和沒(méi)錢(qián)的。至于文化修養(yǎng),早已被人遺忘于某個(gè)角落。“書(shū)籍滿胸腹,不如一囊錢(qián)。”兩千年前的古人就發(fā)出過(guò)這種聲音。
如今,物質(zhì)生活不斷豐富的同時(shí),精神家園卻流離失所。一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象,現(xiàn)今大學(xué)生總是感嘆生活的空虛。其實(shí)也并不奇怪,現(xiàn)在不是“五四”,不是八十年代,那種時(shí)代所特有的東西早已經(jīng)變得遙遠(yuǎn)。
然而我們總要讓自己生存。“窮則獨(dú)善其身”,既然在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)沒(méi)有英雄,我只想做一個(gè)人,讓自己的心靈不至于迷茫。那只有直指古人給我們留下的精神財(cái)富。中華文明博大精深,或許在這里能夠找到“善其身”的精神養(yǎng)料。
中華文明源遠(yuǎn)流長(zhǎng),思想、文學(xué)、藝術(shù)、建筑、醫(yī)學(xué)……燦若星河,星光熠熠。在這個(gè)喧囂的現(xiàn)實(shí),離這些已經(jīng)太過(guò)遙遠(yuǎn),如果不是接受高等教育,我想我現(xiàn)在應(yīng)該在為生活,確切說(shuō)為金錢(qián)而奔波,又怎會(huì)想到在物質(zhì)享受的同時(shí),還有更為重要的精神追求。
即將走出大學(xué)生活圈,我覺(jué)得我們應(yīng)該和世俗走不一樣的路,至少應(yīng)該想想,除了吃飽、穿暖、娛樂(lè)之外,我們還需要點(diǎn)什么。沒(méi)錯(cuò),那就是情操,精神追求。
其實(shí)接觸古代文明也不是現(xiàn)在的事情,但是卻從沒(méi)有想過(guò)要在古代那一片純潔的精神土地中重新找尋自我。接觸了古代文化種種思想,儒家、道家、墨家、法家、釋家……尤其是道家,才知道喧囂的塵世可以離得很遠(yuǎn)。歷史長(zhǎng)河中,有多少人失意,多少人落魄,他們不正是用古人留下的思想解脫了自己,同時(shí)也解脫了生活。人生來(lái)不是為了與人爭(zhēng)奪然后不斷滿足自己的欲望的。
古人總有“謝靈運(yùn)情結(jié)”,徘徊于仕與隱之間,其實(shí)今人又何嘗不是,人之長(zhǎng)情,只不過(guò)在這個(gè)時(shí)代已經(jīng)不可能去隱了。中國(guó)古代思想的重要特點(diǎn)就是儒、釋、道合流,一方面為自己的仕途或者說(shuō)事業(yè)而奔波,所謂積極入世,也就是所謂的“達(dá)則兼濟(jì)天下”,當(dāng)遭到現(xiàn)實(shí)的殘酷阻礙而不得志,就一頭鉆進(jìn)釋和道,尋求自己的精神世界。對(duì)于如今的失意人,為什么不效法古人?生活殘酷,何不瀟灑人生,笑看風(fēng)云?
儒家要我們“明知不可為而為知”,但孔老夫子不是也說(shuō)出了“窮則獨(dú)善其身”的話?《論語(yǔ)》中有一篇是這樣寫(xiě)到的:字路、冉有、曾點(diǎn)、公西華侍坐于孔子,各自闡述自己的理想,當(dāng)曾點(diǎn)說(shuō)到自己的理想只是做一名老師,與學(xué)生們游園取樂(lè)時(shí),孔子“喟然而嘆”。所以入世何嘗不可,但若過(guò)于苛求,往往會(huì)讓自己變得很累,畢竟生命有限欲望無(wú)止,只要淡然,人生未嘗不可以瀟灑而行?
在大四這一年重新接觸中國(guó)古代文化,的確容易讓人產(chǎn)生思考。古代道家思想、佛教思想和儒家思想并行了幾千年,它最大的功用,我認(rèn)為是為文人尋求解脫提供了歸宿。相對(duì)而言,我更喜歡道家,更喜歡莊子。的確,沒(méi)有莊子,中國(guó)文化將少去很多很多,甚至可以說(shuō)沒(méi)有莊子就不會(huì)有現(xiàn)在的中華文明。在儒與道的選擇中,總是有矛盾的,正如上面所言,“謝靈運(yùn)情結(jié)”自古有之,延及現(xiàn)今,所以歷史中無(wú)數(shù)的人入世重儒,出世重道。但真正能夠“兼濟(jì)天下”的又有多少?所以說(shuō),沒(méi)有莊子,相信中華歷史上傷痕會(huì)更多一些,淚水會(huì)更多一些。
至于佛的思想沒(méi)有去認(rèn)真學(xué)習(xí)過(guò),只是覺(jué)得它雖然也可安慰人心,但更多的適合于下層人民,尤其是文化素質(zhì)不高的人群。因?yàn)榉鸾讨杏刑嗟南麡O的東西,尤其是叫人寄希望于來(lái)世,實(shí)在不如道家思想之瀟灑。道家是要人清凈無(wú)為的,當(dāng)在仕途碰得頭破血流,這的確是難得的精神養(yǎng)料。所以我認(rèn)為,在尋求心靈解脫之時(shí),道家思想更適合于讀書(shū)人。兩千多年前的莊子逍遙之游,未嘗不可在新世紀(jì)成為時(shí)下人心靈之良藥,雖然已經(jīng)沒(méi)有“終南”道途,但深處物欲橫流之世,要尋求心靈的凈土,非“逍遙”不行,非“莊子”不行。
后記:
很早以前就想把自己心里所想的寫(xiě)出來(lái),只是一直沒(méi)有合適的時(shí)機(jī),索性趁此次一吐為快。這不是憤世嫉俗,自己也知道這樣的年齡不應(yīng)寫(xiě)出這些東西,就當(dāng)是自己的一次心靈宣泄。不管怎么樣,古代文化在新世紀(jì)的走向,我是持肯定態(tài)度的。至少那些曾經(jīng)慰藉了無(wú)數(shù)古代文人的思想,同樣可以慰藉今天為世俗困擾的今人。
凌峰
寫(xiě)于大學(xué)最后的日子
看過(guò)你的文章給我了我很深的感處,我就是剛剛踏上社會(huì)的一份子,對(duì)于世俗的生活我十分的厭惡。我也總想給自己的精神一些寄托。無(wú)法表達(dá)內(nèi)心的感受。怎樣才能找到心靈上的慰藉。如果方便能指導(dǎo)一下好嗎?郵箱是:renjiezhuting@163.com
聯(lián)系客服