汶川地震發(fā)生后，國內(nèi)著名地產(chǎn)企業(yè)萬科捐助了200萬元人民幣。面對網(wǎng)友發(fā)出的質(zhì)疑，萬科董事長王石在其博客中撰文回復(fù)，稱萬科捐出的200萬是合適的：“中國是個災(zāi)害頻發(fā)的國家，賑災(zāi)慈善活動是個常態(tài)，企業(yè)的捐贈活動應(yīng)該可持續(xù)，而不成為負(fù)擔(dān)。”一時間，“萬科捐款門”被眾多輿論推向風(fēng)口浪尖，引起各方爭議。
5月21日，王石接受鳳凰衛(wèi)視《金石財(cái)經(jīng)》主持人曾靜漪獨(dú)家采訪時對網(wǎng)友表達(dá)歉意：“我現(xiàn)在認(rèn)為在當(dāng)時這種情況下，我所說的那句話還是值得反思。”
王石穿上印有“抗震救災(zāi)眾志成城”的T恤
王石穿上印有“抗震救災(zāi)眾志成城”的T恤
曾靜漪：王總，您現(xiàn)在是在綿竹縣的遵道鎮(zhèn)展開相關(guān)的組織工作，那么在汶川地震發(fā)生之后，我知道你是第一時間就以萬科的名義捐出了200萬元人民幣，但隨后您的理由卻遭到很多人的質(zhì)疑，那些人覺得王石怎么會這么說話，好像變得冷漠了。不認(rèn)識您的人炮轟連連，好像覺得您多年來建立的形象和萬科多年的形象都受到了損傷。您愿不愿意在今天借著《金石財(cái)經(jīng)》的機(jī)會，向大家說聲道歉？
王石：當(dāng)時回這個帖子，當(dāng)時來講是在我的論壇上，我的論壇有四年半了吧，實(shí)際上論壇上網(wǎng)友一直是比較對立的，一直就這樣過來的。當(dāng)時萬科捐了200萬之后，一個帖子說的（別人的都）是2000萬、3000萬，說你們捐助得太少了，我就對這個帖子來進(jìn)行回答。我說200萬是不少的，而且200萬是合適的。之所以這樣說呢，實(shí)際上……當(dāng)時情況是這樣的，萬科每年股東大會授權(quán)的做公益活動的費(fèi)用是1000萬，我們做低收入住宅2008年度的是撥了500萬，冰雪賑災(zāi)是100萬，后來又撥了一次200萬，實(shí)際上只剩下授權(quán)的200萬，就是說實(shí)際上我們把這200萬元捐出去了，這是當(dāng)時的一個實(shí)際情況。當(dāng)時（觀點(diǎn)）比較對立，我就來談了我對這個事情的看法，就是不提倡去攀比，也不提倡高調(diào)。但就這個回答來講，顯然損傷了網(wǎng)友很多的賑災(zāi)熱情?，F(xiàn)在隨著時間推移來反省這個事情，覺得是在那個時間、那個特殊情況下、那樣來回復(fù)一個帖子，是非常不適當(dāng)?shù)?。所以提到這個事，我當(dāng)然是感到歉意的，感到大家都是在賑災(zāi)第一線，唯有我這個帖子是分散了一些網(wǎng)友的注意力，而且對萬科，對我本人，對希望我們在賑災(zāi)中扮演更重要的角色，這些方面，對這個帖子很失望，甚至產(chǎn)生很大的憤怒。對這一點(diǎn)我是感到非常非常不安的，既然你問到這個問題，當(dāng)然我是表示我的歉意。
曾靜漪：謝謝王總透過我們的節(jié)目表達(dá)您的歉意。但是我相信這樣的話對于很多的觀眾朋友、對萬科的員工來說，都可以放下一個很大的負(fù)擔(dān)。
