南方人對某些北方人說-南水北調(diào)的討論
站在北方人的角度，能飲長江水當(dāng)然是件快樂的事情，做為南方人，初聽到南水北調(diào)的時候也沒覺什么不妥。但隨著對環(huán)境的認(rèn)識，站在客觀長遠(yuǎn)的角度去考慮這個問題，中國做出這樣的決策，的確是匪夷所思.
一談起南水北調(diào),不管哪篇文章都無一不曰:毛主席在五十年代就有這樣偉大的構(gòu)想……。搞清楚，毛主席只是在視察北方旱情感性的說了一下而已！即便偉人當(dāng)時有了這樣的決策，我們也要辯證的看待。我也崇拜主席，但是毛主席不是萬能的啊，他不是神啊，他的強(qiáng)項(xiàng)是軍事指揮，是政治思想，是文學(xué)好不好？！水利工程建設(shè)毛主席是業(yè)余，在那個時代環(huán)境保護(hù)也不是第一位的，也沒什么環(huán)保概念，老百姓的肚子，社會的安定是第一位的??！不要動輒搬出偉大的毛主席當(dāng)年如何如何好不好？他當(dāng)年破四舊，現(xiàn)在還不是都恢復(fù)得差不多了。
從生態(tài)環(huán)境的角度來看南水北調(diào)無可置疑的是個災(zāi)難，而且是三線調(diào)水?。∶黠@的欠妥，過于理想主義（有些人卻極力的弱化負(fù)面效應(yīng)，夸大好處，不知安的什么心）。 網(wǎng)上好多北方人對于南水北調(diào)是歡心鼓舞，一有反對之聲音就喝叱對方自私、本位主義，北方人還動不動就叫嚷著你不給水，我就不給煤，不給天然氣，何等的幼稚??！我也幼稚的反駁一句：沒有能源尚可過農(nóng)耕田園之生活，沒有水，生態(tài)破壞了，天下亂了，都得完??！
環(huán)境不同于普通的物質(zhì)和能源，水是環(huán)境中最最重要的一環(huán)，不可以像普通的能源和物件一樣隨意東貼西補(bǔ)。理想化的分配水源，改變環(huán)境，無異殺雞取卵。黃河之所以斷流，很大程度就是沿途的省份爭相亂開口引渠，沒有長遠(yuǎn)的設(shè)計(jì)，再加上沿岸過度的開墾無節(jié)制?，F(xiàn)在的南水北調(diào)，要將水資源引向北方，試問，是不是要將長江變成第二條斷流的黃河?國家有沒有長遠(yuǎn)的計(jì)劃?后續(xù)產(chǎn)生的影響可不可控？那個極力鼓吹南水北調(diào)的何作庥院士最近又在質(zhì)疑中醫(yī)，說什么陳曉旭是中醫(yī)害死的，要廢了中醫(yī)。這么一個不敬畏自然和傳統(tǒng)的所謂科學(xué)家，居然還可以接觸到中央領(lǐng)導(dǎo)，影響政府的決策，真是中國的悲哀。
正確的方法應(yīng)該是控制人口，尤其是環(huán)境惡劣的地區(qū)如北京及周邊地區(qū)要防止過度城市化和過度工業(yè)化，提高節(jié)水和環(huán)保意識，郊區(qū)和農(nóng)村要像以色列等國家一樣科學(xué)用水，科學(xué)種植。如果過度的工業(yè)化不注重環(huán)保，中國亡不遠(yuǎn)矣。
沒有比較不知道差距，看看世界上的發(fā)達(dá)國家，哪個環(huán)境不優(yōu)美，哪個大城市路上沒有百年古樹（中國好像難找）。急功近利的中國，必將是欲速則不達(dá)。好多人都叫囂著先發(fā)展，發(fā)達(dá)了再治理環(huán)境，呵呵，可能嗎？環(huán)境的代價(jià)將是沉重和長遠(yuǎn)的，有時甚至是不可能修復(fù)的。在環(huán)境這個問題上，我們千萬不要走“有中國特色”的道路。
最后,請那些在自己專業(yè)領(lǐng)域上沒有多大突破和成果,卻成天狂熱的鼓吹南水北調(diào)的專家們閉嘴.從世界的角度來看中國的科學(xué)家大多沒能在學(xué)術(shù)創(chuàng)造上如何如何的成果而顯現(xiàn)得出類拔萃,卻能在這種短視逆天的學(xué)術(shù)上顯示出天份.是不是唯有如此,中國的某些科學(xué)家才能從無能的窘境中掙扎中出來,來博得一點(diǎn)名聲和所謂的"建樹"?
南水北調(diào)這種工程涉及千秋萬代子孫福祉的工程,哪怕是拿到國際上請全球的專業(yè)人士一起來建言討論,時間長久點(diǎn),客觀點(diǎn)科學(xué)點(diǎn),我想最終的結(jié)果都是不會通過.
無能者在旁門左道中沽名釣譽(yù),還能獲得寵幸委以重用,這是中國的悲哀!
清朝再爛還有三百多年，如此不管不顧，現(xiàn)代之中國，可存百年?中國不會在美國的導(dǎo)彈和F22中滅亡，只會毀在某些無知的科學(xué)家和決策者手中。
南水北調(diào)已經(jīng)上馬了，后續(xù)的負(fù)面效應(yīng)絕對不只是生態(tài)的！若不凍結(jié)，再行良策，國將不國！請不論南方北方之國人站在全局的高度思量國策！?。?！
環(huán)顧全球——中國人的膽子最大！！
北方缺水不是一天兩天，一是氣候環(huán)境所致，二是人為。
前面一條不可違，頂多栽栽樹，無法改變，只能控制城市化工業(yè)化。
后面的主要是要控制人口，中國人口要絕對控制?。。×硗庖獪p少工業(yè)化，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，科學(xué)種田，多學(xué)學(xué)人家以色列。北方再旱，旱不過以色列吧。人家以色列農(nóng)業(yè)可是舉世矚目，科學(xué)領(lǐng)域也是獨(dú)樹一幟。中國人老叫喚著創(chuàng)新，所謂的創(chuàng)新就是一門心思的想著把長江的水從長江從頭至尾的引過來。的確有一套，外國人在這方面就顯得特別弱智。
北京如樓主講的，的確負(fù)擔(dān)很重，可以考慮遷都（重慶成都），要不就分化職能，不要把城市搞得那么大，吸納那么多人。
引長江水是極為弱智的表現(xiàn)，不要像個農(nóng)民一樣，瞅哪有水就挖條溝，想引過來。搞清楚，那不是一條水渠，是要引一條江，一條黃河的水量?。。?！后果不是像某些科學(xué)家說的那么輕松，也不是北方人想得那么容易那么舒坦。環(huán)顧世界，好像只有中國人最有種，技術(shù)最高，膽子最大，呵呵。這些叫嚷著南水北調(diào)的科學(xué)家，有如此創(chuàng)意和精力，為什么不拿個諾貝爾回來，搞笑。我們國家還老說中國的教育不好，人膽子不大，我看，膽大的不行了。
正所謂：中華兒女多奇智，敢叫日月?lián)Q新天?。。。。?！
附:南水北調(diào)計(jì)劃相關(guān)介紹文字兩份，以方便諸位網(wǎng)友(百度上找的專業(yè)資料，未作任何更改)：
南水北調(diào)西線工程:
從長江上游引水入黃河，是解決我國西北地區(qū)和華北部分地區(qū)干旱缺水的戰(zhàn)略性工程。
自1952年黃河水利委員會組織考察隊(duì)始，40多年黃委會與有關(guān)單位做了大量勘測和規(guī)劃研究工作。1987年國家計(jì)委將西線調(diào)水工程列為超前期工作項(xiàng)目，要求用1O年時間回答西線調(diào)水的可能性和合理性。黃委會等單位在邊遠(yuǎn)高寒缺氧地帶的艱苦環(huán)境中對調(diào)水區(qū)和鄰近地區(qū)進(jìn)行大量基礎(chǔ)工作，先后提出了《南水北調(diào)西線工程初步研究報(bào)告》和《雅礱江調(diào)水工程規(guī)劃研究報(bào)告》，經(jīng)國家計(jì)委、水利部評審驗(yàn)收。通天河、大渡河調(diào)水工程規(guī)劃研究工作也基本完成，計(jì)劃1996年提出《南水北調(diào)西線工程規(guī)劃研究綜合報(bào)告》。
工程布置
黃河與長江之間有巴顏喀拉山阻隔，黃河河床高于長江相應(yīng)河床80～450m。調(diào)水工程需筑高壩壅水或用泵站提水，并開挖長隧洞穿過巴顏喀拉山。引水方式考慮自流和提水兩種。無論采取哪種引水方式，都要修建高200m左右的高壩和開挖100km以上的長隧洞。
引水線路初步研究如下：
1．雅礱江引水線
從雅礱江長須附近修建樞紐，自流引水到黃河支流恰給弄。樞紐壩高175m，線路全為隧洞，全長131km。
2．通天河引水線
此方案系與雅礱江引水聯(lián)合開發(fā)，即在雅礱江引水先期開發(fā)條件下的二期工程。在通天河同加附近建樞紐自流引水到雅礱江，再由雅礱江引水到黃河支流恰給弄。樞紐壩高302m，線路全為隧洞，全長289km，其中同加到雅礱江158km，雅礱江到黃河131km。
3．大渡河引水線
在大渡河上游足木足河斜爾尕附近修建樞紐抽水到黃河支流賈曲。樞紐壩高296m，線路全長30km，其中隧洞長28.5km。泵站抽水揚(yáng)程458m，年用電量71億kW·h。
南水北調(diào)中線工程:近期從長江支流漢江上的丹江口水庫引水，沿伏牛山和太行山山前平原開渠輸水，終點(diǎn)北京。遠(yuǎn)景考慮從長江三峽水庫或以下長江干流引水增加北調(diào)水量。中線工程具有水質(zhì)好，覆蓋面大，自流輸水等優(yōu)點(diǎn)，是解決華北水資源危機(jī)的一項(xiàng)重大基礎(chǔ)設(shè)施。
中線工程的前期研究工作始于50年代初，40多年來，長江水利委員會與有關(guān)省市、部門進(jìn)行了大量的勘測、規(guī)劃、設(shè)計(jì)和科研工作。
1994年元月水利部審查通過了長江水利委員會編制的《南水北調(diào)中線工程可行性研究報(bào)告》，并上報(bào)國家計(jì)委建議興建此工程。
工程布置
南水北調(diào)東線工程:
從長江下游引水，基本沿京杭運(yùn)河逐級提水北送，向黃淮海平原東部供水，終點(diǎn)天津。
東線工程自50年代初就有設(shè)想，1972年華北大旱后，水電部組織進(jìn)行研究。二十多年來由南水北調(diào)規(guī)劃辦公室牽頭，淮河水利委員會、海河水利委員會、水利部天津勘測設(shè)計(jì)院與有關(guān)省市、部門協(xié)作做了大量勘測、設(shè)計(jì)、科研工作。1976年提出《南水北調(diào)近期工程規(guī)劃報(bào)告》，上報(bào)國務(wù)院，并進(jìn)行初審。1983年3月國務(wù)院批準(zhǔn)了水電部上報(bào)的《南水北調(diào)東線第一期工程可行性研究報(bào)告》。1993年9月水利部會同有關(guān)省市共同審查并通過《南水北調(diào)東線工程修訂規(guī)劃報(bào)告》和《甫水北調(diào)東線第一期工程可行性研究修訂報(bào)告》。
工程布置
南水北調(diào)東線工程是在現(xiàn)有的江蘇省江水北調(diào)工程、京杭運(yùn)河航道工程和治淮工程的基礎(chǔ)上，結(jié)合治淮計(jì)劃興建一些有關(guān)工程規(guī)劃布置的。東線主體工程由輸水工程、蓄水工程、供電工程三部分組成。
(一)輸水工程
包括輸水河道工程、泵站樞紐工程、穿黃河工程。
1．輸水河道
引水口有淮河入長江水道口三江營和京杭運(yùn)河入長江口六圩兩處。輸水河道工程從長江到天津輸水主干線全長1150km，其中黃河以南651km，穿黃河段9km，黃河以北490km。分干線總長740km，其中黃河以南665km。輸水河道90%利用現(xiàn)有河道。
2．泵站樞紐
東線的地形以黃河為脊背向南北傾斜，引水口比黃河處地面低40余米。從長江調(diào)水到黃河南岸需設(shè)13個梯級抽水泵站，總揚(yáng)程65m，穿過黃河可自流到天津。
黃河以南除南四湖內(nèi)上、下級湖之間設(shè)一個梯級，其余各河段上設(shè)三個梯級。黃河以南輸水干線上設(shè)泵站30處；主干線上13處，分干線上17處，設(shè)計(jì)抽水能力累計(jì)共10200m3/s，裝機(jī)容量101.77萬kW，其中可利用現(xiàn)有泵站7處，設(shè)計(jì)抽水能力1100m3/s，裝機(jī)容量11.05萬kW。一期工程仍設(shè)13個梯級，泵站23處，裝機(jī)容量45.37萬kW。
黃河以北各蓄水洼淀進(jìn)出口設(shè)5處抽水泵站，設(shè)計(jì)抽水能力共326m3/s，裝機(jī)容量1.46萬kW。
南水北調(diào)東線工程泵站的特點(diǎn)是揚(yáng)程低(多在2～6m)、流量大(單機(jī)流量一般為15～40m3/s)、運(yùn)行時間長(黃河以南泵站約5000小時/年)，部分泵站兼有排澇任務(wù)，要求泵站運(yùn)轉(zhuǎn)靈活、效率高。
3．穿黃河工程
選定在山東東平縣與東阿縣之間黃河底下打隧洞方案。通過多年地質(zhì)勘探和穿黃勘探試驗(yàn)洞開挖，查明了河底基巖構(gòu)造和巖溶發(fā)育情況，并成功解決了河底隧洞堵漏開挖的施工難題。
穿黃工程從東平湖出湖閘至位臨運(yùn)河進(jìn)口全長8.67km，其中穿黃河工程的倒虹隧洞段長634m，平洞段在黃河河底下70m深處，為兩條洞徑9.3m的隧洞。第一期工程先開挖一條。
(二)蓄水工程
東線工程沿線黃河以南有洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖等湖泊，略加整修加固，總計(jì)調(diào)節(jié)庫容達(dá)75.7億m3，不需新增蓄水工程。黃河以北現(xiàn)有天津市北大港水庫可繼續(xù)使用，天津市團(tuán)泊洼和河北省的千頃洼需擴(kuò)建，并新建河北省大浪淀、浪洼，黃河以北五處平原水庫總調(diào)節(jié)庫容14.9億m3。
(三)供電工程
黃河以南有泵站30處，新增裝機(jī)容量88.77萬kW，多年平均用電量38.2億kW·h，最大年用電量57.5億kW·h。第一期工程有泵站23處，新增裝機(jī)34.32萬kW，年平均用電量19億kW·h。
南水北調(diào)中線主體工程由水源區(qū)工程和輸水工程兩大部分組成。水源區(qū)工程為丹江口水利樞紐后期續(xù)建和漢江中下游補(bǔ)償工程；輸水工程即引漢總干渠和天津干渠。
(一)水源區(qū)工程
1．丹江口水利樞紐續(xù)建工程
丹江口水庫控制漢江60%的流域面積，多年平均天然徑流量408.5億m3，考慮上游發(fā)展，預(yù)測2020年入庫水量為385.4億m3。
丹江口水利樞紐在已建成初期規(guī)模的基礎(chǔ)上，按原規(guī)劃續(xù)建完成，壩頂高程從現(xiàn)在的162m，加高至176.6m，設(shè)計(jì)蓄水位由157m提高到170m，總庫容達(dá)290.5億m3，比初期增加庫容116億m3，增加有效調(diào)節(jié)庫容88億m3，增加防洪庫容33億m3。
丹江口水庫后期規(guī)模正常蓄水位170m時，將增加淹沒處理面積370km2，據(jù)1992年調(diào)查，主要淹沒實(shí)物指標(biāo)為：
人口：22.4萬人
房屋：479.4萬m2
耕地：23.5萬畝
工礦企業(yè)：120個(合鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè))，淹沒固定資產(chǎn)原值1.2億元。
2．漢江中下游補(bǔ)償工程
為免除近期調(diào)水對漢江中下游的工農(nóng)業(yè)及航運(yùn)等用水可能產(chǎn)生的不利影響，需興建：干流渠化工程興隆或碾盤山樞紐，東荊河引江補(bǔ)水工程，改建或擴(kuò)建部分閘站和增建部分航道整治工程。
南 水 北 調(diào) 工 程 簡 介
| 西線工程 | 中線工程 | 東線工程
自1952年10月30日毛澤東主席提出“南方水多，北方水少，如有可能，借點(diǎn)水來也是可以的”宏偉設(shè)想以來，在黨中央、國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)和關(guān)懷下，廣大科技工作者持續(xù)進(jìn)行了50年的南水北調(diào)工作，做了大量的野外勘查和測量，在分析比較50多種方案的基礎(chǔ)上，形成了南水北調(diào)東線、中線和西線調(diào)水的基本方案，并獲得了一大批富有價(jià)值的成果。
南水北調(diào)總體規(guī)劃推薦東線、中線和西線三條調(diào)水線路。通過三條調(diào)水線路與長江、黃河、淮河和海河四大江河的聯(lián)系，構(gòu)成以“四橫三縱”為主體的總體布局，以利于實(shí)現(xiàn)我國水資源南北調(diào)配、東西互濟(jì)的合理配置格局。
東線工程：利用江蘇省已有的江水北調(diào)工程，逐步擴(kuò)大調(diào)水規(guī)模并延長輸水線路。東線工程從長江下游揚(yáng)州抽引長江水，利用京杭大運(yùn)河及與其平行的河道逐級提水北送，并連接起調(diào)蓄作用的洪澤湖、駱馬湖、南四湖、東平湖。出東平湖后分兩路輸水：一路向北，在位山附近經(jīng)隧洞穿過黃河；另一路向東，通過膠東地區(qū)輸水干線經(jīng)濟(jì)南輸水到煙臺、威海。
中線工程：從加壩擴(kuò)容后的丹江口水庫陶岔渠首閘引水，沿唐白河流域西側(cè)過長江流域與淮河流域的分水嶺方城埡口后，經(jīng)黃淮海平原西部邊緣，在鄭州以西孤柏嘴處穿過黃河，繼續(xù)沿京廣鐵路西側(cè)北上，可基本自流到北京、天津。
西線工程：在長江上游通天河、支流雅礱江和大渡河上游筑壩建庫，開鑿穿過長江與黃河的分水嶺巴顏喀拉山的輸水隧洞，調(diào)長江水入黃河上游。西線工程的供水目標(biāo)主要是解決涉及青、甘、寧、內(nèi)蒙古、陜、晉等6?。ㄗ灾螀^(qū)）黃河上中游地區(qū)和渭河關(guān)中平原的缺水問題。結(jié)合興建黃河干流上的骨干水利樞紐工程，還可以向鄰近黃河流域的甘肅河西走廊地區(qū)供水，必要時也可相機(jī)向黃河下游補(bǔ)水。
規(guī)劃的東線、中線和西線到2050年調(diào)水總規(guī)模為448億立方米，其中東線148億立方米，中線130億立方米，西線170億立方米。整個工程將根據(jù)實(shí)際情況分期實(shí)施。
