2012年11月13日 08:28:19 來(lái)源:吳江日?qǐng)?bào) 作者:袁媛 沈鋒鋒 瀏覽量:136 |
本報(bào)訊(袁媛 記者沈鋒鋒)自己的車子被他人追尾后,又不慎將他人的車子撞壞,那么自己的車損該由誰(shuí)來(lái)賠?最近,市民唐先生就碰到了這樣的煩惱事。 前不久,唐先生駕車被一貨車追尾。兩分鐘后,唐先生自己倒車時(shí)又不慎撞到了該貨車上。由于是兩起事故,交警部門制作了兩起事故責(zé)任認(rèn)定書,并認(rèn)定:在前起追尾事故中,大貨車司機(jī)負(fù)全責(zé),唐先生無(wú)責(zé);在后起倒車事故中,唐先生負(fù)全責(zé),大貨車司機(jī)無(wú)責(zé)。 唐先生的車子花去修理費(fèi)3.4萬(wàn)元,聯(lián)系自己投保車損險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司索賠。保險(xiǎn)公司認(rèn)為:貨車追尾唐先生的車,貨車負(fù)全責(zé),唐先生應(yīng)向貨車的保險(xiǎn)公司要求賠償。最終,保險(xiǎn)公司只愿承擔(dān)一半的損失,另外一半損失要唐先生去找貨車方的保險(xiǎn)公司理賠。協(xié)商不成,唐先生無(wú)奈起訴。 法院審理后認(rèn)為,唐先生向保險(xiǎn)公司主張的是車損險(xiǎn)而非第三者責(zé)任險(xiǎn)。車損險(xiǎn)是一種損失補(bǔ)償保險(xiǎn),被保險(xiǎn)人獲得賠償?shù)囊罁?jù)是其車輛實(shí)際損失。與第三者責(zé)任險(xiǎn)按責(zé)任比例賠償不同,唐先生在事故中有責(zé)、無(wú)責(zé),均不影響其車損險(xiǎn)的理賠。由于事故發(fā)生在機(jī)動(dòng)車之間,法院在扣除應(yīng)由貨車方交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償?shù)?100元后(有責(zé)賠償2000元,無(wú)責(zé)賠償100元),支持了唐先生的訴訟請(qǐng)求,也就是說(shuō),剩下的3.19萬(wàn)元維修費(fèi)用,唐先生的保險(xiǎn)公司須全額承擔(dān)。 法官提示,在車損險(xiǎn)糾紛中,保險(xiǎn)公司通常會(huì)依據(jù)“有責(zé)全賠、無(wú)責(zé)不賠”的保險(xiǎn)條款,主張按事故責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。這混淆了車損險(xiǎn)與第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)原理,亦有違公平原則,應(yīng)作無(wú)效認(rèn)定。 |
聯(lián)系客服