免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

五、訴訟時(shí)效屆滿的法律效果
（一）請(qǐng)求權(quán)本身并不消滅
        通說認(rèn)為，訴訟時(shí)效期間屆滿后，請(qǐng)求權(quán)本身并不消滅，而是義務(wù)人擁有了不履行義務(wù)的抗辯權(quán)?！睹穹倓t》第192條規(guī)定：訴訟時(shí)效期間屆滿的，義務(wù)人可以提出不履行義務(wù)的抗辯。從制定法的層面上對(duì)通說進(jìn)行了固定。
        正是因?yàn)樵V訟時(shí)效屆滿后，請(qǐng)求權(quán)并不消滅，基于債權(quán)的保持力，義務(wù)人同意履行的，不得以訴訟時(shí)效期間屆滿為由抗辯，義務(wù)人已自愿履行的，不得請(qǐng)求返還。
（二）義務(wù)人同意履行的諸情形
        1、義務(wù)人作出分期履行、部分履行、提供擔(dān)保、請(qǐng)求延期履行、制定清償債務(wù)計(jì)劃等承諾或者行為的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為'同意履行義務(wù)'。
        2、債務(wù)人于訴訟時(shí)效期間屆滿后，主動(dòng)向債權(quán)人發(fā)出詢證函核對(duì)貸款本息的行為。
        3、信用社向借款人發(fā)出催收到期貸款通知單，債務(wù)人在該通知單上簽字或者蓋章的，應(yīng)當(dāng)視為對(duì)原債務(wù)的重新確認(rèn)。但是應(yīng)當(dāng)注意，如果債務(wù)人僅僅簽收了寄送催款單的郵件，不應(yīng)視為重新確認(rèn)債務(wù)。
（三）主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿后對(duì)擔(dān)保的影響
        1、保證
        主債務(wù)訴訟時(shí)效期間屆滿，保證人享有主債務(wù)人的訴訟時(shí)效抗辯權(quán)。保證人未主張前述訴訟時(shí)效抗辯權(quán)，承擔(dān)保證責(zé)任后向主債務(wù)人行使追償權(quán)的，人民法院不予支持，但主債務(wù)人同意給付的情形除外。
        需要注意，在連帶責(zé)任保證的場合，因?yàn)楸ＷC債務(wù)與主債務(wù)分別計(jì)算訴訟時(shí)效，保證債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿，保證人可以提出抗辯；同時(shí)，即便保證債務(wù)本身沒有訴訟時(shí)效屆滿，但是主債務(wù)的訴訟時(shí)效屆滿的，保證人還可以提出主債務(wù)訴訟時(shí)效屆滿的抗辯。這樣保證人就有了兩個(gè)分別不同的抗辯權(quán)。
        2、抵押
        《物權(quán)法》第202條規(guī)定：抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時(shí)效期間行使抵押權(quán)；未行使的，人民法院不予保護(hù)。也即如果主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿，債權(quán)人也無法行使抵押權(quán)了。抵押權(quán)本身是物權(quán)，沒有訴訟時(shí)效適用的余地，但是抵押權(quán)對(duì)主債權(quán)具有從屬性，主債權(quán)訴訟時(shí)效屆滿，債務(wù)人有時(shí)效利益需要保護(hù)，如果此時(shí)允許債權(quán)人行使抵押權(quán)，債權(quán)人行使抵押權(quán)后，抵押人向債務(wù)人追償時(shí)，相當(dāng)于要求債務(wù)人履行訴訟時(shí)效屆滿的債務(wù)，會(huì)損害債務(wù)人的時(shí)效利益，因此，法律限制了抵押權(quán)的行使。
        3、質(zhì)權(quán)、留置權(quán)
       《擔(dān)保法解釋》第12條規(guī)定：擔(dān)保物權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)的訴訟時(shí)效結(jié)束后，擔(dān)保權(quán)人在訴訟時(shí)效結(jié)束后的二年內(nèi)行使擔(dān)保物權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。在《物權(quán)法》出臺(tái)之前，上述規(guī)定也適用于抵押權(quán)，但由于《物權(quán)法》對(duì)抵押權(quán)的行使期限做了不同的規(guī)定，所以上述規(guī)定目前只適用于質(zhì)權(quán)和留置權(quán)。從上述對(duì)抵押權(quán)規(guī)定的分析來看，上述規(guī)定不如對(duì)抵押權(quán)的規(guī)定合理。
（四）法院不能主動(dòng)適用訴訟時(shí)效
        《民法總則》第193條規(guī)定：人民法院不得主動(dòng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。同時(shí)應(yīng)當(dāng)注意的是，法院也不能對(duì)訴訟時(shí)效問題進(jìn)行釋明，即當(dāng)義務(wù)人沒有提出訴訟時(shí)效抗辯時(shí)，法院不應(yīng)主動(dòng)提醒、詢問義務(wù)人是否主張時(shí)訴訟效抗辯。
（五）訴訟時(shí)效抗辯應(yīng)在一審中提出
         《訴訟時(shí)效司法解釋》第4條規(guī)定：當(dāng)事人在一審期間未提出訴訟時(shí)效抗辯，在二審期間提出的，人民法院不予支持，但其基于新的證據(jù)能夠證明對(duì)方當(dāng)事人的請(qǐng)求權(quán)已過訴訟時(shí)效期間的情形除外。當(dāng)事人未按照前款規(guī)定提出訴訟時(shí)效抗辯，以訴訟時(shí)效期間屆滿為由申請(qǐng)?jiān)賹徎蛘咛岢鲈賹徔罐q的，人民法院不予支持。