導讀:因為考古隊將“丹東一號”鑒定為“致遠艦”,所以“致遠艦”又重新進入了人們的視野內(nèi)?!爸逻h艦”是北洋艦隊所屬的護衛(wèi)巡洋艦,很多人對這歷史的了解多半是電影、及相關的宣傳資料上。但是說起“致遠艦”的沉沒,你了解多少呢?
事實上,致遠艦撞的不是吉野號,非被魚雷擊沉;犬案也另有版本
首先,關于致遠艦撞擊吉野艦問題。按照甲午史專家陳悅和他的團隊按照1:1時間的兵器推演顯示,致遠艦意圖撞擊的不是吉野艦,而是日本聯(lián)合艦隊的本隊。此時如果致遠艦想要撞擊吉野艦所在的第一游擊隊,需要將船頭調(diào)轉180度,時間上并不允許。
其他史料也佐證了這一推演結果。如《倫敦新聞畫報》上刊登的名為《中國軍艦“致遠”號沉沒》的新聞畫上,致遠艦“正前方那艘巨大的軍艦,它不是吉野,而是日本本隊的旗艦松島號”。親歷了黃海海戰(zhàn)的英國海軍提督斐利曼特也說,“致遠既受重傷,志欲與日艦同歸于盡,于是鼓輪怒駛,且沿途鳴炮,不絕于耳,直沖日隊而來。”可見致遠艦當時并非明確地選擇吉野艦為撞擊目標。
在上述所引課文《愛國將領鄧世昌》中,鄧世昌告訴手下官兵:“日本艦隊全仗‘吉野’橫行,如果撞沉它,我軍一定會取得勝利!”這讓人們常常以為,吉野艦是日軍中火力最強的戰(zhàn)艦之一。但事實上,吉野全艦只有大約10門炮,而作為聯(lián)合艦隊旗艦的松島艦,僅速射炮就有12門,這還不包括320毫米口徑的大炮等。正如陳悅所說,致遠艦沖擊日本聯(lián)合艦隊這一舉動,要比沖擊吉野艦所在第一游擊隊更為壯烈和危險。
第二,關于致遠艦的沉沒原因。戰(zhàn)事結束后,丁汝昌奏報,“倭船快,炮亦快且多。對陣時彼或夾攻或圍繞,其失火被沉者,皆由敵炮轟毀。”鎮(zhèn)遠艦槍炮官總結教訓,“譬如致、靖兩船,請換截堵水門之橡皮,年久破爛,而不能修整,故該船中炮不多時,立即沉沒。”北洋艦隊的英籍船員泰萊說,“為敵炮所擊沉者三艦,其中有一為忠勇之鄧君所統(tǒng)之致遠艦?!北姸嗖牧现赶?,致遠艦是被炮火,而非魚雷擊沉。
最后,有關鄧世昌犧牲時的情境,有一則與流傳說法相左的材料,長期以來不被人所重視。鎮(zhèn)遠艦美籍幫辦馬吉芬回憶,致遠艦“幸存者只有七名海軍士兵……他們所說,各不相同,難以置信。但唯有一點說法一致,據(jù)說,鄧艦長平時所飼養(yǎng)一頭大狗,性極兇猛,常常不聽主人之命。致遠艦沉沒后,不會游泳的鄧艦長抓住一塊船槳木板,借以逃生。不幸狂犬游來,將其攀倒,手與槳脫離,慘遭溺死??袢酁橹魅硕咚??!?/span>
馬吉芬本人對北洋艦隊懷有很深的感情,不會刻意編造事實,而其記錄的以上內(nèi)容,又來自于致遠艦7名幸存船員的口述,可信度不可謂不高。如果事實的確如此,那正如馬吉芬評論的那樣,“想來義犬救主之說,自古以來屢有所聞,但為犬舍命者,恐鄧艦長首創(chuàng)先例,實乃不幸之人。
致遠”艦被擊中鄧世昌跳海愛犬咬住其衣袖
1894年9月17日的中日甲午戰(zhàn)爭黃海戰(zhàn)役中,“致遠”艦被擊沉,管帶鄧世昌蹈海殉國,成為被國人永遠銘記的民族英雄。
那天,有一只狗也在這場海戰(zhàn)中犧牲了。它就是鄧世昌的愛犬——太陽!在“致遠”艦被擊中、鄧世昌入海后,其平日里養(yǎng)的名為太陽的愛犬也跟著跳入海中,緊緊咬住鄧世昌的衣袖,不讓主人下沉。鄧世昌想趕走愛犬,就向狗揮拳。但是愛犬仍不肯離去,又去咬住主人的頭發(fā)。
鄧世昌不愿自己的愛犬犧牲,回身狠擊它的脖子,想逼之離開。在受到主人的攻擊時,狗被迫松開了鄧世昌的頭發(fā),就在鄧世昌轉身沉海的片刻,狗又緊緊咬住了鄧世昌漂浮在海面上的辮子,還發(fā)出“嗚——嗚——”的悲泣聲,仿佛在哀求鄧世昌上岸。一只狗與他的主人,在激烈的海戰(zhàn)后,就這樣僵持在100多年前中國的黃海海面上……
已經(jīng)抱定“闔船俱沒,義不獨生”信念的鄧世昌,始終擺脫不了愛犬的糾纏。無奈之下,他做出了絕非本意的舉動:抱住愛犬的頭,與他的愛犬一起沉入大?!髞?,人們打撈起鄧世昌的尸體。據(jù)說,“太陽”緊緊咬著發(fā)辮的牙至死沒有松開……鄧世昌的悲壯事跡傳到北京,光緒皇帝流著眼淚為其撰寫了一副挽聯(lián):“此日漫揮天下淚,有公足壯海軍威。
這就是致遠艦沉沒的全過程,小編看過后覺得沉船的原因不是重點,重點是鄧世昌的事跡感染了一群又一群的人。歷史已過,我們無法見證那些光輝的歲月,只能在文字中尋找當年的影子。