導讀：因為考古隊將“丹東一號”鑒定為“致遠艦”，所以“致遠艦”又重新進入了人們的視野內(nèi)?！爸逻h艦”是北洋艦隊所屬的護衛(wèi)巡洋艦，很多人對這歷史的了解多半是電影、及相關的宣傳資料上。但是說起“致遠艦”的沉沒，你了解多少呢？
事實上，致遠艦撞的不是吉野號，非被魚雷擊沉；犬案也另有版本
首先，關于致遠艦撞擊吉野艦問題。按照甲午史專家陳悅和他的團隊按照1:1時間的兵器推演顯示，致遠艦意圖撞擊的不是吉野艦，而是日本聯(lián)合艦隊的本隊。此時如果致遠艦想要撞擊吉野艦所在的第一游擊隊，需要將船頭調(diào)轉180度，時間上并不允許。
其他史料也佐證了這一推演結果。如《倫敦新聞畫報》上刊登的名為《中國軍艦“致遠”號沉沒》的新聞畫上，致遠艦“正前方那艘巨大的軍艦，它不是吉野，而是日本本隊的旗艦松島號”。親歷了黃海海戰(zhàn)的英國海軍提督斐利曼特也說，“致遠既受重傷，志欲與日艦同歸于盡，于是鼓輪怒駛，且沿途鳴炮，不絕于耳，直沖日隊而來。”可見致遠艦當時并非明確地選擇吉野艦為撞擊目標。
在上述所引課文《愛國將領鄧世昌》中，鄧世昌告訴手下官兵：“日本艦隊全仗‘吉野’橫行，如果撞沉它，我軍一定會取得勝利！”這讓人們常常以為，吉野艦是日軍中火力最強的戰(zhàn)艦之一。但事實上，吉野全艦只有大約10門炮，而作為聯(lián)合艦隊旗艦的松島艦，僅速射炮就有12門，這還不包括320毫米口徑的大炮等。正如陳悅所說，致遠艦沖擊日本聯(lián)合艦隊這一舉動，要比沖擊吉野艦所在第一游擊隊更為壯烈和危險。
第二，關于致遠艦的沉沒原因。戰(zhàn)事結束后，丁汝昌奏報，“倭船快，炮亦快且多。對陣時彼或夾攻或圍繞，其失火被沉者，皆由敵炮轟毀。”鎮(zhèn)遠艦槍炮官總結教訓，“譬如致、靖兩船，請換截堵水門之橡皮，年久破爛，而不能修整，故該船中炮不多時，立即沉沒。”北洋艦隊的英籍船員泰萊說，“為敵炮所擊沉者三艦，其中有一為忠勇之鄧君所統(tǒng)之致遠艦?！北姸嗖牧现赶?，致遠艦是被炮火，而非魚雷擊沉。
最后，有關鄧世昌犧牲時的情境，有一則與流傳說法相左的材料，長期以來不被人所重視。鎮(zhèn)遠艦美籍幫辦馬吉芬回憶，致遠艦“幸存者只有七名海軍士兵……他們所說，各不相同，難以置信。但唯有一點說法一致，據(jù)說，鄧艦長平時所飼養(yǎng)一頭大狗，性極兇猛，常常不聽主人之命。致遠艦沉沒后，不會游泳的鄧艦長抓住一塊船槳木板，借以逃生。不幸狂犬游來，將其攀倒，手與槳脫離，慘遭溺死?？袢酁橹魅硕咚??！?/span>
馬吉芬本人對北洋艦隊懷有很深的感情，不會刻意編造事實，而其記錄的以上內(nèi)容，又來自于致遠艦7名幸存船員的口述，可信度不可謂不高。如果事實的確如此，那正如馬吉芬評論的那樣，“想來義犬救主之說，自古以來屢有所聞，但為犬舍命者，恐鄧艦長首創(chuàng)先例，實乃不幸之人。
致遠”艦被擊中鄧世昌跳海愛犬咬住其衣袖
1894年9月17日的中日甲午戰(zhàn)爭黃海戰(zhàn)役中，“致遠”艦被擊沉，管帶鄧世昌蹈海殉國，成為被國人永遠銘記的民族英雄。
那天，有一只狗也在這場海戰(zhàn)中犧牲了。它就是鄧世昌的愛犬——太陽！在“致遠”艦被擊中、鄧世昌入海后，其平日里養(yǎng)的名為太陽的愛犬也跟著跳入海中，緊緊咬住鄧世昌的衣袖，不讓主人下沉。鄧世昌想趕走愛犬，就向狗揮拳。但是愛犬仍不肯離去，又去咬住主人的頭發(fā)。
鄧世昌不愿自己的愛犬犧牲，回身狠擊它的脖子，想逼之離開。在受到主人的攻擊時，狗被迫松開了鄧世昌的頭發(fā)，就在鄧世昌轉身沉海的片刻，狗又緊緊咬住了鄧世昌漂浮在海面上的辮子，還發(fā)出“嗚——嗚——”的悲泣聲，仿佛在哀求鄧世昌上岸。一只狗與他的主人，在激烈的海戰(zhàn)后，就這樣僵持在100多年前中國的黃海海面上……
已經(jīng)抱定“闔船俱沒，義不獨生”信念的鄧世昌，始終擺脫不了愛犬的糾纏。無奈之下，他做出了絕非本意的舉動：抱住愛犬的頭，與他的愛犬一起沉入大?！髞?，人們打撈起鄧世昌的尸體。據(jù)說，“太陽”緊緊咬著發(fā)辮的牙至死沒有松開……鄧世昌的悲壯事跡傳到北京，光緒皇帝流著眼淚為其撰寫了一副挽聯(lián)：“此日漫揮天下淚，有公足壯海軍威。
這就是致遠艦沉沒的全過程，小編看過后覺得沉船的原因不是重點，重點是鄧世昌的事跡感染了一群又一群的人。歷史已過，我們無法見證那些光輝的歲月，只能在文字中尋找當年的影子。
