要： 蘇聯(lián)解體是蘇聯(lián)版的社會主義的失敗。美蘇爭霸消耗了大量的人力、物力和財力；不合理的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)長期得不到有效糾正；在軍備競賽和農(nóng)、輕、重的比例嚴重失調(diào)的情況下，經(jīng)濟畸形化；政治生活中，官僚習氣嚴重高級官員盛行腐敗，民主幾乎被扼殺，個人專斷和迷信盛行。種種原因?qū)е铝颂K聯(lián)人民的日常生活得不到改善；黨群、干群之間形成了巨大的離心力；戈爾巴喬夫的日益變味的改革非但不能拯救蘇聯(lián)的社會主義，反而使各種矛盾激化；反社會主義者試圖奪取政權(quán)的時候，普通的蘇聯(lián)民眾持冷漠的態(tài)度，蘇聯(lián)很快解體。 關鍵詞： 民心 解體 美蘇爭霸 腐敗 失望
成立于1922年的蘇維埃社會主義聯(lián)盟（簡稱蘇聯(lián)）存在了七十多年，在人類歷史上留下了濃重的一筆，輝煌的科技和文化成就令世人矚目。但由于種種原因于1991年底解體。其解體的原因在史學界也是見仁見智。本文根據(jù)有關的史料揭示出蘇聯(lián)的爭霸和長期不能糾正農(nóng)輕重工業(yè)的比例使經(jīng)濟逐步病態(tài)化。結(jié)果，蘇聯(lián)民眾的生活長期改善不大。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨政治生活中的種種腐敗現(xiàn)象和在意識形態(tài)中不顧實際效果的宣傳使普通民眾厭惡蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，失去對社會主義的信心。在戈爾巴喬夫的改革中實行政治多元化的改革中，使各種矛盾迅速激化。蘇聯(lián)民眾對社會主義失去了信心。蘇聯(lián)政權(quán)最終瓦解。 軍備競賽背離了民心 二戰(zhàn)后的蘇聯(lián)和美國，擁有強大的政治軍事實力。兩國為推行霸權(quán)和瓜分世界，以武力作后盾，長期在冷戰(zhàn)中打的難分難解。赫魯曉夫提出美蘇合作共同主宰世界，提出“三和”路線。但暗中卻和美國叫上了勁。1964年，勃列日涅夫上臺后，推出所謂“緩和”路線外交。勃列日涅夫大規(guī)模的迅速的加強了軍事力量和經(jīng)濟力量。在1964年時，在洲際導彈、潛艇發(fā)射導彈、遠程轟炸機的數(shù)量方面，蘇聯(lián)僅有美國的1/5，1/4，1/3強。但到了1970年，蘇聯(lián)在洲際導彈的數(shù)量上超過了美國。到1974年，在潛射導彈數(shù)量上超過了美國。 項目 國別蘇聯(lián)美國總?cè)丝冢ㄈf人）2613121863軍隊總?cè)藬?shù)（萬人）363.8206.88陸軍人數(shù)（萬人）182.577.40坦克師（個）464坦克（輛）5000012000裝甲車（輛）5500022000機械化師（個）1155傘兵師（個）81海軍人數(shù)（萬人）43.352.23潛水艇（艘）24375（其中核潛艇）8570航空母艦（艘）213主要水面潛艇（艘）243172戰(zhàn)斗機（架）7701100預備艦艇（艘）14650空軍人數(shù)（萬人）45.557.8戰(zhàn)斗機（架）46503400運輸機1300538后備部隊人數(shù)45——出處：英國國際戰(zhàn)略研究所編《軍事力量對比》1979年版 從上表可以看出，在如此多的軍事裝備中，美國僅有4項占有優(yōu)勢。另外，蘇聯(lián)領導人關于霸權(quán)的理念也是十分可怕的。1973年，勃列日涅夫在東歐各國領導人秘密會議上說：“‘緩和’”是蘇聯(lián)為使軍事力量和經(jīng)濟力量取得絕對優(yōu)勢的一種策略，從而到1985年的時候可以在世界任何一個地方自由的行使自己意志吧”。[2]剛愎自用的勃列日涅夫改變赫魯曉夫謀求與美國同起同坐的目標，全力謀求在對峙中能夠震懾對手。在實踐上，能夠取得對對手的優(yōu)勢！并且勃列日涅夫淡化‘核戰(zhàn)爭中沒有勝利者’的觀點，重申核戰(zhàn)爭和歷次戰(zhàn)爭中一樣，‘勝利屬于在理論上和士氣中最有準備的一方?！痆3]（P664）所以勃列日涅夫集團相信“蘇聯(lián)必勝，在一場核戰(zhàn)爭中蘇聯(lián)將會繼續(xù)生存下來，并制定了突然襲擊的方案，對各級指揮系統(tǒng)規(guī)定了目標和時間。”蘇聯(lián)從來不贊成美國提出的有限戰(zhàn)爭的理論主張。他們在為武裝部隊官兵規(guī)定閱讀的雜志和著作中，從來就不諱言摧毀敵人軍事能力的的宗旨。另外，蘇聯(lián)以社會主義老大哥自居，自認為是社會主義的保護神。政界、軍界擰成一股勁全力稱霸。蘇聯(lián)海軍元帥戈爾社克夫在他的著作中《蘇聯(lián)的海軍》一書中談到了蘇聯(lián)把美國視為敵國，蘇聯(lián)海軍承擔著開辟全世界通往共產(chǎn)主義的道路的宏偉戰(zhàn)略，并明確了蘇聯(lián)海軍不僅擔負著軍事擴張的任務，而且擔負著政治擴張的任務。蘇聯(lián)以資本主義的掘墓人和社會主義的推銷員的身份，在對外政策中致力于激起世界各國的革命?！斑_到埋葬帝國主義的目的為此世界三大洋都有蘇聯(lián)軍事的存在的身影，不斷加強在國外的軍事部署和國內(nèi)的前沿部署。一方面通過經(jīng)濟援助加強在世界戰(zhàn)略中具有舉足輕重的國家。另一方面，借助于政治顛覆和培植親蘇勢力，必要時進行赤裸裸的侵略。在整個70年代的10年間，蘇聯(lián)發(fā)動了五場代理人侵略戰(zhàn)爭。這時候的蘇聯(lián)早已將列寧的不稱霸的教導拋擲于腦后。蘇聯(lián)成為強大的戰(zhàn)爭機器。與之對應是巨大的軍費開支。蘇聯(lián)的軍費由1965年的326億盧布增加到1981年的1550億盧布，每年的軍費開支占國民生產(chǎn)總值的12——14%，占全國財政支出的1/3以上，有2/3的人員服務于軍事部門。大量的人力、物力、財力被消耗。極大的影響了蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展和人民生活水平的提高。可以說，軍備競賽只是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的一廂情愿的事，廣大的民眾并不支持將自己國家人民的血汗錢大量的輸出到所謂的戰(zhàn)略重要地帶。軍備競賽使大量的高層次人才服務于軍界。 經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的畸形失去了凝聚民心的物質(zhì)基礎 蘇聯(lián)的農(nóng)、輕、重比例失調(diào)的問題是一個長期的問題。 蘇聯(lián)優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)有著極其深刻的原因。十月革命剛剛勝利，政權(quán)受到帝國主義的瘋狂絞殺和圍困。不優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，就不能保障無產(chǎn)階級政權(quán)。列寧說過：“社會主義的唯一基礎，就是同時也能改造農(nóng)業(yè)的機器大工業(yè)。”沒有重工業(yè)“我們就不能建成任何工業(yè)，而沒有工業(yè)，我們就會滅亡而不能成其為國家”。[4]（P41）斯大林指出，放慢重工業(yè)“就是自殺，連輕工業(yè)在內(nèi)”。[5]（P31）為此，斯大林領導的蘇聯(lián)在工業(yè)上取得了巨大的成績。1937年蘇聯(lián)的工業(yè)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值的比重有1913年的42.1%上升到77.4%，建立了以重工業(yè)為中心的工業(yè)體系，基本上完成了對經(jīng)濟的技術(shù)改造，由落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M的工業(yè)國，并為衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利打下堅實的基礎。衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利后，斯大林聲稱：“蘇聯(lián)戰(zhàn)勝世界帝國主義的突擊力量————法西斯德國的勝利就是蘇聯(lián)重工業(yè)的勝利”。[6]（P39）1955年在蘇共中央一月的全會上赫魯曉夫說：“優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)是唯一的正確的道路，指責不重視發(fā)展重工業(yè)的觀點是“極其錯誤的”，是“反馬克思主義的”，是“右傾的復活”。赫魯曉夫在改善人民生活水平上也是采取了措施的。但由于赫魯曉夫主觀性大，改革缺乏應有的理智和規(guī)劃。農(nóng)、輕、重的比例一直沒有協(xié)調(diào)好。經(jīng)濟畸形發(fā)展，農(nóng)業(yè)嚴重減產(chǎn)，人民生活急劇下降，造成經(jīng)濟政治動蕩，1964年，赫魯曉夫下臺，勃列日涅夫上臺之初，在第八個五年計劃中，對生產(chǎn)資料和消費品工業(yè)發(fā)展作了調(diào)整，宣揚“保證生產(chǎn)資料速度同生產(chǎn)速度接近”[5]但到1969年百年改變腔調(diào)，說“不可能把國家所有的資源都用于發(fā)展經(jīng)濟提高勞動人民的福利和發(fā)展文化，大量的資金要用來國防[6]。在經(jīng)濟結(jié)構(gòu)沒有調(diào)整過來的情況下，勃列日涅夫在蘇共23大指出，蘇共“在今后仍將優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，更快的提高生產(chǎn)資料的生產(chǎn)的路線。[7]（P12）蘇共借口“國際局勢尖銳化”極力使“蘇聯(lián)武裝力量擁有最新式的和最高級的戰(zhàn)斗技術(shù)設備?！苯Y(jié)果占用了用于發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)資金和力量。1953年的蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值中生產(chǎn)資料占69.2%，消費品只有30.8%。而這一比例到1973年時分別為74.0%、26.0%。與此同時，各種工業(yè)內(nèi)部也存在著極大的問題，原料浪費嚴重， 質(zhì)量低劣，生產(chǎn)效率低。表現(xiàn)為： 生產(chǎn)速度下降，經(jīng)濟效率低下。工業(yè)增長速度不斷下降，工業(yè)增長速度1951-——1953年平均在13%以上，以后逐漸下降，到1973年時僅有7.4%。勞動生產(chǎn)率提高緩慢。由1959年的7.4%，在到1973年的10多年里，忽高忽低，到1973年下降為6.0%。蘇聯(lián)集團“加強經(jīng)濟刺激”等一系列方法未能根本奏效。產(chǎn)品質(zhì)量低劣，物資浪費嚴重。產(chǎn)品質(zhì)量低劣是蘇聯(lián)長期未能解決 的嚴重問題。在貿(mào)易中出現(xiàn)的不少低劣產(chǎn)品引起了百姓的不滿。更有甚者“阿塞拜疆石油工業(yè)機器制造聯(lián)合公司生產(chǎn)的240個規(guī)格的設備中沒有一個合乎質(zhì)量標準”。 蘇聯(lián)的工業(yè)被緊緊的綁在爭霸的戰(zhàn)車上。工業(yè)的財富很大程度上在所謂的援助第三世界人民的口號中花在了武器上。蘇聯(lián)的航天部隊制造出世界上最好的空調(diào)機和吸塵器，未能轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的生產(chǎn)力進而增加財富。蘇聯(lián)的工業(yè)活力日益枯竭。勃列日涅夫在任的后期時候問題已經(jīng)積聚到很嚴重的地步。 對存在的問題視而不見，反而盲目樂觀的說：“蘇聯(lián)打算在與西方達成協(xié)議的同時建設自己的經(jīng)濟和軍事能力。在整個階段結(jié)束的時候，即在80年代的時候，蘇聯(lián)的實力將達到無需同西方合作便有的獨立和優(yōu)勢地位的水平?！泵捞K爭霸為能使蘇聯(lián)普通民眾得到任何好處。 普通的蘇聯(lián)民眾，內(nèi)心深處希望改善物質(zhì)生活和精神生活，提高生活水平。農(nóng)、輕、重的比例長期未能根本解決。在改善人民生活方面和爭霸方面，蘇聯(lián)高層的官員往往更熱衷于軍備競賽。勃列日涅夫統(tǒng)治蘇聯(lián)18年是蘇聯(lián)穩(wěn)定、發(fā)展和強盛的頂峰。是停滯和危機的潛伏期。也是錯過改革開放的最好的時期。勃列日涅夫1976年大病一場后，變的保守、怕事、聽不進任何意見。他領導下的老人高層政治集團暮氣沉沉。缺乏改革的活力。 蘇聯(lián)各級各類官員的腐敗傷害了民心 南共聯(lián)盟把蘇聯(lián)的社會主義看成是“畸形發(fā)展”的社會主義,“國家主義的社會主義”，“國家極權(quán)主義”。[11]（P1）西班牙共產(chǎn)黨總書記卡里略在《歐洲共產(chǎn)主義與國家》中分析的十分透徹，列寧逝世后蘇聯(lián)共產(chǎn)黨“發(fā)展成一個官僚階層，他包攬了各種領導職能”。這一階層“漸漸根身蒂固，漸漸有了自身的利益。”“擁有不受阻擋的并且無人監(jiān)督的權(quán)力。”凌駕與工人階級之上，決定和處理一切?！盵12]（P6-7）擁有了絕對的不受監(jiān)督的權(quán)力腐敗便產(chǎn)生了。蘇聯(lián)的官僚上層掌管企業(yè)、機關和整個經(jīng)濟部門，操縱政治經(jīng)濟文化和國家的內(nèi)外關系，掌管全黨及其領導機關和組織活動。這個統(tǒng)治階級“竭力用物質(zhì)特權(quán)補充和鞏固他們公開的和非公開的，但在法律上已經(jīng)固定下來的特殊地位?！碧K共的領導表現(xiàn)在對國家的財富的揮霍上。勃列日涅夫同政治局的和書記處的所有其他官員一樣，都有資格在國家銀行開一個‘闡開支取的戶頭’無論他想要什么，都可以從中支取多少花多少[13]另外，蘇聯(lián)還有一種叫‘特殊倉庫’存放著一般人看不到的各種高檔商品和西方進口的奢侈品供高層領導使用。在克林姆林宮、在格拉諾夫斯科大街在福龍芝大街國防部附近，都有類似的商店。各部負責人、軍事首腦等各級黨政軍人員，還占有富麗堂皇、設施豪華的住宅和別墅，有專用的小汽車和賽車，以及專供他們游樂、漁獵的產(chǎn)所。1973年，在格魯吉亞的第比里斯，官員們私分了用作“集體”的土地，并用政府的材料建造花房。蘇聯(lián)《真理報》披露這就是豪華的別墅，這種別墅在這個共和國就有989所。[14]蘇共高層建立了一種變相世襲。他們“許多人把依附與權(quán)力的各種好處傳給了子女，”并且“按慣例把他們的子女安排到他們子女想去的任何地方工作?！盵14]據(jù)俄國的學者估計當時這個階層有50---70萬人，加上他們的家屬，共有300萬之多。約占全國人口的1.5%[15]特權(quán)階級享有比一般規(guī)定的高級干部多的特權(quán)，他們已經(jīng)不是當年優(yōu)秀的真干實干的無產(chǎn)階級革命家，馬克思對他們來說只是口頭說說的東西。共產(chǎn)主義和社會主義在他們的頭腦中已經(jīng)單薄。他們把領導的企業(yè)、農(nóng)莊當作資本，從事合法的不合法的生產(chǎn)經(jīng)營活動，腐敗階層和特權(quán)階層對蘇聯(lián)社會個方面產(chǎn)生了極大的消極影響。他們故步自封，不想或反對任何實質(zhì)性的改革，敷衍塞責，惟恐失去既得利益。另一重要影響使蘇聯(lián)共產(chǎn)黨逐漸失去了廣大群眾的信任。共產(chǎn)黨失去了往昔的革命形象。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不僅不帶領群眾創(chuàng)造新的幸福的生活，反而成為群眾的先進的阻礙。在這樣的社會環(huán)境中，最廣大的人民群眾逐漸滋生了厭惡蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會主義的情緒。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨已經(jīng)不代表群眾的利益，不真正關心群眾的疾苦，群眾也就不擁護蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領導了，對他的興衰也就持冷漠的態(tài)度了。 蘇聯(lián)社會主義失去了吸引力 （一）普通蘇聯(lián)民眾的凄慘生活狀況 與蘇聯(lián)高層官員形成鮮明對比的普通百姓生活的質(zhì)量長期得不到有效的改善和為日常生活的所付出的辛酸。蘇聯(lián)的科學技術(shù)在世界上列第一位，本可以在改善和大跨步的提高普通民眾的生活水平方面大有可為。但正如前面所談到的瘋狂的軍備競賽和長期得不到有效調(diào)整的農(nóng)、輕、重的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。但科學技術(shù)與生產(chǎn)嚴重脫節(jié)?！疤K聯(lián)的科技可以造出人造衛(wèi)星，宇宙飛船、火星探測器并取得驚人的成就，但汽車、家電、家具等老百姓生活用品卻質(zhì)量低劣。新買的電視機經(jīng)常會發(fā)生爆炸，新買的家具有的當天就會損壞并且連高級的木匠也修不好。蘇聯(lián)具有改善人民生活水平的種種自然和人力資源，有世界上最多的耕地且實現(xiàn)了機械化，但糟糕的農(nóng)業(yè)基礎設施和惡劣的天氣使糧食生產(chǎn)不穩(wěn)定，每年都得花大量的外匯進口糧食；蘇聯(lián)有世界上位居第二的經(jīng)濟實力，但有相當多的居民住在沒有自來水和廚房的簡陋的公寓中。盡管蘇聯(lián)政府在給予百姓的日常消費品上有大量的補貼。以至于購買食品比購買飼料飼養(yǎng)牲畜還便宜。當老百姓在就醫(yī)、上學、購買日常生活用品等方面時，無一例外都要花額外的錢給醫(yī)生、教育行政的領導、甚至商店的售貨員。在蘇聯(lián)社會中，額外的錢充斥于社會生活的方方面面。在赫魯曉夫時期，宣布在二十年內(nèi)建成共產(chǎn)主義社會。勃列日涅夫宣布處于發(fā)達社會主義階段。戈爾巴喬夫則宣布蘇聯(lián)處于發(fā)達社會主義的起點。當人們對這三個時期對社會主義的論斷使人們對高層領導的提出了質(zhì)疑。另外，蘇聯(lián)政府不顧資本主義社會不斷變化的現(xiàn)實，對人民進行僵化的意識灌輸。在官方一直鼓吹“我們處在高度發(fā)達的社會主義而資本主義正處于垂死掙扎”。蘇聯(lián)百姓在同西方交流不斷擴大和深化的現(xiàn)實下，老百姓更多看到的是資本主義比社會主義豐富的物質(zhì)文化生活水平，而老百姓則是排隊買日常生活商品的的辛酸和無奈。 （二）青年人對社會主義的失望 任何社會的未來都是由青年人把握的。建設社會主義的責任遲早要落在蘇聯(lián)輕年人的肩上。蘇聯(lián)的社會主義對青年人吸引力當然也不會保護蘇聯(lián)的社會主義陣地。七十年代、八十年代的青年人都是出生于衛(wèi)國戰(zhàn)爭之后，他們沒有領略過沙皇制度的殘酷，沒有經(jīng)歷過創(chuàng)業(yè)的艱辛。他們被告知自幼生活在無比優(yōu)越的社會主義制度之下，當長為青年人之后又被告知生活在“最發(fā)達的社會主義的國家”中，很自然他們對這種制度有更高的期待。且在西方的經(jīng)濟文化交往中被資本主義的表面富裕和繁榮所征服?？墒乾F(xiàn)實生活中與他們期待的有巨大的反差。“最發(fā)達”的社會制度卻無法提供足夠的生活用品；在高層鼓吹的所謂“人民當家作主的國家，各級各類官員享受特權(quán)，貪污受賄，生活奢侈墮落，短缺的商品到貨后，官員們可以進入倉庫任意挑選，而普通百姓卻的排隊購物，生活中的時間大量被用來買商品。并且從來沒有機會真正表達自己的意愿；在“真正平等”的制度下，官僚的子女擁有無可比擬的機會，擁有、享有一切。而普通人家的子女在社會的下層掙扎，連改善命運的機會也極其渺茫。青年人對“社會主義”極其失望，而且懷有深深的敵意，既而使得青年對官方宣傳的必然滅亡的西方社會有羨慕之情。蘇聯(lián)共產(chǎn)黨失去了青年，這無疑是蘇聯(lián)解體的重要原因之一。 在戈爾巴喬夫時期，蘇聯(lián)百姓出現(xiàn)了苦悶、彷徨、失望和冷漠情緒。官方宣傳的社會主義好在哪里？80年代的人們描述說：“我們的不是我的，全民的是誰也不屬的，實際上是無主的?！鄙鐣髁x在蘇聯(lián)百姓的心目中竟然是這樣的。怠工、酗酒、勞動紀律松弛日益成為突出的問題，很多人上班遲到，且完成的任務質(zhì)量差。蘇聯(lián)人由于內(nèi)心的苦悶酗酒現(xiàn)象十分普遍，成為社會的毒瘤。據(jù)統(tǒng)計，到八十年代初，全蘇有三分之一的成年公民處于經(jīng)常爛醉如泥的狀態(tài)下，因為酗酒導致的交通事故、傷亡、強奸和暴力實踐直線上升，社會制安狀況大大惡化。到八十年代初，莫斯科成為世界上極不文明的大城市之一。這也是戈爾巴喬夫上臺不久就發(fā)動聲勢浩大的“反酗酒運動”的直接原因。戈爾巴喬夫在蘇聯(lián)實行多黨制時，面臨蘇聯(lián)解體的局面時，廣大的民眾只是口頭上支持蘇共的領導，并未能真正的采取實際行動捍衛(wèi)社會主義政權(quán)，光靠幾位熱心的高層領導顯然不能奏效。 戈爾巴喬夫的改革激化矛盾、離散民心 戈爾巴喬夫于1985年3月?lián)翁K共中央總書記后，為了改變蘇聯(lián)社會經(jīng)濟發(fā)展停滯的不良狀況，提出了加速社會主義經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略。在1985年至1988年6月的第一階段改革中，在政治方面主要強調(diào)改革的必要性和提倡“民主化”、“公開性”、“人道主義”。在經(jīng)濟方面開始改革，提出了對國有企業(yè)領導放松并擴大企業(yè)自主權(quán)。改變管理方法，實行公有制為主的多種經(jīng)營，在農(nóng)村放寬政策擴大農(nóng)民自主權(quán)。可以說戈爾巴喬夫改革的初衷是好的，但他的改革只有改革方針缺乏具體方案。并且沒有及時調(diào)整不合理的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)。改革觸動了許多官員的既得利益，進行改革的步履維艱。實施一年，生活用品短缺的問題沒有什么改進，人們看不到加速戰(zhàn)略的好處。初次改革的結(jié)果令人失望。戈爾巴喬夫認為“蘇聯(lián)社會停滯，改革屢遭失敗的根源在于斯大林時期形成的僵化的政治集權(quán)體制”。戈爾巴喬夫轉(zhuǎn)而熱心鼓吹“各國自由選擇發(fā)展道路和生活方式”，呼吁“各國相互承認各國人民有權(quán)走自己的發(fā)展路并尊重各國人民所選擇的國際秩序”。戈爾巴喬夫的這番言論助長了個加盟共和國內(nèi)反對派積極向西方靠攏的行動。以后戈爾巴喬夫于1987年11月出版《改革與新思維》一書，書中強調(diào)：民主是社會主義的本質(zhì)，民主化的程度不僅決定改革的成果，還將決定社會主義的未來。1988年6月戈爾巴喬夫在蘇共十九次代表大會上總結(jié)了60年來的經(jīng)驗教訓，揭露了批判了蘇聯(lián)體制的種種弊端。并通過了七項決議，包括明確黨的領導，提高蘇維埃的地位，改革選舉制度，加強法制和監(jiān)督。隨后加大在政治領域的改革越走越遠。1990年二月蘇共中央全會修改1977年的蘇聯(lián)憲法第六條關于“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨是蘇聯(lián)社會的領導力量和指導力量，是蘇聯(lián)社會政治制度以及社會組織的核心”等規(guī)定。同年3月蘇聯(lián)第三次人民代表大會決定取消憲法第六條，修改為“蘇聯(lián)共產(chǎn)黨、其他政黨以及工會、共青團、其他社會和群眾運用通過自己選入人民代表蘇維埃的代表并以其他形式參加制定蘇維埃國家的政策，管理國家和社會事務”。從法律上取消了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領導地位。1990年最高蘇維埃頒布《社會團體法》法律上更為多黨制提供了方便，造成蘇共黨內(nèi)風化嚴重。激進的葉利欽在蘇共28大上公開退出蘇共，掀起了退黨的熱潮。葉利欽公然支持民族分裂分子向聯(lián)盟中央鬧獨立戈爾巴喬夫在政治領域進行了沒有原則的改革，再加上經(jīng)濟狀況的惡化：1990年蘇聯(lián)的經(jīng)濟第一次出現(xiàn)了負增長，國民生產(chǎn)總值比上一年減少2%。國民收入減少4%，財政狀況惡化，通貨膨脹加劇，內(nèi)債已經(jīng)達到5000多億盧布，外債近700多億美元，外貿(mào)赤字達100多億盧布，均創(chuàng)歷史最高水平，商品奇缺，供應緊張。1990年初在200個城市的1200種商品只有150種可以保證供應，這種情況到了第四季度進一步惡化1000種商品竟有996種商品經(jīng)常性的供不應求。加上戈爾巴喬夫過激化的市場經(jīng)濟改革，致使分配系統(tǒng)、流通系統(tǒng) 、運輸系統(tǒng)處于一片混亂之中。1991年的時候，情況繼續(xù)惡化，各加盟共和國的民族主義者借機駕禍蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，致使人心渙散，加速了蘇聯(lián)的解體。引起人們的信仰危機，意識危機，鼓勵人們揭露蘇維埃社會的陰暗面，否定蘇聯(lián)幾十年來社會主義的建設成就。蘇聯(lián)社會長期積壓的矛盾激化，加大了民主的步伐以至于將蘇聯(lián)的命運完全寄托于西方國家的援助。蘇聯(lián)的民主化走上了極端的道路，完全脫離了廣大人民群眾的利益和愿望，到后來局面失控，反共反社會主義的勢力乘機興風作浪，奪取政權(quán)。 結(jié) 論 蘇聯(lián)解體留給我們的教訓是慘痛的和極其深刻的。認真總結(jié)其背后的種種原因?qū)τ谖覀兏玫倪M行社會主義建設是大有益處的。 （一）各級領導干部都要樹立全心全意為人民服務的思想和真心實意對人民負責的精神，作到心里裝著群眾，凡事想著群眾，工作依靠群眾，一切為了群眾。要堅持權(quán)為民所用，情為民所系，利為民所謀，為群眾誠心誠意辦事實，盡心竭力解難事，堅持不懈辦好事。要始終把群眾的利益放在第一位，在各項工作中細心研究群眾的利益，關心群眾的疾苦?！皹访裰畼氛撸褚鄻菲錁?，憂民之憂者，民亦憂其憂”。各級各類的官員要充分認識到人心向背，是決定一個政黨，一個政權(quán)興衰成敗的根本因素。 （二）深入持久的開展反腐敗工作。執(zhí)政黨必須正視自己的不足，克服自身腐敗、特權(quán)。密切同群眾的聯(lián)系。腐敗和特權(quán)使蘇共脫離了群眾。再加上百姓的生活長期得不到改善，結(jié)果群眾普遍不滿。危難發(fā)生時，蘇聯(lián)民眾持觀望的態(tài)度，結(jié)果蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和社會主義政權(quán)迅速瓦解。 參考書目
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
