描繪清軍處死克林德場面的漫畫

1901年，清朝戰(zhàn)敗，與11國簽訂《辛丑條約》，第一款就是：清廷派醇親王載灃（光緒之弟、溥儀之父）赴德國，就克林德公使被殺一事向德國皇帝道歉，并在克林德被殺地點——北京崇文門大街（今東單北大街）西總布胡同西口，建一座碑坊。1901年9月4日，專使醇親王載灃赴德國，代表光緒皇帝向德國皇帝道歉，并在東單牌樓建“克林德牌坊”。這是一塊讓中國人覺得恥辱的牌坊，1918年11月，德國在第一次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗，北京市民將牌坊拆除，遷至中央公園，即后來的中山公園，改為“公理戰(zhàn)勝”牌坊。1949年中華人民共和國成立，結(jié)束了殖民地半殖民地的歷史。1952年，北京政府又將該牌坊改為“保衛(wèi)和平”牌坊。

克林德被殺究竟是怎么回事？曾經(jīng)的“克林德牌坊”因何而建？又是誰出了要建這樣一座牌坊的主意？

克林德事件：誤殺？謀殺？

事情發(fā)生在1900年6月20日，德國公使克林德同翻譯柯士達分坐兩頂禮轎，從東交民巷使館區(qū)前往總理各國事務衙門，走到東單北大街的石大人胡同（今外交部街）內(nèi)的西總布胡同西口處時，與正在此巡邏的清軍神機營發(fā)生沖突，展開了槍戰(zhàn)，當時領隊隊長叫恩海?？肆值庐攬鏊劳觯率窟_受傷。

總理各國事務衙門是清政府在列強的逼迫下，恭親王奕訢等于1860年12月上奏善后事宜六條，首請設立，1861年1月12日，咸豐準奏?？偫砀鲊聞昭瞄T作為一個臨時機構(gòu)，以解決“外國事務,頭緒紛繁,若不悉心經(jīng)理,專一其事,必致辦理延緩,未能悉協(xié)機宜”的問題。

克林德坐轎去總理衙門，為的是清政府總理衙門照會各國駐華使節(jié)“限二十四點鐘內(nèi)各國一切人等均需離京”的事。

克林德被殺后，八國聯(lián)軍攻占北京，恩海還混跡北京沒有逃走，后輾轉(zhuǎn)被緝獲，原以為此事也就此作罷，誰知一波未平一波又起。1901年，德國統(tǒng)軍元帥瓦德西的筆記里，有一段記載：“刺死克林德之兇手，現(xiàn)已執(zhí)行死刑。自數(shù)月以來，此不幸之人，即常自請早日執(zhí)行，至于執(zhí)行死刑之地，系在克林德被刺之處；換言之，系在極繁盛之街上（即東單牌樓）……就在他的腦袋搬家之前，人們聽見他詛咒：愚蠢的王爺”。

瓦德西筆下“愚蠢的王爺”指的是端郡王載漪，美國記者莫里森曾在《泰晤士報》上報道過這樣的內(nèi)容：“太后和端郡王……籌劃了一次集體屠殺，根據(jù)這一計劃，所有外國公使在那天早晨都將大難臨頭。”

莫里森當時對克林德的翻譯柯士達進行過采訪，柯士達在采訪中說：“誰射殺了公使，他的同伴是些什么人，這都是沒有疑問的。他們不是義和團，而是清兵，都穿著軍服。他們無疑是事先在捕房附近埋伏好的。唯有九門提督崇禮方能下此命令……此外，還有一個情況可以佐證公使是被政府軍謀殺的：沒有人向轎夫和馬夫開槍。假如是義和團，他們一般都會以同樣的仇恨襲擊為洋人服務的中國人。”

克林德是被誤殺？還是謀殺？說法種種，國外媒體甚至推算主謀就是慈禧，有人叫囂要拿慈禧來抵命。當時，有三種說法，柯士達的說法是：這像是一場設計好的謀殺。另一種說法則是，克林德是被誤殺了。第三種說法，由于政治目的及對克林德個人的仇恨，公使的人向端郡王告密，克林德要獨自一人去總理衙門，建議殺了他。1900年6月14日，克林德曾下令槍殺過義和團團民約二十人。清政府總理衙門對各國駐華使節(jié)“限二十四點鐘內(nèi)各國一切人等均需離京”的照會是完全符合當時國際法的相關規(guī)定的。對克林德這種已身背二十條人命的人，更是有充分理由將其驅(qū)逐出境。說是謀殺似乎沒有太多的道理。

總之，克林德的死，清政府如同捅了馬蜂窩一樣，被逼到了角落里。

名妓賽金花建議建牌坊

后來醇親王載灃不是赴德國代表光緒皇帝道歉了嗎？為何又還要建牌坊。原來清廷當時想不出什么好的解決辦法，便死馬當活馬醫(yī)，把北京著名交際花賽金花也派上用場了，當時賽金花深受八國聯(lián)軍瓦德西寵幸，有機會跟各國公使往來。賽金花認為立貞節(jié)牌坊是對女人最大的肯定，于是她建議德國向滿廷提出建一座牌坊，以表示歉意。

于是，這座讓中國人沒面子的牌坊就真的建了起來，把當時的清政府弄得焦頭爛額，既立碑，又賠款，還派了以醇親王載灃為頭等欽差大臣的龐大代表團，前往德國謝罪。1918年，一次大戰(zhàn)結(jié)束，德國戰(zhàn)敗，才把這口惡氣給出了，“克林德牌坊”被改成了“公理戰(zhàn)勝牌坊”。