Web 2.0風(fēng)雨滿樓 我最看好的三個2.0概念 [原創(chuàng) 2006-04-24 08:57:56 | 發(fā)表者: 吳鹍] | ![]() ![]() |
言歸正傳?,F(xiàn)在大凡做個網(wǎng)站,都要盡量往2.0上靠。他們深知,如果還玩內(nèi)容1.0,即使有大手筆投入,肯定也拼不過新浪、網(wǎng)易;如果玩SP1.0,這年頭SP都玩慘了。有些披著2.0的外衣,玩的卻是1.0的勾當(dāng)。謝文早就說過:“有的承認(rèn)Web2.0,沒問題,可是說著說著,又倒回1.0了。”在眾多2.0當(dāng)中,成功的又能有幾個?他們要么把概念做大,等著并購;要么等著風(fēng)險投資,最終的目的是圈來“美帝國主義的錢”。 徐靜蕾博客廣告分成也好,還是新浪即將推出的命題博客也罷,他們均沒能解決好2.0時代的贏利模式,實際上還是沒有擺脫1.0時代的廣告?zhèn)鞑ツJ健6┛蛷V告聯(lián)盟雖有新意,但能做多大,能走多遠(yuǎn),博客們能堅持多久,值得懷疑。在這么多2.0當(dāng)中,我最看好三個Web 2.0模式。 首先,我看好Web 2.0的搜索業(yè)務(wù)。Google是個偉大的奇跡,能在搜索領(lǐng)域把互聯(lián)網(wǎng)演繹得如此精彩(Google的財經(jīng)居然也能用搜索來做),我覺得這是一場并不亞于微軟圖形界面的革命。聲稱做“Web 2.0搜索”的,首當(dāng)其沖是奇虎,剛剛獲得以紅杉為首的2000萬美元風(fēng)險投資。除奇虎之外,還有chinabbs(現(xiàn)更名為大旗網(wǎng))、博啦。 很多人認(rèn)為,這些網(wǎng)站沒有自己獨立的用戶群,也沒有過多的技術(shù)含量,并不看好這種模式。但是我以為,這些網(wǎng)站實際上是在復(fù)制另一個“新浪”(奇虎、chinabbs正在招聘頻道主編,要求與門戶們極其相似,可見他們的野心),創(chuàng)造一個以用戶為中心的“新浪”,或曰“新浪2.0”,盡管與2.0的真實內(nèi)涵有偏差,但他們應(yīng)該是最先贏利的,貓撲陳一舟已經(jīng)放出話了,兩年后廣告收入要趕上新浪的廣告收入。 其次,我看好SN(Social Networking網(wǎng)絡(luò)社區(qū))。也只有SN,才把互聯(lián)網(wǎng)的互動功能做足,做透。SN是第二代互聯(lián)網(wǎng)的代表性模式,是一種利用網(wǎng)絡(luò)實現(xiàn)的實名制社交平臺,將現(xiàn)實生活中的人際交往,通過互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行管理,以降低社交成本,最大限度地拓展有價值的人際資源。 社區(qū)在集聚人氣方面,在維持訪問者忠誠方面,具有不可比擬的優(yōu)勢。這包括婚戀交友社區(qū)、商務(wù)交友社區(qū)、興趣交友社區(qū)。碰碰網(wǎng)剛剛獲得軟銀第一期1250萬美元的風(fēng)險投資。除了碰碰網(wǎng),還有從婚戀交友中介轉(zhuǎn)型而來、獲得200萬美元風(fēng)投的百合網(wǎng),致力于精英社交模式、新浪前總裁林峰的天際網(wǎng)等等。但目前在國內(nèi),SN行業(yè)發(fā)展良莠不齊,甚至有些還是普通交友網(wǎng)站(我把它稱做“SN1.0”)。 “物以類聚,人以群分。”SN解決了一個非常重要的問題,“真實、關(guān)聯(lián)、應(yīng)用、個性化”,即是馬斯洛需求層次理論中所說的“社交”的需要。馬斯洛理論把需求分成生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我實現(xiàn)需求五類,依次由較低層次到較高層次。人們對人際交流的需求,是非常真實的,潛力也非常巨大。市場研究機構(gòu)IResearch(艾瑞)預(yù)測說,2008年網(wǎng)上交友用戶規(guī)模將突破1.1億,市場收入將達(dá)到10個億。 互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,已經(jīng)度過了那個豪情萬丈的泡沫年代,而更加務(wù)實與趨利。這一切的取得,首先要解決網(wǎng)民的支付問題。短信在中國能夠如火如荼,固然有中國電信資費偏高的因素,但與手機這個支付工具分不開,互聯(lián)網(wǎng)依靠手機這個支付工具,積聚了巨大的原始財富。而且,有交友欲望的網(wǎng)民是愿意付費的,因為他們通過交友獲得實實在在的“利益”。碰碰網(wǎng)在做好社區(qū)2.0的同時,與線下活動相結(jié)合,這很好地解決了“網(wǎng)絡(luò)落地”的問題。而SN只有落地,實現(xiàn)虛擬交友與現(xiàn)實交友的結(jié)合,才能更好地體現(xiàn)SN價值。 第三,我看好“近聯(lián)網(wǎng)”。所謂“近聯(lián)網(wǎng)”就是讓互聯(lián)網(wǎng)本地化,整個城市就像一個大社區(qū),在這里,人們彼此之間的距離被最大限度地拉近,城市中的每個人都可以輕松享受網(wǎng)上提供的所有免費服務(wù);并且簡潔而快捷的頁面,使喜歡網(wǎng)上相聚、娛樂,獲取信息的同城用戶可以隨時與他人實現(xiàn)無障礙交流,暢談心聲,發(fā)布交易需求……“近聯(lián)網(wǎng)”,是一個很不錯的概括。更確切地說,我把這個概念叫做“本地化的分類信息服務(wù)和生活服務(wù)社區(qū)”。 近聯(lián)網(wǎng)也是美國互聯(lián)網(wǎng)最近才出現(xiàn)的商業(yè)模式,其中,最成功的案例應(yīng)屬名為www.craigslist.org的網(wǎng)站。據(jù)筆者目前所掌握的信息,國內(nèi)除了趕集網(wǎng)外,現(xiàn)在正在做本地化分類信息服務(wù)和生活服務(wù)社區(qū)的網(wǎng)站還有,那里網(wǎng),ebay子公司客齊集(http://www.kijiji.cn/),新浪招貼欄(http://post.sina.com.cn/),還有站臺(http://www.zhantai.com/)、易登(http://www.edeng.cn/)、今題(http://www.jinti.com/)等等。3月28日,已有消息人士稱Google已經(jīng)收購分類信息網(wǎng)站趕集網(wǎng),Google給出的價格是500萬美元。 “本地化的分類信息服務(wù)和生活服務(wù)社區(qū)”之所以能火起來,有一個重要的原因,它依托的是“同城”這個概念——為近距離的互聯(lián)網(wǎng)用戶提供服務(wù),使網(wǎng)絡(luò)能落地,產(chǎn)生價值。由于同城,用戶之間有了彼此的信任度,以及產(chǎn)品服務(wù)真實性的體驗。另一個很重要的原因,也在于中介機構(gòu)信譽度的降低,收費的不合理。 “近聯(lián)網(wǎng)”對傳統(tǒng)中介的洗牌正在上演。這個概念如果成形的話,對城市內(nèi)大量的中介機構(gòu),包括婚介、房屋中介、職業(yè)中介、家教中介……絕對是個巨大的打擊。遍布城鄉(xiāng)的線下中介機構(gòu)門檻極低,幾部電話、幾臺桌子就可以開張了,而且當(dāng)前個別非法中介機構(gòu)坑、蒙、欺騙手段,提供不實信息,編織謊言欺騙消費者屢屢發(fā)生。“近聯(lián)網(wǎng)”的出現(xiàn),使得信息發(fā)布方與需求方能近距離接觸溝通,擺脫了中間人角色,也免除了滿大街貼廣告之累,因此可以預(yù)計將使“交易”變得更加簡單、快捷、低廉,前景比較看好。 至于贏利前景,依照美國craigslist向用戶信息收取少量的費用,似乎并不適合中國國情。新生事物要找到一個贏利前景并不容易,可以肯定的,近聯(lián)網(wǎng)的用戶目的性非常強,是有價值的用戶群,競爭將是非常激烈的,贏利前景將與流量對應(yīng)。如果能集聚巨大的客戶流,毫無疑義,將是這個概念的領(lǐng)跑者。很可能兩三年以后,納市將有一支這個概念的中國股。(2006年4月23日寫于康家溝⊙和訊博客) | |
標(biāo)簽: 互聯(lián)網(wǎng) 納斯達(dá)克 |