| 信息的自組織與web2.0 [原創(chuàng) 2005-08-28 21:52:37 | 發(fā)表者: easelong] |   |
文章來源: http://blog.hexun.com/easelong/viewarticle.aspx?articleid=716489
幾星期前的作品，到今天我也認(rèn)為google應(yīng)該屬于web2.0范疇，需要讀者注意的是自組織的概念決不是方興東所說的簡單的點擊排名。這篇文章的思路還是不錯，存在的問題還是解說不明白，太抽象。有些提法和我博客雜談系列里不完全一致。 首先要說明我對web2.0 這個概念并不怎么感冒，web2.0 時髦的定義是blog、網(wǎng)摘這些是web2.0的應(yīng)用，對這種說法我是存疑的，如果真用1.0和2.0來區(qū)分互聯(lián)網(wǎng)的不同發(fā)展階段，而且標(biāo)準(zhǔn)是自組織的話，那么google也應(yīng)該算web2.0的產(chǎn)品。因為google仰仗的pagerank技術(shù)就是一種信息自組織技術(shù)。。 PageRank利用了 Web 龐大的鏈接構(gòu)造的特性。 從網(wǎng)頁A導(dǎo)向網(wǎng)頁B的鏈接被看作是對頁面A對頁面B的支持投票，Google根據(jù)這個投票數(shù)來判斷頁面的重要性?！钢匾浴垢叩捻撁嫠兜钠钡脑u價會更高，因而占據(jù)較高的排名位置。 實際上互聯(lián)網(wǎng)頁面的鏈接是每個網(wǎng)頁制作者選擇的，每個網(wǎng)頁制作個體都會選擇最有價值的東西來鏈接，因此鏈接的多少實際上代表了大眾對某個信息的評價，Google正是利用了這一點，集合了大眾的判斷和智慧，才能做出有價值的搜索，因此說Google實際上就是一種信息的自組織，因為他做的只是把大眾的選擇組織了起來，而非創(chuàng)造了一種信息組織方法。從根本上說google雖然是一家技術(shù)公司，但是他的技術(shù)不是在組織信息，而是統(tǒng)計大眾自組織信息。 寫這篇文章之前猶豫了一下標(biāo)題是用“自組織”好還是“組織”更好。因為覺得如果議論的是web2.0的話似乎還是自組織更合適一些，所以標(biāo)題是現(xiàn)在這個樣子。 互聯(lián)網(wǎng)是信息產(chǎn)業(yè)，從歷史上看，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的主要問題之一就是信息如何組織。當(dāng)互聯(lián)網(wǎng)上存在大量信息無法利用的時候冒出來一個雅虎。雅虎可以說是應(yīng)運而生。楊志遠(yuǎn)們開發(fā)了一種有效的信息開掘方法，搜索引擎將雜亂無章的信息通過關(guān)鍵詞組合在一起，方便了查詢者的應(yīng)用，可以說是互聯(lián)網(wǎng)歷史上的一座里程碑。但是第一代搜索引擎的最大弱點就是能夠提供信息，但是很難提供信息的價值評價。用最簡單的話來說，信息可以搜到，但搜到的都有用么？如果沒用實際和垃圾差不多。 雅虎作為一個搜索引擎之所以沒有能夠繼續(xù)前進(jìn)，很大程度上就是因為沒能解決這一問題。Google 則比雅虎更好的解決了這個問題，于是google成了搜索引擎的新代名詞。方法就是如前所述的pagerank技術(shù)。 Google可以說是一項相當(dāng)偉大的發(fā)明，在google 上你幾乎可以查到任何事。但可惜的是google不是萬能的。它比較適合查詢資料，但是時效性較強的新聞和專業(yè)性的討論就力不從心了?；?/span>google同樣技術(shù)的google news 很有特點，但是其頭版經(jīng)常出現(xiàn)紐約揚基棒球隊如何如何。顯然高鏈接率雖然能代表大眾的關(guān)心程度，但是并不一定能代表消息本身的重要性。專家的意見雖然能看懂得人不多，卻更有價值，由于理解的人少，鏈接就少，因此內(nèi)容價值不一定能體現(xiàn)在鏈接率上。舉個最簡單的例子，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系大多數(shù)家庭主婦和普通職員不大會關(guān)心，但卻是對整個社會都有影響的大事。 Google的這些短板給新興的博客，網(wǎng)摘留出了空間。 博客這種信息組織形式實際上就是專業(yè)人士對信息的組織和創(chuàng)造。如果把單個人看作一個信息加工器的話，顯然這個加工器的效能決定與他的專業(yè)經(jīng)驗和思考。這些通過博客這種組織起來之后就成了一種有個性的對某一領(lǐng)域的認(rèn)識和評價。整個社會的龐大信息和知識的最終都是來自于個人，這也就是說抓住個人就能最終抓住整個社會。雖然個人的見解難免片面，但是將博客組織起來再用網(wǎng)摘加以讀者評價，就出現(xiàn)了一種空前有效的創(chuàng)新的信息組織方法，這種組織方法可以說是任何傳統(tǒng)信息組織都無法比擬的。而博客個人的專業(yè)性保證了信息的專業(yè)價值和權(quán)威性，這和傳統(tǒng)媒體的權(quán)威性是異曲同工的。因此總的來說，博客和網(wǎng)摘等被稱為web2.0的技術(shù)創(chuàng)造了一種空前高效和有價值的信息組織技術(shù)。 當(dāng)然被稱為web2.0的這些新技術(shù)并不是沒有問題，這里先不討論。 | |
