答：比起從元朝中后期起，中日雙方“你搶我抓”三個(gè)多世紀(jì)的“倭患”，特別是比起明朝嘉靖年間持續(xù)四十年，戰(zhàn)火波及整個(gè)東南沿海的“嘉靖大倭亂”，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以前的清朝，“倭患”這事兒卻是很消停。雖說(shuō)上世紀(jì)九十年代，那幾位港臺(tái)“不老男神”“不老女神”主演的“戲說(shuō)”題材清宮劇里，也充斥著大清皇帝手撕日本倭寇的熱血?jiǎng)∏?，但放在真?shí)歷史里，這事兒真沒(méi)機(jī)會(huì)——海那邊的日本，“老實(shí)”了二百多年。當(dāng)然，這“老實(shí)”也不是無(wú)緣無(wú)故，首先一個(gè)重要原因，就是日本國(guó)情的變化。清代年間的日本，既不是元明年間那個(gè)群雄紛爭(zhēng)的“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代”，也不是豐臣秀吉時(shí)代的那只夢(mèng)想“遷都寧波”的猖狂野獸。德川幕府統(tǒng)治日本后，出于穩(wěn)定自家權(quán)位的考慮，對(duì)外厲行“鎖國(guó)”政策：除了長(zhǎng)崎之外，日本對(duì)外的港口全數(shù)關(guān)閉，日本船只不許出海貿(mào)易，更不許擅自與海外往來(lái)，偷渡更是死刑大罪。只有中國(guó)荷蘭等少數(shù)國(guó)家的船只，可以在長(zhǎng)崎進(jìn)行貿(mào)易，卻要遭到嚴(yán)密的監(jiān)視。出個(gè)國(guó)都要死刑？如此嚴(yán)密監(jiān)控的鎖國(guó)體制，也恰恰鏟掉了倭寇作亂的土壤。元明年間倭寇們肆意駕船“覓食”，想打劫就打劫的“好日子”，從根兒上就沒(méi)了。但拼命鎖國(guó)的日本，與對(duì)岸大清王朝之間，看似“井水不犯河水”，卻也有著重要的共同利益。這就是當(dāng)時(shí)“中日和平”的另一個(gè)重要原因：雙方無(wú)比重要的“洋銅貿(mào)易”。
清王朝一統(tǒng)天下后，國(guó)家進(jìn)入了長(zhǎng)久和平，但一件大事，卻關(guān)乎著國(guó)家穩(wěn)定：銅錢。要發(fā)行銅錢，就需要大量的銅，清王朝的產(chǎn)銅地，卻集中在云南貴州四川等省，產(chǎn)量有限不說(shuō)，運(yùn)輸更十分困難，運(yùn)不出銅是常事。可這事兒每年稍耽誤一會(huì)兒，極有可能就是要命的“錢荒”。還好，日本有！與地大物博卻缺銅的大清不同，日本島雖說(shuō)窮得叮當(dāng)響，日用品要啥沒(méi)啥，可就是金銀銅等貴金屬產(chǎn)量豐富，可以說(shuō)“窮得只剩下錢”。而且雖說(shuō)鎖了國(guó)，但對(duì)中國(guó)的各種貨物，日本社會(huì)需求量也極大。那怎么辦？拿銅換吧。所以，自1683年，隨著清王朝平定臺(tái)灣南明政權(quán)，中日雙方也就心照不宣，開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)一半個(gè)世紀(jì)的“洋銅貿(mào)易”。每年大批中國(guó)船只從寧波廣州等港口出海，滿載著生絲等貨物直奔日本，換取大量?jī)?yōu)質(zhì)銅。值得一提的是，雖說(shuō)“康乾盛世”時(shí)代，大清朝對(duì)海外貿(mào)易高度緊張，乾隆年間更只留了一個(gè)通商口岸。但對(duì)“換日本銅”的買賣，清王朝卻是政策寬松，只要是去日本換銅，中國(guó)商船甚至可以不管相關(guān)禁令，帶去大批重要寶貨。對(duì)這項(xiàng)關(guān)乎國(guó)家財(cái)政穩(wěn)定的買賣，清王朝的態(tài)度，比起其他外貿(mào)政策來(lái)，實(shí)在太開(kāi)明。這開(kāi)明的態(tài)度，也造就了一段后世幾乎遺忘，當(dāng)時(shí)卻紅紅火火的中日貿(mào)易盛況?？登觊g，清朝每年開(kāi)赴日本的商船，常在百艘以上，每年登陸日本島的中國(guó)商民，一度多達(dá)近萬(wàn)人。從1683年至1840年，中國(guó)商船累計(jì)從日本賺走了三點(diǎn)八億斤銅。對(duì)于雙方來(lái)說(shuō)，這都是一筆持久雙贏的生意。既然是雙贏，中日雙方當(dāng)然也就盡力維持，和平，也就不難。但最重要的一條原因卻是，號(hào)稱“漠視海洋”“閉關(guān)鎖國(guó)”的清王朝，在“康乾盛世”年代里，卻曾擁有一支威震東亞海洋的海上力量。康熙年間時(shí)，出于與東南“南明小朝廷”作戰(zhàn)的需要，“弓馬騎射”起家的清王朝，也一度高度重視海軍建設(shè)。1683年中日開(kāi)始“洋銅貿(mào)易”起，當(dāng)時(shí)的清王朝，海軍正如日中天，主力戰(zhàn)艦“鳥船”長(zhǎng)五十米以上，裝備大型火炮三十門以上，即使比起亞洲海面上赫赫有名的荷蘭戰(zhàn)艦，繼承明代造船技術(shù)的大清鳥船，當(dāng)時(shí)也足能“單挑”。而這樣的兇悍的炮船，在當(dāng)時(shí)的清軍水師里，有六十艘之多。如此兇悍的戰(zhàn)艦，不但在戰(zhàn)場(chǎng)上實(shí)打?qū)嵈虺鐾L(fēng)，而且在康熙年間時(shí)，還曾作為“封舟”，每隔幾年就去冊(cè)封琉球，等于是在日本海面上亮個(gè)相，威懾力十分強(qiáng)。這樣強(qiáng)大的海上力量，周邊哪家“鄰居”，又敢輕易造次？可最讓人嘆息的，也正是這事兒。隨著清王朝統(tǒng)治的穩(wěn)定，這曾經(jīng)強(qiáng)大的“鳥船”，也大多被清王朝廢棄，幾乎是拆的拆扔的扔。到了乾隆年間時(shí)，清軍最“巨無(wú)霸”的戰(zhàn)艦，竟只有十一丈長(zhǎng)。隨著一批手工業(yè)圖書在大清被禁毀，清軍水師的造船造炮技術(shù)，也是大踏步倒退。也恰恰是在乾隆晚年時(shí)，別看大清沒(méi)有鬧“倭患”，越南海盜卻后來(lái)居上了。當(dāng)時(shí)裝備有“大師船”的越南海盜團(tuán)伙，其戰(zhàn)艦往往比清軍戰(zhàn)艦大三四倍，號(hào)稱“船大而高，炮多而壯”。憑著這強(qiáng)大實(shí)力，從乾隆晚年到嘉慶年間，每到春夏季節(jié)，來(lái)自越南的海盜船就會(huì)組團(tuán)殺來(lái)，在廣東至浙江的海面上大肆燒殺搶掠，氣的乾隆嘉慶兩父子，多次拋下嚴(yán)旨，恨不得將這伙賊匪趕盡殺絕。
但到了戰(zhàn)場(chǎng)上呢？由于人家船大炮多，清軍的沿海水師，每次都是能躲就躲。以至于稍有點(diǎn)錢的沿海商民，都得自發(fā)配備船炮，靠自家力量和海盜死磕。每次海盜來(lái)了，清軍的“正規(guī)軍”水師，基本都是“登桅望”，能看熱鬧就看熱鬧。如果不是嘉慶五年，越南海盜船在海面上遭遇颶風(fēng)打擊，外加越南國(guó)內(nèi)形勢(shì)變化，其國(guó)王主動(dòng)鏟除海盜勢(shì)力，這曾叫清軍躲貓貓的海盜，不知還會(huì)折騰大清多久。可是，自家海軍不給力，就算沒(méi)有倭寇，就算靠運(yùn)氣熬走了越南海盜，待到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打響，面對(duì)英軍的堅(jiān)船利炮，那依然還是叫天天不靈。被轟開(kāi)國(guó)門的清王朝，隨后陷入了落后挨打的深坑，更在十九世紀(jì)末的甲午戰(zhàn)爭(zhēng)里，被昔日的“貿(mào)易伙伴”日本踩在腳下。所以說(shuō)，對(duì)方國(guó)情的變化，共同的貿(mào)易經(jīng)濟(jì)利益，固然是和平的必要條件，但自強(qiáng)，才是根本。沒(méi)有“倭寇”的大清朝，終為漠視海權(quán)，付出了太多沉重的代價(jià)。參考資料：冷兵器研究所《明朝鳥船：17世紀(jì)的風(fēng)帆戰(zhàn)列艦》、 陳希育《清代日本銅的進(jìn)口與用途》、郭曄旻《皇帝無(wú)奈，水師喪膽，嘉慶年間越南海盜稱霸中國(guó)海》
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
