免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開APP
userphoto
未登錄

開通VIP,暢享免費電子書等14項超值服

開通VIP
“愛因斯坦的預言又對了”,但能抵消他這5個錯誤嗎?

昨晚,人類拍下的第1張黑洞照片公布后,一句驚呼響徹全網(wǎng):愛因斯坦又對了!

102年前,愛因斯坦的廣義相對論率先對黑洞作出預言,從此成為許多科幻電影的靈感源泉??茖W家陸續(xù)通過一些間接證據(jù)證實了黑洞的存在,但人類始終沒有真正“看到”過黑洞。不過,200多名科研人員歷時10余年、從四大洲8個觀測點“捕獲”的視覺證據(jù),最終還是證明了這一理論。

不過,本文無意再歌頌愛因斯坦對人類社會作出的偉大貢獻。相反,即使是再才華橫溢的人,也不時會犯錯誤,正是這些錯誤的存在,才顯示出科學成就的取得有多么不易。接下來,本文將盤點愛因斯坦科學生涯最重要的5個判斷錯誤:

1、愛因斯坦自稱“最大的錯誤”

愛因斯坦生平成就顯著,但作為人類,他出錯也不少。據(jù)他自己說,他最大的錯誤是關(guān)于宇宙常數(shù)的。

1916年,在他發(fā)表的幾個描述引力如何在廣義相對論中起作用的方程式中,他加入了宇宙常數(shù)的概念,而這其實是出于他對靜態(tài)宇宙的哲學信念。宇宙常數(shù)抵消了宇宙中引力收縮的趨勢,從而得到靜態(tài)宇宙的解。

然而,沒過多久,天文學家發(fā)現(xiàn)了宇宙并非靜止而是在膨脹的證據(jù),愛因斯坦也因此放棄了宇宙常數(shù),將其從方程中去掉。有傳言稱,愛因斯坦將這當成他“一生中最大的錯誤”。

不過,在1998年愛因斯坦去世之后,天文學家發(fā)現(xiàn)宇宙不僅在膨脹,而且膨脹隨著時間推移逐漸加速。為了解釋這一現(xiàn)象,科學家又將宇宙常數(shù)重新引入了廣義相對論方程。

2、E=mc^2的證明問題

1905年是愛因斯坦奇跡般的一年,在這一年他發(fā)表了許多著名的論文,其中一篇就是證明E=mc^2。

當時有許多科學家在致于研究“靜能”和大質(zhì)量物體間的關(guān)聯(lián),但總是不能成功。許多人都得到質(zhì)能方程E=Nmc^2,但在這里N=?這個問題上,眾人意見不一,直到愛因斯坦出現(xiàn)。然而,當時愛因斯坦得到的這個方程只適用于處于完全靜止狀態(tài)的粒子。雖然這位科學偉人發(fā)表的狹義相對論認為物理規(guī)律和觀察者的參考系無關(guān),他本人的質(zhì)能方程卻不適用于運動中的粒子。

他后來試圖糾正這個問題——一生中不少于7次——但每一次都被證明是有缺陷的。

換而言之,他的這個方程式是與參考系有關(guān)的。直到6年后,馮·勞伊(Max von Laue)等人才找到了其中的關(guān)鍵問題:人們必須擺脫動能的概念,傳統(tǒng)動能——KE=1/2 mv^2——只能在非相對論極限下出現(xiàn)的地方。

3、敵視量子力學

1905年,愛因斯坦關(guān)于光電效應的論文幫他拿下了諾貝爾獎,同時,這項開創(chuàng)性工作最終催生了一個全新的研究領(lǐng)域——量子力學。

盡管如此,愛因斯坦卻越來越看不起這個“暴發(fā)戶”一般的力學體系。對他來說,這個體系過于神秘,是純粹的理論研究,很難在現(xiàn)實中得到證實。

他特別反對量子力學明顯的終極結(jié)論,即宇宙是不確定和混沌的。他也反對著名的薛定諤貓悖論背后的思想。

4、堅持統(tǒng)一場論

盡管愛因斯坦用光電效應理論為量子力學打下基礎(chǔ),但他從未擺脫經(jīng)典物理學的思維定式,因此,他在晚年花了大部分時間試圖在經(jīng)典框架下統(tǒng)一引力方程和電磁學方程,建立所謂的統(tǒng)一場論。

在努力研究統(tǒng)一場時,愛因斯坦被德國數(shù)學家克魯扎(Theodor Kaluza)在1921年提出,隨后經(jīng)瑞典物理學家克萊因(Oskar Klein)改進的一個假設(shè)所吸引。他們指出,如果宇宙有5個維度——3個我們熟悉的空間維、1個時間維和1個蜷曲而不可見的第5維——則有可能構(gòu)建一個對電磁力和引力的統(tǒng)一描述。對于愛因斯坦而言,這個理論迷人的一面是,它是純經(jīng)典的。

最終,他建立統(tǒng)一場論的努力一無所獲。但是,他可能為現(xiàn)代弦論中的高維數(shù)學提供了靈感。

5、對引力波猶疑不定

愛因斯坦在1916年完成廣義相對論后不久,就預言了引力波的存在。他證明了物質(zhì)會令空間彎曲,那么運動物質(zhì)應該可以造成空間的振蕩擾動。不過,他隨后開始懷疑這樣的擾動在物理上是不是真實存在。

他在1936年提交給《物理評論》的論文中宣布,自己的想法有所改變。不過,這篇題為《引力波是否存在?》的文章由于未能通過同行審核,沒能在雜志上發(fā)表。事后證明,審稿的美國著名宇宙學家羅伯遜(Howard Percy Robertson)在審稿意見中正確地解釋了愛因斯坦思考中的關(guān)鍵錯誤。

本站僅提供存儲服務,所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請點擊舉報。
打開APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
從引力波談愛因斯坦的幸運
如果能量不守恒......
這個關(guān)乎宇宙命運的巨大難題,源自愛因斯坦“一生最大的錯誤”
引力波震蕩
【11.25】愛因斯坦的三個側(cè)面
你不知道的,愛因斯坦的三個側(cè)面
更多類似文章 >>
生活服務
分享 收藏 導長圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號成功
后續(xù)可登錄賬號暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服