白居易修筑西湖白堤之謎
杭州西湖著名勝景之一白堤的來(lái)歷，是一個(gè)長(zhǎng)期懸而未決的疑案。一方面，白居易曾任杭州刺史，加上白沙堤又名白堤，許多人便想當(dāng)然地以為，白堤乃白居易所建。那么事實(shí)究竟如何呢？
杭州西湖著名勝景之一的白堤，多數(shù)人認(rèn)為是白居易在杭州任官時(shí)建造的一條人工堤壩。白堤、白公堤的叫法，當(dāng)然是以白居易名字命名的，或者說(shuō)是為了紀(jì)念白居易筑堤的功績(jī)。
然而，關(guān)于白堤的來(lái)歷，一些人有所懷疑，自清代起，就有許多學(xué)者考察了它的來(lái)龍去脈。清代著名學(xué)者的毛奇齡在《酉湖詩(shī)話》中曾明確指出：“此堤本名白沙，或有時(shí)刪去沙字單稱白堤，而白字恰恰與樂(lè)天姓合，遂誤稱白公堤?！闭者@個(gè)觀點(diǎn)，這條白沙堤因?yàn)榍『门c白居易的姓相同，所以后世牽強(qiáng)附會(huì)，誤稱白公堤。
再看其他史籍中所記，白居易在長(zhǎng)慶年間出任杭州刺史時(shí)，在任期內(nèi)確實(shí)也筑過(guò)一條堤。當(dāng)時(shí)的西湖雖已有舊堤，但堤太低，且年久失修，天旱時(shí)，湖水不足，難于灌溉；天大雨，湖水橫流，難于蓄存。白居易經(jīng)過(guò)了實(shí)地考察與周密調(diào)查之后，親自主持修筑了一條攔湖大堤。在他離任前兩個(gè)月，即長(zhǎng)慶四年（824年）三月，這條湖堤終于完工。但這條堤的位置，約在今寶石山東麓向東北延伸至武林門一帶，當(dāng)時(shí)人稱為“白公堤”。白沙堤與白公堤的關(guān)系，《西湖志》作者傅王露曾斬釘截鐵地說(shuō)：“白公堤實(shí)為白公所筑，與白沙堤絕不相涉。”也就是說(shuō)，今日的白堤在當(dāng)時(shí)稱為白堤和沙堤，后人只是為了紀(jì)念白居易，愿意在感情上接受白堤即白公堤的誤傳。
事實(shí)上，第一個(gè)對(duì)白堤的來(lái)歷提出質(zhì)疑的，似乎是白居易本人。白居易在詩(shī)作中言；“誰(shuí)開湖寺西南路，草綠裙腰一道斜？”（《杭州春望》）這說(shuō)明在白居易之前，白堤早已存在，只是來(lái)歷不明。
記載地方史最為詳盡的方志也沒(méi)給予我們明確的答案。現(xiàn)可見(jiàn)到的關(guān)于杭州地區(qū)最早也最具規(guī)模的方志《咸淳臨安志》中，這樣記載白堤：“孤山路（即白堤），《舊志》云：不知所從始?！边@說(shuō)明，宋人也不知道白堤的來(lái)歷。故而唐宋以降，雖歷來(lái)都有人關(guān)注白堤，卻始終無(wú)法解開這個(gè)謎。連清代沿革地理巨擘顧祖禹的《讀史方輿紀(jì)要》中，也只滿足于“白居易所筑”之傳說(shuō)。近年出版的許多關(guān)于杭州和西湖的著作，對(duì)這個(gè)問(wèn)題，大抵仍沿襲舊說(shuō)，或干脆避而不談。
有專家指出，這個(gè)問(wèn)題長(zhǎng)期無(wú)法解決，應(yīng)該回顧一下過(guò)去對(duì)白堤來(lái)歷研究的方法是不是對(duì)路。稍加分析，我們便不難看出，從白居易起，歷來(lái)人們談到白堤，都是在首先確定它是一條人工堤的前提下考慮問(wèn)題的。然而，白堤究竟是不是一條人工堤？回答這個(gè)問(wèn)題，首先應(yīng)該看一看古代關(guān)于西湖及其周圍地區(qū)的地理環(huán)境，探索古人筑堤的動(dòng)機(jī)。
近年來(lái)，據(jù)許多著名地質(zhì)學(xué)家的研究，西湖及其周圍地區(qū)的形成歷史已基本查清。這個(gè)風(fēng)光旖旎的湖泊在很久以前，原是一個(gè)三面環(huán)山、一面通江的小海灣，后世的湖東鬧市區(qū)，則是一片汪洋大海。隨著江海泥沙的長(zhǎng)期封積，海灣才慢慢變成了瀉湖；而隨著湖東地區(qū)成陸過(guò)程的進(jìn)一步發(fā)展和水源補(bǔ)給的改變，最終變成一個(gè)普通的淡水湖泊。
西湖究竟何時(shí)由海灣變成瀉湖，又由瀉湖變淡水湖，這個(gè)問(wèn)題只能從地質(zhì)學(xué)的眼光加以推測(cè)，其具體年代，至今找不到確鑿的文字資料加以佐證。《水經(jīng)注》卷40記:“《錢唐記》曰:防海大塘在縣東一里許，郡曹華信議立此塘，以防海水。”華信，乃后漢人。這段記載說(shuō)明，后漢時(shí)，西湖仍是一個(gè)隨江海潮流出沒(méi)的瀉湖。
漢代以后，由于湖東沖積平原進(jìn)一步生成發(fā)展，西湖逐漸和江海脫離關(guān)系。今與白堤相連的湖東北地區(qū)，當(dāng)時(shí)就是一個(gè)和西湖相通、規(guī)模與之相仿的大湖泊，稱為下湖(而西湖也曾經(jīng)相對(duì)被稱為上湖)。明人記載:“漢唐之交，杭州城市未廣，東北兩隅，皆為斥鹵，江水所經(jīng)?！敝钡街刑崎g，杰出的政治家李泌出任杭州刺史時(shí)，開了著名的六井，才為湖東地區(qū)居民聚落的發(fā)展開辟了道路。而占據(jù)今城區(qū)東北部的下湖，在白居易的時(shí)代仍是存在的。
根據(jù)白居易的詩(shī)句，不難斷定白堤若是一條人工堤，必定筑于唐代之前。但那時(shí)白堤?hào)|頭既有下湖阻隔，而整個(gè)湖東地區(qū)又是一片荒涼，古人為何要花費(fèi)精力來(lái)建造這樣一條人工堤呢?
有人認(rèn)為是為了交通，但有人不同意，認(rèn)為白堤?hào)|頭登陸后，前面仍有下湖阻隔，本無(wú)路可通；而整個(gè)湖東地區(qū)當(dāng)時(shí)是一片低洼斥鹵之地，無(wú)人可通，亦無(wú)利可通。白堤的位置實(shí)在過(guò)分偏于湖北一隅，堤與北岸的距離亦不過(guò)幾百米，這種情況下，穿行堤上和繞道北岸的路程相差無(wú)幾，不必為了交通而特地去修一條白堤。此外，杭州的前身錢唐縣，在湖西山中，自秦以來(lái)，大致是自西向東，沿著錢塘江北岸向今湖東市區(qū)遷移的。如白堤兩頭的古人要建筑一條堤便于交通，大可繞開下湖湖口，直指今湖濱地段。這樣做，豈不更加便利?
很多涉及白堤的文章都認(rèn)為修堤是為了灌溉。近年在《西湖》雜志上刊載的一篇專談白堤的文章中這樣寫道:“從這條堤的位置緊靠寶石山和孤山，同時(shí)又以‘沙’字命名上來(lái)看，它大概是古代勞動(dòng)人民，在西湖初形成時(shí)，為攔截江湖，蓄水灌田的水利工程?！边@種說(shuō)法初看似乎有一定道理，但若聯(lián)系歷史時(shí)期的西湖北岸地理環(huán)境，就大可質(zhì)疑了，因此有人進(jìn)行了反駁，提出白堤所攔割的北里湖沿岸究竟有多少農(nóng)田可以灌溉?今日北里湖泊岸，從寶石山嘴到西泠橋，岸線離北山腳闊處不過(guò)100米，狹處僅十?dāng)?shù)米，且地形向湖傾斜，地面巖石露出，土壤覆蓋甚薄。這種地形條件下，這條狹窄的岸灘其鹽堿化的程度必然嚴(yán)重，根本無(wú)法進(jìn)行農(nóng)作物灌溉。
有人提出修白堤是為了蓄水，但這種說(shuō)法好像也經(jīng)不起推敲。漢代以前，西湖仍處于瀉湖階段，海潮日進(jìn)日出，湖水尚未淡化，無(wú)從考慮任何灌溉問(wèn)題。而當(dāng)西湖生成，湖水淡化時(shí)，湖盆早已穩(wěn)定，一湖之水均可利用，根本不存在筑堤蓄水的問(wèn)題了。況且，從自然地理眼光看，筑堤分割湖盆的做法，必然會(huì)促進(jìn)湖泊的生物循環(huán)，加速其沼澤化過(guò)程，導(dǎo)致整個(gè)湖泊迅速湮塞。因此，為蓄水筑堤，只能適得其反。
還有人提出更為新鮮的觀點(diǎn)，認(rèn)為修堤是為了游覽。但在白居易之前，由于杭州還沒(méi)有發(fā)展成為一個(gè)后世號(hào)稱“東南第一州”的繁華名城，就全國(guó)而言，此地并非重鎮(zhèn)，湖以城貴，西湖之名一直沉寂，很少見(jiàn)于詩(shī)文。歷史上第一個(gè)把西湖推薦給國(guó)人的，似乎還是白居易。自從他寫下那些描繪湖上風(fēng)光的優(yōu)美詩(shī)篇后，西湖之名才不脛而走，蜚聲海內(nèi)。所以，明代田汝成在《西湖游覽志》中說(shuō)，西湖的名聲“六朝以前，史籍莫考，雖《水經(jīng)注》有明圣之號(hào)，天竺有靈運(yùn)之亭，飛來(lái)有慧理之塔，孤山有添嘉之檜，然華艷之跡，題詠之篇，寥落莫睹。逮于中唐，而經(jīng)理漸著?！笨芍骱谥刑埔郧磅r為人知，說(shuō)唐之前的古人為游覽目的而興建了這條堤，恐怕也不能成立。
由于很難找到古人修筑白堤的動(dòng)機(jī)，那么對(duì)于白堤是一條人工堤的說(shuō)法，就不能不產(chǎn)生極大的疑問(wèn)了。
有人提出白堤是一條天然沙堤。在遠(yuǎn)古，西湖的前身是海灣，灣口南通錢塘江，因此江水在灣中的運(yùn)動(dòng)方向應(yīng)是由南向北，即從南面吳山東麓流入，沿西湖南、西、北山腳線作弧線運(yùn)動(dòng)，當(dāng)?shù)竭_(dá)北山腳下時(shí)再折回東去，最后從寶石山東頭流出。根據(jù)水沙運(yùn)動(dòng)一般規(guī)律，挾帶一定泥沙的水流在其運(yùn)動(dòng)過(guò)程中，如流速變慢，則必然有一部分泥沙沉積下來(lái)。因此當(dāng)灣流沿北山腳向東流動(dòng)時(shí)，由于孤山島的阻擋，必然喪失一部分動(dòng)能；而當(dāng)水流分股繞行島體南北兩側(cè)時(shí)，因摩擦力增大，又導(dǎo)致動(dòng)能進(jìn)一步減少，流速相應(yīng)變慢，泥沙便在這一點(diǎn)上沉積下來(lái)。這種沉積又不斷把匯合點(diǎn)向前推進(jìn)，久而久之，就在兩股水流的匯合面上，沿水流方向便堆積出一條沙堤來(lái)。
這樣，白堤為何會(huì)出現(xiàn)在孤山和寶石山嘴之間這個(gè)我們認(rèn)為從交通上毫無(wú)可取之處的位置便清楚了。因?yàn)檫@是大自然決定的：流入海灣的水流必須從寶石山嘴流出，白堤就必然通向那個(gè)方向。此外，在決定白堤的命運(yùn)中，孤山扮演了舉足輕重的角色。若沒(méi)有這座小島，就不會(huì)有這條白堤；若孤山的位置易地，白堤是否能生成，生成后又是怎樣面目，就很難說(shuō)了。
若這種推測(cè)成立，這條白堤的生成年代當(dāng)在西湖之前，很可能和海灣變成瀉湖的過(guò)程同步。大自然在營(yíng)造白堤時(shí)，并沒(méi)有完工，而這一現(xiàn)象，和海灣瀉湖化的過(guò)程密切相關(guān)。因?yàn)殡S著海灣的逐漸封閉，進(jìn)出海灣的水流也逐漸減少，白堤的生成速度就相應(yīng)放慢；封閉到一定程度時(shí)，灣流已經(jīng)不能形成，它便完全停工了。
白堤本來(lái)的名字叫“白沙堤”、“沙堤”，在白居易的詩(shī)作中寫得很清楚：“最愛(ài)湖東行不足，綠楊蔭里白沙堤”，“萬(wàn)株松樹青山上，十里沙堤明月中”。從沙堤、白堤、白沙堤，這三個(gè)名稱來(lái)看，都屬描述性地名。它們反映的是堤的外表特征（顏色）和組成物質(zhì)（沙）。由此觀之，白堤應(yīng)該是古人對(duì)一條天然沙堤的命名。從地質(zhì)上來(lái)分析，錢塘江所流經(jīng)的浙西山區(qū)和玉泉、兩峰澗所流經(jīng)的湖西山區(qū)來(lái)看，它們都以沉積巖為主，其中尤以砂巖、石英巖、石灰?guī)r等分布最廣，這些巖體的碎屑常呈白、黃白、灰白色，因此，當(dāng)它們沉積成一道堤時(shí)，其色澤特征很是明顯。這大概就是白沙堤這個(gè)地名的原始來(lái)歷吧。
不過(guò)仍有一部分人繼續(xù)主張白堤不是自然形成的，而的確是人工堆積的，它的出現(xiàn)年代肯定在西湖形成之后，有可能修筑于隋朝。研究人員在錦橋鉆孔，結(jié)果發(fā)現(xiàn)亞粘土層頂部有一層約四十厘米的褐灰色泥炭層。由于泥炭層只有在沼澤里才能產(chǎn)生，所以西湖應(yīng)有過(guò)沼澤化的現(xiàn)象，時(shí)間大約距今2500年至1400年，相當(dāng)于春秋戰(zhàn)國(guó)至隋朝。由于人工填土是直接覆蓋在泥炭層上的，可以知道白堤的形成在西湖形成之后。
秦漢時(shí)期西湖尚未形成，至北魏才有一個(gè)“金牛湖”名字的出現(xiàn)，西湖初步形成，在白居易的詩(shī)文中我們才首次見(jiàn)到白沙堤的名稱。因此有人推測(cè)白堤形成于南北朝至隋朝這段時(shí)間內(nèi)，很有可能在隋朝江南運(yùn)河開鑿時(shí)形成的。
一條白堤讓人心曠神怡，它的來(lái)歷之謎令人充滿了遐想。
聯(lián)系客服
