低價(jià)股，對(duì)于國(guó)內(nèi)投資者來(lái)說(shuō)，是非常歡迎的。究其原因，主要在于低價(jià)股的價(jià)格偏低，投資者用較少的資金就可以買(mǎi)入不少的股票數(shù)量。與此同時(shí)，與高價(jià)股相比，低價(jià)股往往會(huì)獲得 心理上的安全感，整體波動(dòng)率也會(huì)相對(duì)較小，一旦股價(jià)出現(xiàn)上漲的表現(xiàn)，則投資者可以獲得較為良好的資產(chǎn)增值效果。
事實(shí)上，縱觀這些年來(lái)A股市場(chǎng)的實(shí)際表現(xiàn)，低價(jià)股確實(shí)為不少投資者帶來(lái)了不錯(cuò)的投資回報(bào)率。與此同時(shí)，縱觀歷年來(lái)的牛市行情，低價(jià)股的表現(xiàn)往往也是具有一定的表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，而一輪 牛市下來(lái)，低價(jià)股少則上漲一倍，多則上漲數(shù)倍，而投資者不僅可以獲得心理上的投資安全感，而且還獲得了牛市行情下資產(chǎn)快速增值的樂(lè)趣，可謂一舉多得。
或許，正是因?yàn)槎嗄陙?lái)低價(jià)股在A股市場(chǎng)中的不錯(cuò)表現(xiàn)，往往也會(huì)獲得不少投資者的持續(xù)關(guān)注。然而，縱觀今年以來(lái)的低價(jià)股表現(xiàn)，卻似乎改變了投資者對(duì)低價(jià)股的看法。事實(shí)上，從最近 一段時(shí)期的市場(chǎng)表現(xiàn)分析，階段性跌幅較為顯著的，往往不是之前漲幅較為迅猛的白馬股藍(lán)籌股，也不是一些高價(jià)股、成長(zhǎng)股，而是市場(chǎng)關(guān)注度較高的低價(jià)股。
結(jié)合當(dāng)前的市場(chǎng)數(shù)據(jù)分析，截至今年2月5日收盤(pán)，滬深兩市股價(jià)低于5元的股票數(shù)量，大概有330家。至于4元以下的股票數(shù)量，約為150家；3元以下的股票數(shù)量，約為42家。對(duì)于股價(jià)低于 2元的股票則為2家。其中，低于1元股票價(jià)格的，則是近期市場(chǎng)關(guān)注度較高的*ST海潤(rùn)。
從市場(chǎng)的心理層面分析，低價(jià)股往往會(huì)具有一定的投資安全性，而一旦股價(jià)得以回升，則往往會(huì)給投資者帶來(lái)比較可觀的投資回報(bào)率。但，從實(shí)際情況分析，卻存在著不少的誤區(qū)。
其中，縱觀今年以來(lái)A股市場(chǎng)的低價(jià)股表現(xiàn)，其中作為兩市最低價(jià)格的*ST海潤(rùn)，其今年以來(lái)的累計(jì)跌幅高達(dá)24.35%。至于兩市第二低價(jià)股*ST銳電，則在今年以來(lái)出現(xiàn)了23.78%的累計(jì)跌幅 。
除此以外，對(duì)于3元以下的部分低價(jià)股，其今年以來(lái)的累計(jì)跌幅也是比較顯著的，并未出現(xiàn)明顯的價(jià)格穩(wěn)定優(yōu)勢(shì)。
其中，以蓮花健康為例，今年以來(lái)累計(jì)跌幅就達(dá)到了33.66%，股價(jià)距離2元整數(shù)關(guān)口僅有一步之遙的空間。至于*ST大控，則今年以來(lái)錄得了25,27%的年內(nèi)跌幅，而年內(nèi)跌幅超過(guò)20%的股票 ，卻多離不開(kāi)低價(jià)股的身影。
值得一提的是，除了ST、*ST低價(jià)股的表現(xiàn)相對(duì)疲軟之外，在低價(jià)股的名單中，也存在不少老牌上市公司的身影。其中，就包括了申華控股、TCL集團(tuán)、福田汽車(chē)、華電能源、智慧農(nóng)業(yè)、 金山股份等。但即使如此，老牌低價(jià)股依舊難逃年內(nèi)股價(jià)大幅下跌的命運(yùn)。
其中，以申華控股為例，今年以來(lái)累計(jì)跌幅達(dá)到22.01%；華電能源今年以來(lái)累計(jì)跌幅達(dá)到16.40%；金山股份今年以來(lái)累計(jì)跌幅16.77%；智慧農(nóng)業(yè)今年以來(lái)累計(jì)跌幅19.31%；TCL集團(tuán)今年以 來(lái)累計(jì)跌幅也達(dá)到10.77%。
從上述年內(nèi)跌幅顯著的股票情況來(lái)看，似乎都與低價(jià)股有著或多或少的聯(lián)系性，而在今年以來(lái)市場(chǎng)環(huán)境并不佳的背景下，低價(jià)股反而變成了市場(chǎng)的殺跌重災(zāi)區(qū)。
需要注意的是，在當(dāng)前中國(guó)股市分化局面持續(xù)加劇的背景下，上市公司之間的市值差距也發(fā)生了較大程度上的變化。
我們?nèi)匀粎⒖冀衲?月5日的盤(pán)后數(shù)據(jù)分析，截至目前，滬深兩市總市值突破萬(wàn)億的股票有6家，分別是工商銀行、建設(shè)銀行、中國(guó)石油、農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、中國(guó)平安。但，與之相比， 滬深兩市總市值低于20億元的上市公司，卻超過(guò)百家。由此可見(jiàn)，對(duì)于A股市場(chǎng)上市公司之間，也存在著明顯的市值差距，而從近年來(lái)的真實(shí)情況分析，市場(chǎng)也終究難逃“強(qiáng)者恒強(qiáng)弱者恒弱” 的現(xiàn)象。
隨著A股低價(jià)股的持續(xù)擴(kuò)容，上市公司股價(jià)越低就代表著越安全嗎？實(shí)際上，從最近一段時(shí)期的市場(chǎng)表現(xiàn)即可發(fā)現(xiàn)，這可能成為一種投資誤區(qū)。需要注意的是，如果把投資低價(jià)股的思路完 全照搬至其余成熟股票市場(chǎng)，那么最終導(dǎo)致的投資結(jié)果也將會(huì)是更加殘酷。確實(shí)，對(duì)于低價(jià)股而言，我們更需要理性看待，不宜盲目樂(lè)觀，而低價(jià)股的投資誤區(qū)仍需引起投資者的高度重視。
聯(lián)系客服
