《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》已由中華人民共和國(guó)第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第十八次會(huì)議于2015年12月27日通過，自2016年3月1日起施行。反家暴法的出臺(tái)意義重大，但也存在一些問題。想必很多人想要了解，反家暴法的不足有哪些？下面由法律快車小編為您介紹一下。
反家暴法的不足一、公民的認(rèn)知程度有限，法律宣傳還不到位。
大部分家暴行為的受害者是女性，中國(guó)絕大部分女性從小就被教導(dǎo)和灌輸所謂“家丑不外揚(yáng)”，“嫁雞隨雞，嫁狗隨狗”等傳統(tǒng)婚姻家庭價(jià)值觀，雖然隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步，女性自我意識(shí)和權(quán)利意識(shí)在不斷提升，但必須承認(rèn)的是，當(dāng)今社會(huì)依然是男權(quán)主導(dǎo)，很多女性受到家暴侵害后選擇默默忍受，因?yàn)閾?dān)心通過法律手段解決問題會(huì)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，而外界輿論并不一定會(huì)站在女性這邊，甚至有相當(dāng)一部分觀點(diǎn)認(rèn)為處理不好家庭關(guān)系應(yīng)歸責(zé)于女性的個(gè)人能力。另外一些受害者比如老人、兒童及其他家庭中的弱勢(shì)群體對(duì)反家暴法缺少認(rèn)識(shí)，不懂得或者沒有能力運(yùn)用法律維護(hù)自身權(quán)益。另外，同離婚訴訟案件當(dāng)事人類似，家暴受害者也會(huì)有厭訴心理，認(rèn)為這些都是家庭內(nèi)部矛盾，不到萬不得已不上法院。
反家暴法的不足二、家暴行為認(rèn)定難、舉證難。
家庭暴力大多發(fā)生在家里，只有施暴者和受暴者，具有很大的隱蔽性。即使有鄰居、親友等知情人，也往往抱著“多一事不如少一事”或者“寧拆一座廟，不破一樁婚”的想法，不愿多管“閑事”，更談不上出庭作證。有關(guān)專家曾對(duì)近幾年部分涉家暴婚姻案件進(jìn)行調(diào)查分析，發(fā)現(xiàn)在當(dāng)事人提交了家暴證據(jù)或法院調(diào)取了證據(jù)的案件中，法院對(duì)證據(jù)予以認(rèn)定的僅占17.3%。部分案件即使法院對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)予以采信，但基于家庭暴力的嚴(yán)重程度不足或頻次較少等原因，仍認(rèn)為不構(gòu)成家庭暴力。
反家暴法的不足三、制度落實(shí)仍有欠缺，執(zhí)行和處罰措施未跟上。
反家暴法自2016年3月1日施行至今已近一年，雖然各地反映投訴家暴案件的數(shù)量上升，尤其是備受矚目的人身安全保護(hù)令制度，各地都報(bào)出首例發(fā)出信息，但相對(duì)于真實(shí)存在的家暴案件數(shù)量，真正訴諸于法律或者申請(qǐng)保護(hù)令的數(shù)量所占比例微乎其微，有的地方即使有申請(qǐng)，但因?yàn)檎J(rèn)定和實(shí)施細(xì)則等方面的原因，最終大部分都無法發(fā)出。在執(zhí)行方面，反家暴法規(guī)定，保護(hù)令的裁定和執(zhí)行都由法院進(jìn)行，公安機(jī)關(guān)以及居委會(huì)、村委會(huì)等應(yīng)當(dāng)協(xié)助執(zhí)行。但很多時(shí)候法院難以負(fù)起執(zhí)行職責(zé)，而且由于法律條文對(duì)其他機(jī)關(guān)如何協(xié)助不夠明確，對(duì)各部門的權(quán)責(zé)規(guī)定還不夠細(xì)化，相關(guān)部門如何聯(lián)動(dòng)也沒有具體的流程規(guī)范，這就對(duì)反家暴的司法實(shí)踐造成了很大影響。
綜上所述，反家暴法的不足有：公民的認(rèn)知程度有限，法律宣傳還不到位；家暴行為認(rèn)定難、舉證難；制度落實(shí)仍有欠缺，執(zhí)行和處罰措施未跟上。
聯(lián)系客服
