編者按：
我們都聽過「吸煙有害健康」，香煙包裝上也要求寫上這句話。但現(xiàn)在有些香煙產(chǎn)品打著所謂「低焦油香煙」「中草藥卷煙」的旗號，暗示消費者這樣的香煙更安全更健康，反而弱化了人們戒煙的努力，鼓勵著一些本不打算吸煙的人吸煙。
隨著各類科學(xué)研究相繼證實了煙焦油的健康危害性，煙草公司為了維護其商業(yè)利益及應(yīng)對公眾對煙草的健康恐慌，不斷改進卷煙加工工藝和設(shè)計，從而減低標(biāo)準(zhǔn)焦油量。
經(jīng)過煙草公司幾十年的努力，卷煙的標(biāo)準(zhǔn)焦油量在過去50多年的時間里降低了近60%。煙草公司的公關(guān)部門也沒閑著，其一面標(biāo)榜自己在“降焦減害”上做出的創(chuàng)新與努力，一面用洗腦式的宣傳方式讓人們接受“低焦油量卷煙危害性更低”的“事實”。不明就里的民眾被搞得暈暈乎乎，都以為低焦油煙草制品能使煙草相關(guān)危害大幅度下降。
西方煙草公司曾于20世紀(jì)50年代為了鞏固和增加卷煙銷售，緩解吸煙者對吸煙危害健康的擔(dān)憂，打出了“低焦油，低危害”的旗號，做了許多欺騙性宣傳。后來的多項研究表明，“低焦油”并非“低危害”。在科學(xué)證據(jù)面前，西方煙草公司不得不偃旗息鼓。但是，中國的煙草企業(yè)卻仍然在采用已被科學(xué)研究證明無效的“降焦減害”宣傳策略，誤導(dǎo)公眾。
低焦油不等于低危害，證據(jù)如下：
吸煙者實際吸入的焦油量遠高于卷煙包裝標(biāo)注的焦油量。菲利普莫里斯公司在1977年的研究報告中就承認：吸煙者實際攝入的量比機器測得的數(shù)據(jù)高出3倍。另外，焦油降低后，吸煙者為了維持血液中尼古丁的濃度，會采取“補償行為”，吸得更深，吸煙的量會更多。
焦油降低，癌癥風(fēng)險未降低。荷蘭的一項研究表明，使用低焦油卷煙，由于深吸和吸入量增加,可能導(dǎo)致肺腺癌的發(fā)病率上升；美國癌癥協(xié)會的研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，中等焦油卷煙與低焦油卷煙相比，其吸煙者死于肺癌的比例沒有顯著差異；另一項研究發(fā)現(xiàn)，極低焦油，低焦油和中等焦油過濾嘴卷煙的吸煙者死于肺癌的風(fēng)險相同。
焦油降低不表明其他致癌物也降低。研究者分析了我國市場上銷售的9種牌號卷煙的焦油量及其苯并芘和亞硝胺，發(fā)現(xiàn)卷煙焦油量的高低與苯并芘和亞硝胺含量的多少無關(guān)。毒理學(xué)研究證明：焦油量下降時，焦油中的某些強致癌物并未減少，如亞硝胺類，稠環(huán)芳烴。因此降低卷煙焦油量不能減少煙草對健康的危害。
所以說，低焦油，只是一個彩虹色的騙局。
